Das
Palästina Portal - Taeglich neu - Nachrichten, Texte die
in den deutschen Medien fehlen. Politisch und finanziell
unabhaengig, gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten
Frieden verpflichtet
Der
Missbrauch von angeblichem Antisemitismus ist moralisch
verabscheuungswürdig. Es waren Hunderte von Jahren nötig
und Millionen von Opfer, um Antisemitismus – eine spezielle
Form von Rassismus, die historisch zum Genozid führte –
in ein Tabu zu wandeln. Menschen, die dieses Tabu missbrauchen,
um Israels rassistische und genozidale Politik gegenüber
den Palästinensern zu unterstützen, tun nichts anderes,
als die Erinnerung an jene jüdischen Opfer zu schänden,
.... Ran Ha Cohen
mehr >>>
eventuell die
falschen freunde
israels -
vermutlich
motiviert durch
die
verleumdungen
eines gewissen
herren versuchen
meine seite zu
blockieren. (DOS
angriffe?)
zur zeit
schaffen sie das
zeitweise -
eventuell
mehrmals (in
zeitabständen)
versuchen das
portal zu
erreichen.
Die israelische
Rechte sagt
jetzt offen,
dass sie die
Hamas an der
Macht halten
will. -
12. Mai 2019 -
Bei Meron
Rapoport - Als
die letzte Runde
der Kämpfe in
Gaza und
Südisrael
nachließ, wurde
deutlich, dass
die
Machterhaltung
der Hamas zu
einem zentralen
Grundsatz der
israelischen
Rechten geworden
ist.
Die Vorstellung,
dass die Hamas
eine israelische
Schöpfung ist,
ist fast so alt
wie die Hamas
selbst.
Forscher,
Journalisten,
hochrangige
israelische
Militär- und
Regierungsvertreter
- auch
Amerikaner -
haben dafür
substanzielle
Beweise
gefunden. Und
doch präsentiert
die israelische
Erzählung die
Hamas als eine
eifrige,
mörderische
Terrorgruppe -
der geschworene
Feind aller
Israelis und
Juden auf der
ganzen Welt.
Das offizielle
Israel hat nie
zugegeben, die
Hamas zu
unterstützen,
und jeder
Israeli, der es
wagt, über die
Notwendigkeit zu
sprechen, mit
der Hamas zu
sprechen, wird
sofort als
Verräter
dargestellt.
Dies ist die
gleiche
Behandlung, die
IDF- und Shin
Bet-Beamte
während und nach
dem letzten
Krieg gegen Gaza
erhielten, als
sie das Mantra
wiederholten,
dass Israel eine
Einigung mit der
Hamas erzielen
muss. Das
Gleiche gilt für
den kurzen
"Eurovisionskrieg"
letzte Woche.
Naftali Bennett,
zusammen mit
vielen auf der
rechten Seite,
haben eine
Karriere
aufgebaut, indem
sie den
Sicherheitsaufbau
übernommen
haben, den sie
als schwach und
feige ansehen.
Deshalb ist das
Kader der
Rechten, das
sich letzte
Woche
zusammengetan
hat, um
Netanyahus
Entscheidung
"die Hamas auf
den Beinen zu
halten", wie der
Journalist Galit
Distal Atbaryan
es ausdrückte,
nicht weniger
als erstaunlich.
Die Tatsache,
dass diese
Gruppe die
Bandbreite von
Netanyahu-Vertrauten
- darunter
Distal Atbaryan
selbst - bis hin
zu den Kritikern
des
Premierministers,
darunter der
rechtsextreme MK
Betzalel
Smotrich,
abdeckt, ist ein
Zeichen dafür,
dass die
Machtübernahme
der Hamas zu
einer zentralen
Politik der
gesamten
israelischen
Rechten geworden
ist.
Aus der Sicht
der Rechten muss
heute jeder
israelische
Patriot das
Hamas-Regime in
Gaza
uneingeschränkt
unterstützen.
Linke Verräter
unterstützen die
Möglichkeit,
dass der
palästinensische
Präsident
Mahmoud Abbas,
der über das
Westjordanland
herrscht, die
Kontrolle über
den Gazastreifen
übernimmt und
Israel näher an
die "Grube der
Zwei-Staaten-Lösung"
heranführt, wie
es der rechte
Pandit und
ehemalige
IDF-Generalmajor
Gershon Hacohen
ausdrückte.
Die Politik der
"Trennung" des
Westjordanlandes
vom Gazastreifen
ist nicht neu.
Es begann in den
späten 1980er
Jahren, als
verschiedene
Premierminister
- von Yitzhak
Rabin bis
Netanyahu - Wege
fanden, es im
Laufe der Jahre
weiter zu
verfeinern. Nun
kommt die
Begründung für
die Trennung.
Wir befassen uns
nicht mehr nur
mit der Frage
nach scheinbaren
Sicherheitsvorteilen,
die dazu führen,
dass der
Gazastreifen vom
Westjordanland
getrennt wird.
Heute hat die
Herrschaft der
Hamas einen
Mehrwert, und
die Beibehaltung
ihres Regimes
rechtfertigt die
zivilen Opfer
Israels (das
Leben der
Palästinenser
ist natürlich
egal). Um die
Hamas auf Trab
zu halten,
schreibt Distal
Abtaryan, ist
Netanyahu
bereit, "einen
fast
unvorstellbaren
Preis zu zahlen
- die Hälfte des
gelähmten
Landes, Kinder
und Eltern in
Post-Traumata,
bombardierte
Häuser, Tote".
Warum ist
Netanyahu
bereit, diesen
Preis zu zahlen?
Die Antwort ist
einfach: "Jedes
Haus braucht
einen Balkon,
und Israel ist
ein Zuhause",
schreibt Distal
Abtaryan, "der
Balkon dieses
Hauses ist
Samaria.... wenn
die Hamas
zerfällt, kann
Mahmoud Abbas
den Streifen
regieren. Wenn
er es regiert,
werden die
Stimmen der
Linken
Verhandlungen,
eine politische
Lösung und auch
einen
palästinensischen
Staat in Judäa
und Samaria
fördern.... das
ist der wahre
Grund, warum
Netanyahu die
Hamas nicht
vernichtet,
alles andere ist
Mist."
Erez Tadmor,
einer der
Gründer der
rechtsextremen
Im
Tirzu-Bewegung
und Leiter der
Informationskampagne
des Likud bei
den letzten
Wahlen, traf bei
Twitter einen
ähnlichen Ton.
"Die Trennung
zwischen Abbas'
Judäa und
Samaria und
Hamas' Gaza ist
optimal für
Israel",
twitterte er
nach Bekanntgabe
des
Waffenstillstands.
"Wenn nötig,
können wir die
Hamas in Gaza
angreifen und
nicht gezwungen
sein, sich an
die Grenzen von
Auschwitz in
Judäa und
Samaria
zurückzuziehen",
schrieb Tadmore.
Ähnlich äußerte
sich Yonatana
Orich, die neben
Tadmor die
Kampagne des
Likud leitete
und eine der
engsten
Beraterinnen
Netanyahus ist.
"Es ist ihm
(Netanyahu - M.R.)
gelungen, die
Verbindung
zwischen Gaza
und Judäa und
Samaria zu
trennen und die
Vision eines
palästinensischen
Staates in
diesen beiden
Gebieten
effektiv zu
zerstören. Ein
Teil der
Leistung hängt
mit dem
katarischen Geld
zusammen, das
jeden Monat an
die Hamas
fließt",
erklärte er in
einem Interview
mit Makor Rishon,
bevor die letzte
Kampfrunde
begann.
Die Anhänger von
Netanyahu auf
der rechten
Seite sind nicht
allein. Obwohl
MK Betzalel
Smotrich, der
bald Minister
werden könnte,
seine
Enttäuschung
darüber zum
Ausdruck
brachte, dass
Israel nicht 700
Palästinenser
getötet hat -
als
Gegenmaßnahme
für jede aus
Gaza abgefeuerte
Rakete -,
bezeichnete er
die Hamas
bereits 2015 als
"Aktivposten"
und Abbas als
"Last".
In einem
Interview mit
der
rechtsgerichteten
Nachrichten-Website
Mida erklärte
Gershon Hacohen,
bekannt für
seine Kritik an
Netanyahu von
rechts, dass
Netanyahu durch
den Verzicht auf
die Niederlegung
der Hamas "die
Verschwörung
Abbas' zur
Gründung eines
vereinigten
palästinensischen
Staates
verhindert habe.
Wir müssen die
Situation der
Trennung
zwischen Gaza
und Ramallah
nutzen. Das ist
ein großes
israelisches
Interesse, und
es ist
unmöglich, die
Kampagne in Gaza
zu verstehen,
ohne diesen
Kontext zu
verstehen."
Die Anhänger von
Netanyahu auf
der rechten
Seite sind nicht
allein. Obwohl
MK Betzalel
Smotrich, der
bald Minister
werden könnte,
seine
Enttäuschung
darüber zum
Ausdruck
brachte, dass
Israel nicht 700
Palästinenser
getötet hat -
als
Gegenmaßnahme
für jede aus
Gaza abgefeuerte
Rakete -,
bezeichnete er
die Hamas
bereits 2015 als
"Aktivposten"
und Abbas als
"Last".
In einem
Interview mit
der
rechtsgerichteten
Nachrichten-Website
Mida erklärte
Gershon Hacohen,
bekannt für
seine Kritik an
Netanyahu von
rechts, dass
Netanyahu durch
den Verzicht auf
die Niederlegung
der Hamas "die
Verschwörung
Abbas' zur
Gründung eines
vereinigten
palästinensischen
Staates
verhindert habe.
Wir müssen die
Situation der
Trennung
zwischen Gaza
und Ramallah
nutzen. Das ist
ein großes
israelisches
Interesse, und
es ist
unmöglich, die
Kampagne in Gaza
zu verstehen,
ohne diesen
Kontext zu
verstehen."
Im Gegensatz zu
Netanyahus
Bewunderern ist
sich Hacohen
bewusst, dass
die
Unterstützung
der Hamas eine
Falle für Israel
ist. "Die Hamas
hat mit der
Drohung von
Raketen eine
schwierige
Gleichung
geschaffen, die
nicht zu leugnen
ist", gab er zu.
"Jeder Tag, an
dem das Land von
Raketen gelähmt
wird, verursacht
hohe finanzielle
Kosten. Deshalb
kann die Hamas
uns dazu
bringen,
Überlegungen zur
Eindämmung zu
bevorzugen, weil
der Preis, den
wir zahlen, hoch
ist." Hacohen
unterstützt eine
schwere Reaktion
auf die Hamas,
befürchtet aber,
dass eine solche
Reaktion zu
erfolgreich
wäre. "Um eine
Situation zu
vermeiden, in
der wir die
Hamas besiegt,
aber in die
Falle einer
Zwei-Staaten-Lösung
geraten sind",
sagte er,
"müssen wir
zunächst die
Kontrolle über
den Bereich C
regeln und die
Versuche der PA
stoppen, andere
Bereiche unter
der
Schirmherrschaft
der Europäischen
Union zu
übernehmen".
Zuerst
annektieren wir,
dann stürzen wir
die Hamas.
In den Augen der
israelischen
Rechten ist die
wirkliche
Bedrohung für
Israel nicht die
Gewalt und der
Terrorismus der
Hamas - die
Gefahr ist ein
Friedensabkommen
mit der PLO,
Abbas und die
Errichtung eines
palästinensischen
Staates. Im
Kampf gegen
diese Gefahr
wird die Hamas
als fast
ideologischer
Partner
angesehen. Auch
sie ist gegen
Abbas und hat
kein Interesse
an der
regierenden PA
im Gazastreifen.
Deshalb ist
alles, was die
Hamas stärkt,
gut für Israel,
und was immer es
schwächt, ist
schlecht für
Israel. Ein
Israel, das
seine Besetzung
des
Westjordanlandes
fortsetzen will,
wird weiterhin
auf dem Balkon
stehen und die
Palästinenser
von oben
betrachten
wollen.
Übersetzt mit
DeepL.com
Quelle
«Die
Menschenrechtsverletzungen nehmen
zu» -
Interview mit Saleh Hijazi, Leiter
des Büros von Amnesty International
in Jerusalem -
Saleh Hijazi,
Katja Hermann
Mit Saleh
Hijazi, Leiter
von Amnesty
International in
Jerusalem
(Israel/Palästina)
und
stellvertretender
Regionaldirektor
für die
MENA-Region,
sprach Katja
Hermann, Leiterin
des Referats
Westasien der
Rosa-Luxemburg-Stiftung, zur
Menschenrechtslage
in den besetzten
palästinensischen
Gebieten.
Katja
Hermann: Wie
würden Sie die
aktuelle
Menschenrechtssituation
in den besetzten
palästinensischen
Gebieten
beschreiben?
Saleh Hijazi: Was
wir aktuell in
den besetzten
palästinensischen
Gebieten
beobachten
können, ist ein
israelisches
System der
institutionalisierten
Unterdrückung
und
Diskriminierung,
das seit Beginn
der Besatzung
1967 bis heute
anhält. Dieses
System kommt
immer wieder
dann zum
Vorschein, wenn
Menschen durch
Sicherheitskräfte
ermordet werden,
ohne dass jemand
dafür zur
Rechenschaft
gezogen würde,
wenn
palästinensische
Familien
vertrieben und
die Rechte von
Kindern
systematisch
missachtet
werden, zum
Beispiel, wenn
sie – oft
gewaltsam –
mitten in der
Nacht durch
Militärs
verhaftet und
anschließend vor
ein
Militärgericht
gestellt werden.
Doch auch
Kinder, die
diese
schrecklichen
Erfahrungen
nicht
durchmachen
mussten,
erfahren täglich
Gewalt und
Angst.
Administrativhaft
oder die
Zerstörung von
Wohnhäusern als
Strafmaßnahme
sind israelische
Praxen, die
tiefgreifende
Auswirkungen auf
palästinensische
Familien haben.
Palästinensische
Familien erleben
eine kollektive
Bestrafung, die
sich durch alle
Lebensbereiche
zieht – ob es
der Gang zur
Arbeit ist, zur
Schule, zur
Universität oder
ins Krankenhaus.
Das ist die
aktuelle
Situation. Im
Mittelpunkt
steht dabei der
israelische
Siedlungsbau. Es
gibt dieses
System der
institutionalisierten
Diskriminierung
und
Unterdrückung,
das
hauptsächlich
dazu dient, das
israelische
Siedlungsprojekt
voranzutreiben.
Neben den
Menschenrechtsverletzungen
gegen
Palästinenser*innen
besteht also
auch das Problem
der Siedlungen.
Obgleich die
Errichtung von
Siedlungen gegen
humanitäres
Völkerrecht
verstößt, nach
dem Römischen
Statut ist das
sogar ein
Kriegsverbrechen,
werden Häuser
dort nicht
zerstört,
sondern
aufgebaut,
Schulen werden
errichtet, nicht
abgerissen, die
Siedler*innen
können sich in
den Siedlungen
und in Israel
frei bewegen,
zuweilen auf
abgetrennten
Straßen, die von
Palästinenser*innen
nicht benutzt
werden dürfen.
Sie erhalten
finanzielle
Unterstützung
für den Aufbau
ihrer Geschäfte,
sie erhalten
Zugang zu den
natürlichen
Ressourcen ihrer
Umgebung.
Israelische
Kinder
unterstehen – zu
Recht –
Zivilrecht statt
Militärrecht.
Allerdings
versagt dieses
Zivilrecht, wenn
Siedler*innen
Palästinenser*innen
oder ihr
Eigentum
angreifen. Es
geht also um
eine
tiefverwurzelte
Unterdrückung
und
Diskriminierung,
die dazu dient,
einem
Kriegsverbrechen
den Boden zu
bereiten. Das
ist der
allgemeine
Kontext.
Amnesty
International
stellt
Entscheidungsträger*innen,
Regierungen und
auch der
Zivilgesellschaft
fortwährend
Berichte zur
Verfügung. Wie
ist die Reaktion
von israelischer
Seite auf die
Berichte?
Eine Gruppe jüdischer Siedler
setzte kürzlich einige Mobilheime auf
annektiertem Land in der Stadt Deir al-Hatab,
östlich von Nablus im besetzten Westjordanland,
als Auftakt für die Errichtung eines neuen
Außenposten ein. - Deit al-Hatab-Chef
Abdul-Kareem Hussein sagte, dass in den letzten
zwei Tagen drei Mobilheime in einem Gebiet in
der Nähe des Gymnasiums in der Stadt
eingerichtet wurden, und fügte hinzu, dass die
Anwohner es vermieden hätten, in der Nähe der
Schule oder im nahegelegenen Park zu bleiben,
weil Sicherheitskräfte aus der illegalen
Siedlung Elon Moreh anwesend waren.
Hussein sagte, dass das Gebiet, in dem der neue
Außenposten eingerichtet werden soll, al-Ein
al-Kabira heißt.
Er wies darauf hin, dass Israel bereits etwa
8.000 Dünen Land aus der Stadt annektiert hatte,
um die Siedlung Elon Moreh zu erweitern.
Übersetzt mit DeepL.com
Quelle Lesen Sie mehr unter
https://english.palinfo.com/40198
"Gezielte zivile Tötungen"
und "Lebt mit der Angst"
Anmerkungen und Anregungen zur Lesereise von Arye Sharuz
Shalicar in Deutschland
Helmut
Suttor - 12. 5. 2019
Exekution
vor laufender Kamera: (1) Elor Azaria lädt seine
Waffe durch. (2) Abdel Fattah al-Sharif lag zum
Zeitpunkt seiner Exekution schon 11 Minuten
schwerverletzt am Boden
In
diesen Tagen reist der Deutsch-Israeli Arye Sharuz
Shalicar durch die Republik um seine Buch: Der
neu-deutsche Antisemit: Gehören Juden heute zu
Deutschland? Eine persönliche Analyse zu
präsentieren.
"Arye Sharuz Shalicar (hebräisch אריה שרוז שליקר;
geboren 13. August 1977 in Göttingen[1]) ist ein
deutsch-israelischer Politologe, Buchautor und Offizier.
Der ehemalige Hip-Hop-Musiker diente seit 2009 als
Presseoffizier bei den Israelischen
Verteidigungsstreitkräften und bekleidete zuletzt den
Rang eines Majors. Seit 2017 ist er Mitarbeiter der
israelischen Regierung im Ministerium für
Nachrichtendienst"
- so wird er in Wikipedia vorgestellt. In den
Verlautbarungen seines Verlages wird eine weitere
Funktion, die eines Beraters des derzeitigen
israelischen Außenministers Israel Katz genannt.
Herr Shalicar wurde 2015, damals noch Armee-Sprecher,
durch die Bild-Journalistin Antje Schippmann
vorgestellt: "Pünktlich zum 50. Jahrestag der
diplomatischen Beziehungen startet er seine eigene
Facebook-Seite, auf der er den deutschen Usern seine
Arbeit und die Sicherheitslage Israels erläutert. Es ist die erste
offizielle Facebook-Seite eines israelischen
Regierungsvertreters in deutscher Sprache".
[1]
„Die
deutsch-israelischen Beziehungen könnten auf der
Bürgerebene noch viel besser sein, dazu will ich
beitragen“ (...) Viele sind falsch informiert und ich
will ein Ansprechpartner werden, damit in Krisenzeiten
die Leute nicht nur darauf hören, was in den Zeitungen
steht oder was ihre Freunde ihnen sagen, sondern auch
auf meiner Seite nachschauen oder mich direkt fragen,
was hier los ist.“ - so sieht Herr Shalicar seine
Mission.
Wer sich im Internet
umsieht, bekommt sehr schnell einen Begriff davon, wie
israelische Regierungspropaganda in Kooperation mit
BILD, anderen deutschen Presseorganen und der
Hasbara-Community funktioniert - was für ein PR-Asset in
der Person des Herrn Shalicar der israelischen Regierung
in diesem Kontext inzwischen herangereift ist.
Herr Shalicar
veröffentlichte auf seiner Facebook-Seite am 15.
Dezember 2017 einen Text (in deutsch und englisch), der
zur Pflege der deutsch-israelischen Beziehungen "auf
Bürgerebene" eher ungeeignet war. Dies hat er nach
kurzer Zeit offensichtlich selbst eingesehen, weswegen
er den Eintrag vier Tage später löschte.[2]
Sich auf das Verbrennen israelischer Fahnen in
Deutschland beziehend lautet die deutsche Version des
Textes:
„Die Message dieses
Artikels geht auch raus an all diejenigen in
Deutschland, die denken, dass sie den Davidstern
öffentlich verbrennen können, ohne dafür bestraft zu
werden. WIR wissen, WER ihr seid, WO ihr seid und WIE
WIR EUCH zur Rechenschaft ziehen können. WIR bestimmen
Zeitpunkt und Ort. Lebt mit der Angst!“
Auf
Nachfrage erklärte sich Herr Shalicar: "Das ist meine
private Seite. Ich wurde in Deutschland geboren und
hatte es mit hunderten antisemitischer Angriffen junger
Muslime zu tun. Es ist unfassbar, dass sie Juden
bedrohen und jüdisch-israelische Symbole verbrennen. Das
verletzt mich persönlich und ich bin nicht länger
willens das zu tolerieren."
Hierzu ist
folgendes festzustellen. Im Dezember 2017 war Herr
Shalicar seit acht Jahren Sprecher der israelischen
Armee. Es handelte sich also um einen Regierungsbeamten
in gehobener Stellung mit langjähriger Erfahrung.
Insofern liegt es nahe davon auszugehen, dass er nicht
isoliert gehandelt hat, sondern mindestens in
informeller Absprache mit anderen Mitarbeitern. Wenn man
nach so langer Zeit der Sozialisation in israelischen
Regierungsdiensten derartige Texte formuliert und
veröffentlicht, stellt sich die Frage, ob das Milieu in
dem sich Herr Shalicar bewegte und bewegt ganz oder
teilweise anschlussfähig ist an die Geisteshaltung, die
in seiner Äußerung zum Ausdruck kommt.
Dagegen,
dass er nur als Privatperson handelte, spricht nicht nur
die Wir-Form, sondern auch die Tatsache seiner
Bekanntgabe durch BILD als "erste offizielle
Facebook-Seite eines israelischen Regierungsvertreters."
In jedem Fall drückt
mehr
>>>
Ich denke, diese Gegenüberstellung sollte
dem letzen Zweifler zeigen
was der Unterschied zwischen Aufklärung und Manipulation
ist.
Soweit ich weiß war 2014 dieser Shalicar Sprecher
des Militärs.
Zu den 500 Kinder die in Gaza 2014 getötet wurden
schweigt er.
Die zeigen nämlich, wer der wahre Terrorist ist (nun vom
"Antisemitismusbeauftragen" Klein in Deutschland
weitergereicht.
gefunden am 11. 5. 2019 auf seiner facebookseite >>>
Ich denke, das ist ein mehr als unanständiger
manipulativer Vergleich es zeigt, wirkliche Gegenargument, außer die
Verleumdung als Antisemit hat man nicht.
Ähnlich arbeiteten schon
die Nazis
Warum stellt er nicht eins von den 500 Kindern
daneben, die Israel 2014 in Gaza getötet hat?
Eins von den Bilder verbrannter Kinder: