Israelische Polizei bringt Schulkindern bei, wie man Palästinenser erschießt
Ali Abunimah - 2. Mai 2018 - Übersetzt mit DeepL
Schießübungen in einer israelischen Schule: Die von der Polizei aufgestellten Zielscheiben zeigten Figuren, die den palästinensischen Kuffiyeh-Kopfschmuck trugen.
Die israelische Polizei plante, Kindern im Rahmen einer Trainingsübung in einer Schule beizubringen, wie man auf Palästinenser schießt.
Der Vorfall im Regionalrat von Menashe, in der Nähe von Haifa im Norden des heutigen Israel, wurde in den letzten Tagen ans Licht gebracht, als palästinensische Bürger Israels Fotos von den Geschehnissen machten.
Jamal Zahalka, ein Mitglied des israelischen Parlaments von der Gemeinsamen Arabischen Liste, fordert eine Untersuchung des von der israelischen Polizei und dem Bildungsministerium finanzierten Trainings, das seiner Meinung nach "Schüler psychologisch darauf vorbereitet, Araber zu töten".
Ein Foto zeigt eine Person - der größte Teil ihres Körpers ist mit einem schwarzen Marker verschwommen -, die mit einer Paintball-Pistole auf Ausschnitte von Männern und Frauen schießt, die karierte Kuffiyeh-Kopftücher tragen, die mit Palästinensern in Verbindung gebracht werden.
Zahalka stellte seine Forderung in einem Brief an den Minister für öffentliche Sicherheit, Gilad Erdan, laut der Veröffentlichung Arab48.
Die Tätigkeit im Regionalrat von Menashe ist laut Arab48 Teil einer weit verbreiteten Ausbildung von Kindern durch die Polizei in israelischen Schulen.
Im Jahr 2011 berichtete die Zeitung Haaretz darüber, wie eine Gruppe israelischer Gymnasiasten aus Herzliya an einem simulierten Schussangriff auf einen Militärstützpunkt teilnahm, "bei dem die Ziele Figuren waren, die mit dem arabischen Kuffiyeh-Kopfschmuck geschmückt waren".
Eine Quelle teilte Haaretz mit, dass die Übung, die auch vom Bildungsministerium unterstützt wurde, einer "Erziehung zum Hass auf die Araber" gleichkäme.
Die Ausbildung in der Schule des Regionalrats von Menashe erinnert auch an einen Vorfall im vergangenen Jahr, bei dem die israelische Polizei einer Gruppe von Fünftklässlern demonstrierte, wie man "einen Mord bestätigt" - mit anderen Worten, wie man eine außergerichtliche Hinrichtung vollzieht.
Anfang dieses Jahres besuchte der amerikanische Komiker Jerry Seinfeld ein Ausbildungszentrum in einer israelischen Siedlung im besetzten Westjordanland, wo Touristen demonstriert wird, wie man Araber tötet.
Und in einer beunruhigenden Parallele wurde 2015 festgestellt, dass die Polizei in North Miami Beach, Florida, Fotos von afroamerikanischen Männern für Schießübungen auf einem Schießstand verwendet.
Getrennt und ungleich - Zahalka wies darauf hin, dass sich der Vorfall im Regionalrat von Menashe ereignete, der sich als Vorbild für die Koexistenz zwischen jüdischen und palästinensischen Bürgern Israels darstellt.
Es gibt etwa 1,5 Millionen palästinensische Bürger Israels. Sie sind die Überlebenden und ihre Nachkommen der ethnischen Säuberung Palästinas 1948.
Anders als die Palästinenser im besetzten Westjordanland und im Gazastreifen besitzen sie die israelische Staatsbürgerschaft und das Wahlrecht, leben aber dennoch unter Dutzenden von Gesetzen, die sie diskriminieren, weil sie nicht jüdisch sind.
Israel hat ein getrenntes und ungleiches Schulsystem für jüdische und arabische Schüler.
Anti-arabische Aufhetzung und Indoktrination ist in den Schulen für jüdische Kinder von den frühesten Klassen an endemisch.
Stolz zu töten
Die israelische Polizei teilte mit, dass die Ziele in der Schule des Regionalrats von Menashe im Rahmen eines Aktivitätstages aufgestellt worden seien, um den Kindern "etwas über gute Staatsbürgerschaft" beizubringen, und dass, um "das Interesse der Teilnehmer zu wecken, eine Station mit Farbpistolen errichtet wurde".
"Bevor die Aktivität begann, bemerkten die Kommandeure der Aktivität und das Schulpersonal die Angelegenheit und versteckten die Bilder, und während der Aktivität selbst sahen keine Kinder sie", behauptete die Polizei.
Das Bildungsministerium bezeichnete den Einsatz der Zielscheiben laut der Publikation Ynet ebenfalls als "schwerwiegendes Missgeschick".
Zahalka schrieb auch an den israelischen Bildungsminister Naftali Bennett und forderte, dass die für die Organisation des Schießtrainings Verantwortlichen bestraft werden sollten.
Er erklärte, es sei nicht hinnehmbar, dass das Ministerium die Aktivität einfach absage, ohne Rechenschaft zu fordern, und versuche, die Schuld allein der Polizei zuzuschieben.
Zahalka witzelte, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu "eine Sitzung des UN-Sicherheitsrates gefordert hätte, wenn eine ähnliche Aktivität in einer von der Palästinensischen Autonomiebehörde betriebenen Schule stattgefunden hätte".
Nadav Perez-Vaisvidovsky, ein israelischer Hochschuldozent, zeigte sich schockiert über das Training und twitterte: "So etwas sieht man in Geschichtsbüchern und fragt sich, wie es weitergehen könnte.
Doch dies ist nur ein kleiner Teil dessen, was die so genannte internationale Gemeinschaft Israel ungestraft lässt.
Die Europäische Union zum Beispiel, die nie aufhört, daran zu erinnern, wie wichtig es ist, "Lehren aus der Vergangenheit" zu ziehen, gibt derzeit vor, nicht zu sehen, wie Israel absichtlich unbewaffnete Zivilisten, die im Gaza-Streifen belagert werden, massakriert.
Und es besteht wenig Aussicht auf Rechenschaftspflicht, da die Aufhetzung von oben kommt, da israelische Minister regelmäßig außergerichtliche Hinrichtungen fordern oder begrüßen.
Naftali Bennett, der Bildungsminister, selbst erklärte 2013: "Ich habe in meinem Leben viele Araber getötet - und es gibt kein Problem damit".
Beendigung der Komplizenschaft - Im vergangenen Dezember kündigte die belgische Universität KU Leuven an, dass sie ihre Rolle in einem von der EU finanzierten "Forschungsprojekt" beenden werde, das in Partnerschaft mit der israelischen Polizei durchgeführt wird.
"Die Beteiligung des israelischen Ministeriums für öffentliche Sicherheit stellt in der Tat ein ethisches Problem dar, wenn man die Rolle berücksichtigt, die der starke Arm der israelischen Regierung bei der Durchsetzung einer unrechtmäßigen Besetzung der palästinensischen Gebiete und der damit verbundenen Unterdrückung der palästinensischen Bevölkerung spielt", erklärte Universitätsrektor Luc Sels.
Angesichts der anhaltenden vorsätzlichen Tötung und Verstümmelung unbewaffneter Demonstranten in Gaza durch Israel erneuerten palästinensische Aktivisten kürzlich ihre Forderungen nach einem internationalen Waffenembargo gegen Israel, einschließlich eines Verbots der Zusammenarbeit und der gemeinsamen Ausbildung mit der israelischen Polizei und dem israelischen Militär.
Ein wichtiger Sieg für diese Kampagne war, dass Durham, North Carolina, kürzlich als erste Stadt in den USA ein solches Verbot erlassen hat.
"Was die israelische Polizei getan hat, ist nicht so ungewöhnlich, besonders in der gegenwärtigen Atmosphäre des Rassismus gegen Araber", schrieb Zahalka.
"Auf jeden Fall braucht die israelische Polizei eine solche Atmosphäre nicht, da ihre Bilanz voll von Missachtung des Lebens arabischer Bürger ist, die sie weiterhin als Feinde und nicht als Bürger behandelt".
Zahalka kam zu dem Schluss, dass das Beschießen von Schildern arabischer Bürger "in die rassistische Politik Netanjahus und seiner Regierung fällt, und deshalb ist jeder aufgerufen, diesem Rassismus entgegenzutreten, bis er besiegt ist". |
Israelis wegen Steinigung palästinensischer Mutter zum Tode angeklagt und zurück zur Siedlung im Westjordanland zugelassen
Israelis wegen Steinigung palästinensischer Mutter zum Tode verurteilt, darf zurück zur Siedlung im Westjordanland
3. Mai 2020
Weniger als zwei Jahre nach der brutalen Ermordung von Aisha Mohammed Rabi durch steinewerfende israelische Siedler darf der Hauptverdächtige, ein Minderjähriger, in die Siedlung zurückkehren.
Ein israelischer Gerichtsbezirk hat einem jungen israelischen Siedler, der verdächtigt wird, 2018 eine palästinensische Mutter von acht Kindern in ihrem Auto getötet zu haben, erlaubt, in die Siedlung zurückzukehren, berichteten israelische Medien am Sonntag.
Die 47-jährige Palästinenserin Aisha Mohammed Rabi starb an den Verletzungen, die sie erlitten hatte, nachdem israelische Siedler an einem Kontrollpunkt in der Nähe von Nablus im nördlichen Westjordanland Steine auf ihr Auto geworfen und dabei auch ihren Ehemann verletzt hatten.
Obwohl es in dem Fall mehrere Verdächtige gab, wurden alle Verdächtigen später freigelassen, mit Ausnahme des namenlosen Minderjährigen, der laut Haaretz wegen Totschlags angeklagt wurde, nachdem Spuren seiner DNA auf dem Stein gefunden worden waren.
Der angeklagte Jugendliche, der nach israelischem Recht nicht öffentlich genannt werden darf, wurde unter Hausarrest im Haus seiner Großeltern freigelassen.
Trotz der Einwände der Staatsanwaltschaft wird es dem Verdächtigen gestattet, in die Siedlung im Westjordanland, in der er lebt, zurückzukehren. Laut Haaretz befürchteten die Staatsanwälte eine mögliche "Verbindung des Verdächtigen mit extremistischen Elementen".
Obwohl das israelische Recht die Inhaftierung von Minderjährigen erlaubt, die wegen schwerer Verbrechen, einschließlich Totschlag, verurteilt wurden, wird das Gesetz diskriminierend angewandt, um palästinensische Kinder ins Gefängnis zu stecken, während Israelis frei herumlaufen dürfen - selbst wenn sie eine Bedrohung für unschuldige Palästinenser darstellen.
Im Jahr 2018, kurz nach Rabis Tod, setzte Israel die Arbeitserlaubnis ihres Ehemannes und ihrer Brüder aus und untersagte ihnen die Einreise in israelische Gebiete zum Zweck der Arbeit, wie israelische Medienberichte berichten, die damals von der offiziellen palästinensischen Nachrichtenagentur WAFA zitiert wurden.
Lesen Sie mehr dazu: Israel 'entzieht Arbeitserlaubnis' für Familie der palästinensischen Mutter, die von Siedlern gesteinigt wurde
Nach Angaben des israelischen Innenministeriums leben über 450.000 Israelis in Siedlungen im Westjordanland, die nach dem Völkerrecht als illegal gelten. Quelle |
Generalstaatsanwältin Bensouda: Internationaler Strafgerichtshof ist für Palästina zuständig
Österreich war in Positionspapier dagegen
Die Generalstaatsanwältin des Internationalen Strafgerichtshofs, Fatou Bensouda, bekräftigte am vergangenen Donnerstag, dass der Internationale Strafgerichtshof für Palästina zuständig ist.
In einem GO-seitigen Dokument (veröffentlicht am 30. April 2020) legt die Generalstaatsanwältin Fatou Bensouda die Begründung für ihre Entscheidung auf Basis des Völkerrechts ausführlich dar. Dies kann nun den Weg für die Untersuchungen mutmaßlicher Kriegsverbrechen von Seiten Israels im Westjordanland (einschließlich Ostjerusalem) und im Gazastreifen ebnen: "Die Staatsanwaltschaft hat die Beobachtungen der Teilnehmer sorgfältig geprüft und ist weiterhin der Ansicht, dass der Gerichtshof für das besetzte palästinensische Gebiet zuständig ist", schrieb sie.
Zahlreiche Staaten, internationale Organisationen, Völkerrechtler und NGOs hatten vorab schriftlich ihre Argumentation für oder gegen die Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofes für Palästina eingereicht, darunter - neben den europäischen Staaten Ungarn, Tschechien und Deutschland - auch Österreich in einem Schreiben vom 15. März 2020.
In diesem Schreiben weist Österreich darauf hin, zwar 2011 für eine Mitgliedschaft des Staates Palästina bei der UNESCO und 2012 für eine Aufnahme Palästinas als Nichtmitgliedstaat mit Beobachterstatus bei den Vereinten Nationen gestimmt zu haben, dies solle jedoch nicht „als eine bilaterale Anerkennung Palästinas als souveräner Staat von Seiten Österreichs missinterpretiert werden". Mehr noch, Österreich habe nicht nur Palästina nicht als souveränen Staat anerkannt, sondern „unterhalte auch keinerlei diplomatische Beziehungen mit Palästina auf bilateraler Ebene".1
Diese Aussage verwundert. 2011 erhielt die bilaterale palästinensische Vertretung bei der österreichischen Bundesregierung die Bezeichnung „Vertretung von Palästina" und wurde nun somit auch offiziell von einem akkreditierten Botschafter angeführt.
„Mit Bedauern haben wir die Position Österreichs zur Kenntnis genommen", so Botschafter Salah Abdel Shafi, ,,denn diese stellt eine weitere Abkehr von der bisherigen österreichischen Linie dar. Die Empfehlung Österreichs, der Internationale Strafgerichtshof sei nicht zuständig für Palästina, stellt einen Versuch dar, Israel vor einer völkerrechtlichen Gerichtsbarkeit zu schützen. Die Frage, die sich mir stellt, ist folgende: Wenn - so wie nach österreichischer Position - der Internationale Strafgerichtshof keine Zuständigkeit besitzt, wer soll dann den Opfern der Kriegsverbrechen Gerechtigkeit widerfahren lassen?"
Wien, am 4.05.2020
1 https://legal-tools.org/doc/sz7bcl/pdf/?fbclid=lwAR20 7U4UAa05vEga5Pjxem60 pZBRRZ-LT7gsuWqNsxZsOenHG pnzaEnU
Quelle |