Israels Impfstoff-Apartheid
COVID-Stämme werden Israels Lügen, dass es "nicht
verantwortlich" für die Gesundheit der Palästinenser sei, nicht
berücksichtigen
Die Palästinensische
Autonomiebehörde beschuldigte Israel, sich zu weigern, etwa
2.000 Impfdosen gegen das Coronavirus, die für das
Gesundheitspersonal des Gazastreifens bestimmt sind, in den
blockierten Küstenstreifen zu lassen. (Foto: SAID
Amira Hass - 1. 3. 2021 - Übersetzt mit DeepL
Die peinliche, tägliche Frage lautet: "Wurden
Sie geimpft?" Die beschämende Antwort ist "Ja". Diejenigen, die
fragen, sind palästinensische Nachbarn und Freunde, Bekannte und
Gesprächspartner, Bewohner der Westbank (ohne Ost-Jerusalem) und
des Gazastreifens. Sie haben nicht die Absicht, mich in
Verlegenheit zu bringen, schon gar nicht, mich zu beschämen. Sie
drücken ein menschliches, freundliches Interesse aus.
Normalerweise antworten sie: "Das ist großartig", wenn sie die
Antwort hören. Die Peinlichkeit und Scham liegt in der Tatsache,
dass wir, die Bürger Israels, geimpft sind und sie nicht.
Während wir bei der Impfung von Bürgern und Einwohnern weltweit
den respektablen ersten Platz einnehmen - bleibt die Tatsache,
dass Israel etwa 4,5 Millionen Palästinenser von der
Bevölkerung, die es impft, ausgeschlossen hat, obwohl sie alle
unter seiner Herrschaft leben. Die Regierung behauptet
weiterhin, dass sie für deren Gesundheit nicht verantwortlich
ist. Und so ist hier eine Erinnerung: Jeder dieser 4,5 Millionen
Menschen ist in dem von Israel kontrollierten palästinensischen
Bevölkerungsregister registriert.
Was ist mit Kontrolle gemeint? Israel bestimmt, wer in dem
Register steht. Wenn es die Geburtsurkunde eines bestimmten
palästinensischen Babys nicht validiert hat, wird dieses Baby
nicht registriert. Es reicht nicht aus, dass das
palästinensische Innenministerium die Daten eines 16-jährigen
Mädchens aus Gaza, Hebron oder Barta'a registriert, damit sie
einen Personalausweis erhält. Israel muss zustimmen. Beamte des
israelischen Innenministeriums, die mit der Zivilverwaltung
zusammenarbeiten, müssen die Angaben des Personalausweises
bestätigen, sonst wird er als "gefälscht" eingestuft.
Bitte zeigen Sie mir ein anderes Land auf der Welt, das "nicht
verantwortlich" ist für die Gesundheit genau der Menschen, über
deren Anerkennung als "existent" es entscheidet.
Und das ist zusätzlich zu den anderen Angelegenheiten, die
Israel in Bezug auf die Palästinenser entscheidet: die Menge an
Wasser, die sie verbrauchen, die Grenzen ihres Rechts auf
Bewegungsfreiheit, das Ausmaß ihrer wirtschaftlichen
Entwicklung, die palästinensischen Universitäten, an denen sie
studieren dürfen, die Fläche ihres Landes, die sie bebauen
dürfen.
Die Liste der Bereiche israelischer Herrschaft über die
Palästinenser, "die für unsere Impfstoffe nicht in Frage
kommen", ist länger, als sie hier ausführlich dargestellt werden
kann.
Und dennoch, wie erwartet, geht die Apartheid-Impfung in Israel
stillschweigend durch. Moralische Erwägungen spielen bei uns
keine Rolle.
Sind Sie auf irgendwelche Aufrufe von Philosophie-Dozenten an
israelischen Universitäten gestoßen, die von Premierminister
Benjamin Netanyahu fordern, dass alle Menschen, die in diesem
Land zwischen Mittelmeer und Jordan wohnen, ohne Diskriminierung
geimpft werden? Haben Sie irgendwelche Rabbiner in Israel
gehört, die die Regierung im Namen ihrer geistlichen Autorität
auffordern, dafür zu sorgen, dass bei der erfolgreichen
Impfaktion keine Mitmenschen übersprungen werden? Dies sind
rhetorische Fragen. Es gibt nur einen Riss in der
Gefühllosigkeit, der dank der Menschenrechtsgruppen entstanden
ist: Wir werden die Palästinenser, die in Israel arbeiten,
impfen.
Rechtliche Erwägungen arbeiten mit uns, solange sie für uns
arbeiten, und solange die einzige rechtliche Interpretation die
Genfer-Shmeneva ist. Das heißt, dass Israel keine
Besatzungsmacht ist und dass es nicht an die Genfer Konventionen
gebunden ist, was seine Verpflichtungen als Besatzungsmacht
angeht.
Auch wenn internationale Organisationen das Gegenteil
festgestellt haben. Wenn wir so wollen, entscheiden wir, dass
die Osloer Verträge rechtlich anwendbar sind: Zum Beispiel die
Klausel, dass die Palästinensische Autonomiebehörde für die
Gesundheit der Bewohner verantwortlich ist.
Und wenn wir so wollen, machen wir uns über
die Tatsache lustig, dass die Osloer Abkommen nur für fünf Jahre
gültig sein sollten, und über die Klausel, die es den Parteien
verbietet, Tatsachen zu schaffen, die die dauerhafte Phase
beeinflussen könnten.
Was dem Durchschnittsjuden in Israel bleibt, ist der
gesundheitliche Utilitarismus, wie die verspätete Erkenntnis,
dass palästinensische Arbeiter geimpft werden müssen, beweist.
ONE - eine internationale Bewegung zur Bekämpfung der Armut -
sprach letzte Woche die ungleiche Verteilung von Impfstoffen
weltweit an, wobei die reichen Nationen etwa eine Milliarde
zusätzlicher Dosen horten, während die armen sie nicht kaufen
können.
"Jede neue Infektion ist eine Gelegenheit zur Mutation", mahnte
ONE in ihrer Erklärung. "Bereits jetzt gibt es über 4.000
Varianten von COVID-19 und einige Varianten - wie die
südafrikanische und die britische - erweisen sich als
übertragbarer als andere Stämme.
Jeder neue Stamm stellt ein höheres Risiko dar, dass sich die
Krankheit in einem Ausmaß entwickelt, in dem die derzeitigen
Impfstoffe, Diagnostika und Behandlungen nicht mehr
funktionieren. Die Führer der wohlhabenden Nationen tun weder
ihren eigenen Bürgern noch dem Rest der Welt einen Gefallen,
wenn sie Impfstoffe horten."
Wenn dies für die Vereinigten Staaten und Frankreich im
Gegensatz zu Mexiko und Marokko gilt, dann gilt es sicherlich
auch für Israel und die Palästinenser.
Nicht nur die Palästinenser, die in Israel oder in den
Siedlungen arbeiten, reiben sich an der israelischen
Gesellschaft. Palästinenser, die in israelische Einkaufszentren
im Westjordanland kommen, und Siedler, die in palästinensische
Geschäfte im Gebiet C gehen, wie Lebensmittelläden,
Autowerkstätten und Falafel-Stände; Soldaten, die jede Nacht in
palästinensische Häuser einbrechen, sie verhaften, schlagen und
fesseln, nah an ihre Gesichter herankommen und sie anschreien;
Vernehmungsbeamte des Sicherheitsdienstes Shin Bet, die dieselbe
abgestandene Luft atmen wie die Menschen, die sie foltern, und
dann nach Hause zurückkehren, um Zeit mit ihren Kindern im Park
der Nachbarschaft zu verbringen; Palästinenser in Jerusalem
haben Verwandte und Freunde im Westjordanland sowie
Geschäftspartner und Geschäfte, in denen sie sich treffen;
palästinensische und israelische Kaufleute treffen sich;
palästinensische israelische Bürger hören nicht auf, ihre Brüder
und Schwestern im Westjordanland zu treffen.
Es gibt keine hermetische Trennung zwischen den beiden
Bevölkerungen, und es kann sie auch nicht geben.
Die schlauen Mutationen berücksichtigen nicht die Lügen Israels,
dass es "nicht verantwortlich" für die Gesundheit der
Palästinenser sei.
Quelle
Kabinett genehmigt Impfung von Palästinensern, die in Israel und
den Siedlungen der Westbank arbeiten
Palästinenser verschärfen Abriegelung, da Coronavirus-Stämme die
West Bank verwüsten
Bernie Sanders wirft Israel vor, COVID-Impfstoffe ins Ausland zu
schicken, während die Palästinenser "noch warten |
Israels Impfstoff-Apartheid im Westjordanland und
Gaza entlarven
Reem Zubaidi 26. Februar 2021
Saturday Night Live wurde für einen Witz angegriffen, der
Israels Weigerung, Impfstoff in die besetzten Gebiete zu
liefern, bloßstellte. Bild:
Das israelische Apartheid-Regime wurde für seine schnelle
COVID-19-Impfstoffeinführung gelobt. Israel hat laut BBC News
die weltweit höchste Anzahl an Dosen pro Kopf der Bevölkerung.
Allerdings sind 5 Millionen Palästinenser, die im Westjordanland
und im Gazastreifen leben, von der Einführung des Impfstoffs
ausgeschlossen, während israelische Bürger, selbst die, die in
illegalen Siedlungen in den besetzten Gebieten leben, bevorzugt
werden.
Dies ist medizinische Apartheid.
Mehr als 45% der 9 Millionen israelischen Bürger wurden bis zum
19. Februar geimpft, darunter auch etwa 450.000 Siedler, die in
der Westbank leben. Der Grund für die schnelle
Impfstoff-Aufnahme und Versorgung in Israel ist aufgrund ihrer
Vereinbarung mit Pfizer, um die Daten der Bürger für 10
Millionen Dosen des Impfstoffs auszutauschen, nach Politico.
Dies beinhaltet eine Lieferung von 400.000-700.000 Dosen pro
Woche.
Im Gegenzug wird Israel Pfizer (und der
Weltgesundheitsorganisation) anonyme Details über Alter,
Geschlecht und medizinische Vorgeschichte der Geimpften zur
Verfügung stellen, einschließlich Nebenwirkungen und
Wirksamkeit. Diese Informationen könnten Pfizer helfen, seinen
Absatz international enorm zu steigern.
Besetzte Gebiete von der Pandemie hart getroffen
Israels Verteidiger sagen, dass alle israelischen Bürger aller
Glaubensrichtungen, auch Araber, geimpft werden können. In
Ost-Jerusalem haben nur diejenigen Anspruch auf den Impfstoff,
die die israelische Staatsbürgerschaft besitzen. Die meisten,
die dort leben, sind keine Staatsbürger, sondern "ständige
Einwohner". Erst auf Druck von Menschenrechtsgruppen hat Israel
zugestimmt, auch palästinensische Gefangene zu impfen.
Palästinenser, die im Gazastreifen und im Westjordanland leben,
sind überproportional von der Pandemie betroffen, mit einer
Gesamtinfektionsrate von etwa 40 % im Vergleich zu 6,2 % in
Israel. Mit Stand vom 11. Februar verzeichnete die
Weltgesundheitsorganisation insgesamt 186.861 bestätigte Fälle
und 2.102 Todesfälle durch das Virus im Westjordanland. Im
Gazastreifen sind mehr als 530 Menschen an dem Virus gestorben.
Nach Angaben der Palästinensischen Autonomiebehörde sollten
Anfang dieses Monats auch die medizinischen Mitarbeiter in Gaza
2.000 Impfdosen erhalten, doch die Übergabe wurde von Israel
verhindert.
Der Opportunismus hinter Israels "Impfstoff-Diplomatie
Israelische Gesundheitsbeamte haben gesagt, dass sie bereit
wären, die Immunisierung der in der Westbank und im Gazastreifen
lebenden Palästinenser in Betracht zu ziehen, sobald alle
israelischen Bürger geimpft worden sind. Aber dies wurde als
Lüge entlarvt, als die israelische Regierung, anstatt die
Palästinenser in den besetzten Gebieten zu impfen, versprach,
Tausende von "überflüssigen" Impfstoffen an ausländische
Verbündete zu schicken.
Diese Woche erhielten die Tschechische Republik und Honduras,
die beide Israels Ansprüche auf Souveränität über Jerusalem
akzeptierten, 5.000 Dosen des Moderna-Impfstoffs. Im Gegenzug
werden sie ihre Diplomaten nach Jerusalem verlegen. Ungarn und
Guatemala werden ebenfalls Impfdosen erhalten, ebenfalls als
Gegenleistung für ihre Unterstützung von Israels Umzug nach
Jerusalem.
Diese Beispiele der Impfstoffdiplomatie haben Kritik von
UN-Beamten und im eigenen Land hervorgerufen. Israel hat diese
Kritik zurückgewiesen und darauf bestanden, dass es nicht seine
Verantwortung sei, die Palästinenser mit dem Impfstoff zu
versorgen.
Die Kritik bei Saturday Night Live
Die Kritik an dieser Politik hat sich auch auf die
Mainstream-Medien ausgeweitet, und zwar durch einen Witz in
Saturday Night Live, der die Aufmerksamkeit auf Israels Politik
lenkte, Millionen von Palästinensern den gleichen Zugang zur
Gesundheitsversorgung zu verweigern. "Israel berichtet, dass sie
die Hälfte ihrer Bevölkerung geimpft haben, und ich vermute, es
ist die jüdische Hälfte", sagte der Komiker Michael Che in dem
SNL-Sketch am 20. Februar.
Die Produzenten der Show werden nun von zionistischen
Organisationen und Pro-Israel-Lobbygruppen des Antisemitismus
beschuldigt und setzen damit die gefährliche und eklatant
falsche Gleichsetzung von Antizionismus und Unterstützung für
palästinensische Rechte mit Antisemitismus fort. NBC SNL hat
sich sogar entschuldigt.
Als Antwort darauf erklärte Ali Abunimah, Mitbegründer der
Electronic Intifadah, in einem Interview in der Katie Halper
Show: "Der Grund, warum Israel-Verteidiger und die Israel-Lobby
deswegen durchdrehen und es als antisemitisch anprangern, ist,
weil es auf eine Wahrheit hinweist, die ziemlich ungenießbar
ist, nämlich dass man in Israel eine COVID-Apartheid und eine
Impf-Apartheid hat."
Abby Martin weist in einer Folge von Empire Files darauf hin,
dass "US-amerikanische und israelische Politiker gerne so tun,
als ob die einzigen Palästinenser, die von Bedeutung sind,
diejenigen sind, die innerhalb der Grenzen Israels von 1948
leben, und dass die 5 Millionen Palästinenser, die in der
Westbank und im Gazastreifen leben, nicht ihr Problem sind. ...
Es ist ein absichtliches Verschweigen der Situation, dass ganz
Palästina unter einer brutalen israelischen Militärbesetzung
oder Blockade steht."
Martin wies darauf hin, dass Israel eine Bevölkerung von 9
Millionen hat, darunter 1,5 Millionen palästinensische Bürger.
Und 5 Millionen Palästinenser leben in der Westbank und im
Gazastreifen. "Wenn man diese Bevölkerung richtig einbezieht,
ist SNLs Hinweis [dass die Hälfte geimpft ist] eigentlich
ziemlich genau. Nach internationalem Recht ist Israel für die
besetzte palästinensische Bevölkerung verantwortlich."
Nach der Vierten Genfer Konvention sind die Besatzungsmächte für
die medizinische Versorgung der besetzten Bevölkerung
verantwortlich, einschließlich der Verabschiedung und Anwendung
der prophylaktischen und präventiven Maßnahmen, die notwendig
sind, um die Ausbreitung von ansteckenden Krankheiten und
Epidemien im vollen Umfang der ihr zur Verfügung stehenden
Mittel zu bekämpfen.
Jim-Crow-Medizin
"Die Palästinensische Autonomiebehörde war in der Lage, einige
Dosen des ... russischen Impfstoffs zu bekommen, und Israel hat
sie daran gehindert, aber was man auch in der Westbank hat, und
das bringt wirklich die Jim-Crow-Apartheid-Natur des Ganzen zum
Ausdruck, ist, dass, wenn Sie ein israelischer Siedler sind, der
in der Westbank lebt, auf Land, das den Palästinensern gestohlen
wurde, Sie einen Impfstoff bekommen werden. Aber wenn Sie ein
Palästinenser sind, der neben dieser Siedlung lebt, bekommen Sie
keinen Impfstoff", sagte Abunimah.
Israel behauptet, dass es das Westjordanland und den
Gazastreifen technisch gesehen nicht besetzt hält und dass die
Palästinensische Autonomiebehörde gemäß den Osloer Verträgen die
Aufsicht über die öffentliche Gesundheit hat. Dies ist eine
irreführende Aussage, da die israelische Regierung die Grenzen
der Westbank und des Gazastreifens sowie den Luftraum darüber
kontrolliert und ständig in das Land selbst eingreift. Wie Dr.
Mustafa Barghouti in einem Interview mit Democracy Now erklärt:
"Die Palästinensische Autonomiebehörde ist nur für 38% des
Westjordanlandes verantwortlich. Zweiundsechzig Prozent des
Westjordanlandes ist Gebiet C, unter voller israelischer
Militärkontrolle, und Israel tut dort nichts für die
Palästinenser."
Hinzu kommt, dass die Verabreichung von Impfstoffen zwar unter
die Zuständigkeit der PA fällt, es aber eine Reihe von
Hindernissen gibt, dies in der Praxis umzusetzen. Dazu gehören
die Genehmigung Israels, um den Impfstoff überhaupt importieren
zu können, fehlende finanzielle Mittel und Zugang zum Impfstoff
sowie die Infrastruktur, um ihn zu verteilen.
Im Gazastreifen gibt es oft 12 oder mehr Stunden am Tag keinen
Strom, was es unmöglich macht, den Impfstoff von Pfizer-BioNTech,
den Israel verwendet, bei den geforderten minus 94 Grad Celsius
zu lagern.
Am 11. Januar gab das palästinensische Gesundheitsministerium
bekannt, dass es den russischen Impfstoff COVID-19, Sputnik V,
genehmigt hat und plant, bis März 50.000 Palästinenser zu
impfen. Es wird erwartet, dass Palästina auch Dosen von der
britischen Firma AstraZeneca erhält.
Die Weltgesundheitsorganisation führt eine Partnerschaft namens
Covax an, die ärmeren Ländern helfen soll, und hat zugesagt, 20%
der Palästinenser zu impfen. Aber dieser Plan steht vor vielen
Hindernissen. Die Impfstoffe, auf die das Covax-Programm setzt,
die billiger und leichter zu transportieren sind, befinden sich
noch in der Testphase und müssen noch für den Einsatz im Notfall
zugelassen werden.
Israels medizinische Apartheid ist nur ein Merkmal seines
Apartheidstaates und des zionistischen Kolonialprojekts. Dieses
Projekt wird mit U.S.-Steuergeldern finanziert. Im Jahr 2019
stellte die US-Regierung 3,8 Milliarden Dollar an ausländischer
Militärhilfe für Israel zur Verfügung, fast ausschließlich
Militärhilfe. Israel profitiert auch von etwa 8 Milliarden
Dollar an Kreditgarantien.
Die gesamte US-Hilfe für Israel muss beendet werden. Allen
Palästinensern muss das Recht auf Rückkehr gewährt werden, auf
Selbstbestimmung über jeden Aspekt ihres Lebens und volle
Kontrolle über das Schicksal ihres Heimatlandes. |
Daten zu Abriss und Vertreibung im Westjordanland
Updatet on 1. 3. 2021 - Übersetzt mit DeepL
Die folgenden Zahlen spiegeln den Abriss von
Gebäuden in palästinensischem Besitz und die daraus
resultierende Vertreibung von Menschen aus ihren Häusern im
gesamten Westjordanland seit 2009 wider. Zusammen mit anderen
politischen Maßnahmen und Praktiken trägt die Androhung der
Zerstörung von Häusern und Quellen des Lebensunterhalts dazu
bei, ein Zwangsumfeld zu schaffen, das Menschen dazu zwingt,
ihre Wohngebiete zu verlassen.
Im englischen Original zu sehen - Klicken, tippen oder
fahren Sie mit dem Mauszeiger über die Diagramme, um mit den
Daten zu interagieren oder
klicken Sie hier für weitere Aufschlüsselungen
Die hier präsentierten Zahlen basieren auf Besuchen, die OCHA
als Teil einer ersten Einschätzung der humanitären Bedürfnisse
der Menschen durchführt. Sie werden in einer Datenbank
gespeichert, die mehreren Organisationen als
Entscheidungsgrundlage für die von ihnen geleistete humanitäre
Hilfe dient und so zeitnahe und gezielte Reaktionen ermöglicht.
Normalerweise werden Abrisse innerhalb von 48 Stunden nach dem
Vorfall auf dieser Seite angezeigt.
Bitte beachten Sie
Bei den zerstörten Gebäuden kann es sich um Wohngebäude, Gebäude
für den Lebensunterhalt, Dienstleistungsgebäude oder Teile der
Infrastruktur handeln. Wohngebäude - Häuser, bestimmte Teile von
Häusern, Mehrfamilienhäuser usw. - können bewohnt sein (in
diesem Fall führt ihr Abriss typischerweise zu einer
Vertreibung) oder unbewohnt (z. B. wenn sie sich im Bau
befinden). Zu den Strukturen, die zum Lebensunterhalt dienen,
können Geschäfte, Tierunterkünfte, Mauern, Lagerhäuser und mehr
gehören. Strukturen, die Teil der Infrastruktur sind, können
unter anderem Wasserleitungen, Straßen und Netzwerkeinrichtungen
umfassen.
Abhängig von den Umständen und der Art der Struktur können
Vorfälle, die hier als "Abriss" bezeichnet werden, die
Demontage, Beschlagnahmung oder Versiegelung von Strukturen oder
Teilen von Strukturen beinhalten.
Die Zahlen beinhalten Vorfälle, bei denen Strukturen entweder
von den Behörden oder von den Eigentümern, die von den Behörden
dazu gezwungen wurden, abgerissen wurden.
Abrisse werden typischerweise aufgrund fehlender israelischer
Genehmigungen durchgeführt, die fast unmöglich zu erhalten sind,
aber in einigen Fällen sind die Umstände anders, einschließlich
Strafabrisse und Abrisse, die als Teil von militärischen
Aktivitäten durchgeführt werden.
"Betroffene" bezieht sich auf diejenigen, deren Lebensgrundlage
durch den Abriss beeinträchtigt wurde, ohne dass sie vertrieben
wurden. "Vertriebene" und "betroffene Menschen" schließen sich
gegenseitig aus.
In einigen Fällen wurde ein und dieselbe Person mehr als einmal
vertrieben. Zum Beispiel, wenn sie ihr abgerissenes Haus
wiederaufgebaut hat und ihr zweites Haus ebenfalls abgerissen
wurde. Diese werden für jedes Ereignis, bei dem sie vertrieben
wurden, als vertrieben gezählt. In ähnlicher Weise kann
"betroffene Personen" eine Wiederholung beinhalten, wenn
dieselben Personen von mehreren Abrissereignissen betroffen
waren.
Quelle |
Vereinte Nationen OCHA Besetztes
Palästinensisches Gebiet
2. 3. 2021 - Übersetzt mit DeepL
Razan ist ein 12-jähriger Palästinenser, der die Schule Ras at
Tin besucht, eine von 53 Schulen, die im Westjordanland vom
Abriss bedroht sind.
"Ich mag es, in meiner Schule zu lernen und Zeit mit meinen
Freunden und meinen Lehrern zu verbringen... Ich will nicht,
dass sie unsere Schule abreißen. Aber wenn sie es tun, werden
wir sie wieder aufbauen... Wenn wir es nicht tun, müssten wir,
um zur Schule zu gehen, nach Al Mughayyir gehen, was wirklich
weit weg ist". #SaveMySchool |
Quelle Facebook - 1. 3. 2021
|
|
Labour steht vor juristischer Anfechtung wegen
Rekrutierung eines ehemaligen israelischen Spions
Britisches palästinensisches Parteimitglied sagt, dass
die Rolle des Ex-Militärgeheimdienstmitarbeiters beim "sozialen
Abhören" Fragen über die Datensicherheit aufwirft
Ian Cobain - 2. März 2021 - Übersetzt mit DeepL
Die britische Labour-Partei sieht sich wegen ihrer Entscheidung,
einen israelischen ehemaligen Offizier des Militärgeheimdienstes
als einen ihrer Social-Media-Manager einzustellen, mit einer
rechtlichen Herausforderung konfrontiert.
Eine führende Londoner Anwaltskanzlei droht mit einer Klage
gegen die Partei wegen der Einstellung von Assaf Kaplan, der
beim israelischen Militärnachrichtendienst, bekannt als Einheit
8200, diente.
Die Einheit 8200 ist das Gegenstück zu zivilen Agenturen wie der
US National Security Agency und dem GCHQ in Großbritannien, ist
aber wegen ihrer Rolle bei der engen Überwachung
palästinensischer Zivilisten weithin in die Kritik geraten -
auch von ihren eigenen Soldaten.
In einem Brief an die Labour-Partei behauptet die Anwaltskanzlei
Bindmans, dass es "sehr wahrscheinlich ist, dass Herr Kaplan an
den ungesetzlichen Zwangsüberwachungspraktiken" der Einheit 8200
beteiligt war oder zumindest davon wusste.
"Beide Situationen machen die derzeitige Einstellung von Herrn
Kaplan unhaltbar."
Bindmans hat die Partei auch gefragt, ob Kaplan ein Reservist in
den israelischen Verteidigungskräften bleibt.
Die Kanzlei handelt im Auftrag eines britischen
palästinensischen Labour-Parteimitglieds, Adnan Hmidan, aus dem
Westen Londons, der sagt, er sei besorgt über die Rekrutierung
von Kaplan in einer Position, die die Partei als ihren "Social
Listening and Organising Manager" beschreibt: die Überwachung
von Online-Konversationen, auch unter Parteimitgliedern.
Datengesetze
Hmidan ist besorgt, dass die Ernennung seine Rechte unter den
britischen Datenschutzgesetzen und der europäischen
Datenschutzgrundverordnung gefährden könnte.
"Ich bin sehr besorgt, dass die Labour-Partei einen ehemaligen
israelischen Spion für eine Position rekrutiert hat, die die
Überwachung der Social-Media-Konten ihrer Mitglieder beinhaltet,
einschließlich derer, die britische Palästinenser sind, die
Palästina unterstützen oder gegen die Besetzung Palästinas
sind", sagte er.
"Die Labour-Partei hat keine Zusicherungen gegeben, dass die
Rekrutierung im Einklang mit ihrer erklärten Position zu den
besetzten palästinensischen Gebieten, ihrem Bekenntnis zu den
Vierten Genfer Konventionen oder ihrer öffentlichen Verurteilung
der israelischen Siedlungspolitik steht.
"Die Partei hat auch nicht bestätigt, welche Schritte, wenn
überhaupt, unternommen wurden, um die Risiken für diese
Mitglieder zu begrenzen oder um sicherzustellen, dass unsere
Daten nicht ohne unsere Zustimmung verarbeitet werden."
Jamie Potter, ein Partner bei Bindmans, sagte: "Die Labour Party
hat die Verpflichtung, die Prinzipien der Fairness und der
natürlichen Gerechtigkeit gegenüber ihren Mitgliedern
anzuwenden, sowie im Einklang mit den erklärten Werten der
Partei zu handeln.
"Angesichts des offensichtlichen Hintergrunds von Herrn Kaplan
ist es zutiefst besorgniserregend, dass die Labour Party ihn
rekrutiert hat, ohne ihren palästinensischen und anderen
Mitgliedern irgendwelche Zusicherungen zu geben, und dies immer
noch nicht getan hat, obwohl führende Persönlichkeiten innerhalb
der Partei die Rekrutierung verurteilt haben.
"Dies ist umso überraschender, wenn man bedenkt, dass die
Arbeitspartei die ungesetzliche Siedlungspolitik Israels
öffentlich verurteilt hat. Wir hoffen, dass die Arbeitspartei
sich nun mit unserem Mandanten auseinandersetzt und seine Fragen
bezüglich der Rekrutierungsentscheidung vollständig
beantwortet."
Kaplan arbeitet im Büro des Labour-Führers Keir Starmer in den
Parlamentsgebäuden Großbritanniens und nicht in der
Parteizentrale, wo einige Mitarbeiter angeblich ein großes
Unbehagen über seine Rolle haben.
Seine Ernennung wurde von einer Reihe von hochrangigen
Persönlichkeiten innerhalb der Partei verurteilt.
Quelle |
|
Bericht über mutmaßliche Hinrichtung eines
Palästinensers sollte jeden Israeli alarmieren
Feb. 28, 2021 - Übersetzt mit DeepL
Der Untersuchungsbericht, der letzte Woche von der in London
ansässigen Organisation Forensic Architecture in Zusammenarbeit
mit der in Ramallah ansässigen Menschenrechtsgruppe Al-Haq
veröffentlicht wurde, sollte jeden israelischen Bürger
beunruhigen. Der Bericht untersuchte die Umstände der Tötung von
Ahmad Erekat, 27, aus Abu Dis, durch Grenzpolizisten am
"Container"-Kontrollpunkt (Wadi Nar) im vergangenen Juni.
Israel behauptete, dass Erekat - Neffe des verstorbenen
Saeb Erekat, des ranghöchsten diplomatischen Unterhändlers
der Palästinenser - versucht habe, einen Anschlag mit einem Auto
zu verüben und erschossen worden sei, weil er das Leben der
Grenzpolizisten am Kontrollpunkt bedroht habe. Forensische
Architekturforscher, die sich auf Augenzeugenaussagen, Videos
vom Tatort und die Meinung eines forensischen Experten aus den
Vereinigten Staaten stützten, kamen zu dem Schluss, dass es sich
um eine "außergerichtliche Hinrichtung" handelte, wie der
Bericht betitelt wurde (und wie Gideon Levy und Alex Levac am
Freitag berichteten).
Der Bericht ließ Zweifel an Erekats Absicht aufkommen, da er mit
einer Geschwindigkeit von 15 Kilometern pro Stunde fuhr, als er
eine Grenzpolizistin anfuhr. Die Polizistin wurde nur leicht
verletzt und stand sofort wieder auf. Der Gerichtsmediziner
stellte fest, dass Erekat sein Fahrzeug zu keinem Zeitpunkt
beschleunigte und möglicherweise sogar versuchte zu bremsen.
Hätte er die Grenzpolizisten verletzen wollen, hätte er
beschleunigt, um sie mit größerer Wucht zu treffen, so der
Experte.
Was danach geschah, war noch schlimmer. Erekat stieg sofort aus
seinem Auto aus, hob seine Arme und bewegte sich rückwärts. Er
war nicht bewaffnet. Die Grenzpolizisten behaupten, er habe
versucht, sich ihnen zu nähern. Innerhalb von zwei Sekunden
schossen die Polizisten ihm sechsmal in den Oberkörper, obwohl
er keine Gefahr darstellte.
Dem Bericht zufolge wurde Erekat sofortige medizinische
Hilfe verweigert, die sein Leben hätte retten können. In den
ersten Momenten nach den Schüssen sieht man, wie er seine Hände
bewegt. Die Polizei behauptet, er sei untersucht worden, aber
nach den Erkenntnissen des Berichts wurde ein palästinensischer
Krankenwagen an der Zufahrt gehindert, und eine israelische
Krankenwagenbesatzung behandelte nur die Polizistin. Erekats
Leiche blieb für längere Zeit auf der Straße liegen, teilweise
unbekleidet. Polizisten und Soldaten werden gesehen, wie sie
rauchen und in der Nähe des Leichnams herumlaufen, was als
Respektlosigkeit gegenüber dem Toten beschrieben wurde.
Darüber hinaus hat Israel bis heute, acht Monate nach dem
Vorfall, seine Leiche nicht an seine Familie zurückgegeben, da
es versucht, einen Leichentausch mit der
Hamas in Gaza zu arrangieren.
Erekat war nicht das einzige sinnlose palästinensische Opfer in
den letzten Monaten, aber zum ersten Mal untersuchte eine
internationale Organisation die Umstände seines Todes gründlich
und mit raffinierten Mitteln. Man könnte erwarten, dass die
israelische Polizei eine ähnliche Untersuchung durchführen
würde, aber das ist natürlich nicht geschehen und wird es auch
nicht.
Die Regierung muss der Familie nun die Leiche ihres Sohnes
zurückgeben, der am Tag der Hochzeit seiner Schwester getötet
wurde.
Quelle
Israelische Kriegsverbrecher erschossen meinen Cousin und ließen
ihn dann verbluten
Aufnahmen des mutmaßlichen Angriffs zeigen, wie das Auto des
Palästinensers vor den tödlichen Schüssen auf israelische
Soldaten zusteuert
Israelische Polizisten erschossen einen palästinensischen
Verdächtigen, obwohl er keine Gefahr darstellte, findet eine
internationale NGO |
Siedler greifen römische Kirche im besetzten
Jerusalem an
2. 3. 2021 - Übersetzt mit DeepL
Jüdische Siedler setzten am Montagabend den Eingang zum Kloster
der römisch-katholischen Kirche im besetzten Jerusalem in Brand,
und der Kirchenvorstand beschuldigte orthodoxe Juden, hinter
diesem Angriff zu stecken.
Lokale Quellen sagten, dass Siedler den Eingang zum Kloster der
Kirche in Brand setzten und flohen.
Der Oberste Rat der katholischen Kirchen in der Heiligen Stadt
verurteilte den Angriff der Siedler und fügte hinzu: "Dies ist
der vierte Angriff auf dasselbe Kloster innerhalb eines Monats,
und wir verurteilen solche Sabotageakte aufs Schärfste".
Sie forderte die israelischen Sicherheitsbehörden auf, diese
Vorfälle ernsthaft zu untersuchen und die Täter vor Gericht zu
stellen.
Die Christlich-Islamische Organisation zur Unterstützung
Jerusalems und der Heiligen Stätten verurteilte ebenfalls den
Angriff der Siedler auf die römische Kirche und forderte eine
Verurteilung dieser Taten.
Quelle |