Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 Kurznachrichten       Themen       Links       Archiv       Facebook   -   Donnerstag, 01. April 2021   -   Sponsern Sie     Aktuelle Termine      Suchen

 


Die Fatah hat in den letzten Monaten versucht, den revolutionär gesinnten Barghouti in ihre Mitte zu locken

30 März, 2021 - Übersetzt mit DeepL


Marwan Barghouti, der fünf lebenslange Haftstrafen in einem israelischen Gefängnis verbüßt, wird eine unabhängige Liste für die kommenden Parlamentswahlen einreichen. Der inhaftierte Palästinenserführer Marwan Barghouti hat eine unabhängige Liste für die palästinensischen Parlamentswahlen im Mai eingereicht, wie die arabischsprachige Seite von The New Arab berichtet.

Die Entwicklung ist das jüngste Zeichen für den Aufruhr, der im Fatah-Lager vor den ersten Parlamentswahlen seit 2005 herrscht.

Barghouti, der in einem israelischen Gefängnis fünf lebenslange Haftstrafen wegen Terrorismusvorwürfen verbüßt, die auf die Zweite Intifada zurückgehen, hat seine Familie und Verwandten über seine Absicht informiert, eine unabhängige Liste für die Parlamentswahlen einzureichen, so Quellen gegenüber The New Arab. Die Frist zur Einreichung von Kandidatenlisten beim palästinensischen Zentralen Wahlkomitee läuft am Mittwoch ab. Es ist noch unklar, ob Barghouti selbst bei den Präsidentschaftswahlen am 31. Mai kandidieren wird, aber verschiedene Meinungsumfragen sehen ihn deutlich vor seinem Rivalen Mahmoud Abbas.

Die Fatah hat in den letzten Monaten versucht, den revolutionär gesinnten Barghouti zurück in den Kern der Partei zu locken. Im Februar besuchte der Minister für zivile Angelegenheiten der Palästinensischen Autonomiebehörde, Hussien Al-Sheikh, den inhaftierten Führer im Gefängnis, um ihn davon abzuhalten, Abbas bei den Präsidentschafts- oder Parlamentswahlen herauszufordern.

Hochrangige Fatah-Funktionäre haben in der Vergangenheit gedroht, jedes Mitglied der Fraktion auszuschließen, das auf einer separaten Liste kandidiert. Es ist unwahrscheinlich, dass dies mit Barghouti geschehen wird, der in der palästinensischen Öffentlichkeit Heldenstatus genießt. Ihm könnte stattdessen eine Art Vertretung auf der eigenen Liste der Fatah angeboten werden, so Parteifunktionäre, die mit Haaretz sprachen.

Anfang des Monats entließ Abbas einen hochrangigen Fatah-Funktionär, nachdem dieser angekündigt hatte, auf seiner eigenen Wahlliste zu kandidieren. Nasser al-Kidwa, der 67-jährige Neffe des verstorbenen Palästinenserführers Jassir Arafat, hatte angekündigt, er werde seine eigene Liste aufstellen, die aus Unabhängigen, Geschäftsleuten und Jugendlichen besteht.  Al-Kidwa hat Berichten zufolge auch Gespräche mit Barghouti geführt, dessen Unterstützung er jedoch nicht erhalten hat.  Quelle

 

Ist eine Barghouti-Präsidentschaft die beste Hoffnung für ein freies Palästina?

Barghouti verbüßt seit 2002 fünf lebenslange Haftstrafen in israelischen Gefängnissen

Emad Moussa -  2. März, 2021   (der englische Text)  >>>

 

Israels Wahlen offenbaren dessen rassistische Natur

Yoav Haifawi, theleftberlin.com, 26.03.21

Die Wahlen festigen die Hegemonie des „religiösen Zionismus“, lösen aber nicht die politische Krise des Staates. Die Medien beschreiben Bibi oft als Magier, in dem Versuch, seine anhaltende Kontrolle über die israelische Politik zu erklären. Eine viel ehrlichere Erklärung ist die völlige Ohnmacht der Opposition.

Am 23. März wählten Israels Bürger eine neue Knesset, die vierte derartige Wahl in nur zwei Jahren.

Das schmerzlichste Thema unter Israels Kontrolle - das Schicksal der Palästinenser, die ihrer grundlegendsten Menschen- und nationalen Rechte beraubt sind - wurde im Wahlkampf nicht einmal diskutiert. Millionen von Palästinensern in der Westbank und im Gazastreifen, die seit 54 Jahren unter Israels Militärherrschaft stehen, haben kein Wahlrecht. Für viele Israelis ist ihr Schicksalein „Nicht-Thema“.

 Tatsächlich greifen die israelischen Medien ständig arabisch-palästinensische Knessetmitglieder an, weil sie sich zu sehr um das Schicksal ihrer Brüder und Schwestern ohne Stimmrecht kümmern. Weil sie sich beharrlich für die Entrechteten einsetzen, beschuldigen die Medien sie, für die anhaltende systematische Diskriminierung der Palästinenser in den seit 1948 von Israel besetzten Gebieten verantwortlich zu sein, die das Wahlrecht und die formale israelische Staatsbürgerschaft besitzen.

Offene rassistische Wunden - Obwohl die palästinensische Frage nicht diskutiert wurde, ist sie doch die unsichtbare Kraft, die die israelische Politik durcheinander gebracht und die beispiellose Anomalie von vier aufeinander folgenden Wahlen verursacht hat. Der zentrale Streitpunkt ist, wie jeder weiß, das Schicksal von Binyamin Netanyahu (AKA „BiBi"), Israels dienstältestem Premierminister, der wegen mehrerer Korruptionsfälle vor Gericht steht.

In früheren Wahlen gelang es Bibi, die zionistische öffentliche Meinung von seiner Korruption abzulenken, indem er gegen die „Gefahr“ der arabischen Wähler aufhetzte. In der letzten Runde, am 2. März 2020, schlossen sich die Anti-Bibi-Kräfte um General Gantz zusammen, den „Helden“, der als Israels Stabschef das Kommando über das Massaker an Tausenden von Palästinensern in Gaza im Jahr 2014 hatte.

Sie dachten, dass die Kriegszeugnisse des Generals sie vor Bibis Beschreibung seiner Gegner als „links“ und „schwach gegenüber den Palästinensern“ schützen würden.

Die arabischen Parteien schlossen sich auch in den Wahlen zur Knesset 2020 zusammen und brachten eine noch nie dagewesene Vertretung von 15 Sitzen zustande, was die traditionell niedrige Wahlbeteiligung der desillusionierten arabisch-palästinensischen Wähler erhöhte, da sie versprachen, dass sie mit ihrer Einheit echten Einfluss auf die israelische Politik gewinnen könnten.  mehr >>>

 

Palästinensische Wahlen:  Salam Fayyad taucht erneut auf

Joseph Massad - 18.03.21

Die Kandidatur des ehemaligen Premierministers wirft ein Schlaglicht auf einen Machtkampf zwischen Israel, dem Westen und konkurrierenden PA (Palästinensische Behörde)- und Fatah-Akteuren

 Innerhalb der Führung der Fatah-Bewegung findet im Vorfeld der für Mai geplanten Wahlen der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) ein heftiges Gerangel um Positionen statt. Dabei handelt es sich nicht um eine Rivalität zwischen Rechtskonservativen, Liberalen der Mitte und radikalen Sozialisten, sondern eher um einen Machtkampf zwischen verschiedenen pro-Oslo-orientierten, neoliberalen, rechts-gerichteten Fraktionen und Persönlichkeiten.

Die derzeitige Führung der Fatah und der PA geht kein Risiko ein und hat gegenüber Marwan Barghouti, der seit 2002 in einem israelischen Gefängnis schmachtet, aber von seiner Zelle aus immer noch in der Bewegung aktiv ist, eine verschleierte Drohung ausgesprochen. Vor ein paar Tagen schloss die Fatah den Neffen des ehemaligen Parteiführers Yasser Arafat, Nasser al-Qudwa, aus der Bewegung aus, weil er Präsident Mahmoud Abbas bei den Wahlen herausforderte.

Doch diejenigen, die die PA vor Abbas retten wollen, sei es über interne Fatah-Rivalen oder über „unabhängige" technokratische Persönlichkeiten, lassen sich nicht unterkriegen; sie haben gerade ihren neuesten Wahlkandidaten aufgeboten, den ehemaligen PA-Premierminister Salam Fayyad, der kürzlich in einem Interview mit der palästinensischen Zeitung al-Quds ankündigte, dass er in die von Israel besetzte Westbank zurückkehrt, um als Unabhängiger zu den Wahlen anzutreten.

Regierung der nationalen Einheit - Fayyad erklärte, dass der parlamentarische Block, den er zu bilden beabsichtigt, aus „unabhängigen Persönlichkeiten“ bestehen werde und, dass sie ihre Kampagne mit „Transparenz und Ehre“ führen würden.

Er fügte hinzu, dass bei den Wahlen eine Regierung der nationalen Einheit gebildet werden solle, die alle einschließt, „und nicht eine Mehrheitsregierung“.

Dennoch äußerte er Bedenken über das Erreichen einer solchen Einheit durch Wahlen, angesichts der Spaltungen zwischen den palästinensischen Fraktionen, insbesondere Fatah und Hamas, und dem harten Vorgehen der regierenden Fatah-PA gegen die Meinungsfreiheit. mehr  >>>>

 

Antisemitismus-Definition soll im Mittelpunkt des NDP-Parteitags stehen

Kanadas Pro-Israel-Lobby setzt die Führung der Neuen Demokratischen Partei unter Druck, die Debatte um eine pro-palästinensische Resolution zu unterdrücken.

Von Yves Engler - 31. März 2021 - Übersetzt mit DeepL

Im April wird Kanadas Neue Demokratische Partei (NDP) ihren Parteitag abhalten, dieses Jahr virtuell, und die Mitglieder sollten die Möglichkeit haben, über zwei weithin unterstützte pro-palästinensische Resolutionen abzustimmen. Doch Kanadas Pro-Israel-Lobby setzt die Parteiführung unter Druck, um die Debatte um eine der Resolutionen zu unterdrücken, die darauf abzielt, die Arbeitsdefinition von Antisemitismus der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) zu tadeln. Die Definition wurde von der Bundesregierung und Ontario angenommen, und zwar auf eine Art und Weise, die eine öffentliche Debatte verhindert. Nun will die Pro-Israel-Lobby Mitglieder der sozialdemokratischen NDP davon abhalten, die IHRA-Definition in Frage zu stellen.

Die zweite Resolution, die als "Palästina-Resolution" bezeichnet wird, hat die Unterstützung von 33 NDP-Reitvereinen erhalten. Sie fordert "ein Ende der kanadischen Unterstützung für illegale Siedlungen" und "die Aussetzung des Waffenflusses nach und von Israel, bis die Palästinenser frei sind."

Letzte Woche schickte B'nai B'rith eine Erklärung an den NDP-Vorsitzenden Jagmeet Singh und forderte ihn auf, "sicherzustellen, dass Resolutionen, die die IHRA-Definition von Antisemitismus ablehnen, selbst abgelehnt werden." In einer Stellungnahme mit dem Titel "NDP-Radikale sollten aufhören, Antisemitismus zu politisieren" behaupteten die Leiter der kanadisch-jüdischen Holocaust-Überlebenden und Nachfahren, dass die ehemaligen NDP-Abgeordneten Svend Robinson und Libby Davies mit Antisemitismus hausieren gingen, indem sie die Anti-IHRA-Resolution unterstützten. Das Centre for Israel and Jewish Affairs (CIJA) veröffentlichte daraufhin eine Erklärung, in der es die NDP kritisierte, und twitterte dazu einen eigenen Op-Ed, der die IHRA-Resolution der Partei kritisierte. CIJA sponserte auch einen Brief, der von 100 jüdischen Organisationen unterzeichnet wurde, die Singh drängten, gegen die Anti-IHRA-Resolution zu stimmen. In dem Brief, der eine fortschrittlich klingende Sprache verwendet, heißt es: "Eine Ablehnung der IHRA-Definition von Antisemitismus ist gleichbedeutend damit, der jüdischen Gemeinschaft zu sagen, dass wir unsere eigene Unterdrückung nicht definieren können." Der Inhalt ignoriert völlig die Palästinenser, deren Rechte die IHRA-Definition mit Füßen tritt.

Ein Mitglied der Legislative von Ontario und ein israelischer Spitzendiplomat hat die IHRA-Definition bereits benutzt, um den NDP-Abgeordneten Charlie Angus anzugreifen, weil er im Januar einen Guardian-Artikel geteilt hatte, der über Israels Versagen bei der Impfung von Palästinensern berichtete. Kürzlich schrieb die israelische MK Michal Cotler-Wunsh - Tochter von Irwin Cotler - dass die Ermittlungen des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Israel "den Konsens" der IHRA-Definition verletzen.

Auf den ersten Blick ist der Versuch der Israel-Lobby, die NDP-Demokratie zu untergraben, eine überzogene Reaktion auf eine eher symbolische Resolution. Die Abstimmung wird das Parteiprogramm festlegen und ist kein Gesetz. Im Großen und Ganzen steht die hektische Reaktion in keinem Verhältnis zu den möglichen Konsequenzen, wenn die Resolution verabschiedet wird. Israel ist ein mächtiger Staat und steht nicht am Rande des Zusammenbruchs wegen der pro-palästinensischen NDP-Resolutionen. Sein BIP (nominal) pro Kopf ist größer als das Frankreichs und Japans und nur 500 Dollar weniger als das Kanadas. Darüber hinaus ist die wirtschaftliche Kluft zwischen Israel und Gaza fast sicher die größte aller angrenzenden Völker auf dem Planeten. Im militärischen Bereich ist Israel eines von neun Ländern, die Atomwaffen besitzen (auch wenn es nie offiziell zugegeben hat, Atomwaffen zu besitzen). Es verfügt über eine der robustesten Streitkräfte der Welt und hat bei weitem die größte Zerstörungskapazität in der Region. Zusätzlich garantieren die USA, der globale Hegemon, Israels militärische Stärke in der Region.

In dem Land, in dem der Angriff auf die IHRA-Resolution stattfindet, ist die Regierung entschieden anti-palästinensisch. Die Trudeau-Regierung hat ein Handelsabkommen ausgeweitet, das die Siedlungen im besetzten Westjordanland als Teil Israels behandelt, drückt ein Auge zu bei der illegalen Rekrutierung von Kanadiern in das israelische Militär und erlaubt jährlich Hunderte von Millionen steuerfreier Spenden an israelische Wohltätigkeitsorganisationen, darunter einige, die die IDF, Siedlungen im Westjordanland und explizit rassistische Organisationen unterstützen. Im November wurde der ehemalige kanadische Generalstaatsanwalt und Justizminister Irwin Cotler - den die Hill Times kürzlich zu den 50 einflussreichsten Kanadiern in der Außenpolitik zählte - zum Sonderbeauftragten für die Wahrung des Holocaust-Gedenkens und die Bekämpfung des Antisemitismus ernannt. Kanadas wichtigste Oppositionspartei, die Konservativen, unterstützen Israel eher und der souveränistische Bloc Québecois hat mehr Abgeordnete als jede andere Partei in der Canada Israel Interparliamentary Group. Nach einem Streit über die Rechte der Palästinenser, der die Grüne Partei fast gespalten hat, wurde der von der Israel-Lobby bevorzugte Kandidat kürzlich ihr Vorsitzender. Letzte Woche nahm Annamie Paul an einer Lobbyveranstaltung mit israelischem Wein und kanadischem Käse teil, die von CIJA, Hillel Ottawa und dem Canadian Jewish Political Affairs Committee (CJPAC) ausgerichtet wurde.

Auf institutioneller Ebene haben CIJA, B'nai B'rith, Friends of Simon Wiesenthal Center, Honest Reporting Canada, StandWithUs, Christians United for Israel Canada, Israel on Campus, usw., alle mehr Geld und Personal als je zuvor. Das gleiche gilt für die weicheren Arme der Lobby wie United Jewish Appeal Toronto und Federation Combined Jewish Appeal Montréal, sowie Leo Baeck, Hebrew Academy und andere private jüdische Tagesschulen sowie Hillel und CJPAC. Die institutionellen Kapazitäten der Lobby haben natürlich ihre NDP-Kampagne ermöglicht. Aber nur weil man die Macht hat, einen politischen Sturm zu erzeugen, heißt das nicht, dass man das auch muss. Warum also so energisch in die Angelegenheiten der NDP eingreifen?

Obwohl sie im Auftrag eines mächtigen Staates arbeitet, der vom globalen Hegemon unterstützt wird, ist die Israel-Lobby auf der ideologischen Ebene verwundbar. Die Fakten vor Ort sind überwältigend und Umfragen zeigen, dass die Kanadier zunehmend mit den Palästinensern sympathisieren. Daher ist die Israel-Lobby immer mehr darauf angewiesen, die Menschen davon abzuhalten, über das zu diskutieren, was B'Tselem kürzlich als "ein Regime der jüdischen Vorherrschaft vom Jordan bis zum Mittelmeer" bezeichnet hat.

Die beträchtliche Macht der Lobby ruht unangenehm neben den Missständen, die sie aufrechtzuerhalten versucht. Wie die meisten Tyrannen wird sie wütend, wenn das Ziel reden will. Sie will die Sichtweise des anderen nicht hören. Hoffentlich stellen sich die NDP-Mitglieder dem Tyrannen entgegen und tun, was richtig ist.  Quelle

 

Kairos Palestine – eine Bewegung für Wahrheit

Dringender Appell an Seine Heiligkeit Papst Franziskus, die globale ökumenische Bewegung und den Weltkirchenrat: Stehen Sie den palästinensischen Christen bei – Leisten Sie Widerstand gegen die ethnische Säuberung von Ostjerusalem

Palestine Update Nr. 456 – 27. 3. 2021

 So spricht der Herr: Wahret das Recht und übt Gerechtigkeit; denn mein Heil ist nahe (dass sie komme) und meine Gerechtigkeit,
dass sie offenbart werde. (Jesaja 56,1)

 
Eure Schwestern und Brüder in Palästina bestürmen Euch, der angekündeten Vertreibung von 15 Familien aus ihren Heimstätten im von Israel besetzten Gebiet von Ostjerusalem durch den Staat Israel Widerstand zu leisten. Israelische Gerichtshöfe haben zu Gunsten von  Zivilklagen durch Siedlerorganisationen verfügt, dass diese Familien entfernt werden sollen – wieder ein Schritt von Israels illegaler Politik der gewaltsamen Absiedelung. Die Absiedelungen sind vorgesehen für Sonntag, den 2. Mai – was zufällig zusammenfällt mit der griechisch-orthodoxen Osterfeier. Die meisten dieser Familien – insgesamt 37 Haushalte mit rund 195 Palästinensern, sind Flüchtlinge, die 1948 gewaltsam im Zuge der Nakba (Katastrophe) von ihren Heimstätten vertrieben wurden. Sie wohnen jetzt im Karm AIJa’ouni- Viertel der Sheikh Jarrah Nachbarschaft und in der Batn Al-Hawa Nachbarschaft in Silwan. Wir verstehen das Widerstreben vieler leitender Personen in der globalen Kirche nicht, die Wörter „Apartheid“ und „Ethnische Säuberung“ zu gebrauchen, um die Gesetze und

Praktiken des Staates Israel in Bezug auf seine palästinensischen Bürger und die fast 5,2 Millionen Muslime und Christen in der Westbank, in Gaza und Ostjerusalem zu beschreiben. Wir weisen ihre Zögerlichkeit zurück, das politische Programm des Zionismus zu verurteilen aus Angst, von der „Keule“ des Antisemitismus getroffen zu werden. Viele Juden und jüdischen Organisationen – sowohl in Israel wie auch weltweit – sind aktiv geworden, die Wirklichkeit von Israels Apartheidregime darzustellen und beschrieben seine Straflosigkeit auf der internationalen Bühne.

Täglich erleben wir diese Einschränkungen, die Dehumanisierung, Brutalität und den Verlust von Leben, die auf die Apartheid-Gesetze und Politik zurückzuführen sind. Täglich leiden wir an den Beschimpfungen durch den Zionismus, der – wie es in Israel und Palästina praktiziert wird – klar die Rechte eines Volkes, einer Ethnizität über denen des anderen bevorzugt. Einerseits unterstützt Israel seine Siedlergruppen, die ihr behauptetes Eigentum mit Gewalt zurückfordern, während es gesetzlich anerkannte Ansprüche von Palästinensern auf ihr ursprüngliches Eigentum in Westjerusalem ablehnt, von dem sie 1948 mit Gewalt weggetrieben wurden. „Kairos Palestine“, die umfassendste palästinensische christlich-ökumenische Bewegung, basiert auf dem Kairos Palestine-Dokument, „A Moment of Truth“ (= „Die Stunde der Wahrheit“) und wurde 2009 veröffentlicht; darin wurde bestätigt, dass die palästinensischen Christen „Teil und Paket“ (= part and parcel) der palästinensischen Nation sind, nach Frieden rufen, um alles Leiden im Heiligen Land zu beenden durch die Anstrengung für Gerechtigkeit, Hoffnung und Liebe; es wurde von der christlichen Gemeinde angenommen, von allen historisch anerkannten palästinensisch-christlichen Organisationen unterzeichnet und bestätigt von den Kirchenleitern in Jerusalem.

(Anm.: In deutscher Sprache wurde es u.a. von der AphorismA Verlagsbuchhandlung unter ISBN 978-3-86575-530-8 herausgebracht, vom WCC in deutsch und französisch ohne mir bekannter näherer Angabe).

Sicherlich verstehen Sie unsere Enttäuschung – grenzend an Verzweiflung – dass die weltweite Kirche unsere vielen dringenden Rufe nach konkreten und praktischen Aktionen zur Beendigung der Okkupation nicht mehr voll unterstützt haben – der neueste davon war unser Ruf von 2020: „Schrei um Hoffnung: Ein Ruf nach entschiedener Aktion“. Wir legen immer noch unsere Hoffnung auf Ihre Solidarität. Was zu tun können wir Sie noch flehentlich bitten?

Was die angedrohten Vertreibungen am 2. Mai betrifft – und die hunderten mehr, die in der Nachbarschaft von Batan al-Hawa im Bezirk Silwan in Ostjerusalem erwartet werden – ruft Kairos seine Netzwerke auf, an ihre Regierungen zu schreiben und sie zu überzeugen, dass sie intervenieren müssen, um diese Aktion auf der Basis der Menschenwürde und des Völkerrechts zu stoppen. 

Einige Namen der Erstunterzeichner des Aufrufes „Die Stunde der Wahrheit:
(beigefügt durch die Übersetzerin)

 Seine Seligkeit Patriarch em. Michel Sabbah (röm. kath)
Seine Exzellenz Bischof Dr. Munib Younan (evang.)
Seine Exzellenz Erzbischof Theodosius (Atallah Hanna) (orthodox)
sowie 13 weitere, in verschiedenen Funktionen mitarbeitende christliche Funktionäre

(Quelle)

 

 



© AHMAD GHARABLI Palästinensische muslimische Gläubige besuchen das Freitags-Mittagsgebet vor den Trümmern von Gebäuden, die von Arbeitern der Jerusalemer Stadtverwaltung abgerissen wurden, die Berichten zufolge ohne israelische Baugenehmigung errichtet wurden, im mehrheitlich arabischen Ost-Jerusalemer Viertel Issawiya, am 26. Februar 2021. (Quelle: MNS News)

 

 

 

 

 

 

Die Nakba von Sheikh Jarrah: Wie Israel „das Gesetz“ für ethnische Säuberung von Ostjerusalem anwendet:

(Auszüge aus einem Artikel von Ramzy Baroud)

Ein palästinensischer Mann, Atef Yousef Hanaysha, wurde am 19. März während des wöchentlichen Protests gegen die illegale Ausdehnung der Siedlungen in Beit Dahan nahe Nablus in der nördlichen Westbank von israelischen Besatzungskräften getötet. Obwohl tragisch, liest sich der obige Absatz wie eine Routine-Nachricht aus dem besetzten Palästina, wo Schießen auf und Töten von unbewaffneten Protestierenden zur täglichen Realität gehört. Aber das ist nicht wahr! Seit der israelische Premierminister vom rechten Flügel, Benjamin Natanyahu, im September 2019 seine Intentionen ankündete, fast ein Drittel der palästinen-sischen Westbank formell und illegal zu annektieren, blieben die Spannungen hoch … 

Im besetzten Ostjerusalem und in der Westbank ist bereits eine massive Schlacht im Gange. Auf der einen Seite tragen israelische Soldaten, Armee-Bulldozers und illegal bewaffnete jüdische Siedler täglich Missionen zur Entfernung palästinensischer Familien, Vertreibung von Bauern, Abbrennen von Obstgärten, Zerstörung von Wohnhäusern und Landbesetzung aus. Auf der anderen Seite schlagen palästinensische Zivilisten, oft unorganisiert, ungeschützt  und führerlos, zurück. … Am 10. März gaben vierzehn palästinensische und arabische Organisationen einen ‚gemeinsamen dringenden Appel an die „United Nations Special Procedures on forced evictions“ (= UN-Spezialverfahren für gewaltsame Entfernung) heraus, die israelischen Vertreibungen in diesem Gebiet einzustellen. Darauffolgende Entscheidungen durch israelische Gerichtshöfe haben den Weg für die israelische Armee und Polizei gepflastert, 15 palästinensische Familien – 37 Haushalte mit rund 195 Personen – in Karm Al-Ja’ouni in Sheikh Jarrah und der Nachbarschaft Batn Al-Hawa in der Stadt Silwan zu entfernen.

Diese drohenden Vertreibungen sind nicht die ersten, noch werden sie die letzten sein. Israel besetzte das palästinensische Ostjerusalem im Juni 1967 und annektierte es formell, wenn auch illegal, 1980. Seit damals hat die israelische Regierung internationale Kritik an der israelischen Okkupation vehement zurückgewiesen, und stattdessen Jerusalem als die „ewige und ungeteilte Hauptstadt von Israel“ bezeichnet. Um sicher zu stellen, dass die Annexion der City nicht rückgängig zu machen ist, stimmte die israelische Regierung dem Masterplan 2000 zu, einem massiven Schema, das von Israel unternommen wurde, um die Stadtgrenzen dergestalt neu zu ziehen, dass es die permanente demographische Mehrheit von israelischen Juden zu Lasten der eingeborenen Bewohner der Stadt sichern sollte.

Während die Überschriften der Nachrichten von Zeit zu Zeit die gewöhnlichen Vertreibungen von Familien in Sheikh Jarrah, Silwan und anderen Teilen von Ostjerusalem bringen, als sei dies eine Angelegenheit, die Gegenforderungen durch palästinensische Bewohner und jüdische Siedler hervorriefe, ist die Sache dieser eine breitere Darstellung der modernen Geschichte Palästinas. In der Tat, die unschuldigen Familien sehen sich jetzt „dem drohenden Risiko einer gewaltsamen Entfernung“ gegenüber und erleben wieder den Albtraum der Nakba ihrer Vorfahren – die ethnische Säuberung des historischen Palästina 1948.

Zwei Jahre, nachdem den einheimischen Bewohnern des historischen Palästina ihre Wohnhäusern und Ländereien enteignet und sie insgesamt „ethnisch gereinigt“ wurden, brachte Israel das sogenannte „Absentees‘ Property Law of 1950“ (= Gesetz von 1950 über das Eigentum Abwesender) zustande. Das Gesetz hat natürlich keinen gesetzlichen oder moralischen Wert, und gestattete einfach, dass man mit dem Eigentum der Palästinenser, die vertrieben wurden oder in den Staat geflohen sind, tun konnte, wie es gefällt. Da diesen „abwesenden“ Palästinensern nicht gestattet wurde, ihr Recht auf Rückkehr auszuüben, wie im Völkerrecht vorgesehen ist, war das israelische Gesetz ein vom Staat sanktionierter Diebstahl im Großen. Er peilte letztendlich die Erreichung von zwei Zielen an: erstens, sicherzustellen, dass die palästinensischen Flüchtlinge nicht zurückkehren oder versuchen würden, ihr gestohlenes Eigentum in Palästina zurückzufordern und zweitens, Israel eine gesetzliche Deckung für die ständige Beschlagnahme von palästinensischem Land und ebensolchen Wohnhäusern zu geben.   

Die israelische Militärbesetzung des 1967 Übriggebliebenen vom historischen Palästina - machte es von der israelischen kolonialen Perspektive her notwendig, frische Gesetze zu schaffen, die dem Staat und dem illegalen Siedlungsprojekt erlauben würden, noch mehr palästinensisches Eigentum zu fordern. Das fand 1970 in Form des „Legal and Administrative Matters Law” (= Gesetz für rechtliche und administrative Angelegenheiten) statt. Entsprechend dem gesetzlichen Rahmenwerk war es nur israelischen Juden gestattet, verlorenes Land und Eigentum anzufordern. Viele der Vertreibungen in Ostjerusalem finden jedoch statt innerhalb des Kontexts dieser drei miteinander verbundenen und seltsamen Rechtsargumente: des „Absentees‘ Law“, des „Legal and Administrative Matters Law“ und des „Master Plan 2000“. Diesen Zusammenhang verstehend ist man leicht in der Lage, die Natur des israelischen Kolonialschemas in Ostjerusalem zu entziffern, wo israelische Personen in Koordination mit Siedlerorganisationen zusammenarbeiten, um die Vision des Staates (Israel)  zu erfüllen.

Palästinensische Menschenrechtsorganisationen beschreiben, wie Vertreibungsbefehle, die von israelischen Gerichtshöfen ausgestellt wurden, zustande kommen: Sie kulminieren im Bau illegaler jüdischer Siedlungen. Konfisziertes palästinensisches Eigentum wird normaler-weise in einen Zweig innerhalb des israelischen Justizministeriums, genannt „Israeli Custodian General“ (= allgemeine Schutzabteilung Israels (?) übergeleitet. Letzteres setzt auf dieses Eigentum, bis es von israelischen Juden in Zusammenhang mit dem Gesetz von 1970 angefordert wird. Der israelische Staat behauptet, in diesem Schema eine unparteiische Rolle zu spielen, tatsächlich ist er der Betreiber des ganzen Prozesses. Während das oben gezeichnete Bild von einigen als noch eine Routine, ein gewöhnliches Vorkommnis beiseite-   gelegt werden kann, wurde die Situation in der okkupierten Westbank und Ostjerusalem extrem ungewiss. Die Palästinenser fühlen, sie haben nichts mehr zu verlieren und die Regierung Netanyahus ist fester gefügt als je. Die Tötung (= Ermordung) von Atef Hanaysha und anderen wie ihm ist nur der Anfang dieser drohenden, breit ausgedehnten Konfrontation.   Quelle

Quelle Update - (Übersetzung: Gerhilde Merz)

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Five lessons from Israel's election

New antisemitism definition excludes BDS, but Palestine activists say it’s still flawed

PM Shtayyeh calls on Europe to pressure Israel to allow Palestinian elections in East Jerusalem

Three European universities end agreements with illegal Israeli settlement-based Ariel University

Detainee Faces Serious Health Conditions In Negev Prison

Israeli Colonists Invade Archaeological Site Near Hebron

Soldiers Abduct A Palestinian In Tubas

Israeli Colonists Cut Many Olive Trees, Demolish Retaining Walls, Near Salfit

Israeli Soldiers Invade Farmlands In Central Gaza

Hunger Striking Detainee Moved For Hospital To Solitary Confinement

Army Closes Archeological Site In Sebastia

WAFA- “Israel detains at least 10 Palestinians throughout the occupied territories”

Soldiers Abduct Two Palestinians In Ramallah

150 Canadian Academics Voice Opposition to IHRA Definition of Antisemitism

Mentally Disabled Palestinian Shot in the Back and Killed by Israeli Police

Premier sign €22.8 million agreement with EU

Palestine records 2,288 new coronavirus cases, 13 deaths

Israeli forces infiltrate Gaza’s border, raze farmland

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  oben  |   Facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002