Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 Kurznachrichten       Themen       Links       Archiv       Facebook   -   Dienstag, 20. April 2021   -   Sponsern Sie     Aktuelle Termine      Suchen

 

Palästina, fernab der Zerstörung.

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken


Wie Konservative Demokraten Bidens Nahost-Politik behindern

Vom Iran-Atomdeal bis zur israelischen Besatzung: Konservative Demokraten erhöhen die politischen Kosten für eine progressivere US-Außenpolitik.

Mitchell Plitnick - 13. April 2021 - Übersetzt mit DeepL

Fast drei Monate nach dem Amtsantritt Bidens stehen die israelische Besatzung des Westjordanlandes und die andauernde Belagerung des Gazastreifens weiterhin ganz unten auf der Tagesordnung der USA - und es gibt keinen Grund zu erwarten, dass sich das in naher Zukunft ändern wird. Diese Herabstufung von Israel-Palästina, besonders im Vergleich zu früheren Präsidenten, ist nicht nur darauf zurückzuführen, dass Biden sich auf andere dringende Themen konzentrieren muss: Tatsächlich ist ein Hauptgrund für diese Verschiebung, dass der politische Preis für ein erneutes Engagement in dem Konflikt sehr hoch bleibt - auch innerhalb Bidens eigener Partei.

Seit ihrem Amtsantritt haben Biden und sein Team deutlich gemacht, dass sie keinen gangbaren Weg sehen, um einen Friedensprozess zwischen Israel und den Palästinensern wiederherzustellen. Und doch haben sie ebenso deutlich gemacht, dass sie keine Alternative zur Zweistaatenlösung und den Osloer Verträgen sehen, die seit einem Vierteljahrhundert in Kraft sind. Die ganze Zeit über hat sich die Besatzung nur vertieft.

Die derzeitige Regierung hat auch nicht die Absicht, viele der schädlichsten Maßnahmen des früheren Präsidenten Donald Trump rückgängig zu machen, wie die Anerkennung Jerusalems als Israels Hauptstadt und die Verlegung der Botschaft von Tel Aviv dorthin. Sie hat nichts unternommen, um das Konsulat in Jerusalem wieder zu eröffnen, das jahrzehntelang als stellvertretende Botschaft in den palästinensischen Gebieten diente, noch hat sie irgendeinen Schritt unternommen, um das PLO-Büro in Washington wieder zu eröffnen, wie Biden es auf der Wahlkampftour versprochen hatte.
Erhalten Sie unseren wöchentlichen Newsletter

Bidens De-Priorisierung des Konflikts wird allgemein als Ergebnis verschiedener Faktoren verstanden, darunter das jahrelange Scheitern der Verhandlungen zwischen Israel und den Palästinensern, die anhaltenden Turbulenzen in der israelischen Politik, die Spaltung der palästinensischen Führung zwischen Fatah und Hamas und die Möglichkeit eines Wechsels sowohl in der israelischen als auch in der palästinensischen Regierung nach den Wahlen in diesem Jahr.

Ein weiterer Faktor, der in den letzten Monaten besonders wichtig war, ist der Wunsch der Regierung, die Bemühungen um die Wiederherstellung des Iran-Atomabkommens (der Joint Comprehensive Plan of Action, oder JCPOA) nicht weiter zu belasten.

Israel hat den JCPOA seit Jahren aggressiv bekämpft und könnte seine Kampagne zur Sabotage der Bemühungen um eine Wiederbelebung des Abkommens eskalieren. Am Sonntag beschädigte ein Sprengsatz die elektrischen Systeme in der iranischen   Weiter im englischen Text >>>


 

 Israel verhaftet Jerusalemer Aktivisten im Vorfeld der palästinensischen Wahlen

Vor der Verhaftung planten die palästinensischen Aktivisten zu sagen, dass die Wahlen nicht stattfinden sollten, wenn sie nicht Ost-Jerusalem und alle seine Stadtteile einschließen würden

Nir Hasson Jack Khoury - Apr. 17, 2021 - Übersetzt mit DeepL

Die Polizei hat drei palästinensische Aktivisten in Ost-Jerusalem festgenommen, die eine Pressekonferenz vor der für Mai angesetzten Wahl zur gesetzgebenden Versammlung der Palästinensischen Autonomiebehörde abhalten wollten.

Ashraf al-Awar und Naser Kos, die Kandidaten der Fatah sind, und Ratiba al-Natshe, eine Kandidatin der Fida (Palästinensische Demokratische Union), hielten zusammen mit anderen eine Kundgebung in der Salah-al-Din Straße in Ost-Jerusalem ab, nach der sie zum St. George Hotel marschierten, um eine Pressekonferenz abzuhalten. Sie planten, die Wichtigkeit der Abhaltung der Wahl in Jerusalem zu betonen und wollten sagen, dass die Wahl für die gesetzgebende Versammlung nicht abgehalten werden sollte, wenn sie nicht Ost-Jerusalem und alle seine Stadtteile einschließt.

Bis jetzt hat Israel nicht offiziell auf die palästinensische Forderung reagiert, Ostjerusalem in die Wahl einzubeziehen, wie es bei der letzten Wahl 2005 der Fall war.

Dieses Thema hat in den internen palästinensischen Diskussionen an Fahrt gewonnen, und alle Fraktionen betonen, dass sie mit dem Ausschluss Jerusalems den Status der Stadt als Hauptstadt des palästinensischen Volkes anerkennen würden.

Einige in der Fatah rufen dazu auf, die Wahl zu verschieben, wenn Israel in seiner Opposition verharrt. Andere sagen, dies sei ein Deckmantel für den wahren Grund für die Verschiebung, nämlich die Sorge, dass die Fatah die Wahl im Westjordanland verlieren könnte.

Der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas hat verfügt, dass die ersten palästinensischen Parlamentswahlen seit 15 Jahren am 22. Mai stattfinden sollen, gefolgt von den Präsidentschaftswahlen im Juli.

Am Freitag demonstrierten hunderte linke israelische Aktivisten und palästinensische Bewohner in Sheikh Jarrah, um gegen den Einzug jüdischer Siedler in das Viertel und die Vertreibung palästinensischer Familien aus ihren Häusern zu protestieren. Letzte Woche wurde der Gesetzgeber Ofer Cassif während einer Protestkundgebung dort von Polizeibeamten angegriffen. Die große Versammlung in dieser Woche war eine Reaktion auf diesen Angriff.

Erste Ramadan-Gebete in der Jerusalemer Al-Aqsa-Moschee im Schatten der israelischen Restriktionen
Israel verstärkt die Polizeipräsenz in Ost-Jerusalem, da die Spannungen vor den ersten Ramadan-Gebetstagen steigen
Ostjerusalems palästinensische Bewohner brauchen einen Bürgermeister, der ihnen zur Seite steht

Am Freitagmorgen verhaftete die Polizei einen jungen Mann aus Beit Hanina, nachdem ein Tik Tok-Video gezeigt hatte, wie er einem ultraorthodoxen Mann in der Jerusalemer Stadtbahn ins Gesicht schlug. Das Jerusalemer Magistratsgericht verlängerte die Haft des Mannes um vier Tage.  Quelle

Boykott, Desinvestition und Sanktionen (BDS) Bewegung

Mindestens 14,87 Millionen Amerikaner gehören einer Kirche oder einer konfessionellen Gruppe an, die sich in einer glaubensbasierten Boykott- und Divestment-Kollektivaktion für die palästinensischen Menschenrechte engagiert hat. #BDS #ChurchDivestment

 Um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken.

Quelle Facebook

 

Betty McCollum bringt historischen Gesetzentwurf ein, der die Komplizenschaft der USA bei israelischen Menschenrechtsverletzungen beenden soll

Die neueste Gesetzesvorlage der Abgeordneten Betty McCollum ist der kühnste Versuch, den der Kongress je unternommen hat, um sicherzustellen, dass die USA nicht länger an Israels Verweigerung der Freiheit für fünf Millionen Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen mitschuldig sind.

Josh Ruebner 15. April 2021

Die Repräsentantin Betty McCollum (D-MN) stellte heute ihre bisher umfassendste Gesetzesinitiative zur Förderung der Rechte der Palästinenser vor, H.R.2590, das Gesetz zur Verteidigung der Menschenrechte von palästinensischen Kindern und Familien, die unter israelischer Militärbesetzung leben.

"US-Hilfe, die für Israels Sicherheit bestimmt ist, darf niemals dazu verwendet werden, die Menschenrechte palästinensischer Kinder zu verletzen, die Häuser palästinensischer Familien abzureißen oder palästinensisches Land dauerhaft zu annektieren", sagte McCollum. "Frieden kann nur erreicht werden, wenn die Menschenrechte respektiert werden, insbesondere die Rechte von Kindern, und dazu gehört, dass die USA die Verantwortung dafür übernehmen, wie die vom Steuerzahler finanzierte Hilfe von den Empfängerländern verwendet wird, einschließlich Israel. Der Kongress muss aufhören, die ungerechte und offenkundig grausame Misshandlung von palästinensischen Kindern und Familien, die unter israelischer Militärbesetzung leben, zu ignorieren."

Die Gesetzgebung hat 13 ursprüngliche Sponsoren: Reps. Bobby L. Rush (IL-01), Danny K. Davis (IL-07), Andre Carson (IN-07), Marie Newman (IL-03), Ilhan Omar (MN-05), Mark Pocan (WI-02), Raúl Grijalva (AZ-03), Rashida Tlaib (MI-13), Ayanna Pressley (MA-07), Cori Bush (MO-01), Jamaal Bowman (NY-16), Alexandria Ocasio-Cortez (NY-14), und Jesús "Chuy" García (IL-04)

Sie wird außerdem von über 75 Organisationen unterstützt, darunter palästinensische Menschenrechtsgruppen, in den USA ansässige Organisationen, die von palästinensischen Amerikanern und muslimischen Amerikanern geführt werden, sowie in den USA ansässige Palästina-Solidaritätsgruppen.

Bemerkenswert ist, dass der Gesetzesentwurf auch von J Street unterstützt wird, was das erste Mal ist, dass diese liberale zionistische Organisation öffentlich eine Gesetzesinitiative unterstützt, die darauf abzielt, Waffen an Israel zu konditionieren.

Schon vor der formellen Einführung des Gesetzentwurfs sprach sich AIPAC vehement dagegen aus und sagte, es würde "die Interessen der USA untergraben und den Frieden unwahrscheinlicher machen." Dies veranlasste McCollum, auf Twitter zurück zu schlagen:

In den vergangenen zwei Kongress-Sitzungen hat McCollum bahnbrechende Gesetze eingebracht, die die Rechte der Palästinenser in den Mittelpunkt stellen. Ihre Gesetzesentwürfe zu Israels Inhaftierung und Misshandlung palästinensischer Kinder in Israels separatem und ungleichem Militärjustizsystem zielten darauf ab, die Finanzierung dieser Praxis durch die USA zu verhindern und einen US-Fonds einzurichten, um über Israels Misshandlungen zu berichten und palästinensischen Kindern, die Misshandlungen ausgesetzt sind, Rehabilitationsmaßnahmen zu bieten.

Im letzten Kongress brachte McCollum auch eine Gesetzesvorlage ein, die sicherstellen sollte, dass US-Gelder nicht Israels De-jure-Annexion von zusätzlichem palästinensischem Land unterstützen, eine Aussicht, die durch das grüne Licht der Trump-Administration für Israels einseitige Annexion von bis zu 30 Prozent des Westjordanlandes in ihrem sogenannten "Deal des Jahrhunderts" vom Januar 2020 aufkam.

McCollums neuester Gesetzesentwurf bekräftigt sowohl ihre Ablehnung von Israels Misshandlung palästinensischer Kinder und der Möglichkeit einer formellen Annexion von zusätzlichem Land im Westjordanland, als auch ihre Kritik an der israelischen Besatzungspolitik. Damit ist es die umfangreichste Gesetzesinitiative, die jemals im Kongress eingebracht wurde, um die Komplizenschaft der USA mit den Menschenrechtsverletzungen zu beenden, die für die israelische militärische Besatzung endemisch sind.

Beendigung der US-Unterstützung für die israelische Besatzung
- Der Gesetzentwurf stellt fest, dass "Israels Bestreben, seine Kontrolle über das besetzte Westjordanland aufrechtzuerhalten, zu weiteren schwerwiegenden Verstößen gegen das Völkerrecht führt, einschließlich der rechtswidrigen Zerstörung palästinensischer Häuser und der gewaltsamen Verschleppung palästinensischer Zivilisten."

Diese Politik "schafft unterdrückende Bedingungen, die den Palästinensern keine andere Wahl lassen, als ihre Häuser und ihr Land zu verlassen."
 

"Israels Bestreben, seine Kontrolle über das besetzte Westjordanland aufrechtzuerhalten, führt zu weiteren schwerwiegenden Verstößen gegen das Völkerrecht, einschließlich der rechtswidrigen Zerstörung palästinensischer Häuser und der gewaltsamen Verbringung palästinensischer Zivilisten."
Gesetz zur Verteidigung der Menschenrechte von palästinensischen Kindern und Familien, die unter israelischer Militärbesetzung leben.


Während Mitglieder des Kongresses schon früher gegen israelische Hauszerstörungen protestiert haben - vor allem in dem von mehr als 60 Demokraten unterzeichneten Brief von Repräsentant Ro Khanna (D-CA) vom März 2020 an den ehemaligen Außenminister Mike Pompeo, der sich gegen israelische Hauszerstörungen im Jerusalemer Stadtteil Wadi Hummus aussprach und eine Untersuchung von Israels möglicher Verletzung des Waffenexportkontrollgesetzes bei der Zerstörung von Häusern mit US-Waffen forderte - ist McCollums neue Initiative der erste Gesetzentwurf, der sich mit diesem Thema befasst.

Dieser erneute Fokus des Kongresses auf Israels gewaltsame Vertreibung von Palästinensern kommt zur rechten Zeit, denn Israel plant in Kürze die gewaltsame Vertreibung von fast 2.000 Palästinensern in Jerusalem durch den Abriss von Häusern in Silwan und Zwangsräumungen in Sheikh Jarrah.

Der Widerstand gegen Israels gewaltsame Vertreibung von Palästinensern wird in McCollums Gesetzentwurf durch das Verbot der US-Finanzierung für "die Beschlagnahme, Aneignung oder Zerstörung von palästinensischem Eigentum und den gewaltsamen Transfer von Zivilisten im israelisch kontrollierten und besetzten Westjordanland unter Verletzung des humanitären Völkerrechts" konkretisiert.

Wie in ihren früheren Gesetzesentwürfen würde auch McCollums neuester Entwurf die US-Finanzierung für Israels Inhaftierung und Misshandlung palästinensischer Kinder und die Annexion palästinensischen Landes verbieten.
Transparenz und Rechenschaftspflicht für die US-Unterstützung für Israel

Der Gesetzentwurf würde dem Außenminister auch strenge und detaillierte Zertifizierungs- und Berichtsanforderungen auferlegen. Diese Anforderungen würden überprüfen, ob die US-Finanzierungsverbote eingehalten werden, und Details über die Art und das Ausmaß der israelischen Kolonisierung, der Zwangsvertreibung von Palästinensern und der Misshandlung von palästinensischen Kindern liefern.

Zusätzlich würde der Gesetzentwurf einen jährlichen Bericht des General Accountability Office (GAO) verlangen, um die Transparenz und Rechenschaftspflicht der US-Waffenlieferungen an Israel zu erhöhen. Bis jetzt hat die Undurchsichtigkeit dieser Transfers es schwierig gemacht, ihre Verwendung zu verfolgen. Infolgedessen hat es sich als nahezu unmöglich erwiesen, Israel für Verstöße gegen das Waffenexportkontrollgesetz und die Leahy-Gesetze zur Rechenschaft zu ziehen, selbst wenn der politische Wille vorhanden wäre, die in diesen Gesetzen verankerten Sanktionen durchzusetzen.

Israel genießt derzeit eine einzigartige Ausnahmeregelung in der US-Gesetzgebung, die es ihm ermöglicht, etwa ein Viertel der US-Waffengelder für seine eigenen inländischen Waffenhersteller auszugeben. Alle anderen Länder, die Gelder von US-Steuerzahlern für Waffen erhalten, sind verpflichtet, diese Zuweisung ausschließlich für US-Waffenhersteller auszugeben.

Bis die Obama-Regierung im Jahr 2016 ein Abkommen mit Israel unterzeichnete, um es über zehn Jahre mit Waffen im Wert von 38 Milliarden Dollar zu versorgen, war dieser Teil der US-Waffenfinanzierung für Israel - offiziell als Offshore Procurement bekannt - völlig undurchdringlich.

Das Abkommen von 2016 sieht vor, die Offshore-Beschaffung bis 2028 auslaufen zu lassen, und verpflichtet Israel, dem Weißen Haus über diese Ausgaben zu berichten. Allerdings sind diese Berichte nicht öffentlich zugänglich. McCollums Gesetzentwurf, der den GAO-Bericht vorschreibt, würde es den US-Steuerzahlern zum ersten Mal ermöglichen, die israelischen Waffen zu kennen, die Israel mit US-Steuergeldern kauft.

Der GAO-Bericht würde auch Details der Endverbleibskontrolle von US-Waffen durch Israel verlangen. Derzeit verfolgen die Vereinigten Staaten nicht, welche israelischen Einheiten welche Waffen aus den Vereinigten Staaten erhalten. Diese Undurchsichtigkeit erschwert es, Israel für Verstöße gegen die Leahy-Gesetze zur Rechenschaft zu ziehen, die mikrotarifierte Sanktionen gegen bestimmte Militäreinheiten und Einzelpersonen vorsehen, die mit US-Waffen schwere Menschenrechtsverletzungen begehen. Dieser GAO-Bericht würde es Israel besser ermöglichen, für seine Handlungen unter diesen Gesetzen zur Rechenschaft gezogen zu werden.

Durch die Ablehnung und das Verbot der Finanzierung vieler israelischer militärischer Besatzungsmaßnahmen, die die Menschenrechte des palästinensischen Volkes verletzen, und durch die Erhöhung der Transparenz der US-Waffenlieferungen an Israel ist McCollums neuester Gesetzentwurf der kühnste Versuch, den der Kongress je unternommen hat, um sicherzustellen, dass die Vereinigten Staaten sich nicht länger an Israels Verweigerung der Freiheit für fünf Millionen Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen mitschuldig machen.

Die Gesetzgebung wird von den folgenden Organisationen unterstützt: Adalah Justice Project, Al-Haq, Americans for Peace Now (APN), American-Arab Anti-Discrimination Committee, American Friends Service Committee, American Muslims for Palestine, Arab American Institute, Arab Resource & Organizing Center (AROC), Cairo Institute for Human Rights Studies, Center for Constitutional Rights, Christian Church (Disciples of Christ), Christian Jewish Allies for a Just Peace in Israel/Palestine, Churches for Middle East Peace, Church of the Brethren - Office of Peacebuilding and Policy, Coalition of Palestinian American Organizations, CODEPINK, Council on American-Islamic Relations (CAIR), DAARNA, Dallas Palestine Coalition , Defense for Children International - Palestine, Democracy for the Arab World Now (DAWN), Detention Watch Network, Disciples Israel Palestine Network, DSA BDS and Palestine Solidarity Working Group, The Episcopal Church, Evangelical Lutheran Church in America, Eyewitness Palestine, Freedom Forward, Friends Committee on National Legislation (FCNL), Friends of Sabeel - Colorado, Friends of Sabeel North America (FOSNA), Good Citizens Of DFW, Grassroots Global Justice Alliance, IfNotNow, Institute for Policy Studies - New Internationalism Project, Israel Palestine Mission Network of the Presbyterian Church (USA), J Street, The Jerusalem Fund, Jewish Voice for Peace Action, Jews for Racial & Economic Justice, Justice Democrats, MADRE, Massachusetts Peace Action, Middle East Children's Alliance, Movement for Black Lives, MPower Action Fund, National Council of Churches USA, National Lawyers Guild, National Union of Palestinian Youth, New Generation for Palestine, NGP Action, Norwegian Refugee Council, Palestine American League, Palestinian Christian Alliance for Peace, Palestine Legal, Peace Action, Presbyterian Church (USA), Progressive Democrats of America, Rachel Corrie Foundation for Peace and Justice, Rebuilding Alliance, Reformed Church in America, ReThinking Foreign Policy, Sacramento Democrats for Justice in Palestine, Sacramento Regional Coalition for Palestinian Rights, Tree of Life Educational Fund, U. S. Palestinian Community Network (USPCN), Unitarian Universalists for Justice in the Middle East, United Church of Christ, United Church of Christ Palestine Israel Network, United Methodists for Kairos Response, United We Dream Network, US Campaign for Palestinian Rights (USCPR), US Palestinian Council, Veterans For Peace, Virginia Coalition for Human Rights, War Resisters League, Win Without War, und die Working Families Party.   Quelle

 

Israelische Repressionen zielen darauf ab, palästinensische Journalisten zum Schweigen zu bringen

Greg Shupak - 13. April 2021 - Übersetzt mit DeepL

Sanitäter evakuieren einen Journalisten, der während der Proteste des Großen Marsches der Rückkehr östlich von Gaza-Stadt im Juni 2018 verletzt wurde. Mohammed Zaanoun ActiveStills

Die kolonialen Unternehmungen der Siedler zielen darauf ab, die Enteigneten davon abzuhalten, ihre Erfahrungen zu dokumentieren, als Teil eines umfassenderen Versuchs, sie zu beherrschen und zu entmenschlichen, um jedes Element ihrer Unabhängigkeit zu unterdrücken.

Israels Gewalt gegen palästinensische Journalisten ist ein solches Beispiel.
- 2019 nahm der Weltkongress der Internationalen Journalisten-Föderation einen Antrag des Palästinensischen Journalisten-Syndikats an, um "die ständigen Verletzungen der Pressefreiheit in den besetzten palästinensischen Gebieten zu verurteilen." Israel unterdrückt gewaltsam Journalisten, die seine Verbrechen gegen Palästinenser dokumentieren - vor allem, aber nicht ausschließlich, gegen palästinensische Reporter -, weil die Kontrolle der Berichterstattung eine entscheidende Komponente der politischen Kontrolle ist.

Gewalt
- Zwischen dem Jahr 2000 und September 2018 tötete Israel nach Angaben des Palästinensischen Zentrums für Entwicklung und Medienfreiheit (MADA) 43 Journalisten im Westjordanland und im Gazastreifen. Während der ersten sechs Monate des Großen Marsches der Rückkehr in Gaza, einer Reihe von Protesten, die im März 2018 begannen, führte Israel Dutzende von Angriffen auf Journalisten durch. Zu diesen Vorfällen gehört, dass ein israelischer Scharfschütze den Journalisten Yaser Murtaja ermordete, während er etwa 350 Meter von der Gaza-Grenze entfernt stand und eine Weste und einen Helm trug, die ihn eindeutig als Pressevertreter auswiesen. Eine Woche später erschossen israelische Soldaten Ahmad Abu Hussein unter identischen Umständen; er stand mehrere hundert Meter von der Grenze entfernt und trug eine Weste und einen Helm, die ihn als Journalisten auswiesen. Abu Hussein wurde einer Reihe von Operationen unterzogen, starb aber etwa zwei Wochen später.

Israel fügte palästinensischen Journalisten während der Proteste eine Fülle von schweren Verletzungen zu. Yasser Fathi Qudih wurde in den Unterleib geschossen, was dazu führte, dass ihm ein Teil der Milz entfernt werden musste. Abdullah al-Shourbaji wurde durch das Becken geschossen und verlor einen Teil seines Dickdarms. Yasmin al-Naouq wurde in den Rücken geschossen.

Dutzende von Journalisten mussten aufgrund ihrer Verletzungen amputiert werden.
- Insgesamt, so stellte MADA fest, gab es in nur zwei Monaten im Jahr 2018, vom 30. März, dem ersten Tag des Großen Marsches der Rückkehr, bis zum 30. Mai, 46 Verletzungen von Journalisten in Gaza durch scharfe Munition oder Sprengstoffgeschosse. Die hohe Zahl, schlussfolgert MADA, ist eine "direkte Folge der Straflosigkeit der israelischen Besatzungsarmee und der Offiziere für die Verbrechen, die sie in den vergangenen Jahren begangen haben."

'Maximaler Schaden'
- Das Palästinensische Zentrum für Menschenrechte stellte weitere 25 Verletzungen von Journalisten fest, die über den Großen Marsch der Rückkehr zwischen dem 1. Mai 2019 und Dezember desselben Jahres berichteten, als die Proteste ausgesetzt wurden. Alle Verletzungen gingen auf das Konto israelischer Streitkräfte. Fünf dieser Journalisten wurden mit scharfer Munition beschossen. Die Gruppe kommt zu dem Schluss, dass Israel "gezielt Journalisten angriff, um ihnen maximalen Schaden zuzufügen", Journalisten wie Sami Jamal Taleb Misran, der mit einem gummiummantelten Geschoss ins Auge geschossen wurde und schließlich sein Augenlicht verlor. Misran hatte bereits eine Woche zuvor einen Volltreffer in die Brust überlebt, geschützt durch seine gepanzerte Weste.

Gewalt gegen Journalisten ist kaum ein Einzelfall in Gaza und bei den Protesten des Großen Marsches der Rückkehr.
- Das Palästinensische Zentrum für Menschenrechte berichtet von 15 Fällen, in denen israelische Streitkräfte in dem Jahr, das die Gruppe untersuchte, Journalisten im Westjordanland verletzten, entweder mit scharfer Munition, gummiummantelten Kugeln oder Tränengaskanistern, die direkt auf sie abgefeuert wurden. In einem Fall schossen israelische Streitkräfte Moath Amarneh ins Auge, als er über Proteste gegen Landbeschlagnahmungen in der Nähe von Hebron berichtete. Er verlor sein Auge.

Israelische Soldaten greifen häufig Journalisten an, wenn sie ihrer Arbeit nachgehen.
- In dem Jahr, das das Palästinensische Zentrum für Menschenrechte untersuchte, waren 14 Journalisten "Schlägen und anderen Formen von Gewalt sowie unmenschlicher und erniedrigender Behandlung durch israelische Streitkräfte ausgesetzt". Dazu gehört Mashhoor Wahwah von der Nachrichtenagentur Wafa, der im Oktober 2019 über einen israelischen Einmarsch südlich von Hebron berichtete, als ein israelischer Soldat ihn mit dem Kolben seines Gewehrs schlug und ihn zwang, das Gebiet zu verlassen. Nur einen Tag später griffen israelische Soldaten sechs Journalisten körperlich an, während sie über einen friedlichen Protest von Dutzenden von Zivilisten in Ost-Jerusalem berichteten, die sich mit palästinensischen Gefangenen im Hungerstreik solidarisierten. Israel verhaftete vier der Journalisten - einen von der türkischen Anadolu Agency und die anderen von den palästinensischen Sendern Alkofiya Satellite Channel und al-Quds Zeitung - und zwang alle anderen Reporter, das Gebiet zu verlassen.

Verhaftungen, Inhaftierung und Einschüchterung
- Israel verhaftet und inhaftiert routinemäßig Journalisten. MADA berichtet, dass es von Anfang 2014 bis Mitte 2017 93 Festnahmen und Inhaftierungen von Medienschaffenden und Journalisten gab. Darunter sind 18 Fälle, in denen 15 Personen in Verwaltungshaft genommen wurden, eine Praxis, bei der jemand ohne Anklage oder Prozess festgehalten wird und für die Israel von der UNO kritisiert wurde.

Im Jahr 2018 verhaftete Israel vier palästinensische Journalisten - Ala Rimawi, Mohammad Ulwan, Husni Injass und Qutaibah Hamdan -, die für den Fernsehsender Al-Quds im Westjordanland arbeiteten, nachdem es den Sender wegen seiner Verbindungen zur Hamas zu einer "terroristischen Medienorganisation" erklärt hatte, eine Maßnahme, die von der Internationalen Journalisten-Föderation verurteilt wurde. Israelische Soldaten beschlagnahmten auch zwei Fahrzeuge und technische Ausrüstung, darunter eine Fernsehkamera, aus ihren Häusern.

Einen Monat später verlängerte Israel die Verwaltungshaft von Ali Dar Ali, einem beliebten Journalisten bei Palestine TV. Sie hatten Ali Wochen zuvor verhaftet, weil er angeblich "zur Gewalt gegen israelische Soldaten aufstachelte", indem er ein Video auf seiner offiziellen Facebook-Seite veröffentlichte, das israelische Besatzungstruppen im Flüchtlingslager al-Amari zeigt. Das PCHR berichtet, dass Israel in dem von ihm untersuchten Jahr 26 Journalisten festgenommen oder inhaftiert hat, "ob im Dienst oder von ihren eigenen Häusern aus ... mit der Begründung, ein Journalist zu sein." Im März 2020 verhaftete Israel Abdulrahman Dhaher und hielt ihn monatelang ohne Anklage fest. Eine Woche vor seiner Verhaftung hatte er ein Video auf sozialen Medien gepostet, in dem er Interviews über die Geschichte der israelischen Besetzung des Gazastreifens führte.

Letzten November trat die Jerusalem-Korrespondentin von Palestine TV, Christine Rinawi, zurück, nachdem Reporter ohne Grenzen Israels wiederholte Schikanen durch Polizei und Justiz" beschrieben hatte. Rinawi ging, nachdem die israelische Polizei sie zum achten Mal innerhalb eines Jahres zum Verhör vorgeladen hatte. Israel beschuldigte sie, gegen ein Verbot verstoßen zu haben, in Jerusalem zu arbeiten. Die Polizei sagte, sie würde sie inhaftieren, wenn sie weiter für Palestine TV arbeiten würde, das seinen Hauptsitz in Ramallah hat und - mit der wichtigen Ausnahme von Jerusalem - in den besetzten Gebieten arbeitet.

Reporter ohne Grenzen bezeichnete Rinawis Misshandlung als "übertrieben und ungerechtfertigt".
- Israel zensiert Palästinenser auch mit einer Reihe anderer Mittel. Das Palästinensische Zentrum für Menschenrechte dokumentiert das Verbot von zwei Zeitungen, al-Resalah und Palestine, die in Gaza erscheinen, aber von al-Ayyam im Westjordanland gedruckt wurden. Im Mai 2014, vor Israels blutigem Angriff auf den Gazastreifen in jenem Sommer, führten israelische Streitkräfte eine Razzia in den Büros von al-Ayyam in Beitunia, westlich von Ramallah, durch und teilten den Eigentümern mit, dass es ihnen nicht mehr erlaubt sei, Zeitungen aus dem Gazastreifen zu drucken oder zu verbreiten.

Im vergangenen November verlängerte Israel die Schließung des Büros von Palestine TV in Ost-Jerusalem um sechs Monate und verlängerte damit das ursprünglich 12-monatige Verbot. Der Sender wurde ursprünglich geschlossen, weil er "anti-israelische und anti-zionistische Inhalte" ausstrahlte. (Offensichtlich gesteht Israel den Palästinensern das Recht zu, sich selbst auszudrücken, es sei denn, das, was sie ausdrücken, ist Undankbarkeit dafür, ethnisch gesäubert worden zu sein).

Palästinensische Journalisten, die Bürger Israels sind, arbeiten in einem Kontext, der sowohl offene Zensur als auch eine politische Ökonomie aufweist, die als eine Form der Zensur funktioniert. Als Israel Al-Quds TV wegen seiner Hamas-Zugehörigkeit als "terroristische" Organisation brandmarkte, verbot der Staat dem Sender Aktivitäten innerhalb Israels oder im Westjordanland. Eine Folge davon war, dass palästinensischen Journalisten, die in Israel leben, mögliche Arbeitsmöglichkeiten abgeschnitten wurden.

Am Tag der Bekanntgabe des Verbots lud die israelische Polizei die Mitarbeiter einer palästinensischen Medienproduktionsfirma, die Dienstleistungen für Al-Quds TV erbringt, vor und verhörte sie mehrere Stunden lang. Musawa ist der einzige palästinensische TV-Sender, der sich speziell an Palästinenser innerhalb Israels richtet. Er ist jedoch mit der Palästinensischen Autonomiebehörde verbunden, und laut einem Musawa-Mitarbeiter ist Kritik an der PA auf dem Sender nicht erlaubt. In der Zwischenzeit beschäftigt Makan, die arabischsprachige Version von Israels nationalem Fernsehsender Kan, Araber und bietet höhere Gehälter und mehr Ressourcen als arabische Sender in Israel. Allerdings sind bei Makan Begriffe wie "Besatzung" und "Nakba" verboten.

Die Praxis der Befreiung
- Das Töten, Verstümmeln, Angreifen, Inhaftieren, Belästigen und Zensieren palästinensischer Journalisten in dem oben beschriebenen Ausmaß ist ein systematischer israelischer Versuch, die Kontrolle über die Erzählungen zu sichern, die über die Ereignisse im historischen Palästina kursieren. Es scheint wahrscheinlich, dass diese unerbittlichen Bedrohungen für den Lebensunterhalt, die Freiheit, das psychische und physische Wohlbefinden und das Überleben palästinensischer Medienschaffenden eine abschreckende Wirkung haben. Dennoch produzieren Palästinenser weiterhin Journalismus von beträchtlichem Umfang und Qualität. Dass ihre Arbeit weitergeht, ist kein Beweis dafür, dass Israel eine Demokratie ist, die einen offenen Austausch von Ideen und Informationen erlaubt.

Vielmehr deutet es darauf hin, dass der palästinensische Journalismus nicht nur als eine Methode verstanden werden kann, Fakten darüber zu dokumentieren, was der Zionismus für ihr Volk bedeutet, sondern auch als ein Mittel, das dazu beiträgt, die Fähigkeit der Palästinenser als Volk zu sprechen zu erhalten. In dieser Hinsicht ist der palästinensische Journalismus sowohl ein Werkzeug im Kampf für ihre Befreiung als auch eine flüchtige, gelebte Praxis davon, die Israel trotz seiner anstrengenden Bemühungen nicht auszulöschen vermochte.  Quelle

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

PWA condemns vandalism of water reservoir in Nablus-district village

Israel starts construction of new settler units in northern Jordan Valley

UNRWA launches innovative centralized digital learning platform for Palestine refugee students

COVID-19 new cases, deaths still high in the Gaza Strip

Israeli settlers raze lands in the Jordan Valley, raising concern of Palestinian residents

President Abbas receives congratulations from Israeli counterpart over Ramadan

PM Shtayyeh denounces Israeli settlement expansion, Al-Aqsa intrusions, obstruction of elections in Jerusalem

Four Palestinian detainees in Israeli jails continue open-ended hunger strike

Elections Commission says 150,000 Palestinians from East Jerusalem can vote without Israeli approval

Prof.- Denying Me the Israel Prize Is Delegitimization of Left

PTSD-afflicted IDF veteran sets himself alight, suffers serious burns

Increasingly, Jewish Critics of Israeli Policies Are Using The Term “Apartheid”

Thousands of Palestinians attend Ramadan’s first Friday in Al-Aqsa

The Palestinians- “We Shall Not Be Moved”

The Jewish Women Who Posed an `Existential Threat` to Israel by Marrying Arab Men

US warns Israel to stop ‘dangerous, detrimental’ chatter on Natanz attack

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  oben  |   Facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002