Quelle

Der Bahnhof in Bir as-Sab', Palästina, im Jahr 1917

 PCHR - Israelische Menschenrechtsverletzungen in den besetzten palästinensischen Gebieten
(Wöchentliches Update 21. - 26. September 2023)

Verletzung des Rechts auf Leben und auf ,,körperliche Unversehrtheit

3 Palästinenser, darunter 2 Zivilpersonen und ein Kind, Mitglied der bewaffneten palästinensischen Gruppen, wurden getötet und 56 weitere, darunter 15 Kinder und ein Sanitäter, verletzt, während dutzende andere unter Erstickungsfällen litten und Prellungen bei Angriffen der israelischen Besatzungstruppen (IOF) und Siedler in den besetzten palästinensischen Gebiete davontrugen (oPt). Einzelheiten, wie folgt:

Am 22. September 2023  wurde ‘Abdullah ‘Emad Abu al-Hasan (16) bei einem Schusswechsel infolge des Überfalls der IOF auf das Dorf Kafr Dan, im Westen von Jenin, von einer scharfen Kugel in den Magen getötet.

Am 24. September 2023 tötete die IOF Osaid Abu ‘Ali (21) und ‘Abed al-Rahman Suliman Abu Daghash (32) bei dem Überfall auf das Nur Shams-Flüchtlingslager in Tulkarm. (Einzelheiten sind in PCHRs Presseerklärung verfügbar: press release.)

Diejenigen, die verletzt wurden, waren Opfer des exzessiven Gewalteinsatzes, der die Überfälle der IOF auf Städte und Dörfer oder die Niederschlagung der friedlichen, von palästinensischen Zivilpersonen organisierten, Proteste begleitete.

Am 21. September 2023 wurde ein Palästinenser von einer scharfen Kugel ernsthaft verletzt, die in seinen Rücken eingedrungen war und aus seinem Magen wieder austrat, nachdem die IOF das Feuer auf ihn bei ihrer Unterdrückung palästinensischer Demonstranten im Malaka-Gebiet, im Osten von Gaza Stadt, eröffnet hatte. Am selben Tag öffnete die IOF das Feuer auf einen Palästinenser und verletzte ihn mit mehreren Kugeln in Nacken und Rücken, indem sie behauptete, er habe eine Messerattacke an der S-Bahnstation in der Nähe des Shu’fat-Flüchtlingslagers im besetzten Ostjerusalem verübt. Der verletzte Palästinenser wurde ins Medizinische Shaare Zedek-Zentrum in Westjerusalem zur Behandlung gebracht, wobei er in israelischen Gewahrsam ist.

Am 22. September 2023 wurden 15 Palästinenser, darunter ein Kind, verletzt, als die IOF Munition und Tränengaskanister auf palästinensische Demonstranten im Malaka-Gebiet, im Osten von Gaza Stadt, abfeuerte.  Am selben Tag erlitten 14 weitere Palästinenser, darunter 5 Kinder, Verletzungen, nachdem die IOF das Feuer auf Demonstranten in der Nähe des Sicherheitsgrenzzaunes mit Israel, im Osten des Bureij-Flüchtlingslagers und im Nordosten des Jabalia-Flüchtlingslagers, im Zentrum und im Norden des Gazastreifens, eröffnet hatte. Außerdem wurde ein weiterer Palästinenser geradewegs von einem Tränengaskanister getroffen, wobei ein Kind mit einer scharfen Kugel ins Bein bei der Niederschlagung der IOF von Demonstranten im Osten von Khan Yunis und Rafah, im Süden des Gazastreifens, angeschossen wurde.

Am selben Tag wurden 3 Palästinenser mit gummi-ummantelten Stahlkugeln angeschossen nach der Niederschlagung des wöchentlichen friedlichen Protestes am nördlichen Eingang zu dem Dorf Kafr Qaddum in Qalqilya. Außerdem wurde ein Kind von einer gummi-ummantelten Stahlkugel bei Zusammenstößen mit der IOF während ihres Überfalls auf das Dorf al-Eizariya in Ostjerusalem ins Bein geschossen.

Am 23. September 2023 wurden 4 Palästinenser, darunter 2 Kinder, verletzt, nachdem die IOF Munition und Tränengaskanister auf palästinensische Demonstranten im Malakagebiet, im Osten von Gaza Stadt, gefeuert hatte.

Am 24. September 2023 wurden 5 Palästinenser, darunter 3 Kinder und ein Sanitäter, verletzt, nachdem die IOF Munition und Tränengaskanister auf palästinensische Demonstranten im Osten des Bureij-Flüchtlingslager abgefeuert hatte. Außerdem wurden 2 weitere Palästinenser, darunter ein Kind, verletzt, nachdem die IOF Kugeln und Tränengaskanister auf palästinensische Demonstranten im nordöstlichen Jabalia-Flüchtlingslager abgefeuert hatte.

Am 25. September 2023 wurden 2 Palästinenser, darunter ein Kind, verletzt, nachdem die IOF Munition und Tränengaskanister auf palästinensische Demonstranten im Malaka-Gebiet, im Osten von Gaza Stadt abgefeuert hatte.

Am 26. September 2023 wurden 6 Palästinenser, darunter 2 Kinder, verletzt, nachdem die IOF Munition und Tränengaskanister auf palästinensische Demonstranten im Osten von Rafah abgefeuert hatte. Außerdem erlitten 2 Palästinenser, darunter ein Kind, Verletzungen unter ähnlichen Umständen im Osten von Gaza Stadt.

Diese Woche zielten Kampfflugzeuge und Artillerie der IOF auf Beobachtungsposten der bewaffneten palästinensischen Gruppen. Außerdem wurden 8 Schüsse auf landwirtschaftliche Gebiete im Osten des Gazastreifens berichtet, während 4 Schüsse auf Fischerboote vor der Westküste von Gaza registriert wurden.

Bis heute in 2023 hat die IOF 233 Palästinenser getötet, darunter 117 Zivilpersonen; unter ihnen 44 Kinder, 6 Frauen und eine Person mit Behinderung;  9 wurden von Siedlern getötet und die restlichen waren Mitglieder bewaffneter palästinensischer Gruppen, darunter 10 Kinder, und zwei starben in israelischen Haftanstalten. 1.264 Palästinenser, darunter 193 Kinder, 33 Frauen und 20 Journalisten wurden in der Westbank und im Gazastreifen verletzt.

Landverwüstungen, Zerstörungen, Bescheide und Siedlungen

Am 21. September 2023 zerstörte die IOF die Fundamente einer 1000 qm großen Gewerbeeinrichtung in der Nähe der Kreuzung von Odala, im Südosten von Nablus, unter dem Vorwand einer nicht genehmigten Baumaßnahme in Zone (C). Am selben Tag zwang die IOF Fadi Shoqirat, einen Teil seines Hauses in Jabel Mukaber im besetzten Ostjerusalem auf eine Entscheidung der israelischen Stadtverwaltung hin unter dem Vorwand einer nicht genehmigten Baumaßnahme selbst zu zerstören.

Außerdem stellte die IOF eine Militärverordnung an die Stadtverwaltungen von Beit ‘Anan, Qatna, und Beit Liqya aus, um eine frühere Militärverordnung wieder aufleben zu lassen, deren Ziel es ist, 350 Dunum der Dörfer Beit ‘Anan, Qatna und al-Qubeiba im Nordwesten des besetzten Ostjerusalems und des Dorfes Beit Liqya in Ramallah angeblich für Militärzwecke zu beschlagnahmen. Darüber hinaus drang eine große israelische Einheit in Begleitung von Militär- und Siedlerfahrzeugen in landwirtschaftliche Gebiete im Dorf Za’tara, im Osten von Bethlehem, ein, stellte mehrere Zelte auf und hisste die israelische Flagge, bevor sie das Gebiet beschlagnahmte.

Am 23. September 2023 beschlagnahmte die IOF einen Traktor im Dorf in Kafr ad-Dik, im Westen von Salfit, unter dem Vorwand, in einer verbotenen Zone zu arbeiten.

Am 24. September 2023 stellte die IOF 22 Baustopp-Bescheide für 18 unbewohnte und im Bau befindliche Häuser und 4 Baracken im Dorf Sarta, im Westen von Salfit, aus.

Am 26. September 2023 zerstörte die IOF ein 200 qm großes im Bau befindliches Haus und eine 30 qm große, aus Holz und Weißblech erbaute und als Stall für das Vieh genutzte Baracke im Dorf An-Nuway’imah in Jericho, unter dem Vorwand nicht genehmigter Baumaßnahmen in Zone(C).

Seit Anfang 2023 machte die IOF 140 Familien obdachlos, insgesamt 809 Personen, darunter 177 Frauen und 357 Kinder.  Das war das Ergebnis der Zerstörung von 150 Häusern durch die IOF; 39 wurden zwangsweise von ihren Eigentümern selbst zerstört und 14 im Rahmen der kollektiven Bestrafung.  Die IOF zerstörte außerdem 118 weitere zivile Objekte, verwüstete weiteres Eigentum und stellte Dutzende von Abriss- und Baustopp-Bescheiden in der Westbank, darunter auch Ostjerusalem, aus.    mehr >>>

Mehr >>>

Premierminister Mohammad Shtayyeh bei der Veranstaltung zum Tag der Deutschen Einheit in Ramallah. (WAFA Images / Shadi Hatem)

Zum Tag der Deutschen Einheit in Ramallah fordert Ministerpräsident Shtayyeh die Anerkennung des palästinensischen Staates

Ministerpräsident Mohammad Shtayyeh forderte heute Deutschland auf, den palästinensischen Staat anzuerkennen und dem Internationalen Gerichtshof eine Erklärung zur Lage in Palästina vorzulegen.

3. Oktober 2023 (WAFA) - Übersetzt mit DeepL

"Wer an die Zweistaatenlösung glaubt, muss den Staat Palästina anerkennen, und wir hoffen, dass Deutschland, einer der Beschützer der Menschenrechte, anlässlich der Feierlichkeiten zum Tag der Deutschen Einheit den unabhängigen Staat Palästina mit Jerusalem als Hauptstadt anerkennt, eine Erklärung vor dem Internationalen Gerichtshof abgibt, in der es den Charakter der Besatzung als illegal und unrechtmäßig bezeichnet, Sanktionen gegen Siedlungsprodukte verhängen und diese boykottieren", sagte Shtayyeh während einer Feier zum Tag der Deutschen Einheit in Ramallah, an der der deutsche Vertreter in Palästina, Oliver Owcza, und eine Reihe von Beamten, Botschaftern, Konsuln und Vertretern der in Palästina akkreditierten Länder teilnahmen.

Shtayyeh rief Deutschland und alle befreundeten Länder dazu auf, Druck auf Israel auszuüben, damit es in allen palästinensischen Gebieten Wahlen zulässt, und wies darauf hin, dass "es unzumutbar ist, dass Israel in den letzten vier Jahren fünf Wahlen abgehalten hat und uns unser Recht darauf vorenthält".

Der Premierminister würdigte den Tag, an dem das deutsche Volk die Berliner Mauer zum Einsturz brachte.

"Wir vergessen nicht den Willen und den Mut des deutschen Volkes bei der Zerstörung und Beseitigung der Mauer und der Sperren in Berlin. Der politische Wille des Volkes, der die Teilung Deutschlands beendete und Deutschland zu einer Erfolgsgeschichte unter den führenden Industrieländern machte, kann nicht besiegt werden", sagte er.

Shtayyeh sagte, dass der Sitz der Präsidentschaft, der Regierung und ihrer Institutionen sich zwar vorübergehend in Ramallah befinde, aber schließlich in die Hauptstadt Palästinas, Jerusalem, verlegt werde, da die Mauer um Jerusalem nur vorübergehend sei und mit dem Willen des palästinensischen Volkes entfernt werde, so wie die Berliner Mauer entfernt wurde. "Im Westjordanland wurden Barrieren errichtet und der Gazastreifen wurde belagert und isoliert, um unser Volk voneinander zu trennen", sagte er.

"Die palästinensische Führung, angeführt von Präsident Mahmoud Abbas, und wir stehen hinter ihm, unternimmt alle Anstrengungen, um die Teilung zu beenden und die nationale Einheit auf dem Weg zur Beendigung der Besatzung zu erreichen."

Der Premierminister fügte hinzu: "Die aufeinanderfolgenden Besatzungsregierungen üben die abscheulichsten Formen von Sanktionen und Verstößen gegen unser Volk aus. Sie halten weiterhin die Leichen von 140 Märtyrern in Kühlschränken, und es gibt mehr als 5.000 Gefangene in den Besatzungsgefängnissen, während sich mehr als 750.000 Siedler illegal und unrechtmäßig in den besetzten palästinensischen Gebieten aufhalten und damit gegen internationales Recht, internationale Legitimationsresolutionen und die Vereinten Nationen verstoßen."

Er sagte: "Wir sind Opfer der Besatzung und unser Land ist ein Opfer der Siedlungen. Die derzeitige israelische Regierung besetzt das Westjordanland wieder, indem sie täglich in palästinensische Städte, Dörfer und Lager eindringt, Menschen tötet, verhaftet und heilige Stätten und die Al-Aqsa-Moschee angreift. Wir haben gesehen, wie der israelische Premierminister die historische Landkarte Palästinas auf der Plattform der Vereinten Nationen als Staat Israel bezeichnet hat, was darauf hindeutet, dass es sich um eine Regierung handelt, die nicht an die Zweistaatenlösung glaubt und sie nur zerstören will."

Shtayyeh lobte die anhaltende deutsche Unterstützung für Palästina und die Zweistaatenlösung und betonte, dass Deutschland seit der Gründung der Palästinensischen Autonomiebehörde der größte Einzelgeber ist, der alle Sektoren in allen palästinensischen Gebieten, im Westjordanland, einschließlich Jerusalem, und im Gazastreifen, abdeckt.

"Wir können viel von Deutschlands Erfahrung lernen und profitieren. Einigkeit, Gerechtigkeit und Freiheit gehören zu Deutschland und zu Palästina", sagte er.

Der deutsche Vertreter erklärte seinerseits, Deutschland sei und bleibe ein verlässlicher Partner der Palästinenser und setze sich weiterhin für die Zweistaatenlösung und die Errichtung eines unabhängigen, demokratischen und geeinten palästinensischen Staates ein. Deutschland werde auch weiterhin einer der wichtigsten Partner bei der Unterstützung von Infrastruktur, wirtschaftlicher Entwicklung, Berufsausbildung, lokaler Regierungsführung und dem Aufbau der institutionellen Grundlagen des künftigen Staates sein.   M.K.   Quelle

Israelische Besatzungstruppen sichern Märsche von jüdischen Siedlern in der besetzten Stadt Hebron. (Mashhour Wehwah)

Neun palästinensische Kinder unter 13 Jahren von israelischen Besatzungstruppen in Hebron festgenommen

HEBRON, Dienstag, 3. Oktober 2023 (WAFA) - Übersetzt mit DeepL

Die israelischen Besatzungstruppen haben heute neun palästinensische Kinder im Alter zwischen 8 und 13 Jahren im Viertel Tel Rumeida in der südlichen besetzten Stadt Hebron im Westjordanland festgenommen, wie ein WAFA-Korrespondent berichtete.

Er sagte, die Kinder seien auf dem Heimweg von der Schule festgenommen und an einen unbekannten Ort gebracht worden.

Die israelische Armee hat ihre Präsenz in Hebron verstärkt, während die Siedler das jüdische Sukkot-Fest feiern und ihre Provokationen gegen die palästinensische Bevölkerung der Stadt verschärft haben, indem sie sie auf der Straße und in ihren Häusern angriffen.  M.K.   Quelle

Raus aus Gaza: Die schwierige Flucht nach Europa

Tania Krämer - 2. 10. 2023

Täglich verlassen Menschen ihre Heimat Richtung Europa - in der Hoffnung, Konflikte, Verfolgung oder wirtschaftliche Not hinter sich zu lassen. Darunter sind auch junge Leute aus dem Gazastreifen.

Menschen sitzen am Strand im Gazastreifen
Sehnsucht nach Freiheit: Gaza ist seit über 16 Jahren weitgehend abgeriegeltBild: Tania Kraemer

Die Taschen mit etwas Kleidung, wichtigen Dokumenten, Geld und Handys sind gepackt. Waseem, Wajdi und Momen wollen am nächsten Tag ihre Heimat, den Gazastreifen, verlassen. Doch die jungen Palästinenser haben kein Visum für die Einreise in die Europäische Union. Deshalb nehmen sie einen langen und gefährlichen Weg auf sich: über Ägypten in die Türkei, dann wie viele andere Flüchtende und Migranten über das Mittelmeer Richtung Griechenland. Sie hoffen, irgendwann in Deutschland und Belgien anzukommen.

Jetzt sitzen sie nochmal zusammen, bei Momen zu Hause. Die Freunde stammen aus einem Dorf im Süden des Gazastreifens. "Natürlich ist es mit Risiken verbunden, aber das ist der einzige Weg für eine bessere Zukunft", sagt Wajdi, der den Gazastreifen noch nie verlassen hat. Der 26-Jährige ist noch immer traumatisiert vom 50-tägigen Krieg im Sommer 2014, als das Haus seiner Familie weitgehend zerstört wurde.

Auch Waseem sieht keine Zukunft mehr in Gaza. "Keiner sollte uns fragen, warum wir Gaza verlassen wollen. Es ist einfach unmöglich, hier zu leben", sagt der 26-Jährige, der wie alle anderen anonym bleiben will. "Ich habe studiert, hart gearbeitet von früh bis spät, habe alles versucht, um einen richtigen Job zu finden, aber was haben wir erreicht, außer das wir Kriege und Konflikte erleben?"

Die drei sind Teil der Generation, die mit mehreren Kriegen und in relativer Isolation aufgewachsen ist.  mehr >>>

Die israelische Polizei schikaniert einen Journalisten im besetzten Jerusalem.

Das Palästinensische Journalistensyndikat verurteilt den Angriff der israelischen Besatzungspolizei auf Journalisten in Jerusalem

RAMALLAH, Dienstag, 3. Oktober 2023 (WAFA) - Übersetzt mit DeepL

Das Palästinensische Journalistensyndikat (PJS) verurteilte heute die Angriffe der israelischen Besatzungspolizei auf Journalisten, die über Ereignisse im besetzten Ost-Jerusalem berichten, und die Behinderung ihrer Arbeit.

In einer Erklärung rief sie internationale Organisationen und Menschenrechtsorganisationen dazu auf, Druck auf die israelische Besatzungsmacht auszuüben, damit diese ihre systematischen repressiven Praktiken gegen palästinensische Journalisten, insbesondere in der besetzten Stadt Jerusalem, einstellt und sicherstellt, dass sie bei der Ausübung ihrer journalistischen Tätigkeit nicht angegriffen oder schikaniert werden.

Die PJS bekräftigte, dass sie ihre rechtlichen Verfahren vor den internationalen Gerichten fortsetzt, um die israelischen Täter, die Verbrechen gegen palästinensische Journalisten begehen, zur Rechenschaft zu ziehen und strafrechtlich zu verfolgen, und nicht, um einer Bestrafung zu entgehen.   M.K.  Quelle

Konferenz der Europäischen Allianz zur Unterstützung palästinensischer Gefangener ruft zu konzertierten Anstrengungen auf, um Israel zu entlarven

 3. Oktober 2023 (WAFA0) - Übersetzt mit DeepL

Die achte Konferenz der Europäischen Allianz zur Unterstützung palästinensischer Gefangener betonte in ihrer Abschlusserklärung die Notwendigkeit, alle palästinensischen, arabischen und internationalen Bemühungen zu bündeln und zu mobilisieren, um die israelischen Praktiken und Verstöße gegen die palästinensischen Gefangenen und Häftlinge aufzudecken und zu verurteilen, insbesondere Frauen, Kinder und Verwaltungshäftlinge, aufzudecken und zu verurteilen und sich auf internationaler Ebene für eine Intensivierung der Bemühungen einzusetzen, um das Leiden der Gefangenen zu beenden und sie aus den Besatzungsgefängnissen zu befreien, und zwar in Abstimmung und Zusammenarbeit mit den Gruppen, die sich mit den Angelegenheiten der Gefangenen im Lande befassen, und allen spezialisierten internationalen Menschenrechtsgremien.

In der Abschlusserklärung wurde dazu aufgerufen, die Frage der Gefangenen zu internationalisieren und die Verfolgung der an ihnen begangenen Verbrechen vor dem Internationalen Strafgerichtshof und der internationalen Strafjustiz zu beschleunigen, damit Israel nicht weiterhin als Besatzungsmacht über dem Völkerrecht steht und sich der Bestrafung entziehen kann, und die Zusammenarbeit mit internationalen Menschenrechtsorganisationen zu verstärken, um diese Ziele zu erreichen, sowie die juristischen, medizinischen, medialen und politischen Ausschüsse des Bündnisses zu aktivieren, die Bemühungen der Europäischen Allianz beim Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) bezüglich der Verstöße der Besatzungsregierung gegen internationales Recht fortzusetzen und die vom Internationalen Strafgerichtshof eingerichtete elektronische Plattform zu nutzen, um Beschwerden von Opfern der Besatzung, insbesondere von Gefangenen und ihren Familien, entgegenzunehmen und den IStGH aufzufordern, mit der Untersuchung von Verbrechen gegen Gefangene und Häftlinge in den Besatzungsgefängnissen zu beginnen.

Die Konferenz beschloss, sich in Abstimmung mit den einheimischen Institutionen an die Gewerkschaften, die europäischen medizinischen Einrichtungen, das Internationale Komitee vom Roten Kreuz und die Weltgesundheitsorganisation zu wenden, um das Problem der kranken Gefangenen weiterzuverfolgen und internationale medizinische Delegationen zu bilden, um die gesundheitlichen Bedingungen in den Besatzungsgefängnissen zu überprüfen, ihr Leiden zu verdeutlichen und Druck auszuüben, um ihnen eine angemessene medizinische Behandlung zukommen zu lassen, um sie vor der Todesgefahr zu bewahren, die ihr Leben bedroht, und viele nationale, arabische und internationale Kampagnen zu organisieren, um diese Ziele zu erreichen.

In der abschließenden Erklärung wurde die Politik der israelischen Besatzung verurteilt, die palästinensische Kinder verhaftet und ihre Rechte verletzt, die ihnen durch alle internationalen Gesetze und Konventionen im Zusammenhang mit den Rechten von Kindern garantiert werden, insbesondere den Kindergefangenen Ahmad Manasra, der Einzelhaft, medizinischer Vernachlässigung und Folter ausgesetzt ist, und sich für eine schnellere Koordinierung zwischen den internationalen Menschenrechtsinstitutionen einzusetzen, um die Solidaritätskampagne mit ihnen zu verstärken, bis sie ihre Freiheit erlangen.  M.K.   Quelle

Israelische Streitkräfte sperren am 11. Oktober 2022 einen Eingang der palästinensischen Stadt Anata und des Flüchtlingslagers Shuafat.

Nathan Thrall hat ein Meisterwerk über die israelische Besatzung geschrieben

"Ein Tag im Leben von Abed Salama" erzählt die Geschichte der israelischen Besatzung Palästinas anhand der Tragödie einer Familie.

JAMES NORTH 3. OKTOBER 2023 - Übersetzt mit DeepL

Jahrelang haben aufmerksame Reporter erklärt, dass es eine Herausforderung ist, die Wahrheit über die israelische Besatzung Palästinas zu vermitteln. Die meiste Zeit schleift die Besatzung, die sich nun schon im sechsten Jahrzehnt befindet, einfach weiter, wobei die palästinensischen Schlangen an den israelischen Militärkontrollpunkten das fotogenste Beispiel dafür sind. Manchmal, wie etwa im letzten Jahr, leisten die Palästinenser offen Widerstand - aber die US-Mainstream-Presse stellt diese bahnbrechenden Nachrichten gewöhnlich als "palästinensischen Terrorismus" dar und vermeidet es, die Hintergründe zu erklären.

Doch nun hat Nathan Thrall einen Weg gefunden. Er ist ein angesehener, erfahrener Reporter, der seit 2010 in Israel/Palästina lebt. Er ist sogar in der New York Times erschienen, darunter ein halbes Dutzend Meinungsartikel, die bis ins Jahr 2011 zurückreichen, und ein umfassender Blick auf die Boykott-, Sanktions- und Desinvestitionsbewegung (BDS). Jetzt veröffentlicht Thrall einen umfassenden Bericht über die israelische Besetzung des Westjordanlandes aus erster Hand. A Day in the Life of Abed Salama: Anatomy of a Jerusalem Tragedy (Ein Tag im Leben von Abed Salama: Anatomie einer Jerusalemer Tragödie) erntet bereits beträchtliches und berechtigtes Lob.

Thrall hat es folgendermaßen gemacht. Die zentrale Figur in seiner Geschichte ist Abed Salama, ein Vater, der in Anata lebt, einem abgetrennten palästinensischen Viertel im Großraum Jerusalem. An einem Morgen im Februar 2012 verabschiedet sich Abed von seinem 5-jährigen Sohn Milad, der auf einem Klassenausflug zu einem Picknick ist. Bald darauf erfährt Abed, dass der Bus, der Milads Kindergartenklasse transportiert, in einen schweren Unfall verwickelt war. Der Bus stand in Flammen, und wir verfolgen in quälenden Details die Bemühungen von Abed, seiner Familie und anderen Eltern, herauszufinden, was mit ihren kleinen Kindern passiert ist. Im Laufe des Tages macht Thrall uns mit anderen Palästinensern und sogar mit einigen Israelis bekannt. Durch sie vermittelt er ein umfassenderes Bild der israelischen Besatzung, als viele von uns Außenstehenden es vielleicht kennen.

Thralls Bericht ist eine außergewöhnliche Leistung. Das Herzstück seines Buches sind die Interviews mit Dutzenden von Menschen, die meisten von ihnen Palästinenser, von denen alle bis auf 4 unter ihrem richtigen Namen erscheinen. Er brachte Menschen dazu, ihm zu vertrauen, die allen Grund haben, misstrauisch zu sein, und sie erzählten ihm außergewöhnliche Details aus ihrem Leben, darunter auch einige der schmerzhaftesten Momente, die sie vielleicht jemals erleben mussten.

Verkehrsunfälle können überall passieren. Aber Thrall erklärt auch in seiner charakteristischen, zurückhaltenden Art, wie die israelische Besatzung jeden Aspekt der Tragödie beeinflusst hat - die in einer normaleren und gerechteren Gesellschaft vielleicht gar nicht passiert wäre. Hier sind nur einige der Punkte, die er anspricht: Das System der Straßen-Apartheid im palästinensischen Westjordanland und die berüchtigte "Trennungsmauer" zwingen den Bus voller Kindergartenkinder dazu, "einen langen, gefährlichen Umweg" über eine "einzige, schlecht gewartete" Straße zu nehmen, um zum Spielplatz zu gelangen; Palästinenser nannten sie bereits routinemäßig "die Todesstraße". Israelische Militärkontrollpunkte verlangsamten die Ankunft von Rettungsfahrzeugen aus dem palästinensischen Gebiet, und auch die israelischen Besatzungsbehörden erschienen nicht rechtzeitig. Thrall merkt an:

Jeder wusste, wie schnell die israelischen Streitkräfte auf einer Straße im Westjordanland auftauchen würden, sobald ein [palästinensisches] Kind anfing, Steine [auf israelische Soldaten oder Siedler] zu werfen. Doch die Soldaten an den Kontrollpunkten, die Truppen auf dem Stützpunkt Rama, die Feuerwehrautos in den nahe gelegenen Siedlungen - sie alle hatten nichts unternommen und den Bus mehr als eine halbe Stunde lang brennen lassen."

Doch in One Day in the Life of Abed Salama geht es um mehr als einen einzelnen tragischen "Unfall". Thrall stellt uns Menschen jenseits von Abed Salamas unmittelbarer Familie vor, darunter Huda Dahbour, eine palästinensische Ärztin, die das Busunglück mitbekam und versuchte, den Opfern zu helfen; Ibraham Salama, ein palästinensischer Führer (und ein Cousin von Abed), der - meist erfolglos - versucht, mit den israelischen Behörden zusammenzuarbeiten, um die Besatzung zu erleichtern; und junge Palästinenser, die Widerstand geleistet haben und oft jahrelang ohne Gerichtsverfahren inhaftiert wurden. Thrall weist darauf hin, dass Israel während der ersten Intifada (1987-1993) rund 700.000 Palästinenser verhaftet hat, "das entspricht etwa 40 Prozent aller Männer und Jungen in den Gebieten". Er fügt hinzu:

Der Schaden war nicht nur für die betroffenen Familien, die alle um verlorene Jahre und verlorene Kindheiten trauern. Er betraf die gesamte Gesellschaft, jede Mutter, jeden Vater und jedes Großelternteil, die alle wussten oder erfahren würden, dass sie ihre Kinder nicht schützen konnten.

Selbst diejenigen unter uns, die mehr als nur ein flüchtiges Verständnis von Israel/Palästina haben, mögen über einige von Thralls Berichten schockiert sein. Dabei behält er seinen zurückhaltenden Ton bei, lässt seine persönlichen Emotionen beiseite und lässt die Fakten für sich selbst sprechen, ebenso wie die Menschen, die er interviewt.

Man beendet dieses Buch mit der Überzeugung, dass die "Zweistaatenlösung" schon seit vielen Jahren ein geschmackloser schlechter Scherz ist. Das Buch enthält eine Reihe von Karten, die zeigen, wie die israelischen "Siedlungen", die Apartheid-Straßen und die Trennmauer (die 3 Milliarden Dollar gekostet hat) wie beabsichtigt die Chance der Palästinenser zerstört haben, irgendetwas zu errichten, das einem Staat ähnelt. Thrall erklärt gleich zu Beginn, dass nach der Eroberung des Westjordanlandes durch Israel im Sechstagekrieg 1967 :

. ... die Demographie und Geographie der besetzten Gebiete wurden von Israel verändert, das eine Reihe von Maßnahmen ergriff, um sie zu judaisieren. In Anata beschlagnahmte die Regierung das Land Stück für Stück, erließ Hunderte von Abrissverfügungen, schloss einen Teil der Stadt an Jerusalem an, errichtete eine Trennmauer um das Stadtzentrum und beschlagnahmte den Rest, um vier [jüdische] Siedlungen, einen Militärstützpunkt und eine getrennte Autobahn zu errichten, die in der Mitte durch eine weitere Mauer geteilt wurde, die den Siedlern die Sicht auf den palästinensischen Verkehr versperrte."

Heute gibt es schätzungsweise 700.000 israelische "Siedler" im Westjordanland und im besetzten Jerusalem. Sie werden nicht abziehen.

AIPAC und der rechte Flügel der Israel-Lobby werden Thralls Buch entweder ignorieren oder verdrehen, um es zu widerlegen. Aber A Day in the Life of Abed Salama ist eine Herausforderung für liberale Zionisten - und für alle anderen, die nicht verstehen, wie schrecklich die israelische Besatzung wirklich ist. Wenn sie es lesen, und wenn sie ehrlich sind, werden sie sich ändern.   Quelle

Ein palästinensischer Beduine kontrolliert ein abgefackeltes Zelt in Ein Samiya, einem Dorf im israelisch besetzten Westjordanland, am 13. August 2015 nach einem angeblichen Angriff durch israelische Siedler

Israel hinderte den britischen Außenminister daran, ein von Siedlern terrorisiertes palästinensisches Dorf zu besuchen

Die israelischen Behörden hinderten James Cleverly daran, Ein Samiya zu besuchen, ein Dorf, das im Mai nach jahrelanger Siedlergewalt geräumt wurde, wie MEE berichten kann

Lubna Masarwa und Peter Oborne - 3. Oktober 2023 - Übersetzt mit DeepL

Die israelischen Behörden haben den britischen Außenminister James Cleverly daran gehindert, ein palästinensisches Dorf zu besuchen, das vor kurzem nach jahrelanger israelischer Siedlergewalt geräumt wurde, wie Middle East Eye erfahren hat.

Cleverly hatte geplant, während seiner dreitägigen Reise nach Israel und in die palästinensischen Gebiete im September das Dorf Ein Samiya im Westjordanland zu besuchen, aber mehrere Quellen berichteten MEE, dass die israelischen Behörden den Antrag blockierten. Auch die norwegische Außenministerin Anniken Huitfeldt und der irische Außenminister Micheal Martin wurden daran gehindert, in das betroffene Dorf zu reisen.

Ein Sprecher des israelischen Außenministeriums erklärte am Dienstag gegenüber MEE, dass die israelischen Behörden "dem britischen Außenminister sowie dem norwegischen und dem irischen Außenminister die Einreise nach Ein Samiya verweigert haben".

Er erläuterte, dass "die Entscheidung in Absprache mit den Sicherheitsbehörden getroffen wurde und beschlossen wurde, ihnen die Einreise zu diesen Punkten nicht zu gestatten".

"Es gibt bestimmte Punkte, die sie besuchen wollten, und wir dachten, dass dies zu einer Eskalation führen würde", sagte er.
Auf die Frage, was er mit Eskalation meine, antwortete der Sprecher "Gewalt".

Auf die Frage, ob es Änderungen in der Politik in Bezug auf diplomatische Besuche im Westjordanland gebe, antwortete der Sprecher: "Wir werden uns jeden Besuch genau ansehen."

"Sie [die Minister] haben Ramallah besucht und so weiter. Zu diesen spezifischen Punkten und zu dieser spezifischen Zeit dachten wir, dass es zu einer Eskalation führen könnte", fügte er hinzu.

Keine Erwähnung durch Cleverly
Nach seiner Rückkehr in das Vereinigte Königreich erwähnte Cleverly die israelischen Einschränkungen seiner Reise nicht, obwohl die britische Regierung Steuergelder in das Westjordanland fließen lässt, unter anderem in eine Grundschule in Ein Samiya.

Die Schule wurde Mitte August zerstört, kurz nachdem mehr als 170 palästinensische Einwohner von Ein Samiya nach verstärkten Angriffen von Siedlern geflohen waren.

Die Bewohner sind derzeit über das gesamte Westjordanland verstreut, wobei viele von ihnen in einem offenen Berggebiet in der Nähe von Ramallah leben.

Cleverly hätte seine Stimme erheben müssen. Angesichts einer solchen Ungerechtigkeit zu schweigen, ist unentschuldbar. Das ist schon viel zu oft passiert.
- Chris Doyle, CABU

Zum Zeitpunkt der Vertreibung sagte Yvonne Helle, die amtierende UN-Koordinatorin für humanitäre Hilfe in den besetzten palästinensischen Gebieten, dass die Familien nicht freiwillig gegangen sind, sondern dass die israelischen Behörden wiederholt Häuser und andere Gebäude, die ihnen gehören, abgerissen und gedroht haben, ihre einzige Schule zu zerstören.

"Wir sind Zeugen der tragischen Folgen der langjährigen israelischen Praktiken und der Gewalt der Siedler.

Für viele Palästinenser ist die Entscheidung, aus ihren angestammten Häusern zu fliehen, sinnbildlich für eine neue Phase des israelisch-palästinensischen Konflikts, in der israelische Siedler in der Regel von israelischen Soldaten flankiert werden, wenn sie in palästinensischen Dörfern, Städten und Stadtvierteln ihr Unwesen treiben.

Schätzungen zufolge leben zwischen 650 000 und 700 000 israelische Siedler in Hunderten von illegalen Siedlungen und Außenposten im gesamten Westjordanland und in Ostjerusalem, das seit 1967 von Israel militärisch besetzt ist.

Die Mehrheit der Siedler ist bewaffnet, und Palästinenser, die im besetzten Westjordanland und in Ostjerusalem leben, sind jedes Jahr Hunderten von Angriffen israelischer Siedler ausgesetzt, darunter Schläge, Messerstechereien, Schießereien und Brandstiftung.

Nicht das erste Mal
Nach der Entscheidung Israels, Cleverlys Besuch in Ein Samiya zu blockieren, erfuhr MEE, dass der Außenminister Vertreter aus dem betroffenen Dorf nach Ramallah eingeladen hatte.

Abu Najih Kaa'bniy, der zu den Eingeladenen gehörte, sagte, er habe mit Cleverly über "die Räumung und die Zerstörung unserer Gemeinde und die [zunehmende] Gewalt der Siedler" gesprochen.

In einem Gespräch mit MEE am Dienstag sagte er jedoch, er sehe keinen wirklichen Nutzen in dem Treffen mit dem britischen Gesandten. "Ich weiß nicht, ob er etwas für uns tun wird", beklagte er.

Hazem, ein weiterer Dorfbewohner, sagte, dass die gegen Cleverly verhängten Beschränkungen nicht überraschend seien und dass die israelischen Behörden ausländischen Beamten wiederholt den Besuch von Ein Samiya verboten hätten.

"Wir haben schon mehrmals von Delegationen gehört, die wenige Tage vor dem geplanten Termin abgesagt wurden", sagte Hazem.

"Im Januar und Februar hatten wir einige internationale offizielle Delegationen, hauptsächlich Botschafter, die in die Schule kamen. Aber danach begann die [israelische] Armee, alle offiziellen Delegationen aus dem Ausland zu blockieren.

Cleverly hätte sich äußern müssen
Chris Doyle, der Direktor des Council for Arab-British Understanding (CABU), kritisierte Cleverly dafür, dass er die Beschränkung nicht öffentlich angesprochen habe und dass das Vereinigte Königreich Israel nicht zur Verantwortung gezogen habe.

"Einmal mehr zeigen die israelischen Behörden ihre völlige Verachtung für die Länder, die behaupten, ihre Freunde zu sein. Aber noch alarmierender ist, dass diese Freunde, insbesondere Großbritannien, sich weigern, Israel zur Verantwortung zu ziehen", sagte er.

"Cleverly hätte seine Stimme erheben müssen. Angesichts einer solchen Ungerechtigkeit zu schweigen ist unentschuldbar. Das ist schon viel zu oft passiert."

Es gibt viele Möglichkeiten, um zu gewährleisten, dass internationale Besucher diese Orte besuchen können.
- Sarit Michaeli, B'Tselem

Sarit Michaeli, Leiterin der internationalen Interessenvertretung der israelischen Menschenrechtsgruppe B'Tselem, bezeichnete das Sicherheitsargument als "falsche Erklärung".

"Ich war letzten Samstag dort - wir kamen problemlos hin, es ist kein Problem", sagte Michaeli gegenüber MEE. "Es gibt viele Möglichkeiten, um zu gewährleisten, dass internationale Besucher diese Orte besuchen können."

Sie kritisierte auch Cleverlys Schweigen, das verhindere, dass die britischen Steuerzahler von den Trümmern der Schule, die teilweise von ihnen finanziert wurde, erfahren.

"Israel kommt damit durch, dass es Besuchsministern verbietet, die Realität zu sehen, die Israel den Palästinensern zufügt, weil diese Besuchsminister sich weigern, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um zu fordern, dass ihnen der Besuch gestattet wird.

"Die Verantwortung liegt natürlich bei den israelischen Behörden, aber auch bei der internationalen Gemeinschaft, die sich damit abfindet, die diese Politik akzeptiert und keine Maßnahmen ergreift, um eine Änderung zu fordern", fügte sie hinzu.  Quelle

Das israelische Knessetmitglied Itamar Ben-Gvir (R) mit Shlomo Karhi (L) von der Likud-Partei während einer Parlamentssitzung in Jerusalem am 13. Dezember 2022

Treffen Sie Shlomo Karhi, den unverblümten israelischen Minister, der Saudi-Arabien besucht

Der Kommunikationsminister, der sich in Riad aufhält, hat kontroverse Äußerungen über Schwulenstolz, die  palästinensische Flagge auf Universitäten und die Regulierung der Medien gemacht

Von MEE-Mitarbeitern - Veröffentlicht am: 3. Oktober 2023 - Übersetzt mit DeepL

Shlomo Karhi ist der zweite israelische Minister, der Saudi-Arabien innerhalb weniger Tage besucht, da die Gespräche über eine Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern an Fahrt gewinnen.

Der israelische Minister für Kommunikation reiste diese Woche zur Konferenz des Weltpostvereins nach Riad.

"Es ist mir eine große Ehre, den Staat Israel bei diesem historischen Besuch in Saudi-Arabien zu vertreten. Es ist besonders bedeutsam, während des Sukkot-Festes zu reisen, einer Zeit der Erneuerung, der Dankbarkeit und des Segens im jüdischen Glauben", sagte Karhi am Dienstag dem Jewish News Syndicate.

Dies geschah nur wenige Tage, nachdem Tourismusminister Haim Katz als erster israelischer Minister das Golfkönigreich in offizieller Funktion besuchte.

Shlomo, der seit über vier Jahren als Gesetzgeber tätig ist, hat mit verschiedenen Themen für Aufsehen gesorgt, darunter Homosexuellenrechte, Medienregulierung und das Verbot palästinensischer Flaggen.

Als er 2019 zum ersten Mal als Kandidat der regierenden Likud-Partei für das Parlament kandidierte, machte er Bemerkungen, in denen er Gay Pride-Veranstaltungen verurteilte.

"Meiner Meinung nach ist das Abhalten von Gay-Pride-Paraden völlig falsch", sagte Karhi einem lokalen Radiosender. "Jeder hat die Freiheit zu wählen, wie er sein Leben leben will. Aber ich glaube nicht, dass es angemessen ist, dieses Verhalten öffentlich zur Schau zu stellen".

Karhis Tante, die selbst zwei homosexuelle Söhne hat, sagte, sie sei "nicht überrascht von den Äußerungen ihres Neffen" und werde weiterhin "gegen Menschen kämpfen, die so sprechen und denken...".

Im Dezember, demselben Monat, in dem er zum Kommunikationsminister der neuen rechtsextremen Koalitionsregierung ernannt wurde, schlug Shlomo einen Gesetzentwurf vor, der die palästinensische Flagge auf dem Gelände von Universitäten und Hochschulen in Israel verbieten sollte.

Karhi schlug vor, dass jeder Student, der auf dem Campus eine palästinensische Flagge schwenkt, mit einer sechsmonatigen Suspendierung rechnen muss. Im Wiederholungsfall würden sie von der akademischen Einrichtung verwiesen, und ihr Recht auf einen Abschluss würde entzogen werden.

"Das Phänomen, dass Unruhestifter in Israel im Namen der akademischen Freiheit die Flagge der [Palästinensischen Befreiungsorganisation] schwenken, die den Wunsch symbolisiert, unseren jüdischen und demokratischen Staat zu zerstören, sollte aus der Welt verschwinden", sagte er damals und bezeichnete die palästinensische Flagge als PLO-Flagge.

"Wir werden die israelische Flagge auf die Spitze des Mastes hieven und den Nationalstolz wiederherstellen", fügte er hinzu.

Armee-Reservisten werden "zur Hölle fahren
Im März sorgte er erneut für Schlagzeilen, als er den Reservisten der Armee sagte, sie würden "zur Hölle fahren", wenn sie aus Protest gegen die umstrittenen Justizreformen der Regierung den Militärdienst verweigerten.

Unter Berufung auf eine biblische Geschichte sagte er: "Es gibt Zeiten, in denen man sich der Hegemonie und den Herrschenden widersetzen muss... Den unverschämten Verweigerern will ich sagen, was Mordechai zu Esther gesagt hat: 'Von einem anderen Ort aus werden Gewinn und Rettung für die Juden kommen, und das Haus deines Vaters wird zerstört werden.' Das Volk Israel wird ohne euch auskommen, und ihr werdet zur Hölle fahren."

Die Äußerungen wurden weithin verurteilt, auch von Likud-Ministerkollegen in der Regierung.

Karhi hat sich für die Schließung der Nachrichtenabteilungen des öffentlichen Rundfunks Kan sowie des israelischen Armeeradios ausgesprochen, das vom Militär des Landes betrieben wird.

"Meiner Meinung nach gibt es in der heutigen Zeit keinen Platz mehr für einen öffentlich-rechtlichen Sender, wenn es eine breite Palette von Kanälen gibt", sagte er auf einer Konferenz zum digitalen Journalismus im Januar.

"Ich sehe die Medien als zu linkslastig an, und vielleicht liege ich falsch. Aber lassen wir die Öffentlichkeit entscheiden", sagte er.

Es sollte nicht das einzige Mal bleiben, dass er den Medien drohte: Wochen später erklärte er, dass die Regierung möglicherweise die Finanzierung von Anzeigen in Haaretz zurückziehen werde, weil der Vertrag des Kolumnisten Gadi Taub gekündigt worden sei.

Taubs Kündigung war Berichten zufolge auf seine Unterstützung für die Justizreformen der israelischen Regierung und seine Berufung in eine akademische Einrichtung zurückzuführen, die mit dem ungarischen Premierminister Viktor Orban verbunden ist.

"Danke Haaretz für den Rückenwind für meine Position, dass eine umfassende Reform des Medienmarktes notwendig ist", sagte Karhi auf X, früher bekannt als Twitter. "Wir werden handeln, um die staatliche Finanzierung durch Werbung in dieser bolschewistischen Abscheulichkeit zu stoppen."

Im Mai drohte er mit Maßnahmen gegen den Kanal Makan 33, Israels öffentlich-rechtlichen arabischsprachigen Kanal.

Er beschuldigte den Sender, der zum Kan News Netzwerk gehört, so zu klingen, als würden seine "Sendungen von der Palästinensischen Autonomiebehörde finanziert" und gegen israelisches Recht verstoßen, weil er "Israels Existenz als jüdischer demokratischer Staat" nicht widerspiegele.  Quelle

Israelische Apartheid und Greenwashing entlarven

31. August 2023 - Palästinensisches BDS-Nationalkomitee (BNC) - Übersetzt mit DeepL

Überall auf der Welt setzen sich Basisgruppen für die Rechte indigener Völker auf Land und Ressourcen, für Nachhaltigkeit, gegen die Ausbeutung von Bauern, gegen den Klimakolonialismus und falsche Lösungen zu seiner Bekämpfung ein.

Palästina ist ein Teil dieser Mobilisierungen. Das Apartheidstaat Israel betreibt seit Jahrzehnten die ethnische Säuberung indigener Palästinenser von ihren Häusern, ihrem Land, ihren Dörfern und Farmen. Israelische Unternehmen wie Mekorot und Netafim stehlen Ressourcen von Palästinensern und leiten sie in illegale koloniale Siedlungen. Dieselben Unternehmen verschleiern ihre Verbrechen, indem sie sich als Unternehmen ausgeben, die weltweit nachhaltige "Lösungen" anbieten, während diese falschen Lösungen in Wirklichkeit die Privatisierung von Ressourcen und die Ausbeutung lokaler Gemeinschaften ermöglichen. Andere israelische Unternehmen wie Haifa Chemicals und Adama tragen zur Zerstörung bei, die durch Agrotoxika hervorgerufen wird.

Sogenannte "Wohltätigkeitsorganisationen" wie der rassistische und koloniale Jewish National Fund bauen "Parks" auf ethnisch gesäuberten palästinensischen Dörfern, um sie zu verstecken. Und Unternehmen wie Siemens und Chevron profitieren vom Geschäft mit fossilem Gas, das einerseits die israelische Apartheid und ihre schweren Verletzungen der palästinensischen Rechte und andererseits die Klimakrise anheizt.

Unternehmen wie HD Hyundai, PUMA, AXA und Barclays geben vor, sich für Klimagerechtigkeit einzusetzen, sind aber gleichzeitig an der Apartheid gegen die Palästinenser beteiligt. Klimagipfel wie die bevorstehende COP28 bieten diesen Konzernen eine Plattform, um ihre Verbrechen zu vertuschen und gleichzeitig die demokratischen Stimmen der Basis zum Schweigen zu bringen.

Diese Kämpfe sind mit den globalen Kämpfen der Basis für indigene Landrechte, Nachhaltigkeit und gegen die von der Gier der Konzerne verursachte Klimakatastrophe verbunden. Gemeinsam stellen wir uns gegen die globalen Strukturen des Neoliberalismus und des Kolonialismus und fordern die gravierende Ungleichheit heraus, die diese Strukturen für unsere Gemeinschaften mit sich bringen.

Schließen Sie sich uns am 4. September zu einem Aktionstag in den sozialen Medien an, um die laufenden Kampagnen zur Entlarvung des israelischen Greenwashings und Blaumachens, auch bei globalen Gipfeltreffen wie der COP28, hervorzuheben. Schließen Sie sich uns an, um eine geeinte, progressive Basisfront gegen Unterdrückung und vor allem gegen Versuche, Unterdrückung überall zu vertuschen, zu präsentieren.

Lesen Sie die BNC-Erklärung zur COP28
 

COP28: Lasst uns unsere Kämpfe gegen das Greenwashing und unsere systematische Unterdrückung vereinen

Das Palästinensische BDS-Nationalkomitee, die größte zivilgesellschaftliche Koalition in Palästina, ruft arabische und progressive zivilgesellschaftliche Gruppen weltweit dazu auf, spürbaren Druck auch durch einen Boykott der Konferenz auf die autokratischen Herrscher der Vereinigten Arabischen Emirate auszuüben, die die COP28 vom 30. November bis zum 12. Dezember ausrichten.

Die VAE-Diktatur begeht unzählige Verbrechen gegen VAE-Bürger und Arbeitsmigranten, schreckliche Menschenrechtsverletzungen, begeht Kriegsverbrechen im Jemen und unterhält ein militärisches Sicherheitsbündnis mit der israelischen Apartheid.

Als palästinensische Zivilgesellschaft verpflichten wir uns zu einem vollständigen Boykott der COP28 und werden gemeinsam mit Bewegungen weltweit daran arbeiten, die Farce zu bekämpfen, dass ein Polizeistaat, der einer der größten Produzenten fossiler Brennstoffe weltweit ist, die UN-Konferenz ausrichtet, die mit der Bekämpfung der Klimakrise betraut ist.

Der Kampf gegen das israelische Regime des Siedlerkolonialismus und der Apartheid ist untrennbar mit dem Kampf gegen andere Unterdrückungsregimes, für politische und Bürgerrechte sowie mit den weltweiten Kämpfen für soziale, wirtschaftliche und klimatische Gerechtigkeit verbunden. Viele der gleichen Unternehmen und Institutionen, die die israelische Unterdrückung und ethnische Säuberung unterstützen und davon profitieren, sind auch an der Privatisierung von Wasser und anderen natürlichen Ressourcen, dem Raub indigener Ländereien, extraktivistischen Industrien und der Ausbeutung bäuerlicher Gemeinschaften sowie der Förderung von Scheinlösungen beteiligt. Viele von ihnen unterstützen auch die zunehmende Rolle der Produzenten fossiler Brennstoffe auf den COPs.

Warum finden Menschenrechtsverteidiger und Aktivisten für Klimagerechtigkeit die diesjährige COP in Dubai problematisch?

1. Greenwashing Israelische Kolonisierung und Apartheid:
Das Interesse des Apartheidstaates Israel an der COP28 ist Teil seiner Strategie, von der Kritik an seinem System der Unterdrückung der Palästinenser abzulenken, indem es die israelische Technologie als einen wichtigen Akteur in den internationalen Bemühungen gegen den Klimawandel darstellt - eine Strategie, die als Greenwashing bekannt ist. Es wird erwartet, dass eine umfangreiche israelische Delegation an dem Gipfel teilnimmt, die vom Regime der Vereinigten Arabischen Emirate, das seine Beziehungen zu Israel vor drei Jahren normalisiert hat, gelobt wird.

2. Normalisierung der derzeitigen rechtsextremen israelischen Regierung:
Während die derzeitige israelische Regierung, die rechtsextremste, rassistischste und fundamentalistischste aller Zeiten, ihre koloniale Siedlungspolitik und die Apartheid gegen das palästinensische Volk intensiviert, beeilte sich die VAE-Diktatur, Israels rassistischen Premierminister Netanjahu und Präsident Isaac Herzog zur Teilnahme am Gipfel einzuladen. Offizielle Delegationen des israelischen Wirtschaftsministeriums, des Außenministeriums und des so genannten "Ministeriums für Umweltschutz" werden sie begleiten, ebenso wie mehrere israelische Unternehmen, die an schweren Menschenrechtsverletzungen gegen Palästinenser beteiligt sind.
Das Regime der Vereinigten Arabischen Emirate hat schon früher extremistische israelische Minister dieser Regierung empfangen, wie den fanatischen Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben Gvir und den Finanzminister Betzalel Smotrich, der sich offen als "Faschist" bezeichnet. Es ist bemerkenswert, dass selbst die US-Regierung und die Europäische Union, die größten Partner bei den israelischen Verbrechen, Treffen mit diesen faschistischen Ministern verweigern.

3. Förderung von Unternehmen, die in israelische Verbrechen verwickelt sind:
Die Delegation des Apartheidstaates Israel organisiert zahlreiche Veranstaltungen zur Förderung von Technologien und "Lösungen" in den Bereichen Energie, Wasserknappheit, Landwirtschaft und Lebensmitteltechnologie, die zur Unterdrückung der Palästinenser und zur Ausbeutung unserer natürlichen Ressourcen entwickelt und eingesetzt wurden.
Das israelische Unternehmen Netafim zum Beispiel, das an Israels illegaler Siedlungspolitik, einem Kriegsverbrechen im Sinne des Völkerrechts, beteiligt ist, wird am COP28-Gipfel der Vereinigten Arabischen Emirate in Dubai teilnehmen. Ein weiteres mitschuldiges Unternehmen, das wahrscheinlich Teil der bisher noch nicht bekannt gegebenen Delegation sein wird, ist Israels Nationale Wassergesellschaft Mekorot. Sie ist die dafür berüchtigt, Wasser aus palästinensischen Grundwasserquellen zu stehlen und Wasserapartheid zu ermöglichen, und wird wegen ihrer Beteiligung an den illegalen Siedlungen in der UN-Datenbank aufgeführt.

Der Jüdische Nationalfonds (JNF), ein wichtiger Pfeiler des kolonialen Apartheidregimes der für die ethnische Säuberung unseres Volkes von seinem Land verantwortlich ist, kann ebenfalls teilnehmen.
Im Jahr 2021 wurde die israelische Delegation bei der COP26 vom stellvertretenden CEO von Israel Chemicals Ltd geleitet. Dieses Unternehmen beliefert die israelische Armee mit weißem Phosphor, der in den Granaten verwendet wird, die auf die Palästinenser in Gaza abgefeuert werden.

4. Greenwashing des despotischen emiratischen Regimes:
Mit der Ausrichtung des Klimagipfels will das emiratische Regime seine eklatanten Menschenrechtsverletzungen in den Vereinigten Arabischen Emiraten und Kriegsverbrechen im Jemen vertuschen, während es gleichzeitig seine Geschäfte mit fossilen Brennstoffen ausbaut und die Klimakrise verschärft, wie Amnesty International und Human Rights Watch berichten.

Ein Akt grüner Heuchelei, der den Zorn von Menschenrechtsgruppen und Bewegungen, die Klimagerechtigkeit fordern, erregte, war die Ernennung von Sultan Al Jaber, VAE-Minister für Industrie und Hochtechnologie, CEO des riesigen staatlichen Ölkonzerns ADNOC und Vorsitzender des Verwaltungsrats des Energieunternehmens Masdar aus Abu Dhabi, zum designierten Präsidenten der COP. Mehr als 400 Klima- und Umweltgruppen sowie europäische und amerikanische Politiker haben seine Absetzung gefordert.

Viele Aktivisten für Klimaschutz und soziale Gerechtigkeit werden der COP in diesem Jahr aus Protest und aus Angst vor Repressionen durch das Regime fernbleiben. Das Gesetz der VAE erlaubt es den Sicherheitsbehörden, jeden ohne richterlichen Beschluss für einen Zeitraum von bis zu 90 Tagen zu verhaften. Dieser Zeitraum kann sogar noch verlängert werden. Jedem, der beschuldigt wird, den "Ruf der VAE" und ihrer Symbole und Institutionen zu schädigen, drohen bis zu 10 Jahren Haftstrafe.

5. Plattform für große Umweltverschmutzer und Verbraucher fossiler Brennstoffe:
Aktivisten für Klimagerechtigkeit haben sich immer wieder dagegen gewehrt, dass die COP-Gipfel zu "Greenwashing"-Gelegenheiten werden, bei denen die von der Klimakrise am stärksten betroffenen Gemeinschaften und die Aktivisten an der Basis von den Diskussionen und Entscheidungen ausgeschlossen werden, während große Umweltverschmutzer wie Coca Cola und Siemens als Sponsoren auftreten.

Aktivisten haben die Farce angeprangert, dass die Industrieländer, die größten Verbraucher fossiler Brennstoffe, den Ländern des Globalen Südens, die den Großteil der durch die Klimakrise verursachten Katastrophen wie verheerende Überschwemmungen, Taifune und den Anstieg des Meeresspiegels zu tragen haben, Beschränkungen auferlegen.
Intersektionelle Kampagnen für Klimagerechtigkeit und gegen die Apartheid

Palästina steht für Menschenrechte und Klimagerechtigkeit. Die Verteidigung unseres Landes und unserer Ressourcen sowie unser Widerstand gegen israelische Greenwashing-Unternehmen und -Institutionen sind Teil unseres Befreiungskampfes, der untrennbar mit den globalen Kämpfen für indigene Rechte, Landrechte und dem Kampf gegen die fossile Brennstoffindustrie und den Klimakolonialismus verbunden ist. Gemeinsam können wir unseren intersektionellen Kampf für echte und sinnvolle Klimagerechtigkeit stärken.

Durch den Boykott der COP28 und andere Taktiken des Druckaufbaus lädt das palästinensische BDS-Nationalkomitee Sie ein, sich uns anzuschließen um den COP28-Gipfel als Farce zu entlarven und das despotische Regime der Vereinigten Arabischen Emirate für seine Menschenrechtsverletzungen und die Profitmacherei mit fossilen Brennstoffen bloßzustellen. Wir laden Sie ein, mit uns intersektionelle Kämpfe gegen Unternehmen zu führen, die die israelische Apartheid grün waschen und falsche Lösungen auf globaler Ebene durchsetzen. Lasst uns darauf hinarbeiten, basis- und gerechtigkeitsorientierte Lösungen für die Klimakrise zu finden Quelle

Eine Solidaritätskundgebung für Palästina
Die britische Palästina-Solidaritätsbewegung steht am Scheideweg. Loredana Sangiuliano

Nur Antizionisten sind echte Unterstützer Palästinas

Tony Greenstein - 3. Oktober 2023 - Übersetzt mit DeepL

Die Aussage, dass man nur dann ein Unterstützer der Palästinenser sein kann, wenn man ein Antizionist ist, mag manchen dogmatisch oder gar sektiererisch erscheinen.

Aber es ist das Versagen der britischen Palästina-Solidaritätsbewegung, diese einfache Wahrheit zu verstehen, das für so viele unserer jüngsten Rückschläge verantwortlich ist. Dies hat die erfolgreiche Bewaffnung des Antisemitismus ermöglicht.

Subjektiv gesehen ist es durchaus möglich, die Palästinenser und das "Existenzrecht Israels" gleichzeitig zu unterstützen. Theoretisch gab es überhaupt keinen Grund, warum sich gute Männer und Frauen nicht zusammensetzen und die Grenzen einer Zweistaatenlösung festlegen konnten, die allen gerecht wird.

Es gab nur ein Problem. Eine solche Lösung berücksichtigte nicht die Dynamik des Siedlerkolonialismus und des Zionismus im Besonderen.

Viele Befürworter des britischen Empire, liberale Imperialisten wie Thomas MacCaulay und die Fabianer der Labour Party, glaubten tatsächlich, dass es einen wohlwollenden Imperialismus geben könne, der mit der Unterstützung der Rechte der Kolonisierten vereinbar sei. Man nannte dies "Treuhänderschaft".

Viele ehrliche Menschen glaubten, dass die Kolonien die "Last des weißen Mannes" waren, wie es der britische Schriftsteller und Dichter Rudyard Kipling berüchtigt formulierte, und dass wir nur aus Herzensgüte in Indien und Afrika waren.

Die Church Missionary Society und Leute wie John Philip wären entsetzt gewesen, wenn man sie beschuldigt hätte, die Vorherrschaft der Weißen zu unterstützen. Doch genau das haben sie getan.

Die meisten Menschen haben die meiste Zeit über widersprüchliche Vorstellungen im Kopf. Man nennt das "kognitive Dissonanz" oder, wie George Orwell es nannte, "Doppeldenken".

Wenn eine Solidaritätsorganisation jedoch dasselbe tut, wird ihre Aufgabe unmöglich. Früher oder später muss eine Entscheidung getroffen werden.

Die Solidarität mit den Palästinensern beinhaltet zwar den Widerstand gegen viele ungeheuerliche Menschenrechtsverletzungen, ist aber im Grunde keine Frage der Menschenrechte. So wie es bei der Apartheid in Südafrika nicht in erster Linie um Menschenrechte ging, sondern um die Befreiung der Schwarzen von der Herrschaft der weißen Minderheit, so geht es auch in der palästinensischen Frage in erster Linie um die Befreiung vom Zionismus und von einem Staat mit jüdischer Vorherrschaft.

Rückzug des PSC
Im Jahr 2022 trat ich zum zweiten Mal aus der Organisation aus, die ich mitbegründet hatte, der Palestine Solidarity Campaign (PSC), weil sie im März desselben Jahres eine neue Satzung verabschiedet hatte, in der ihre frühere Opposition gegen den Zionismus aufgehoben wurde. Um die Wahrheit zu sagen, hatte die PSC die Opposition gegen den Zionismus schon lange aufgegeben. Aber durch die Streichung dieses Punktes aus der Satzung hat die PSC explizit gemacht, was vorher implizit war.

Vor der Jahreshauptversammlung im März 2022 (als der PSC-Vorstand die Änderungen auf dem Schienenweg durchsetzte) enthielt die alte PSC-Satzung eine eindeutige Klausel, die besagte, dass eines der Ziele der Gruppe der "Widerstand gegen Rassismus, einschließlich ... der Apartheid und des zionistischen Charakters des israelischen Staates" sei.

In der neuen Satzung wurde dies erheblich abgeschwächt, indem nur noch festgestellt wird, dass Israels Apartheidsystem und Siedlerkolonialismus "durch den Zionismus motiviert" sind, ohne dass die Position der PSC zum Zionismus erläutert wird. Das Argument, mit dem die PSK diese Änderung privat "rechtfertigte", lautete, dass Zionismus für verschiedene Menschen unterschiedliche Dinge bedeute.

Der Zionismus ist das rassistische Glaubensbekenntnis und die Bewegung, die zur Enteignung und Vertreibung der Palästinenser geführt hat.

Das Versagen des ehemaligen Labour-Führers Jeremy Corbyn und eines Großteils der Labour-Linken, die Unterstützung für die Palästinenser mit dem Widerstand gegen den Zionismus zu verbinden, war ihre Achillesferse. Es war keine Überraschung, dass die jüdische Labour-Bewegung und ihr treuer Pudel Jon Lansman jegliche Erwähnung des Zionismus streichen wollten.

Sie begründeten dies damit, dass einige Leute den Begriff "Zionist" benutzten, obwohl sie eigentlich "Jude" meinten. Aber es waren die Zionisten selbst, die absichtlich versucht hatten, die Unterscheidung in den Köpfen der Menschen zu verwirren.

Ihr anderes Argument war, dass der Begriff "Zionismus" eine Vielzahl von Sünden abdeckt - von links bis rechts - und die Tatsache verschleiert, dass alle Flügel des Zionismus sich einig waren, einen jüdischen Staat mit einer großen Mehrheit von Juden zu errichten.

Corbyn war zweifellos ein Unterstützer der Palästinenser, aber er hatte kein Verständnis für den Zionismus und konnte daher nicht erklären, warum oder wie die Palästinenser in Israel an den Rand gedrängt und unterdrückt wurden.

Appeasement
Als die "Antisemitismus"-Kampagne begann, wurde Corbyn tatsächlich zum Zionisten.

Er unterstützte einen palästinensischen Staat, erkannte aber auch die Legitimität des Anspruchs des Jewish Labour Movement an, die Juden in der Arbeitspartei zu vertreten. Statt die JLM als eine Lobbygruppe zu betrachten, deren Hauptzweck die Unterstützung des israelischen Staates und damit die Unterdrückung der Palästinenser ist, akzeptierte Corbyn, dass die angeblichen Sorgen der Gruppe über Antisemitismus echt sind.

Es gab absolut keine Entschuldigung für Corbyns erbärmliche Antwort an die JLM und das Board of Deputies of British Jews (eine weitere pro-israelische Gruppe, die die "Antisemitismus"-Kampagne gegen ihn anführte).

Da Corbyn 30 Jahre lang für die Rechte der Palästinenser gekämpft hat, war er vor allem mit dem zionistischen Vorwurf des "Antisemitismus" vertraut. Doch als er Parteichef wurde, vergaß er dies alles.

Die Unterstützung der Zweistaatenlösung ermöglichte es Corbyn, sowohl die Zionisten als auch die Palästinenser zu unterstützen. Indem er sagte, dass in der Labour-Partei sowohl Zionisten als auch Antizionisten einen Platz hätten, sagte er, dass in der Partei sowohl Rassisten als auch Antirassisten einen Platz hätten.

Corbyns Bedenken bezüglich der Menschenrechte verschwanden, als er genau die Organisation, die JLM, unterstützte, die gegründet wurde, um ihn abzusetzen.

Diejenigen, die Israels "Existenzrecht" akzeptieren, akzeptieren die Legitimität des Zionismus. Sie verstehen nicht, dass ein "jüdischer" Staat als expansionistischer ethno-nationalistischer Siedlerkolonialstaat niemals mehr als eine Reihe von Mini-Bantustans akzeptieren könnte.

Als Corbyn beschloss, die Chakrabarti-Untersuchung in Auftrag zu geben, setzte er den Schlusspunkt unter diesen Prozess. Er akzeptierte, dass es in der Labour Party ein Problem mit Antisemitismus gibt.

Nachdem er die Zionisten einmal beschwichtigt hatte, fuhr Corbyn fort, sie immer wieder zu beschwichtigen, bis er selbst zu einem Opfer wurde.

Der daraus resultierende Bericht, der 2016 von der Menschenrechtsanwältin Shami Chakrabarti verfasst wurde, fand keine Beweise dafür, dass die Labour-Partei von Antisemitismus dominiert wird, wie damals behauptet wurde. Dennoch machte er einige wichtige Zugeständnisse an dieses falsche Narrativ.

Chakrabarti definierte den Zionismus nicht als politische Überzeugung oder Bewegung, sondern als eine Form jüdischer Identität. Dabei verstand sie überhaupt nicht, woher die Vorwürfe des Antisemitismus kamen.

Eine weitere Komplexität kommt vom linken britischen Judentum, einschließlich, aber nicht ausschließlich, junger Menschen, die zunehmend kritisch und enttäuscht von der israelischen Regierungspolitik sind, insbesondere in Bezug auf die Siedlungen im Westjordanland und die Bombardierung des Gazastreifens. Dies hat dazu geführt, dass einige Menschen ihren Zionismus persönlich neu definieren, und zwar in einer Weise, die dem Staat Israel weniger Unterstützung und den jüdischen Mitbürgern in der ganzen Welt mehr Solidarität zu gewähren scheint ... Meines Erachtens ist es Sache aller Menschen, ihre politischen Überzeugungen selbst zu definieren, und ich kann nicht hoffen, dem reichen Spektrum an Selbstbeschreibungen des Jüdischseins oder des Zionismus gerecht zu werden, die ich gehört habe, sogar innerhalb der Labour Party.

Natürlich kann jeder seine politischen Überzeugungen und das, was er unter Zionismus versteht, selbst definieren. Es gibt jedoch keine Verpflichtung für andere, eine solche Identität zu akzeptieren.

Die einzige Bedeutung des Zionismus, die zählt, ist die derjenigen, die unter seinen negativen Auswirkungen leiden - die Palästinenser. Menschen, die sich selbst als Zionisten bezeichnen, sagen uns nichts anderes als das, was in ihrem Kopf vorgeht.

Verwirrung als Ehrenabzeichen
Die Fähigkeit, die Unterstützung für die Palästinenser mit der Unterstützung für den Zionismus zu verbinden, ermöglichte es politischen Scharlatanen wie der Abgeordneten Lisa Nandy, Vorsitzende der Labour Friends of Palestine zu werden und gleichzeitig die Opposition gegen den Zionismus als antisemitisch zu denunzieren.

Stellen Sie sich vor, jemand hätte gesagt, er unterstütze zwar die Rechte der schwarzen Südafrikaner, weigere sich aber, die Apartheid zu bekämpfen. Man hätte sich lächerlich gemacht, doch genau das geschieht, wenn Menschen behaupten, die Palästinenser zu unterstützen, sich aber weigern, sich als Antizionisten zu bezeichnen.

Aus diesem Grund bezeichne ich die Unterstützung einer Zweistaatenlösung, die davon ausgeht, dass ein rassistischer "jüdischer" Staat neben einem palästinensischen Staat bestehen kann, als Unterstützung für die fortgesetzte Unterdrückung der Palästinenser.

Jeremy Corbyn hat mit seiner Unterstützung der Zweistaatenlösung seine eigene politische Verwirrung in Bezug auf Palästina zu einem Ehrenabzeichen gemacht. Außerdem entwaffnete er seine Anhänger und gab seinen Gegnern Selbstvertrauen.

Indem er den Staat Israel unterstützte, unterstützte Corbyn auch die Idee, dass Israel der Nationalstaat der Juden sei.

Wenn dies der Fall war und wenn die Juden tatsächlich eine Nation waren, obwohl sie in den meisten Ländern der Welt lebten, dann haben die Juden eindeutig das Recht auf Selbstbestimmung. Ipso facto muss man Israels neuen neonazistischen Polizeiminister, Itamar Ben-Gvir, begrüßen.

Das ist die Ungeheuerlichkeit, die sich Israel nennt.

Anstatt die jüdische Arbeiterbewegung als Unterstützer eines rassistischen, siedler-kolonialen Staates zu bezeichnen, hat sich Corbyn auf die Idee eingelassen, dass Israel sich nur des jüdischen Nationalismus schuldig gemacht hat und seine Gegner des Antisemitismus schuldig sind. Die Tragödie bestand darin, dass die Palästinenser selbst, in Form der Palästinensischen Befreiungsorganisation, ihren eigenen Antizionismus aufgegeben hatten, weil sie glaubten, dass der Zionismus nur auf einen Teil des historischen Palästina beschränkt werden könne - das, was die Zionisten Eretz Yisrael (hebräisch für das Land Israel) nennen.

Zu sagen, man unterstütze die Palästinenser, während man sich weigert, den Zionismus zu bekämpfen, die Bewegung, deren primäres Ziel nicht der Kampf gegen den Antisemitismus, sondern der Kampf gegen die einheimischen arabischen Palästinenser ist, bedeutet, die links-zionistische Erzählung eines "Konflikts" zwischen zwei Völkern zu akzeptieren, eines Zusammenstoßes von Recht gegen Recht. Es macht jede andere Lösung als eine neokoloniale unmöglich und bedeutet in der Praxis die Kapitulation vor der bestehenden Machtstruktur in Palästina.

Nirgendwo wird dies deutlicher als in den britischen Gewerkschaften.

Nahezu alle großen Gewerkschaften sind der Palästina-Solidaritätskampagne angeschlossen. Sie alle behaupten, die Palästinenser zu unterstützen.

Dennoch rechtfertigte Gail Cartmail, die stellvertretende Generalsekretärin der Unite - die sich selbst als Großbritanniens führende Gewerkschaft bezeichnet - das Verbot des Films Oh Jeremy Corbyn: The Big Lie und eines Vortrags von Asa Winstanley über sein neues Buch Weaponising Anti-Semitism (das die gefälschte "Antisemitismus"-Kampagne dokumentiert) mit der Begründung, dass Juden durch Journalismus, der die Wahrheit sagen will, verletzt und sogar verängstigt wurden.

Die Realität ist, dass die britischen Gewerkschaften durch die Übernahme von Israels verdrehter Definition von Antisemitismus gleichzeitig in beide Richtungen schauen. Sie unterstützen die Palästinenser, aber auch die jüdische Labour-Bewegung und diejenigen, die Corbyn zu Fall gebracht haben.

Die Gewerkschaften kommen nur deshalb damit durch, weil die Unterstützer der Palästinenser in der Labour-Partei, einschließlich Corbyn, nicht verstehen, wie der Antisemitismus zu einer Waffe im Dienste von Staat und Nation gemacht wurde.  Quelle

Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Franösich)