o

Täglich neu - Nachrichten aus dem, über das besetzte Palästina - Information statt Propaganda

Das Palästina Portal

 Kurznachrichten  -  Archiv  -  Themen  -  Linksammlung  - 3. November  2023  Sponsern Sie   -  Veranstaltungen  -  Facebook  -  Suchen

 

Unterstützt die Unabhängigkeit des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „Das Palästina Portal“,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal für sinnvoll und notwendig halten, entscheiden Sie sich, eine der Ausnahmen zu sein, unterstützen Sie diese Arbeit - 
 mehr >>>

Mehr >>>

 

REPRESSION GEGEN ANTIZIONISTEN

»Das ist eine antisemitische Einstellung«

Tourguide im Jüdischen Museum Berlin wegen Aussage zu Westjordanland entlassen.

Ein Gespräch mit Udi Raz - Interview: Jamal Iqrith - 02.11.2023

Udi Raz ist Doktorandin an der »Berlin Graduate School Muslim Cultures and Societies« und war bis zuletzt freiberufliche Museumsführerin im Jüdischen Museum Berlin

Sie haben freiberuflich im Jüdischen Museum Berlin als Museumsführerin gearbeitet. Letzte Woche wurden Sie wegen einer Äußerung zum Westjordanland entlassen. Was haben Sie gesagt?

Ich war seit April als Spezialistin zum Thema »Deutschland nach 1945« bei Führungen tätig. Im Museum gibt es einen bestimmten Bereich, den sogenannten Israel-Raum. Dort sind verschiedene Installationen, die das Dreieck Israel–Deutschland–jüdische Menschen thematisieren. Dort habe ich unter anderem aus meiner eigenen Biographie berichtet, also zum Beispiel, warum ich als Israelin und jüdische Person überhaupt in Deutschland lebe. Dabei habe ich mich unter anderem auf die menschenrechtliche Lage im Westjordanland bezogen und auf einen Bericht von Amnesty International aus dem Jahr 2021. Die NGO kommt darin zu dem Fazit, dass die menschenrechtliche Lage vor Ort als »Apartheid« zu verstehen sei. Unabhängig von der juristischen Bezeichnung ist mir in erster Linie wichtig, zu betonen, dass die Lage in Bezug auf die Menschenrechte dort inakzeptabel ist.

War es das erste Mal, dass Sie diesen Begriff verwendet haben und tun andere Kollegen das ebenfalls?


Ich sage das schon, seitdem ich dort angefangen habe. Andere verwenden den Begriff offensichtlich nicht.

Wie hat man Ihnen gegenüber die Entlassung begründet?

Sie haben mir erklärt, da ich den Begriff »Apartheid« benutzt habe, würde ich keine weiteren Aufträge mehr bekommen. Das war wortwörtlich die Begründung. Gleichzeitig hat mir die Leiterin der Bildungsabteilung, Diana Dressel, beim letzten Gespräch mehrfach bestätigt, dass ich sehr oft Lob bekommen hätte und meine pädagogischen Fähigkeiten ausgezeichnet seien.

Hat das Museum zu den aktuellen Geschehnissen im Nahen Osten politisch Stellung bezogen?

Kurz nach dem 7. Oktober (Beginn der Hamas-Offensive, jW) hat das Museum eine Stellungnahme veröffentlicht, in der es sich mit Israel solidarisiert hat. Daraufhin wurde uns aber   mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Nahostkonflikt: Israel setzt Bodeneinsätze im Gazastreifen fort

 FAZ -
01.11.2023
Bei dem israelischen Luftangriff auf ein Flüchtlingslager im Gazastreifen wurden laut palästinensischen Gesundheitsbehörden mindestens 50 Palästinenser getötet. Nun setzt das israelische Militär nach eigenen Angaben seine Bodeneinsätze fort

 

 

Das Gesundheitsministerium in Gaza hat mitgeteilt, dass seit Beginn des Krieges mit Israel 8.796 Menschen ihr Leben verloren haben.
Fast 50 Prozent von ihnen sind Kinder.

Diese Zahl bedeutet einen Anstieg um 271 Todesfälle seit Dienstag.

1. 11. 2023

Das Ministerium gab bekannt, dass von den insgesamt 8.796 Toten 3.648 Kinder ihr Leben verloren haben.


Quelle


Bild Archiv

Israel" verübt neues Massaker in Jabalia in weniger als 24 Stunden

Israel" verübt ein zweites Massaker in Jabalia innerhalb von weniger als 24 Stunden, bei dem ganze Familien getötet werden.

Al Mayadeen - 1. 11. 2023 - Übersetzt mit DeepL

Das palästinensische Gesundheitsministerium in Gaza meldete heute ein neues Massaker der israelischen Besatzungstruppen in Jabalia im Norden des Gazastreifens.

Der Sprecher des Zivilschutzes im Gazastreifen bestätigte, dass die israelischen Besatzungstruppen ein Wohngebiet in Jabalia bombardiert haben, was zu einer beträchtlichen Zahl von Opfern führte, von denen viele noch unter den Trümmern eingeschlossen sind. Dies ist bereits das zweite Massaker, das die israelische Besatzung in weniger als 24 Stunden in Jabalia verübt hat, wobei ganze Familien zu den Opfern zählen.

Gleichzeitig führten israelische Kampfflugzeuge Luftangriffe auf den Märtyrerkreisel (al-Falouja) in Jabalia und ein Haus in der al-Alami-Straße im Lager Jabalia durch.

Berichten zufolge wurden die Opfer in das Krankenhaus der Märtyrer von al-Aqsa in Deir al-Balah im zentralen Gazastreifen transportiert, kurz nachdem ein ziviles Fahrzeug im Lager Nuseirat getroffen worden war.


Als Reaktion auf die Nachricht von diesem zweiten Massaker in Jabalia veröffentlichte die Hamas eine Erklärung, in der sie die israelischen Aktionen als "Verbrechen" verurteilte und betonte, dass dies eine weitere Runde in einer Reihe von schrecklichen Massakern im Gazastreifen darstellt. In der Erklärung heißt es, dass diese Taten das Gewissen der Menschheit und der internationalen Gemeinschaft, die tatenlos zusieht, weiterhin beflecken werden.

US-GOP-Senator Graham sagt, es gebe "keine Grenze" für zivile Opfer in Gaza

Israel" beruft sich auf die Rhetorik des Zweiten Weltkriegs zur Rechtfertigung des Völkermords in Gaza


In der Erklärung werden die arabischen und islamischen Länder sowie die internationale Gemeinschaft aufgefordert, ihrer politischen und moralischen Verantwortung gerecht zu werden, um den Verbrechen der israelischen Regierung Einhalt zu gebieten, die eine beispiellose Brutalität und Grausamkeit an den Tag gelegt hat.

Das Gesundheitsministerium gab ebenfalls eine Warnung heraus und wies darauf hin, dass 16 Krankenhäuser aufgrund der ständigen israelischen Bombardierungen und des Treibstoffmangels ihren Betrieb eingestellt haben.

Das jüngste betroffene Krankenhaus war das Türkisch-Palästinensische Freundschaftskrankenhaus für Krebserkrankungen, das kürzlich Ziel eines israelischen Luftangriffs war.

Das Ministerium wies darauf hin, dass das Leben von 70 Krebspatienten des Krankenhauses nun ernsthaft gefährdet ist, da die Zahl der Krebspatienten im Gazastreifen 2.000 übersteigt, die alle aufgrund der anhaltenden israelischen Aggression gegen den Gazastreifen in einem schlechten Gesundheitszustand leben.


Subhi Skaik, der Direktor des türkisch-palästinensischen Freundschaftskrankenhauses in Gaza, bestätigte, dass die Stromgeneratoren des Krankenhauses nicht mehr funktionieren, weil der Treibstoff ausgegangen ist. Er rief die Welt auf, sich um "Krebspatienten, die vom Tod bedroht sind", zu kümmern.

Das palästinensische Gesundheitsministerium in Gaza gab außerdem bekannt, dass die Zahl der Märtyrer am 26. Tag der Aggression der israelischen Besatzer gegen den Gazastreifen auf 8.796 gestiegen ist, darunter 3.648 Kinder und 2.290 Frauen.  Quelle


 

Israelisch-palästinensischer Krieg:
Europas beschämende Komplizenschaft in Israels Krieg gegen Gaza

Die Regierungen haben es versäumt, Israels unverhältnismäßige Vergeltungsmaßnahmen und die kollektive Bestrafung der Zivilbevölkerung in Gaza zu verurteilen

Marco Carnelos - 31 Oktober 2023 - Übersetzt mit DeepL

Die jüngste Phase des israelisch-palästinensischen Konflikts in Gaza hat einen unerwarteten moralischen Bankrott der Institutionen der Europäischen Union und fast aller ihrer Mitgliedstaaten offenbart.

In der Vergangenheit bemühte sich Europa, die blinde Pro-Israel-Haltung Washingtons abzumildern und die palästinensische Sache voranzubringen, wie etwa bei der Ausarbeitung der Road Map für den Frieden 2003. Zwei Jahrzehnte später sind die EU und ihre Hauptaktionäre kaum wiederzuerkennen.

In den letzten 20 Jahren des israelisch-palästinensischen Konflikts gab es die Zweite Intifada, Israels zerstörerische Kriege gegen den Gazastreifen mit massiven Opfern unter der palästinensischen Zivilbevölkerung, Tausende von Hauszerstörungen und die schleichende Annexion durch das Siedlungswachstum im besetzten Westjordanland und in Ostjerusalem. Seit 2007 ist der Gazastreifen zudem einer strengen Blockade unterworfen.

Unter diesen Umständen hätte die europäische Unterstützung für die Palästinenser logischerweise zunehmen müssen. Stattdessen ist Europa zunehmend pro-israelisch oder im besten Fall gleichgültig gegenüber der palästinensischen Sache geworden.

Es spricht Bände, dass die einzige nennenswerte Maßnahme der EU in den letzten zwei Jahrzehnten darin bestand - halten Sie sich fest -, eine Änderung der Kennzeichnung israelischer Produkte zu fordern, um sicherzustellen, dass in illegalen Siedlungen hergestellte Waren als solche gekennzeichnet werden. Dies war weniger als ein Klaps auf die Hand, aber es löste dennoch israelische Empörung aus.

Der politische Diskurs in der EU über die Rechte der Palästinenser hat sich langsam an die zunehmend rechtsextreme Darstellung Israels angepasst, wobei abweichende Meinungen zum Schweigen gebracht oder von den Mainstream-Medien scharf kritisiert werden.

Allein die Verwendung des Wortes "Besatzung" oder jeglicher Einwand gegen israelische Gewalt wird mit Antisemitismus gleichgesetzt. Dieser Vorwurf wird systematisch für Rufmord an pro-palästinensischen Politikern und Aktivisten durch selbstgefällige Medien verwendet. Jeremy Corbyn, der ehemalige britische Labour-Chef, ist ein Paradebeispiel dafür.

Heute ist die Haltung der Labour-Führung zu Israel-Palästina kaum noch von der des Likud zu unterscheiden, und die muslimischen Wähler fliehen in Scharen aus der Partei.

Einseitige Solidarität

Andere europäische Parteien aus dem gesamten politischen Spektrum haben den gleichen Weg eingeschlagen. Es hat eine vollständige Metamorphose stattgefunden. Dafür gibt es viele Erklärungen, aber letztlich stehen die europäischen Politiker auf der Seite Israels, weil sie auf diese Weise weniger Probleme zu bekommen scheinen.

Dennoch hätte sich niemand vorstellen können, was die europäischen Politiker nach den Ereignissen vom 7. Oktober tun würden. Damit soll weder ihre scharfe Verurteilung der Anschläge vom 7. Oktober durch palästinensische Kämpfer noch ihre Unterstützung für Israel kritisiert werden.

Meine Kritik richtet sich vielmehr gegen die Passivität der Europäer in den letzten zwei Jahrzehnten gegenüber den Wurzeln des israelisch-palästinensischen Konflikts und ihre anhaltende Abneigung, sich mit dem Problem der israelischen Besatzung auseinanderzusetzen.

Dieser Konflikt hat nicht am 7. Oktober begonnen.

UN-Generalsekretär Antonio Guterres musste die Europäer aus ihrer schuldhaften Erstarrung aufrütteln, indem er sie diese Woche daran erinnerte, dass "die Angriffe der Hamas nicht in einem Vakuum geschehen sind". Er sagte: "Das palästinensische Volk hat 56 Jahre lang unter einer erdrückenden Besatzung gelitten. Es hat mit ansehen müssen, wie sein Land immer weiter von Siedlungen verschlungen und von Gewalt geplagt wurde, wie seine Wirtschaft unterdrückt, seine Menschen vertrieben und seine Häuser zerstört wurden. Ihre Hoffnungen auf eine politische Lösung für ihre Notlage haben sich in Luft aufgelöst. Auf der europäischen Moralskala wird der israelische Schmerz höher bewertet als der palästinensische
Für diese vernünftigen Worte forderte Israel den Rücktritt von Guterres.

In der Zwischenzeit sind zahlreiche europäische Staats- und Regierungschefs nach Israel gereist, um ihre Solidarität zu bekunden, darunter die Präsidenten der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments, die deutsche Bundeskanzlerin, der französische Staatspräsident, der britische Premierminister und der italienische Premierminister. Aber wir haben keine ähnliche Prozession von Besuchen in Ramallah gesehen, während die israelischen Bomben weiterhin auf Gaza niedergehen.

Auf der europäischen Moralskala wird der israelische Schmerz höher bewertet als der palästinensische - und es scheint, dass sich daran nichts ändern wird.
 Die Europäer vertreten den Standpunkt, dass die Hamas einen unprovozierten Terrorakt begangen hat, während Israel lediglich von seinem legitimen Recht auf Selbstverteidigung Gebrauch macht.

Fade Ermahnungen

Das Recht Israels auf Selbstverteidigung muss jedoch in den Kontext seiner Rolle als Besatzungsmacht gestellt werden, die es seit mehr als fünf Jahrzehnten ausübt und in der es unzählige Palästinenser schikaniert, gedemütigt und getötet hat. Dies ist der Punkt, den Guterres mit seiner heftig kritisierten Bemerkung vermitteln wollte, insbesondere gegenüber den westlichen Demokratien, den Verfechtern einer auf Regeln basierenden Weltordnung.

Es sei daran erinnert, dass beim letzten friedlichen Massenprotest der Palästinenser, dem Großen Marsch der Rückkehr 2018, der auf die provokative Entscheidung der USA folgte, ihre Botschaft nach Jerusalem zu verlegen, die israelische Armee auf Tausende von Palästinensern schoss, die sich am Gaza-Zaun versammelt hatten. Israelische Scharfschützen töteten mehr als 200 Palästinenser, darunter Sanitäter und Journalisten, und verwundeten Tausende weitere.

Dies war eine verabscheuungswürdige Tat, ein Verbrechen - aber die westlichen Demokratien haben es nicht verurteilt.

Heute haben die europäischen Staats- und Regierungschefs zu Israels unverhältnismäßigem Bombardement des Gazastreifens geschwiegen und gleichzeitig die mörderische Sprache der israelischen Offiziellen stillschweigend gebilligt - darunter auch Staatspräsident Isaac Herzog, der sagte, dass es in Gaza keine unschuldigen Zivilisten gibt. "Es ist eine ganze Nation da draußen, die verantwortlich ist", sagte er und rechtfertigte damit stillschweigend die kollektive Bestrafung.

Diese Aussage ist besonders empörend, wenn sie von einem Nachkommen desselben Volkes kommt, das die schrecklichste kollektive Viktimisierung des 20. Jahrhunderts erlitten hat: den Holocaust. Ebenso empörend ist es, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs zu Herzogs Worten geschwiegen haben.

Nach dem Anschlag vom 7. Oktober, bei dem 1 400 Israelis getötet wurden, wurde die israelische Flagge als legitime Solidaritätsbekundung auf europäische Gebäudefassaden projiziert. Doch trotz des anhaltenden Gemetzels an Palästinensern, bei dem bereits mehr als 8.000 Menschen getötet wurden, haben wir keine ähnlichen offiziellen Gesten gesehen.

Natürlich werden in den europäischen Hauptstädten Tausende von palästinensischen Flaggen von europäischen Bürgern gehisst, über die die Mainstream-Medien kaum etwas berichten. Die Menschen tun, was ihre Regierungen nicht tun: Sie verurteilen Israels unverhältnismäßige Vergeltungsmaßnahmen und die kollektive Bestrafung der palästinensischen Bevölkerung des Gazastreifens durch wahllose Bombardierungen und die Unterbrechung der Wasser-, Strom-, Kraftstoff- und Lebensmittellieferungen.

Alles, was die europäischen Institutionen unter dem massiven Druck der Öffentlichkeit zu sagen hatten, waren leere Ermahnungen an Israel, sich an das Völkerrecht zu halten. Das ist zu wenig, zu spät - und zu heuchlerisch.   Quelle

 

Warum ich glaube, dass die BDS-Bewegung wichtiger ist denn je

Omar Barghouti, Mitbegründer der BDS-Bewegung. - 31.10.2023

In Zeiten des Blutvergiessens, der kollektiven Erregung und Polarisierung entlang von Gruppenzugehörigkeiten mögen viele ethische Grundsätze als lästig oder als intellektueller Luxus erscheinen. Dem kann und will ich mich nicht anschliessen. Ich wünsche mir nichts sehnlicher als ein Ende aller Gewalt in Palästina und überall sonst, und genau deshalb setze ich mich dafür ein, die Ursachen der Gewalt zu bekämpfen: Unterdrückung und Ungerechtigkeit.

Ich habe enge Freunde und Kolleginnen im Gazastreifen, den der ehemalige britische Premierminister David Cameron einmal «Gefangenenlager» nannte, einem neuen Getto, dessen 2,3 Millionen Einwohner:innen überwiegend Flüchtlinge aus Ortschaften sind, die im Zuge der Nakba (Katastrophe) 1948 von Massakern und ethnischen Säuberungen betroffen waren. Die mit Unterstützung der USA, der EU und des ägyptischen Regimes von Israel seit 16 Jahren verhängte Abriegelung hat den Gazastreifen nach Angaben der Vereinten Nationen zu einer «unbewohnbaren» Zone gemacht, in der das Gesundheitssystem vor dem Zusammenbruch steht. Fast das gesamte Wasser ist nicht trinkbar, rund 60 Prozent der Kinder leiden unter Blutarmut und viele Kinder sind durch Unterernährung in ihrem Wachstum gehemmt. Die herzzerreissenden Berichte über Tod, Zerstörung und Vertreibung, die meine Freunde derzeit mit mir teilen, machen mich traurig und empören mich zugleich. Vor allem aber motivieren sie mich, noch mehr zur Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) beizutragen, die ich 2005 als meinen bescheidenen Beitrag zu unserem Befreiungskampf mitbegründet habe.

Die antirassistische, gewaltfreie BDS-Bewegung, unterstützt von Gewerkschaften und Bauernverbänden, antirassistischen und antisexistischen Bewegungen und Mobilisierungen für soziale und Klimagerechtigkeit, die mehrere Millionen Menschen weltweit vertreten, ist inspiriert vom Kampf gegen die Apartheid im südlichen Afrika und der US-amerikanischen Bürgerrechtsbewegung. Ihre Wurzeln liegen aber im oft nicht wahrgenommenen, seit hundert Jahren bestehenden palästinensischen Widerstand gegen Siedlerkolonialismus und Apartheid. Dieser gewaltlose Widerstand hat viele Formen angenommen, von Massenstreiks von Arbeiter:innen über Frauenmärsche und diplomatische Initiativen bis zu Universitätsgründungen, Literatur und Kunst.

Unterstützt von palästinensischen Basisbewegungen, Gewerkschaften und politischen Parteien, die die absolute Mehrheit der Palästinenser:innen im historischen Palästina und im Exil vertreten, fordert BDS die Beendigung der Komplizenschaft von Staaten, Unternehmen und Institutionen mit dem israelischen Unterdrückungsregime, damit die Palästinenser:innen in den vollen Besitz ihrer von der UNO verbrieften Rechte gelangen können. Dies beinhaltet ein Ende von militärischer Besatzung und Apartheid sowie die Achtung des international anerkannten Rechts der palästinensischen Flüchtlinge auf Rückkehr in ihre Heimat.

Eine wichtige, oft übersehene Zeile im kurzen BDS-Aufruf appelliert an aufrichtige Menschen weltweit, Druck auf ihre jeweiligen Staaten auszuüben, damit sie Embargos und Sanktionen gegen Israel verhängen. Der Aufruf lädt «verantwortungsvolle Israelis ein, diesen Aufruf im Interesse der Gerechtigkeit und eines echten Friedens zu unterstützen». Eine kleine, aber bedeutende Anzahl jüdischer Israelis hat sich der Bewegung tatsächlich angeschlossen und spielt eine wichtige Rolle in unseren Kampagnen, die dazu geführt haben, dass sich unter anderem grosse Investmentfonds, Kirchen, Unternehmen, Universitätsverbände, Sportteams und Kulturschaffende aus ihrer Beteiligung an Israels Menschenrechtsverletzungen zurückgezogen haben oder sich weigern, diese mitzutragen.

Aktuell verbreiten jedoch viele westliche Regierungen und Medien böswillige Desinformationen mit ihrer Behauptung, die jüngste Krise habe am 7. Oktober mit einem «grundlosen» Angriff auf Israel begonnen. Das Eindringen palästinensischer Gruppen als grundlos zu bezeichnen, ist nicht nur unethisch, sondern eine typische antipalästinensische, rassistische Darstellung, um uns als weniger wertvolle Menschen darzustellen, die keine vollen Menschenrechte verdienen. Warum sonst sollte das unerbittliche langsame Sterben und die strukturelle Gewalt, die wir seit 75 Jahren durch das israelische Unrechtsregime erleben, als unsichtbar und es nicht als wert befunden werden, Israel dafür zu verurteilen und zur Rechenschaft zu ziehen?

Der brasilianische Philosoph Paulo Freire schrieb einmal: «Mit der Errichtung eines Unterdrückungsverhältnisse beginnt bereits Gewalt. Gewalt ist historisch gesehen nie zuerst von den Unterdrückten ausgegangen … Gewalt geht von denen aus, die unterdrücken, ausbeuten und verhindern, dass andere als Menschen anerkannt werden – und nicht von denen, die unterdrückt, ausgebeutet und nicht anerkannt werden.» Die Reaktion der Unterdrückten, ob man sie nun für rechtlich oder ethisch vertretbar hält oder nicht, ist immer nur eine Reaktion auf die ursprüngliche Gewalt der Unterdrücker.

Im Einklang mit dem Völkerrecht hat die BDS-Bewegung konsequent das Recht des palästinensischen Volkes verteidigt, sich der militärischen Besatzung und Kolonisierung Israels «mit allen verfügbaren Mitteln, einschliesslich des bewaffneten Widerstands» zu widersetzen, wie dies zahlreiche UN-Resolutionen, einschliesslich der Resolution 37/43 der 45/130 der UN-Generalversammlung, wobei strikt auf das Verbot des Angriffs auf Zivilpersonen (nicht Kombattanten) zu achten ist. Die Verletzung von Zivilpersonen, sei es durch den Unterdrücker oder den Unterdrückten, ist verboten – trotz des massiven Machtungleichgewichts und der ebenso riesigen moralischen Asymmetrie zwischen beiden.

Schon vor dem 7. Oktober hat Israels ungeschminkt rechtsextreme Regierung – die rassistischste, fundamentalistischste und sexistischste, die es je gab – völlig ungestraft ihre schonungslosen Angriffe auf das Leben und die Existenzgrundlagen von Millionen von Palästinenser:innen ausgeweitet. Die Tatsache, dass das besetzte Westjordanland teilweise von der Palästinensischen Autonomiebehörde kontrolliert wird, die eine «Sicherheitskoordination» mit der israelischen Besatzung eingegangen ist, hat die dortigen Palästinenser:innen nicht verschont vor der Fortsetzung der Nakba in Form von Pogromen, aussergerichtlichen Tötungen, Enteignung, Annexion, illegalem Siedlungsbau, täglicher Erniedrigung und Verweigerung grundlegender Rechte.

Den Kontext und die Ursachen des Widerstands zu verstehen, bedeutet noch nicht, dessen Taktik des Angriffs auf Zivilpersonen zu akzeptieren; der konkrete Kontext ist schockierend. Die Palästinenser:innen im Gazastreifen sehen sich mit einer beispiellosen Welle wahlloser israelischer Bombardierungen konfrontiert, bei denen auch Munition mit weissem Phosphor zum Einsatz kommt. Schulen, Universitäten, ganze Wohnviertel, Telekommunikationsnetze, Märkte, Moscheen sowie medizinisches Personal des IKRK, UN-Mitarbeiter und Krankenwagen werden angegriffen, wobei über 1030 Kinder getötet wurden.

Diese schreckliche Situation wird noch verschärft durch die vollständige Unterbrechung der Versorgung des Gazastreifens mit Wasser, Lebensmitteln, Medikamenten und Strom. Das israelische Militär folgt darin seiner Dahiya-Doktrin, die 2008 in Zusammenarbeit mit der Universität Tel Aviv entwickelt wurde und vorsieht, Zivilpersonen und zivile Infrastruktur mit «unverhältnismässiger Gewalt» anzugreifen, um verheerende Zerstörungen anzurichten, was einem Kriegsverbrechen gleichkommt. Am Dienstag gab ein Sprecher der israelischen Armee zu: «Bei den Angriffen [in Gaza] liegt der Schwerpunkt auf Zerstörung, nicht auf Präzision.» Der israelische Kriegsminister Yoav Gallant versuchte, seine Entscheidung, eine «vollständige Abriegelung» über Millionen von Palästinenser:innen zu verhängen, mit den Worten zu rechtfertigen: «Wir bekämpfen menschliche Tiere und handeln entsprechend.» Die US-amerikanische Gruppe «Jewish Voice for Peace» verurteilt Gallants Rassismus mit den Worten: «Als Juden wissen wir, was passiert, wenn Menschen als Tiere bezeichnet werden. Das können und müssen wir stoppen. Nie wieder heisst nie wieder – für niemanden.» JVP betrauert den Verlust ziviler Leben auf beiden Seiten, ohne in die Vergleichbarkeit «beider Seiten» zu verfallen und die jahrzehntelange Unterdrückung zu ignorieren,

Vor einigen Monaten hat der Genozidforscher Michael Barnett die Frage aufgeworfen: «Steht Israel am Rande eines Völkermordes?» In Anbetracht der völligen Straffreiheit Israels, das durch die etablierte Komplizenschaft der USA und Europas ermutigt wird, und in der vorherrschenden Atmosphäre von Entmenschlichung sieht der israelische Genozidforscher Raz Segal den Angriff auf Gaza als «Völkermord wie aus dem Lehrbuch». In einer solchen Situation entsetzlicher Gewalt ist moralische Konsistenz unerlässlich. Wer es verabsäumt hat, die anhaltende zugrunde liegende Gewalt durch Unterdrückung zu verurteilen, hat kein moralisches Recht, illegale oder unmoralische Gewalttaten der Unterdrückten zu verurteilen.

Die wichtigste ethische Verpflichtung in diesen Zeiten besteht darin, zu handeln, um die Mitverantwortung zu beenden. Nur so können wir hoffen, Unterdrückung und Gewalt wirklich zu beenden. Palästinenser:innen lieben und haben Mitgefühl, wie viele andre auch. Wir fürchten uns und wir sind mutig. Wir hoffen und sind manchmal verzweifelt. Vor allem aber streben wir danach, in einer gerechteren Welt zu leben, in der es keine Rangordnung des Leidens, keine Hierarchie des Wertes von Menschen gibt und in der die Rechte und die Menschenwürde aller geachtet und gewahrt sind.Quelle und mehr >>>

 


2005 BDS  Aufruf Palästina
2015 - Deutschlandweiter BDS-Aufruf
2019 Bundestag gegen BDS
2019 - Spionage  Lobbying - Israel gegen BDS
BDS-Befürworter
2015 BDS
EU-Zollpräferenzabkommen
Kennzeichnung Siedlungsprodukte
Geschichte  BDS Bewegung Israel
Europäische Gewerkschaftsinitiative 2016
Stimmen für BDS
US: Staaten verwenden Anti-Boykott-Gesetze
USA Geheimdienste spionieren BDS aus
2019 - Juden wegen Antisemitismus angeklagt

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken
 

Eskalation in Nahost

zdf - heute - 31.10.2023

Übergriffe extremistischer Siedler: Kämpfe im Westjordanland

Seit dem Überfall der Hamas auf Israel hat auch die Gewalt im Westjordanland zugenommen. Im Ort As-Sawiya kam es zu Übergriffen von extremistischen Siedlern auf Palästinenser.


Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Antony Blinken wird während der Senatsanhörung mehrfach von Demonstranten unterbrochen

 

Israel erklärt den USA, dass es den Angriff auf Gaza mit dem auf Hiroshima und Nagasaki vergleicht

Tamara Nassar - 1. November 2023 - Übersetzt mit DeepL

"US-Beamten wurde klar, dass die israelische Führung der Meinung war, dass massenhafte zivile Opfer ein akzeptabler Preis für die Militäraktion seien", berichtete die New York Times am Montag.

"In privaten Gesprächen mit amerikanischen Gesprächspartnern verwiesen israelische Beamte darauf, wie die Vereinigten Staaten und andere alliierte Mächte während des Zweiten Weltkriegs auf verheerende Bombenangriffe in Deutschland und Japan - einschließlich des Abwurfs der beiden Atomsprengköpfe in Hiroshima und Nagasaki - zurückgriffen, um zu versuchen, diese Länder zu besiegen", so die Zeitung weiter.


Trotz dieses erschreckenden Wissens lehnt die Regierung Biden einen Waffenstillstand für Israels Vernichtungsfeldzug im Gazastreifen nach wie vor entschieden ab.

Ein sichtbares Symbol für diese Entschlossenheit, Israel so viele Palästinenser töten zu lassen, wie es ihm gefällt, war, als Antony Blinken mit steinerner Miene dasaß, als Antikriegsaktivisten den Außenminister wiederholt störten, als er am Dienstag bei einer Anhörung im Kongress für weitere Milliarden an Militärhilfe für Israel und die Ukraine plädierte.

Die Regierung Biden fordert 14,3 Milliarden Dollar für Israel - zusätzlich zu den 3,8 Milliarden Dollar, die sie bereits jedes Jahr bereitstellt.


Einer nach dem anderen erhoben sich die Zuhörer von ihren Sitzen, forderten einen Waffenstillstand und prangerten Israels Abschlachten der Palästinenser in Gaza und die Rolle der USA dabei an.

Aktivisten der Anti-Kriegs-Kampagnengruppe CODEPINK forderten ebenfalls ein Ende der US-Militärhilfe für Israel.
Andere saßen schweigend mit erhobenen Armen da und zeigten ihre mit roter Farbe beschmierten Handflächen.
Sicherheitsbeamte entfernten die Demonstranten aus dem Raum, während Blinken sich gleichgültig verhielt.


"Keine roten Linien"

Die Vereinigten Staaten ziehen "keine roten Linien" für Israel in seinem völkermörderischen Gemetzel an den Palästinensern im Gazastreifen.

Das waren die Worte des Sprechers für nationale Sicherheit des Weißen Hauses, John Kirby, letzte Woche.


Selbst als die Zahl der Todesopfer in Gaza auf über 8.000 Palästinenser - fast die Hälfte davon Kinder - anstieg, versicherte Kirby am Montag: "Wir glauben nicht, dass ein Waffenstillstand im Moment die richtige Antwort ist. Wir glauben, dass ein Waffenstillstand im Moment der Hamas nützt."

Kirby sagte, die Regierung Biden unterstütze "vorübergehende, örtlich begrenzte humanitäre Pausen, damit die Hilfsgüter zu bestimmten Bevölkerungsgruppen gelangen können" - obwohl nichts davon geschehen ist.

Die Biden-Regierung spricht weiterhin davon, dass die Hilfe über Ägypten laufen soll - ein kleiner Trick, der als Feigenblatt für die anhaltende, von den USA unterstützte Aushungerung der Bevölkerung durch Israel dient, das die Versorgung des belagerten Gebiets mit Wasser, Lebensmitteln, Medikamenten, Treibstoff und anderen lebensnotwendigen Gütern eingestellt hat.

Kirby bekräftigte, dass die USA "zum jetzigen Zeitpunkt keinen Waffenstillstand unterstützen".
Am Montag bestätigte das Pentagon, dass Washington fast täglich weitere Waffen nach Israel fliegt.


"Wir schränken den Einsatz von Waffen durch Israel nicht ein", sagte die stellvertretende Pressesprecherin Sabrina Singh vor Reportern. "Es ist wirklich Sache der israelischen Verteidigungskräfte, wie sie ihre Waffen einsetzen und wie sie ihre Operationen durchführen werden."

Amerikaner wollen einen Waffenstillstand

Laut einer am 20. Oktober veröffentlichten Umfrage von Data for Progress unterstützen zwei Drittel der Amerikaner einen Waffenstillstand in Gaza.

Bemerkenswert ist, dass darunter mehr als die Hälfte aller Republikaner und 80 Prozent der Anhänger von Bidens Demokratischer Partei sind.

Nur ein Viertel aller Befragten sprach sich gegen die Forderung der USA nach einem Waffenstillstand aus.

Das hielt die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, jedoch nicht davon ab, die Demonstranten, die für ein Ende des Blutbades eintraten, mit Neonazis und weißen Rassisten auf einer berüchtigten rechtsextremen Kundgebung in Charlottesville, Virginia, vor fünf Jahren zu vergleichen.


Die Enthüllung, dass israelische Beamte ihr Gemetzel nach dem Vorbild der von den Amerikanern auf japanische Städte abgeworfenen Atombomben und der berüchtigten britischen Brandbombe auf Dresden planen, lässt keinen Zweifel an ihrer völkermörderischen Absicht.


Und die Tatsache, dass US-Beamte Israel weiterhin bedingungslos mit Waffen ausstatten, damit es dieses Gemetzel durchführen kann, macht sie ebenso schuldig an diesem Völkermord.

Die Bombe, die die USA 1945 auf Hiroshima abwarfen, hatte die Sprengkraft von 15.000 Tonnen TNT.

Nach Angaben des Medienbüros der Hamas in Gaza hat Israel seit dem 7. Oktober mindestens 12.000 Tonnen Sprengstoff auf den Gazastreifen abgeworfen.

Israel hat zugegeben, allein in den ersten Tagen seines Angriffs mehr als 6.000 Bomben auf den kleinen Gazastreifen abgeworfen zu haben.

Aber Israels moderne Sprengstoffe sind mit Sicherheit stärker als TNT, so dass es sehr wahrscheinlich ist, dass die von Israel abgeworfenen Bomben der Hiroshima-Bombe entsprechen oder sie sogar übertreffen
.

Die israelische Armee warf am Dienstag sechs Ein-Tonnen-Bomben auf einen Wohnblock im Flüchtlingslager Jabaliya im nördlichen Gazastreifen ab, wobei nach Angaben des Gesundheitsministeriums von Gaza fast 400 Menschen getötet und verletzt wurden.

Der israelische Armeesprecher Richard Hecht, der sich für das Ausmaß von Tod und Zerstörung nicht entschuldigte, behauptete auf CNN, Israel habe es auf einen "sehr hochrangigen Hamas-Kommandeur" in der Gegend des Lagers abgesehen.

Selbst der notorisch israelfreundliche CNN-Moderator Wolf Blitzer konnte das nur schwer glauben.  Quelle und  mehr >>>

 

PUBLIKATION

Zur Frühgeschichte des Palästina-Konflikts bis zur Gründung des Staates Israel

Ein ereignishistorischer Problemaufriss

Rosa-Luxemburg-Stiftung: - Dezember 2011

Wer das Existenzrecht Israels bestreitet oder die Forderung der Palästinenser nach einem unabhängigen palästinensischen Staat infrage stellt, der hat aus der Geschichte nichts gelernt und verkennt die Komplexität und Emotionalität der Problemlage, die uns als Nahostkonflikt begegnet. Im Mittelpunkt dieses Konfliktes steht, zugespitzt formuliert, die Frage: «Wem gehört Palästina?» Es geht auf der einen Seite um Fragen der Gleichberechtigung, der Selbstbestimmung und des Rückkehrrechts von Flüchtlingen und natürlich nicht zuletzt um die offene Frage der palästinensischen Staatlichkeit. Kurz: Es geht um das Problem der Emanzipation von einem so empfundenen Kolonialregime. Aus israelischer Perspektive geht es, wenn man der Raison d‘être folgt, um nichts Geringeres als den Schutz der Existenz des jüdischen Volkes in einer so wahrgenommenen «Welt voller Feinde». Wem also gehört Palästina? Man möchte sich wünschen, den Menschen, die dort leben. Aber wie so häufig liegen Wunsch und Realität weit auseinander.

Die Geschichte Palästinas ist seit über 100 Jahren von einem immer wieder eskalierenden Konflikt zwischen der arabischen und der jüdischen Bevölkerung geprägt. In der öffentlichen Wahrnehmung beginnt der Nahostkonflikt mit der Gründung des Staates Israel im Jahre 1948. Die Ursprünge des gegenwärtigen Konflikts, der wie kaum ein anderer seit Jahrzehnten die internationale Politik beschäftigt, liegen aber weiter in der Geschichte zurück und datieren im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert. Die Konflikte von damals sind im Kern die Konflikte von heute. Für ein umfassendes Verständnis des palästinensisch-israelischen Verhältnisses sind Kenntnisse über die Frühgeschichte des Nahostkonfliktes unerlässlich.

Ich werde im Folgenden einen historischen Überblick über die Ursachen und den Verlauf des palästinensisch-zionistischen Konflikts vor der Staatsgründung bieten, der sich 1948 zu einem arabisch-israelischen Konflikt ausweitete. Hierbei soll deutlich werden, dass die Ursachen dieses Konflikts im besonderen Maße im europäischen Imperialismus sowie im politischen Zionismus, der von ihm hervorgebracht wurde, begründet liegen. Ein kolonialismushistorischer Zugang zum Thema drängt sich auf, entsprechen doch Intentionen, Strategien und Auswirkungen der modernen zionistischen Einwanderung nach Palästina den Kriterien, die in der   mehr >>>

 

Wäschetrocknung am 24. Oktober. Mahmoud Nasser


Geschichten von Verzweiflung und Vertreibung aus einem Zufluchtsort in Khan Younis

Mahmoud Nasser - 1. November 2023 - Übersetzt mit DeepL

Von den mehr als 1 Million Menschen, die aus ihren Häusern im nördlichen und zentralen Gazastreifen geflohen sind, um dem unerbittlichen und wahllosen Bombardement durch das israelische Militär zu entkommen, haben etwa 40 000 in Khan Younis in einem ehemaligen Berufsbildungszentrum des UN-Hilfswerks UNRWA Zuflucht gefunden.

Die meisten trauen sich nicht zu sprechen.

Tod und Vertreibung sind zu ihrer Realität geworden. Sie wollen nicht von den Schrecken erzählen, die sie hierher geführt haben, oder sich an die vielen erinnern, die sie bereits verloren haben.

Aber ihre Gesichter erzählen ihre eigene Geschichte. Es sind die Gesichter eines Traumas, eines Volkes, das von einer kollektiven Katastrophe erschüttert wurde.

In diesem Lager gibt es eine echte Gleichheit des Elends. Ob arm oder reich, alt oder jung, alle stehen morgens an, um die Wasserversorgung zu nutzen, die nicht mehr als ein oder zwei Stunden beträgt.

Niedergeschlagen und schmutzig, scheinen alle verwirrt und ratlos zu sein. Zweiundzwanzig Tage nach Beginn des Krieges scheint niemand in der Lage zu sein, das Unglück zu begreifen, und niemand weiß, was mit ihm geschehen wird.

Einige haben gesprochen, und im Folgenden finden Sie die Geschichten von sechs der 40 000 Menschen, die jetzt in Khan Younis in provisorischen Unterkünften oder Zelten leben, vertrieben, entmenschlicht und abhängig von dem Rinnsal an Hilfe, das alles ist, was die Welt für sie aufbringen kann oder will.

Abu Omar
Abu Omar, 36, wurde während des israelischen Angriffs auf Gaza 2014 am Knie verletzt. Der ehemalige Bauarbeiter verlor daraufhin seinen Job.

Außerdem verlor er in jenem Krieg 2014 sowohl seinen Vater als auch seine Großmutter, und sobald dieser Krieg ausbrach, kamen seine alten Ängste und sein Kummer wieder zum Vorschein.

Sein Haus stand in al-Shujaiya, dem Ort eines Massakers bei einem anderen israelischen Angriff auf den Gazastreifen in den Jahren 2008-09.

Die Nähe zur Grenze zu Israel bedeutete, dass er seit dem Morgen des 7. Oktobers über die Kämpfe informiert war.

Dennoch, so sagte er, "hatten wir keine Ahnung, dass es sich so entwickeln würde, wie es sich entwickelt hat". Typischerweise, so fügte er hinzu, "ist es nach ein paar Tagen vorbei".

Er verließ sein Haus, sobald das israelische Militär die Bewohner ein paar Tage später dazu aufforderte.

"Ich war nicht weiter als 500 Meter gegangen," sagte er, "als das Haus zerstört wurde."

Da er nicht wusste, wohin er gehen sollte, ging er in Richtung Süden. Auf seinem Weg wurde er Zeuge des Massakers in der Salah al-Din-Straße, bei dem am 13. Oktober etwa 70 Menschen aus dem Norden flohen.

Er erreichte schließlich Khan Younis und war froh, dass er noch lebte, aber auch traumatisiert von den zerfetzten und verkohlten Leichen, die er auf seinem Weg gesehen hatte.

"Ein Haus kann ich wieder aufbauen. Ich kann meinen Vater nicht ersetzen. Ich kann meine Großmutter nicht ersetzen. Ich kann mein Volk nicht ersetzen."

Nabil
Nabil Shaheen ist 55 Jahre alt. Er ist ein ehemaliger Polizeibeamter der Palästinensischen Autonomiebehörde. Sein Haus wurde bei einem Bombenanschlag in der Nähe einer Moschee im Lager Beach in Gaza-Stadt vollständig zerstört. Er besaß auch eine Wohnung im Mukhabarat-Viertel der Stadt.

Auch diese wurde dem Erdboden gleichgemacht.

Zwei ganze Familien von Nabils Verwandten wurden in ihren eigenen Häusern in Tal El-Zaatar ausgelöscht. Soweit er weiß, liegen ihre Leichen noch immer unter den Trümmern, verwest und verrottet.

Er machte sich früh auf den Weg in den Süden und fand in dieser UN-Einrichtung in Khan Younis Unterschlupf. "Als ich ankam, war es leer. Jetzt gibt es nicht einmal mehr Platz zum Essen. Es gibt keine sanitären Einrichtungen und kein sauberes Wasser. Es ist eine Tragödie".

Das Gelände ist voll mit Zelten. Es gibt keinen Platz und keine Privatsphäre. Es wird Platz geschaffen, wo und wie es nur geht.

"Wir sind hier insgesamt 12 Personen", sagt Nabil. "Wenn ich schlafe, schlafe ich auf einem Tisch." Nabils Mutter, die alle nur Sitti - Großmutter - nennen, ist bei ihm. Wie Nabil musste auch sie mit ansehen, wie ihr Haus im Lager Beach durch die israelische Bombardierung zerstört wurde.

Die 82-Jährige hat nur einen Wunsch: ein Ende des Krieges.

"Die Menschen schlafen übereinander. Man kann sich nirgendwo hinbewegen", sagt sie. "Ich schlafe auf dem Boden. Solange ich lebe, habe ich noch nie auf dem Boden geschlafen."

Wo ist die arabische Welt, fragte sie sich. Wo sind die Diplomatie und der Druck auf Israel, diese Brutalität zu beenden?

"Womit haben wir das verdient?", fragte sie.

"Warum tut ihr uns das an?"

Zuhair al-Shaweesh. Mahmoud Nasser
Zuhair al-Shaweesh, 60, ist ein Mukhtar aus Beit Hanoun im Norden des Landes. Dies ist eine ehrenvolle Position in seiner Gemeinde, die normalerweise für einen angesehenen Ältesten steht, dessen Aufgabe es ist, Konflikte zwischen und innerhalb von Familien zu lösen und zu vermitteln.

Zuhair sagte, dass er und seine Familie in den frühen Morgenstunden der ersten Kriegstage evakuiert worden seien.

"Wir flohen zunächst in Richtung al-Karama. Aber noch in der gleichen Nacht mussten wir erneut evakuieren, weil dort alle in Panik gerieten und anfingen zu gehen.

"Verirrt und gestrandet" schlängelte sich die Familie schließlich nach Khan Younis, wo es eine Art von Sicherheit gibt.

"Die Dinge sind hier schwierig. Aber wenigstens wird meiner Familie kein Dach über dem Kopf zusammenbrechen."

So etwas wie diese Aggression habe er noch nie erlebt, sagt er.

"Dieser Krieg hat niemanden verschont", sagte er. "Ich habe Freunde verloren, zwei meiner Cousins und die gesamte Familie al-Zaneen, allesamt Verwandte."

Er sagte, er sei einfach nur dankbar, dass er mit seiner Familie an seiner Seite am Leben sei.

Abu Muhammad, 37, ist Lehrer für arabische Sprache. Oder war es. Sein Leben liegt, wie das aller anderen, in Trümmern. Er verließ sein Haus in der Gegend von Karama bei Beit Hanoun im Norden, als das israelische Militär die Bewohner aufforderte, sofort in den Süden zu fliehen. Zunächst nahm er nur einige Taschen mit und ging zum Haus eines Verwandten in der Nähe, weil er dachte, er könne am nächsten Tag zurückkehren.

Doch als er am selben Tag zurückkehrte, fand er sein Haus in Trümmern vor. In dieser Nacht wurde sein Cousin auf dem Rückweg vom Isha-Gebet in einer Moschee bei Al-Karama getötet.

Er trauert. Er nahm seine Sachen und verließ den Norden, um in diesem UNRWA-Lager in Khan Younis zu landen. Alles, was einst ein angenehmer Teil des Lebens war, ist verschwunden, sagt er.

"Alles ist ein Kampf. Die Warteschlangen für Brot nehmen kein Ende. Mein Kind geht jeden Abend hungrig zu Bett. Es gibt kein Wasser. Die Warteschlangen vor den Toiletten sind tragisch.

Jetzt träumt er nur noch von den einfachen Dingen. Davon, auf einer Matratze zu liegen. Nach einem funktionierenden Kühlschrank zu greifen. Sauberes Wasser zu trinken.

Bisan Afana, 12 Jahre alt, wachte am 7. Oktober mit den Geräuschen der Eskalation auf, glaubte aber, dass alles in ein paar Tagen vorbei sein würde.

Selbst in ihrem Alter hat sich das Muster der israelischen Bombardierungen des Gazastreifens tief eingeprägt.

Doch dieses Mal war es anders. Als eine Bombe das nahe gelegene Haus ihrer besten Freundin im Viertel Tel al-Zaatar in Gaza-Stadt traf, wurden ihre Mutter und ihre Schwester durch die Trümmer verletzt.

Maysi Shaheen hatte nicht so viel Glück. Sie und ihre ganze Familie wurden bei dem Angriff am fünften Tag des Krieges getötet, so Bisan.

"Ich konnte es nicht glauben. Maysi war wie meine Schwester. Es fühlt sich an, als hätte ich einen Teil von mir selbst verloren."

Sie lebt auch mit dem Wissen, dass das, was ihr zugestoßen ist, jederzeit auch mir passieren könnte".

Nachdem sie von der Notunterkunft in Khan Younis gehört hatte, packten sie und ihre Familie ihre Sachen und machten sich auf den Weg nach Süden.

Auf dem Weg dorthin verirrten sie sich. Es war Abend. Es war dunkel. Bisan erinnert sich, dass sie Angst hatte und die anderen Kinder vor Angst weinten.

Aber ein Anwohner nahm die Familie auf und brachte sie am nächsten Tag in die UNRWA-Einrichtung.

Dort sind sie seither geblieben. Sie fanden dort sogar eine von Bisans Tanten, die ebenfalls Schutz suchte.

"Wir umarmten uns und weinten", erinnert sich Bisan. "Wir waren glücklich. Wir waren noch am Leben."

"Wir sind noch am Leben."  Quelle

Israelische Demonstranten demonstrieren vor dem Hauptquartier der israelischen Armee in Tel Aviv und fordern einen Waffenstillstand im Krieg gegen Gaza, 28. Oktober 2023. (Oren Ziv)
 

Israelis protestieren gegen den Gaza-Krieg und riskieren dabei Verhaftungen und Angriffe

Dutzende Israelis versammelten sich vor dem Hauptquartier der Armee im Zentrum Tel Avivs und forderten einen Waffenstillstand und die Freilassung aller Geiseln.

Oren Ziv - 31. Oktober 2023 - Übersetzt mit DeepL

Am vergangenen Samstagabend versammelten sich zum ersten Mal seit dem Angriff der Hamas auf den Süden Israels am 7. Oktober und dem Beginn der israelischen Bombardierung des Gazastreifens einige Dutzend Israelis in Tel Aviv, um einen Waffenstillstand zu fordern. In der derzeitigen Atmosphäre von Gewalt, Unterdrückung und Verfolgung ist jeder öffentliche Akt des Trotzes gegen den Krieg bemerkenswert.

Die Demonstranten versammelten sich vor dem israelischen Militärhauptquartier in der Kaplanstraße, wo sich bis zum Beginn des Krieges seit Januar jeden Samstagabend Zehntausende von Regierungsgegnern versammelt hatten. Wenige hundert Meter entfernt hielten die Familien der nach Gaza Entführten im Anschluss an ein Treffen mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu einen separaten Protest ab. Bei dem Treffen und der anschließenden Demonstration forderten sie, dass Israel die Freilassung aller Geiseln im Gazastreifen im Gegenzug für die Freilassung aller Palästinenser, die aufgrund von Sicherheitsvorwürfen in israelischen Gefängnissen festgehalten werden, anstrebt - ein Deal, der als "alle für alle" bezeichnet wird und den die Hamas als Bedingung für jedes größere Abkommen genannt hat.

Bei jedem der bisherigen israelischen Angriffe auf den Gazastreifen hat der interne Dissens einen hohen Preis gekostet, wobei die Demonstranten oft von der Polizei verhaftet und geschlagen wurden. Und die Repression geht nicht nur vom Staat aus: 2014, als Israel das letzte Mal mit Bodentruppen in den Gazastreifen einmarschierte, griffen Hunderte von Aktivisten der faschistischen Gruppe La Familia eine Anti-Kriegs-Demonstration in Tel Aviv an, während die Polizei zusah.

Dieses Mal kündigte die Polizei ein totales Verbot "politischer Demonstrationen" an, solange sich Israel im Krieg befindet. Kobi Shabtai, Israels Polizeichef, drohte sogar damit, jeden palästinensischen Bürger Israels, der sich mit den Palästinensern im Gazastreifen solidarisch zeigt, nach Gaza zu schicken
. Am 18. Oktober wurden fünf Demonstranten in Haifa verhaftet, noch bevor eine "Solidaritätsmahnwache" für den Gazastreifen begann, während 12 Personen während einer ähnlichen Veranstaltung in der nordarabischen Stadt Umm Al-Fahm festgenommen wurden. Zur gleichen Zeit, als sich die Demonstranten in der Kaplanstraße versammelten, versuchten Hunderte von Rechten, in die Studentenwohnheime des Netanya Academic College in der Nähe von Tel Aviv einzudringen, skandierten "Tod den Arabern" und forderten, dass die arabischen Studenten aus der Stadt verwiesen werden.

Mehrere Teilnehmer der Demonstration am Samstag in Tel Aviv erklärten gegenüber +972, sie hätten schon früher auf die Straße gehen wollen - sobald klar geworden sei, dass das von der Hamas am 7. Oktober verübte Massaker zur Rechtfertigung israelischer Kriegsverbrechen im Gazastreifen benutzt werde -, hätten aber aufgrund der öffentlichen Atmosphäre um ihr Leben gefürchtet. Seit Beginn des Krieges erhalten linke Aktivisten Morddrohungen und werden in rechten Social-Media-Gruppen mit ihren Wohnadressen und anderen persönlichen Daten an die Öffentlichkeit gebracht. Einige von ihnen, wie der prominente Journalist Israel Frey, waren gezwungen, aus ihren Häusern zu fliehen und unterzutauchen.

Parallel zum Verbot der Proteste hat die Polizei seit Beginn der Kämpfe über 170 palästinensische Bürger Israels wegen des Verdachts der "Anstiftung zur Gewalt" und der "Unterstützung des Terrorismus" im Internet verhaftet. In einigen Fällen reichte es aus, Verse aus dem Koran zu posten oder Beiträge in den sozialen Medien zu "liken", in denen die Solidarität mit den Zivilisten in Gaza zum Ausdruck gebracht wurde. Gegen 24 von ihnen wurde Anklage erhoben, darunter auch gegen die Schauspielerin Maisa Abd Elhadi, der auch die Möglichkeit des Entzugs ihrer Staatsbürgerschaft droht.

Dennoch verlief die Demonstration am Samstag, die etwa anderthalb Stunden dauerte, ungehindert, möglicherweise weil sie in der Nähe des Gebiets stattfand, in dem die Familien der Entführten seit mehr als zwei Wochen protestieren. Die Demonstranten trugen Schilder mit Slogans auf Englisch, Hebräisch und Arabisch, darunter: "Israelis für einen Waffenstillstand", "Auge um Auge, bis wir alle blind sind" und "Wenn man ein Kriegsverbrechen verurteilt, muss man alle verurteilen". Es gab keine Reden, und der einzige Gesang war "Waffenstillstand jetzt".


"Ich bin gekommen, um zu protestieren, weil wir die Schrecken, die hier am Samstag [während des Hamas-Angriffs] passiert sind, und die Schrecken, die immer noch in Gaza passieren, nicht ignorieren können", sagte die 21-jährige Leah Cohen Shpiegel. "Ich bin hier, um einen Waffenstillstand, eine politische Lösung und die Freilassung der Gefangenen zu fordern. Der Kreislauf des Blutvergießens und der endlosen Kriege muss ein Ende haben. In diesem Krieg gibt es keinen Sieg."

Einige derjenigen, die am Protest der Geiselfamilien teilgenommen hatten, schlossen sich ebenfalls der Antikriegsdemonstration an. Yair Golan, General der Reserve der Armee und ehemaliges Mitglied der Knesset für die liberale Meretz-Partei, versuchte zu sprechen, wurde aber zum Schweigen gebracht, nachdem er gesagt hatte, dass der Krieg in Gaza noch viele Jahre andauern würde.   Quelle und  mehr >>>


 

«Jahrelang äußerst besorgt zu sein, reicht nicht»

Karin Gerster zur aktuellen Lage in Palästina

Karin A. Gerster, Katja Hermann -  25.10.2023

Katja Hermann: Du arbeitest seit vielen Jahren zu bzw. in Palästina und hast verschiedene Krisen vor Ort miterlebt. Inwieweit hat Dich die derzeitige Eskalation, beginnend mit dem Massaker der Hamas an israelischen Zivilist*innen am 7. Oktober, überrascht?

Karin Gerster: Wie viele andere war ich überrascht und schockiert. Die Gräueltaten gegen israelische Zivilist*innen sind nicht zu entschuldigen. Seit der neuen rechtsextremen Regierung in Israel und der damit einhergehenden zunehmenden Militanz von israelischen Siedler*innen gegen die palästinensische Bevölkerung in der besetzten West Bank, nahm die Gefahr einer ebenfalls militanten Reaktion von Palästinenser*innen zu. Es lag eine Spannung in der Luft. Wie gesagt, ich war schockiert und gleichzeitig zutiefst beunruhigt, weil mir klar war, dass die Reaktion der Netanjahu-Regierung die Hölle für die Menschen in Gaza würde.

Das Ausmaß der Gewalt seitens israelischer Siedler*innen und Sicherheitskräfte gegenüber Palästinenser*innen ist in den letzten Monaten ständig gestiegen. Was hätte getan werden müssen, um die aktuelle Eskalation zu verhindern?


USA und EU, insbesondere Deutschland, hätten sich nicht jahrelang nur «äußerst besorgt» über das israelische Nicht-Einhalten der Osloer-Verträge von 1993 äußern dürfen, sondern sie hätten sich aktiv für ein Ende der israelischen Besatzung, ein Ende der Abriegelung des Gaza-Streifens und einen Stopp des illegalen Siedlungsbaues einsetzen müssen. Sie hätten die Interessen der Palästinenser*innen und ihrer politischen Vertreter*innen gleichberechtigt berücksichtigen müssen.

 



Die geographische und politische Fragmentierung der palästinensischen Gebiete hat dazu geführt, dass der Gazastreifen und die West Bank sehr unterschiedlich aufgestellt sind und eine gewisse Distanz zwischen beiden Gebieten besteht. Wie stellt sich dieses Verhältnis in der aktuellen Krisensituation dar?

Trotz der geographischen Fragmentierung und der dadurch entstandenen Distanz sind die Palästinenser*innen untereinander durch ihre gemeinsame Geschichte, die Erfahrungen von Flucht, Vertreibung und Besatzung sowie durch Familienbande eng miteinander verbunden. Auch die Verbindungen zu den palästinensischen Israelis, also Palästinenser*innen, die 1948 nicht geflohen oder vertrieben worden sind, sind stark. Diese Verbundenheit und Solidarität untereinander trägt in der Bevölkerung, besonders in Zeiten von Krieg und Gewalt.  mehr >>>

Solidaritätsdemonstration in dem Dorf Susiya in den südlichen Hebron-Bergen, 22. Juni 2012. (Yotam Ronen/Activestills)

Siedler-Soldaten-Milizen bedrohen Susiya mit Tod und Vertreibung

Wie andere ländliche Gemeinden im Westjordanland ist auch Susiya zunehmenden israelischen Angriffen ausgesetzt, die darauf abzielen, Palästinenser aus ihren Häusern zu vertreiben.


Hamdan Mohammed Al-Huraini - 31. Oktober 2023 - Übersetzt mit DeepL

Schikanen und Einschüchterungen durch israelische Siedler, oft mit Militärbegleitung, sind für die Palästinenser von Susiya, einem kleinen Dorf in der Region Masafer Yatta im besetzten Westjordanland, kein neues Phänomen. Seit dem Krieg, der am 7. Oktober begann, ist jedoch eine alarmierende Eskalation zu beobachten - und es wird immer schwieriger, zwischen Siedlern und Soldaten zu unterscheiden.

In den letzten drei Wochen haben Siedler-Soldaten-Milizen Razzien in ländlichen Gemeinden im gesamten Westjordanland durchgeführt, palästinensische Bewohner angegriffen und ihnen mit weiterer Gewalt gedroht, falls sie ihre Häuser nicht verlassen würden. Während die ganze Welt den israelischen Angriff auf den Gazastreifen beobachtet, haben die Siedler die Gelegenheit genutzt, um ihre Angriffe zu verstärken und zu versuchen, Hunderte, vielleicht Tausende von Palästinensern gewaltsam und systematisch zu vertreiben.

Am 16. Oktober blockierten israelische Siedler und die Armee alle Eingänge nach Susiya mit großen Felsbrocken sowie die Straßen, die in die nahe gelegene Stadt Yatta führen, wo die Dorfbewohner Lebensmittel und Vorräte einkaufen. Einige Tage später kam die Zivilverwaltung - der bürokratische Arm der israelischen Besatzung - um die Straße zu öffnen, aber die Siedler hinderten sie daran und zwangen sie zu gehen. Daraufhin begannen die Siedler, sich Militäruniformen anzuziehen und die Bewohner von Susiya stärker als je zuvor anzugreifen.

Ahmad Jaber Nawajah lebt mit seiner Frau und seinen beiden Töchtern im Alter von 7 und 8 Jahren in Susiya. Am 28. Oktober um 20 Uhr brachen zwei maskierte Siedler in Armeeuniform in ihr Haus ein und begannen, ihr Hab und Gut zu zerstören und Fotos von allem zu machen. Als die Familie protestierte, brachten die Siedler sie mit Schreien und Drohungen zum Schweigen; dies dauerte 30 Minuten lang.

Solidaritätsdemonstration im Dorf Susiya in den südlichen Hebron-Bergen, 22. Juni 2012. (Yotam Ronen/Activestills)
Solidaritätsdemonstration in dem Dorf Susiya in den südlichen Hebron-Bergen, 22. Juni 2012. (Yotam Ronen/Activestills)
Um 23 Uhr fuhr ein ziviles Auto mit gelbem israelischem Nummernschild vor den Eingang des Hauses, und fünf uniformierte Männer - zwei von ihnen waren maskiert - stiegen aus. Sie begannen, das Haus von außen zu durchsuchen, und brachen schließlich wieder in das Haus der Familie ein. Die Familie wachte auf, als die Siedler anfingen, Gegenstände herumzuwerfen und weitere Fotos zu machen. Die Töchter von Nawajah begannen zu weinen und zu schreien. Aus Panik und Angst begann eine von ihnen zu erbrechen und die andere bekam Nasenbluten.

Schließlich beendeten die Männer das Fotografieren und packten Nawajah und seinen Bruder Muhammad, zwangen sie, das Haus zu verlassen, und befahlen ihnen, sich etwa 30 Meter entfernt auf den Boden zu setzen. Nawajah, der kein Hebräisch versteht, setzte sich auf einen Felsen statt auf den Boden, woraufhin einer der Siedler begann, ihn zu schlagen, indem er ihn am Nacken packte und sein Gesicht in den Boden drückte. Als Mohammed zu protestieren begann, traten und schlugen die Siedler ihn am ganzen Körper.

Einer der Siedler drohte den beiden Brüdern dann, sie hätten 24 Stunden Zeit, ihr Haus zu verlassen, sonst würden sie zurückkommen, sie erschießen und ihr Haus zerstören.

Zu diesem Zeitpunkt trafen israelische Militärfahrzeuge am Tatort ein, und die Soldaten forderten Nawajah auf, seinen Ausweis vorzuzeigen. Er ging nach Hause, um ihn zu holen, während Mohammed den Soldaten erklärte, die Siedler hätten ihn geschlagen und gedroht, ihn zu töten. Die Soldaten forderten Muhammad auf, ruhig zu sein, und sagten, sie sollten in ihre Häuser zurückkehren. Als Nawajah und Muhammad dies taten, wiederholten die Siedler ihre Drohung vor den Augen der Soldaten.

In derselben Nacht stürmte die Siedlermiliz mehrere andere Häuser und sprach ihre Drohung auch gegenüber anderen Familien aus. Die Siedler sind seit dieser schrecklichen Nacht noch nicht zurückgekehrt, aber die Dorfbewohner fürchten, dass sie jederzeit wieder in das Dorf eindringen könnten.

Seitdem die Siedler die Straßen um Susiya blockiert haben, können die Dorfbewohner nicht mehr nach Yatta fahren, um Lebensmittel, Futter für das Vieh oder Medikamente für ältere Menschen zu kaufen. Ältere Bewohner, die an Krankheiten wie Diabetes leiden, können nicht mehr ins Krankenhaus fahren. Die Bewohner leben in der Angst, was passieren wird, wenn jemand eine dringende Behandlung benötigt.

Da die Schafzucht die Haupteinnahmequelle des Dorfes ist, stellt es eine fundamentale Bedrohung dar, wenn man kein Futter für die Herden kaufen kann. Hinzu kommt, dass dies nach der Haupthirtenzeit geschieht, in der Siedler und Soldaten monatelang zusammengearbeitet haben, um den Zugang zu den meisten Weideflächen in der Umgebung des Dorfes zu blockieren. Je länger die Straßen gesperrt bleiben, desto größer sind die wirtschaftlichen Verluste und desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Palästinenser ihre Lebensweise aufgeben müssen.

"Die Wirtschaft des Dorfes hängt von den Schafen ab", sagte Yousef Nawajah, ein Schafhirte aus dem Dorf. "Wenn wir nicht nach Yatta gehen können, um Lebensmittel zu holen, verlieren wir unsere Lebensgrundlage und sind gezwungen, unsere Schafe zu verkaufen. Wenn wir unsere Schafe verlieren, kann ich kein Essen für meine Familie besorgen, ich habe keine Arbeit. Meine Familie kann nichts zu essen finden."

Hören Sie auf die israelischen Überlebenden: Sie wollen keine Rache


Darüber hinaus haben die Siedler und die Armee systematisch die Wasserbrunnen in der Gegend zerstört, die rund 60 Prozent der Wasserversorgung des Dorfes sicherstellen. Dies ist ein absichtlicher Versuch, die Menschen von ihrem Land zu vertreiben, was zusammen mit der Tatsache, dass die Bewohner kein Wasser über die Straßen ins Dorf bringen können, zu großer Wasserknappheit führt und das Risiko der Ausbreitung von Krankheiten, insbesondere bei Kindern, erhöht.

Das Gleiche gilt für viele Dörfer in Masafer Yatta seit Beginn des Krieges. Mindestens 13 palästinensische Gemeinden wurden seit dem 7. Oktober bereits vollständig zwangsumgesiedelt. Am Montagabend setzten Siedler mehrere Häuser im Dorf Sfai in Brand.

Wenn die Sperrung der Straßen, die Angriffe und Drohungen der Siedler und Soldaten sowie der fehlende Zugang zu Wasser und Futtermitteln noch lange anhalten, wird sich die Situation zu einem Verbrechen gegen die Menschlichkeit ausweiten.

Hamdan Mohammed Al-Huraini ist ein Aktivist und Menschenrechtsverteidiger aus Susiya. Er dokumentiert die Übergriffe der Besatzer auf Palästinenser in Masafer Yatta und ist Mitglied des Projekts Humans of Masafer Yatta. Außerdem arbeitet er freiwillig als Feldforscher für B'Tselem und andere Menschenrechtsorganisationen.

Unser Team ist erschüttert von den schrecklichen Ereignissen dieses jüngsten Krieges - den Gräueltaten der Hamas in Israel und den massiven israelischen Vergeltungsangriffen auf Gaza. Unsere Herzen sind bei all den Menschen und Gemeinschaften, die der Gewalt ausgesetzt sind.

Wir befinden uns in einer außerordentlich gefährlichen Zeit in Israel-Palästina. Das Blutvergießen, das durch diese Ereignisse ausgelöst wurde, hat ein extremes Maß an Brutalität erreicht und droht die gesamte Region zu verschlingen. Der mörderische Angriff der Hamas im Süden Israels hat das Land verwüstet und zutiefst erschüttert. Israels Vergeltungsbombardements auf den Gazastreifen zerstören den ohnehin schon belagerten Streifen und fordern immer mehr Opfer unter der Zivilbevölkerung. Die ermutigten Siedler im Westjordanland, die von der Armee unterstützt werden, nutzen die Gelegenheit, um ihre Angriffe auf Palästinenser zu verstärken.

Diese Eskalation hat einen klaren Hintergrund, über den +972 in den letzten 13 Jahren berichtet hat: Der wachsende Rassismus und Militarismus der israelischen Gesellschaft, die anhaltende Besatzung und die zunehmend normalisierte Belagerung des Gazastreifens.

Wir sind gut aufgestellt, um über diesen gefährlichen Moment zu berichten - aber wir brauchen dabei Ihre Hilfe. Diese schreckliche Zeit wird die Menschlichkeit all derer herausfordern, die sich für eine bessere Zukunft in diesem Land einsetzen. Palästinenser und Israelis sind bereits dabei, sich zu organisieren und Strategien zu entwickeln, um den Kampf ihres Lebens zu führen.   Quelle

 

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.

 

Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

AUCH WENN OFT JEDEN TAG SICH DIE MELDUNGEN ÄHNELN - ES SIND JEDEN TAG AKTELLE NEUE MELDUNGEN
TAG FÜR DIE GLEICHEN VERBRECHEN AM ANDEREN ODER GLEICHEN ORTEN MIT DEN GLEICHEN ZIELEN UND ABSICHTEN DAHINTER:

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(
Franösich)


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art  | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002