|
TRANSLATE
Die christlichen Brüder ohne Löwenherz - Prof.
Wolfgang Stegemann und Prof. Ekkehard Stegemann
"Was für eine
erbärmliche Existenz. Sie klagen über die
scheußlichen Zustände in Gaza ("natürlich" sind
die Israelis für alle Kakerlaken und den Dreck
auf den Straßen dort verantwortlich, denn die
dort wohnenden Palästinenser haben alle Hände
damit zu tun, nichts zu tun oder Israelis zu
töten; Kakerlaken gehören nicht zum Programm)."
Prof. Wolfgang Stegemann
(Wolfgang Stegemann (* 8.
November 1945 in Barkhausen an
der Porta) ist seit 1984
Professor für Neues Testament an
der Augustana-Hochschule
Neuendettelsau. Zuvor war er
Assistent für Neues Testament in
Mainz (1973–1977) und Assistent
für Systematische Theologie und
Neues Testament in Heidelberg
(1979–1984). (...) Stegemann ist
Mitglied der Context Group und
Mitherausgeber der Zeitschrift
„Kirche und Israel“.
Quelle
-
Website von Prof. W. Stegemann
an der Augustana-Hochschule)

„Ich hatte (…) die Realität darin gesehen, dass
tausende von Raketen, die auf die israelische Zivilbevölkerung von
Gaza aus abgefeuert wurden, der Grund für die militärische Operation
„Cast Lead“ waren.“
Prof. Ekkehard Stegemann
B'nai
B'rith ehrt Professor Stegemann für seine Verdienste
|
Theologische Fakultät: Prof. Dr.
Ekkehard W. Stegemann)
|
Hans-D. Ziran
beschäftigte sich auf seinen
Seiten – mit dem Schreiben des
Prof. Wolfgang Stegemann an Frau Dr. Gabriele Weber. Prof. Ekkehard
Stegemann reagierte darauf.
War das Schreiben von
Prof. W. Stegemann schon eine eindeutige Demonstration
„christlicher Menschenverachtung" setzt sein Bruder Prof. Ekkehard
Stegemann von der Uni. Basel dem ganzen die noch die „christliche“
Dornenkrone auf. Er kommentiert den Text von Herrn Ziran.
Nachfolgend einige Kommentare zum Schreiben:
Proffesor Ekkehard Stegemann
sagt:
6. September 2010 um 12:07
|
„Der Schreiber moltaweto (muss er sich verstecken?) spricht von
einem „Paradebeispiel für die scheinheilige Doppelmoral“ und
bescheinigt Prof. Wolfgang Stegemann (meinem Bruder) „einseitige
Darstellungsweise der pro-zionistischen Rechtfertigungspropaganda“.
Wie sieht das eigentlich umgekehrt – ich meine bei Frau Dr. Weber –
aus? Zitat:
„Ein gefangener israelischer Soldat rechtfertigte im vergangenen
Jahr Hunderte von Toten (1400), welche Dimension könnte dann die
Racheaktion für vier getötete israelische Siedler annehmen?“
Ich hatte – aber das verdanke ich wohl auch dem, was moltaweto mit
so hoher moralischer Empörung verdammt – die Realität darin gesehen,
dass tausende von Raketen, die auf die israelische Zivilbevölkerung
von Gaza aus abgefeuert wurden, der Grund für die militärische
Operation „Cast Lead“ waren.
|
Er blendet, wie die zionistischen Rassisten der israelischen
Regierung die Realität seit 60 Jahren aus: Besatzung, Vertreibung,
Folter, Häuserzerstörungen, Terror, Landraub, Apartheid in Israel
und den besetzen Gebieten. 60 Jahre lang die
Menschen einsperren, drangsalieren, demoralisieren ihnen das Land
rauben; Gaza einem täglichen Terror auszusetzen und es in ein
Getto verwandeln.
Prof. Stegemann belegt mit seinen Aussagen einzig das unreflektierte
Hereinfallen auf eine erfolgreiche Propaganda und „Gehirnwäsche“ der
Israellobby; sie ist einem Wissenschaftler nicht würdig; aber die
Stegmann brother ticken wohl christlich-zionistisch. Ein
Wissenschaftler sollte
erkennen lassen, dass er Hintergründe, die Wirklichkeit wahrnimmt und nicht verdrängt.
Wenn dieser Wissenschaftler auch noch im kirchlichen Bereich tätig
ist, dann demonstrieren er und sein Bruder, dass in der Gegenwart
die Kirche auch wieder versagt. Sie schweigt und verdrängt nicht
nur, sondern stilisiert auch noch die Opfer zu Tätern. So schreibt
er:
|
Aber indem man (in diesem Fall auch: frau) verleugnet (emotional,
kognitiv und moralisch), dass Israel ein Recht auf
Selbstverteidigung hat (während die Palästinenser natürlich ein
Widerstandsrecht, auch bewaffnet, haben: |
Israel ist der Besatzer, Aggressor und Kolonisator. Gleich von
welcher Seite, jede Rakete ist eine zu viel.
Israel darf aber angreifen,
hat ein RECHT auf angebliche Selbstverteidigung? Palästinenser dürfen es nicht? Sie dürfen sich nicht einmal
verteidigen?
Hier zeigt sich eine Doppelmoral. Einem Aggressor,
Landräuber und rassistischen Unterdrücker muss man widerstandslos
begegnen! Davon abgesehen, wo bleibt bei all dem die
Verhältnismäßigkeit? Hat Arafat die Knesset bombardiert und
versucht, den Präsidenten zu ermorden? Haben die Palästinenser
Israels Flughäfen, Straßen, Fabriken zerstört? Hat Palästina oder
Israel keine Grenzen und erweitert sie tagtäglich? Dürfen die
Palästinenser über „Herrenstraßen“ fahren, besiedeln und rauben sie
israelisches Gebiet und stehlen ihnen tagtäglich das Wasser,
zerstören die Pflanzungen palästinensischer Bauern?
|
„Da fällt einer in Deutschland sozialisierten Person nur noch ein:
Die Juden sind bekanntermaßen rachsüchtige, blutdürstige – na ja,
sagen wir es doch offen – Mörder. Auf Gazas Seite gibt es hingegen
nur Opfer. Doppelmoral?“ |
Alle israelische Regierungen duldeten, dulden wie das israelische Volk
diese Verbrechen.
Zu Recht wurden wir Deutschen als Volk schuldig gesprochen. Wir
haben die Vernichtung der Juden geschehen lassen. Ist aber die Lehre
aus unserer unsäglichen Geschichte, dass wir nun zu neuem Unrecht
schweigen?
Oder sollten wir etwas gelernt haben? Wer hat hier eine
Doppelmoral und damit keine?
In welchem Deutschland ist dieser Prof.
E. Stegemann sozialisiert worden. Hat er vielleicht zuviel von dem
zionistischen Rassismus in sich aufgesogen, er ist doch nicht im 3.
Reich sozialisiert worden?
Dann schreibt Prof. Ekkehard Stegemann:
|
„Das wissen wir ja – mit der deutschen Nazi-Geschichte vertraut –
seit 1933.“ |
Aha…..
|
„Da war man ja auch schon moralisch weit über Juden erhaben, die
aber natürlich auch weit untermoralisch, nämlich kriminell waren.
Das wusste man ja – nicht nur aus dem „Stürmer“. Hat moltaweto
„dieses Denken nicht schon immer als sein ureigenstes empfunden“?
|
Mit welchem Recht Herr Prof. Ekkehard Stegemann rechtfertigen Sie
das Denken ihres Bruders Wolfgang? Palästinenser darf man "moralisch
einwandfrei" als kriminelle, Untermenschen, unsaubere Menschen
bezeichnen? Da kann man man ihn nur zitieren. Das sagt genug:
|
„Das wissen wir ja – mit der deutschen Nazi-Geschichte vertraut –
seit 1933.“ |
Scheinbar sind diese Herren zu sehr vertraut. Eine merkwürdige
"christliche" Vorstellung diese Brüder da vertreten. Ist das eine
offizielle Kirchenmeinung? Prof. Wolfgang Stegemann schreibt:
|
„sind die Israelis für alle
Kakerlaken und den Dreck auf den Straßen dort verantwortlich, denn
die dort wohnenden Palästinenser haben alle Hände damit zu tun,
nichts zu tun oder Israelis zu töten; Kakerlaken gehören nicht zum
Programm“ |
Welches Weltbild wird hier vertreten.
Palästinenser, Araber sind
in der Sprache ihres „christlichen“ Bruder in der Sprache der Nazis
„Untermenschen“, sprich „Kakerlaken“? Vergessen Sie die die
„Deutschen Christen“ nicht! Die waren von ähnlichen Holz geschnitzt
wie ihr Bruder. Kein Wort der Kritik an seinem Bruder Wolfgang liest
man bei diesem Ekkehard St. Nehmen sie die geistige Verwandtschaft,
in die sie sich begeben nicht wahr?
Ekkehard Stegemann
wiederum schreibt am
6. September 2010 um 20:58:
|
Haben Sie, sehr geehrter Herr Ziran, auch vergleichbare Webseiten
betreffend innerpalästinensischer Kritik an den (wenn vorhanden)
Tötungsdebatten bezüglich von Juden? Unser Thema ist ja: die
Doppelmoral. Wenn Sie innerjüdische Kritik zitieren, ist das sehr
willkommen. Wenn Sie aber keine innerpalästinensische Kritik
zitieren (können), ist das auch eine Aussage. |
Genau das kann man auch umgekehrt feststellen. Wo nehmen die
Professoren innerisraelische Kritik wahr?
Haben sie nichts von der
Veröffentlichung der beiden „Rabbiner“ gelesen, die das Töten von Goyim (Nicht-Juden), selbst von palästinensischen Kindern mit der
Halacha, dem Äqivalent der Scharia, gerechtferigt haben? Wo bleibt
da der Aufschrei dieser Superchristen? Wo ist der Protest dieser
christlich-jüdischen Greisenklubs?
Wen muss man denn vor allem kritisieren? Den Täter oder das Opfer?
Das die Menschen in meinem Umfeld (da gehört sicher Frau Dr. Weber
und – mir bisher unbekannt – Herr Ziran dazu) selbstverständlich
Gewalt als „Lösungsweg“ ablehnen, sie nicht unterstützen, sie auf
allen Seiten verurteilen,ist selbstverständlich. Das ist eine
Grundlage die man nicht erwähnen muss. Unser Engagement gilt einem
gerechten Frieden für beide Seiten – FÜR BEIDE SEITEN UND GERECHT:::
Dann schreibt
Bruder Ekkehard:
|
„Wenn Sie aber keine innerpalästinensische Kritik zitieren (können),
ist das auch eine Aussage.“ |
Man kann durchaus die Meinung vertreten, dass man hilflose und
sinnlose Versuche sich zu wehren, versteht. Verstehen heißt nicht
gutheißen, nicht fördern und nicht rechtfertigen, wie sie es
scheinheilig, bezogen auf Israel tun. Was ist verwerflich wenn man
kritisiert?
Die beiden Stegemanns demonstrieren doch eindeitig durch ihre
Israelverblendung die Notwenigkeit, auf die innerisraelische Kritik,
auf internationale Kritik hinzuweisen.
Wie fleißig verdrängen sie doch, verdrängt unsere Öffentlichkeit die
Wirklichkeit des Nahostkonfliktes. Wer, wenn nicht wir nennt Täter
Täter und Opfer Opfer?
Um Prof. Ekkehard Stegemann zu wiederholen. Er schreibt:
|
„Ich hatte – aber das verdanke ich wohl auch dem, was moltaweto mit
so hoher moralischer Empörung verdammt – die Realität darin gesehen,
dass tausende von Raketen, die auf die israelische Zivilbevölkerung
von Gaza aus abgefeuert wurden, der Grund für die militärische
Operation „Cast Lead“ waren. „
|
Ihre Realität ist es, das sie den Tod von 1400 Menschen, den
täglichen Terror, Vertreibung, Zerstörung, Landraub damit
rechtfertigen. Sie sollten wissen, dass diese selbst gebastelten
„Raketen“ so gut wie nie Schaden oder Tote verursacht haben,
wohingegen Israel bei jeder sich bietenden Gelegenheit hunderte von
palästinensischen Zivilisten tötet. Wie sagte ihr „Bruder im Geist“
der berühmt-berüchtigte Henryk Broder: Es macht Spaß,
Täter zu sein! Deutschland muss damit leben, dass es die
industrielle Massenvernichtung erfunden und praktiziert hat. Israel
wird als High-Tech Killer in die Geschichte eingehen.
Scheinheilig ist es, den täglichen israelischen Terror der Waffen,
der Vertreibung und Unterdrückung zu ignorieren. Den müssen
Palästinenser als „G“ott gegeben“ hinnehmen, müssen wir
verschweigen? Nur weil unsere Medien diese Unterdrückung als
selbstverständlich hinnehmen müssen, müssen wir es auch so
hinnehmen?
Lesen sie einmal auf folgenden Seiten, was alles täglich in
Palästina geschieht:
:: Negotiations Affairs
Department ::
http://www.nad-plo.org/main.php?view=pmg_daily-reports
Prof. E. Stegemann, hat mit seinem Schreiben, seinem Schweigen zu den Aussagen seines Bruders Wolfgang jedes Recht
verspielt, uns etwas von Moral zu erzählen.
Die
beiden
sind nicht heilig
sondern „scheinheilig“, das erscheint mir nicht christlich sondern unchristlich. Solche
Christen sollte es eigentlich in Deutschland nicht mehr geben.
Aus dem kirchlichen
Bereich heraus distanziert man sich inzwischen von den Äußerungen
des Prof. Wolfgang Stegemann. Pfarrer und Funtionsträger
protestierten. Der Landesbischhof von Bayern, Joh. Friedrich
schrieb:
|
Von:
Reinhard Rassow [mailto:Reinhard.Rassow@elkb.de]
Gesendet: Donnerstag, 16. September 2010 12:45
An: G.R.
Betreff: WG: Landesbischof Joh. Friedrich: "... sich nicht von den
Untaten verblendeter Christen beirren zu lassen"
"
In
der Sache kann ich Ihnen versichern, dass die
Evangelisch-Lutherische Kirche in Bayern
Äußerungen wie die von Ihnen zitierte keinesfalls
billigt."
Mit
freundlichen Grüßen,
Dr. Reinhard Rassow
Oberkirchenanwalt
Landeskirchenamt, Referat F 4.1
Aus-, Fort- und Weiterbildung, Personal
Katharina-von-Bora-Straße 11 - 13
80333 München
Tel.: 089-5595-578
Fax:
089-5595-8-578 |
|