|
Wahlen in Israel 2022 - Israelische Regierung
|
Mitglieder der neuen Knesset. Obere Reihe von links nach rechts: Yitzhak Wasserlauf, Yariv Levin, Zvika Fogel, Ofir Sofer; mittlere Reihe von links nach rechts: Moshe Solomon, Avi Maoz, Simcha Rothman, Danny Danon; untere Reihe von links nach rechts: Yisrael Katz, Miki Zohar, Almog Cohen, Amichai Eliyahu. (Flash90)
Sie haben schon von Bibi und Ben Gvir gehört. Jetzt lernen Sie den Rest der neuen Regierung kennen
Die Mitglieder der Netanjahu-Koalition kommen mit einer Fülle von radikalen Plänen, von der Kastration des Obersten Gerichtshofs bis zur "Löschung" von Teilen des Gazastreifens.
Nate Orbach 29. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
Israels neue Koalition - die am weitesten rechts stehende in der Geschichte des Landes - steht fest. Benjamin Netanjahu wird als Premierminister in die Balfour Street zurückkehren. Bezalel Smotrich, Vorsitzender der Partei des Religiösen Zionismus, wird Finanzminister mit einem erweiterten Zuständigkeitsbereich für Israels Verwaltungsorgane im besetzten Westjordanland; und sein Gegenkandidat, Itamar Ben Gvir von Otzma Yehudit (Jüdische Kraft), wird Minister für nationale Sicherheit mit Zuständigkeit für die Polizei auf beiden Seiten der Grünen Linie - eine Rolle, die speziell für ihn geschaffen wurde.
Diese Parteiführer standen während des Wahlkampfs und der anschließenden Koalitionsverhandlungen zu Recht im Mittelpunkt der Medien und der öffentlichen Diskussion. Netanjahu, der dienstälteste Ministerpräsident in der Geschichte des Staates, muss wegen Korruption ins Gefängnis und hofft, das Rechtssystem zu "reformieren", um sich vor Strafverfolgung zu schützen; Smotrich und Ben Gvir sind beide mit unverhohlen rassistischen Äußerungen und politischen Vorschlägen hervorgetreten, die damit drohen, Israels Kolonisierungspolitik zu beschleunigen und die Rechte aller, die sich ihr widersetzen, weiter zu beschneiden.
Aber diese prominenten Persönlichkeiten sind nicht die einzigen, die ihre ideologischen Ziele verfolgen. Während den Parteiführern so viel Aufmerksamkeit zuteil wird, bleiben die meisten der anderen 61 Mitglieder der neuen Koalition - die größtenteils die antipalästinensischen, Anti-LGBTQ+- und antidemokratischen Weltanschauungen ihrer Führer teilen - sowohl im In- als auch im Ausland weitgehend unbekannt. Es sind diese alten und neuen Persönlichkeiten, die einen Großteil der eigentlichen Regierungsarbeit leisten werden; in der Tat ist Netanjahu ohne sie machtlos.
Einige dieser Abgeordneten sind zum ersten Mal in der Knesset, nachdem sie zuvor als Rabbiner oder Aktivisten gearbeitet haben. Andere sind Berufspolitiker, die seit langem die radikalen Ideen unterstützen, die jetzt wahrscheinlich Gesetz werden. Hier sind nur einige der Personen, die die neue Regierung bilden.
Ein Phänomen, das die menschliche Rasse zerstört
Avi Maoz ist seit 2021 Mitglied der Knesset und Vorsitzender der Noam-Partei, einer Fraktion innerhalb der kahanistisch-religiösen zionistischen Schieferpartei, die sich für eine Anti-LGBTQ+-Politik einsetzt. Maoz, der einer von einigen hundert jüdischen Siedlern ist, die im palästinensischen Viertel Silwan in Ostjerusalem leben, hat sich für die Wiedereinführung der "Konversionstherapie" (eine psychologische Praxis, mit der versucht wird, Menschen von ihrer Homosexualität zu "heilen") und das Verbot der Jerusalem Pride Parade ausgesprochen. Maoz wurde mit den rhetorischen Worten zitiert: "Wenn gegen Menschen, die sich zum gleichen Geschlecht hingezogen fühlen, nichts einzuwenden ist, was ist dann gegen Menschen, die sich zu Kindern hingezogen fühlen, einzuwenden?"
Ein politischer Werbespot für Noam, der in den Wochen vor der Wahl ausgestrahlt wurde, fasst die Ideologie von Maoz zusammen. Darin wird behauptet, dass "SIE" seit den Anfängen des Judentums versucht haben, uns zu zerstören - "sie", so die Anzeige, seien Nazi-Deutschland, Ägypten unter Präsident Gamal Abdel Nasser, Reformjuden und die LGBTQ+-Bewegung.
Einer der neuen Abgeordneten, die neben Maoz auf der gleichen Liste für den religiösen Zionismus gewählt wurden, ist Amichai Eliyahu. Der Spross einer prominenten religiös-zionistischen Familie, Eliyahus Vater, der Oberrabbiner von Safed, wurde mit einem Einreiseverbot in die Vereinigten Staaten belegt, wahrscheinlich weil er wegen Aufstachelung zum Rassismus angeklagt wurde. Sowohl Vater als auch Sohn sind für ihre Ablehnung von LGBTQ+-Rechten bekannt. In einem Meinungsbeitrag von 2018 mit dem Titel "Der LGBT-Terror" schrieb der jüngere Eliyahu: "Ohne Blut, Schweiß oder Tränen haben sie die Errichtung des Staates 'LGBT-Stan' im Land Israel verkündet ... Ein Staat, in dem es verboten ist, sich gegen ein Phänomen auszusprechen, das die menschliche Rasse auf natürliche Weise zerstört."
Moshe Solomon, ein weiteres Mitglied des religiösen Zionismus, das zum ersten Mal in die Knesset einzieht, hat sich ähnlich über die LGBTQ+-Gemeinschaft geäußert. In einem Interview aus dem Jahr 2015 erklärte er: "Ich denke nicht, dass [Homosexualität] in Ordnung ist. Ein schwuler Mann ist ein Problem. It's a problem. Es ist ein Problem."
Für Ofir Sofer, einen weiteren frischgebackenen Abgeordneten des religiösen Zionismus, der als Minister für Alija und Integration mit der Überwachung der jüdischen Einwanderung betraut ist, sind die zahlreichen Beweise für den physischen, emotionalen und gesellschaftlichen Schaden, der der LGBTQ+-Gemeinschaft zugefügt wird, irrelevant. Stattdessen hat er seine Energie darauf konzentriert, vor der physischen Gefahr zu warnen, die seiner Meinung nach von queeren Menschen für die breite Bevölkerung ausgeht: "Die von der LGBT-Gemeinschaft verübte Gewalt ist unrechtmäßig ... [die Gewalt] hindert die Menschen daran, ihre Meinung zu äußern". Sofer nannte keine Beispiele für diese angebliche "Gewalt".
Ausweitung der jüdischen Vorherrschaft
Es wird erwartet, dass die neue Koalition eine Reihe neuer politischer Maßnahmen gegen die Palästinenser in Israel und den besetzten Gebieten ergreifen wird. Während frühere Regierungen sich weitgehend davor hüteten, die besetzten Gebiete de jure zu annektieren (mit Ausnahme von Ostjerusalem und den Golanhöhen, die die Knesset 1980 bzw. '81 formell annektierte), sind einige in der neuen Koalition eifrig dabei, Pläne zur weiteren Formalisierung der jüdischen Vorherrschaft zwischen Fluss und Meer vorzulegen, wobei sie dies häufig mit rassistischen und rassistischen Begriffen rechtfertigen.
Miki Zohar, der seit 2015 dem Likud angehört und in der kommenden Regierung das Amt des Kultur- und Sportministers bekleiden wird, vertritt offen Ideen eines ursprünglichen jüdischen Suprematismus. In einem Radiointerview aus dem Jahr 2018 behauptete er, die israelische Öffentlichkeit werde niemals glauben, dass Netanjahu sich der Korruption schuldig gemacht habe, weil sie "der jüdischen Rasse angehört, und die gesamte jüdische Rasse ist das höchste Humankapital, das intelligenteste, das verständnisvollste. Die Öffentlichkeit weiß, was der Premierminister für das Land tut und wie hervorragend er seinen Job macht."
Zohar hat sich auch offen über seinen Plan geäußert, die jüdische Vorherrschaft über die Palästinenser weiter gesetzlich zu verankern. Im Jahr 2017 vertrat er die Ansicht, dass die Zweistaatenlösung tot sei und der einzige Weg in die Zukunft die Annexion und Apartheid sei, und warnte vor der Idee, den Palästinensern in den besetzten Gebieten die volle Staatsbürgerschaft zu gewähren, weil sie dadurch das Wahlrecht erhalten würden.
Nach seinem Plan hingegen sollen Palästinenser "alle Rechte wie jeder andere Bürger erhalten, mit Ausnahme des Wahlrechts in der Knesset" - es sei denn, sie dienen in der israelischen Armee (für jüdische Bürger gibt es keine solche Bedingung). Auf die Frage, warum sich Millionen von Palästinensern für den Militärdienst entscheiden würden, erklärte Zohar: "Ich verspreche Ihnen, dass sie nicht in der Armee dienen werden. Sie werden auf die Möglichkeit zu wählen verzichten. Sie werden nicht in die Knesset einziehen."
Viel häufiger als solche Pläne sind jedoch Aufrufe zu Repressionen und staatlich verordneter Gewalt gegen Palästinenser. Ein weiterer neuer Abgeordneter, Almog Cohen von Otzma Yehudit, gehört zu denjenigen, die auf der rechtsextremen Welle reiten, die bei den letzten Wahlen vor allem unter der jüdischen Bevölkerung im Negev/Naqab, wo er lebt, zu spüren war.
Vor seinem Ausflug in die Wahlpolitik war Cohen ein rechtsgerichteter Aktivist in Be'er Sheva. Im vergangenen Frühjahr erlangte er Berühmtheit, weil er eine bewaffnete Gruppe - das "Komitee zur Rettung des Negev", auch bekannt als "Barel Force" - zusammenstellte, die vorgibt, jüdische Einwohner vor der Gewalt der Beduinen zu schützen. Er ist sehr offen darüber, was sein Projekt bedeutet: "Wisst ihr was? Nennen wir es, was es ist: eine Miliz", sagte er. "Klingt extrem? Wissen Sie, wie viele Orden und Zertifikate wir vom Staat Israel erhalten haben? Mindestens 30."
Cohen, ein ehemaliger Polizeibeamter, wurde bei seinem Versuch, die Miliz zusammenzustellen, von der Gemeinde Be'er Sheva und der örtlichen Polizei unterstützt. Nach der Wahl kündigte die Stadtverwaltung an, israelischen Studenten in der Region Stipendien im Wert von 10.000 NIS (fast 3.000 Dollar) zu gewähren, damit sie sich freiwillig in der Gruppe engagieren. Auf die Frage, ob es einen Unterschied zwischen einem jüdischen und einem beduinischen Kind gebe, antwortete Cohen entschieden, dass es keinen Unterschied gebe; auf die Frage, ob es einen Unterschied zwischen einer jüdischen und einer beduinischen Frau gebe, antwortete er jedoch: "Kein Kommentar." Am Mittwoch wurde Cohen zum stellvertretenden Minister im Büro des Premierministers ernannt, wo er mit der Überwachung der Politik der neuen Regierung im Naqab/Negev betraut sein wird.
Wir werden euch eine Lektion erteilen, die ihr nicht vergessen werdet
Cohen wird von dem langjährigen Likud-MK und ehemaligen israelischen Gesandten bei der UNO, Danny Danon, in seiner Haltung zu Vergeltungsmaßnahmen und unverhältnismäßiger Gewalt gegen Palästinenser unterstützt. Vor einem Jahrzehnt sprach sich Danon für eine harte Strategie gegen den Raketenbeschuss aus dem Gazastreifen aus: "Für jede Rakete, die in unseren südlichen Städten einschlägt, schlagen wir zurück, indem wir ein Viertel in Gaza auslöschen."
Andere Likud-Politiker vertreten eine ähnlich gewalttätige Position. Im Mai, nachdem palästinensische Studenten an israelischen Universitäten Proteste zu Ehren des Nakba-Tages veranstaltet hatten, drohte Yisrael Katz - ein langjähriges Likud-Mitglied, das verschiedene hochrangige Regierungsämter innehatte - den Palästinensern im Plenum der Knesset: "Erinnert euch an '48, unseren Unabhängigkeitskrieg und eure Nakba ... Wenn ihr euch nicht beruhigt, werden wir euch eine Lektion erteilen, die ihr nicht vergessen werdet ... Ihr werdet alles verlieren, was ihr habt."
Diese Likudniks haben jetzt in der neuen Koalition mehr ideologische Verbündete als je zuvor. In Anlehnung an Ben Gvirs berühmt-berüchtigten Aufruf "Wenn [Palästinenser] Steine werfen, erschießt sie", soll Zvika Fogel, ein weiterer frischgebackener MK für Otzma Yehudit und ehemaliger IDF-General, gesagt haben: "Ein Araber, der einen Stein auf einen Soldaten wirft, braucht eine Kugel in den Kopf, ein Jude, der einen Stein wirft, muss erzogen werden." Fogel hat sich auch für die Tötung palästinensischer Kinder ausgesprochen, die ein Sicherheitsrisiko für Israel darstellen könnten. Yitzhak Wasserlauf, der ebenfalls dem religiösen Zionismus angehört, sagte in einem Interview mit dem israelischen Sender Channel 12: "Wenn sie Steine werfen, muss man schießen; wenn sie Molotowcocktails werfen, muss man mit Schüssen antworten."
Nach Ansicht von Aryeh Deri, dem Mitbegründer und Vorsitzenden der sephardischen, ultraorthodoxen Schas-Partei, der in der kommenden Regierung sowohl Innen- als auch Gesundheitsminister sein wird, ist physische Gewalt des Staates gegen Palästinenser nicht genug. In einer Schas-Werbung, die im Vorfeld der Wahlen im November veröffentlicht wurde, prahlte Deri mit seiner Arbeit in früheren Regierungen, die darauf abzielte, Palästinensern in Israel die Staatsbürgerschaft zu entziehen, wenn sie des "Terrorismus" überführt wurden (wie seine Kollegen definiert Deri den Begriff nicht). "Das ist die beste Abschreckung: ihnen die Staatsbürgerschaft zu entziehen. Davor haben sie am meisten Angst - übrigens mehr als vor der Zerstörung ihrer Häuser. Das ist das wirksamste Mittel des Shabak [Shin Bet]."
Fogel stimmt dem zu: "Wenn ich einen Beweis dafür hätte, dass [ein palästinensischer Bürger Israels] den Staat Israel ablehnt, würde ich ihn ausweisen. Das habe ich schon gesagt, bevor ich Otzma Yehudit beigetreten bin. Wir haben keine andere Möglichkeit, uns zu verteidigen. Genug mit dem Nettsein, das funktioniert im Nahen Osten nicht. Es funktioniert nicht in unserer Nachbarschaft."
Außerkraftsetzen der Gerichte
Der vielleicht wichtigste Abgeordnete der Koalition auf der unteren Ebene der Knesset ist Simcha Rothman. Rothman wurde erstmals 2021 als Teil des religiösen Zionismus gewählt und war entscheidend an der Entwicklung des Plans der Koalition beteiligt, den Obersten Gerichtshof Israels zu untergraben, indem er erklärte, dass eine einfache Knessetmehrheit die Entscheidungen der Richter "außer Kraft setzen" kann. Rothman gründete vor zehn Jahren eine Organisation namens Meshilut [ein hebräischer Begriff, der "Regieren" bedeutet und zu einem Euphemismus für die Durchsetzung einer größeren Kontrolle über die Palästinenser geworden ist], die sein Ziel der "Rückkehr der Macht zum Volk" propagiert, und veröffentlichte ein Buch, in dem er seine Position näher erläutert.
Während seine Argumente in der Rhetorik von Demokratie und Gerechtigkeit verwurzelt sind, hat er deutlich gemacht, dass die Wirkung und das Ziel der "Aufhebung" darin bestehen werden, das, was die Rechte als linke Entscheidungen des Gerichts ansieht, zu verwerfen und den Weg für die neu ermächtigten Rechtsextremen freizumachen, damit sie die Gesetze ihrer Wahl erlassen können. Likud-Vertreter kündigten vor kurzem an, dass die "Override"-Klausel ein zentrales Ziel sein wird, sobald die Koalition gebildet ist. Moshe Gafni, der Vorsitzende der aschkenasischen ultra-orthodoxen Partei Vereinigtes Tora-Judentum (UTJ), sagte kürzlich: "Ohne die Außerkraftsetzungsklausel gibt es keine Koalition, die Sache ist vorbei... wir brauchen einen schwachen Obersten Gerichtshof."
Rothman war sich darüber im Klaren, was die Auswirkungen dieser Verschiebung sein werden. "Jedes Thema ... ist mit dem Obersten Gerichtshof verbunden", sagte er in einer Anzeige, die im Vorfeld der Wahl veröffentlicht wurde. Ihm zufolge sind die Wohnungspreise gestiegen, weil das Gericht den Bau von Siedlungsaußenposten im Westjordanland untersagt hat; der Süden Tel Avivs ist "von illegalen Eindringlingen" - d.h. afrikanischen Asylbewerbern - überschwemmt, weil das Gericht die Versuche der Regierung, sie abzuschieben, blockiert hat; BDS-Gesetze, Reformjuden, die angebliche Untergrabung der orthodoxen Kontrolle über das Alltagsleben - die Knesset kann sich mit keinem dieser Themen befassen, weil das Gericht sie überprüft, argumentiert er.
Rothman hat nicht lange gewartet, um diesen Wandel herbeizuführen. Er ist ein entschiedener Befürworter einer Klausel in der endgültigen Koalitionsvereinbarung seiner Partei, die es Unternehmen und Ärzten erlauben würde, bestimmten Kunden - namentlich LGBTQ-Personen - auf der Grundlage ihres religiösen Gewissens Dienstleistungen oder Behandlungen zu verweigern.
Yariv Levin, langjähriger Likud-Abgeordneter und derzeitiger Sprecher der Knesset, der in der neuen Regierung als Justizminister fungieren wird, stimmt zu, dass die Entmachtung des Obersten Gerichtshofs den Rechten die Möglichkeit geben wird, ihre Ziele zu verwirklichen. Insbesondere hofft er, die Gerichte zu entmachten, um die besetzten Gebiete vollständig mit Juden zu besiedeln und die Rechte der Palästinenser zu missachten. In einem Meinungsartikel aus dem Jahr 2018 beklagte er die Zustimmung des Gerichts zur Räumung der jüdischen Siedlung Gush Katif im Gazastreifen und anderer Siedlungen im nördlichen Westjordanland im Rahmen des israelischen "Rückzugs" aus dem Streifen im Jahr 2005. Levin kritisierte auch die seltenen Urteile, mit denen die Trennmauer im Westjordanland in begrenzten Fällen vom Land palästinensischer Bauern entfernt wurde.
Miri Regev, eine weitere ranghohe Likudnik, die für ihre umstrittene Amtszeit als Kulturministerin bekannt ist, stimmt zu, dass das Gericht eine große Hürde für die Rechte darstellt. Im Jahr 2012 nahm sie an einer Demonstration gegen sudanesische Asylbewerber in Tel Aviv teil, bei der sie diese als "Krebsgeschwür" bezeichnete, für das "die Linken verantwortlich sind, die vor dem Obersten Gerichtshof gekämpft haben - Schande über sie - und die Abschiebungen gestoppt haben".
Sollte die neue Koalition das Gesetz zur Aufhebung des Gesetzes erfolgreich verabschieden, würden die von den oben genannten Abgeordneten vorgeschlagenen Maßnahmen - Abschiebung von Asylbewerbern, Entzug der Staatsbürgerschaft "illoyaler" palästinensischer Bürger, Beschneidung der Rechte von LGBTQ+, ungehinderte Besiedlung palästinensischen Landes, Erlaubnis der Geschlechtertrennung in öffentlichen Räumen und physische Gewalt gegen jeden, der als Bedrohung angesehen wird - wahrscheinlich ungehindert in Kraft treten.
Dass rechtsgerichtete Politiker seit langem solche gewalttätigen und diskriminierenden Ansichten vertreten und sie regelmäßig rhetorisch für politische Zwecke ausnutzen, ist nichts Neues. Nun aber haben diese Politiker die volle Kontrolle über den Staatsapparat und können, nachdem sie die Justiz ausgeschaltet haben, sicherstellen, dass sie auf ihrem Marsch nach rechts von außen nicht kontrolliert werden. Da es intern kaum ideologischen Dissens gibt, kann die Koalition ihre Worte leicht in die Tat umsetzen. Quelle
|
Was Israels neue rechtsextreme Regierung für die Palästinenser bedeutet
Kritiker befürchten, dass Benjamin Netanjahus Hardliner-Koalition der Demokratie des Landes schaden und die Spannungen im Westjordanland und im Gazastreifen anheizen wird.
Isaac Chotiner im Gespräch mit Raja Shehadeh
4. Januar 2023 - Übersetzt mit DeepL
Letzte Woche wurde die neue israelische Regierung vereidigt. Benjamin Netanjahu, der dienstälteste Premierminister des Landes, steht zum sechsten Mal an der Spitze. Netanjahu hat das am weitesten rechts stehende Kabinett in der Geschichte Israels zusammengestellt, wobei bemerkenswerte Posten an Ultranationalisten vergeben wurden: Itamar Ben-Gvir, der neue Minister für nationale Sicherheit (ein Amt, das die Polizei beaufsichtigt), und Bezalel Smotrich, der zusätzlich zu seiner Rolle als Finanzminister erhebliche Macht über israelische Siedlungen haben wird. Die Regierung hat versprochen, diese Siedlungen auszuweiten und die Autorität der Justiz zu schwächen; Mitglieder der neuen Koalition haben sich auch ausführlich über die L.G.B.T.Q.-Gemeinschaft geäußert und eine strengere Definition der jüdischen Zugehörigkeit gefordert. In der vergangenen Woche veröffentlichte die Regierung politische Leitlinien, in denen sie das "ausschließliche und unveräußerliche Recht des jüdischen Volkes auf alle Teile des Landes Israel" verkündete und damit ihre größere Vision deutlich machte.
Um darüber zu sprechen, was die neue Regierung für die Palästinenser bedeuten wird, sprach ich kürzlich telefonisch mit Raja Shehadeh, einem palästinensischen Anwalt und Aktivisten, der die Menschenrechtsorganisation Al-Haq mitbegründet hat. Sein neuestes Buch, das nächsten Monat erscheint, trägt den Titel "Wir hätten Freunde sein können, mein Vater und ich: Ein palästinensisches Memoir". In unserem Gespräch, das aus Gründen der Länge und Klarheit gekürzt wurde, sprachen wir darüber, was sich für die Palästinenser im Westjordanland ändern wird und was nicht, über die zunehmende Diskriminierung palästinensischer Bürger Israels und darüber, wie die Netanjahu-Regierung im Zusammenhang mit anderen rechtsextremen Bewegungen in der ganzen Welt zu sehen ist.
Welche Bedenken haben Sie speziell hinsichtlich der Beziehungen zu den Palästinensern unter der neuen Regierung?
Ich denke, die neue Regierung wird sich stärker auf Israel auswirken - und zwar negativ - als auf das Westjordanland und die Palästinenser. Aber zunächst einmal sollten wir nicht über die Palästinenser im Allgemeinen sprechen, denn es gibt Palästinenser im Gazastreifen, es gibt Palästinenser in Israel und es gibt Palästinenser im Westjordanland. Die Auswirkungen sind für jeden unterschiedlich. Das Schlimmste für den Gazastreifen ist, dass diese Regierung einen Krieg anzetteln könnte - oder sehr wahrscheinlich anzetteln wird. Und das wird sich natürlich auf Gaza auswirken.
Für die Palästinenser in Israel werden die Auswirkungen sehr stark sein, weil sie mehr rassistischen Einstellungen ausgesetzt sein werden. Die Regierung plant bereits, mehr jüdische Siedler und israelische Juden in Galiläa anzusiedeln und weniger Palästinenser. Die Palästinenser können auch von den Haushaltszuweisungen ihrer Gemeinderäte betroffen sein. Sie können von den Zuweisungen für die Vermittlung von Arbeitsplätzen, für medizinische Schulen usw. betroffen sein. Die Diskriminierung von Palästinensern in Israel ist sehr wahrscheinlich, und schon jetzt ist zu befürchten, dass die Situation noch schlimmer wird als sie jetzt ist.
Was das Westjordanland betrifft, so ist die Situation meines Erachtens weniger strukturell als vielmehr eine Frage des Ausmaßes, denn seit 1979 haben sich die Regierungsstrukturen in diesem Gebiet bereits geändert, wobei die Siedler von den Palästinensern getrennt und unter ein anderes Regime gestellt wurden, so dass sie faktisch an Israel angegliedert sind. Die ganze Diskriminierung betrifft also die Palästinenser und nicht die israelischen Siedler.
Diese Strukturen sind bereits vorhanden, und die neue Regierung wird keine neuen schaffen, sondern ihre Befugnisse in der Zivilverwaltung nutzen, um die Schwierigkeiten für die Palästinenser zu vergrößern. Nach den geltenden Vorschriften unterliegt die Planung im Gebiet C, das etwa sechzig Prozent des Westjordanlandes ausmacht, der israelischen Zivilverwaltung. Smotrich wird die Macht über diese Verwaltung übernehmen und strengere Regeln dafür aufstellen, was erlaubt ist und was nicht, wie viele weitere Siedlungen und Außenposten legalisiert werden und so weiter. Und natürlich liegt die Zuweisung von Mitteln in seinen Händen, so dass er mehr Mittel für den Bau weiterer Siedlungen bereitstellen würde.
Es besteht auch die Befürchtung, dass die Palästinenser aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen vertrieben werden könnten. Die Mitglieder der Rechtskoalition haben sehr offen über die Notwendigkeit gesprochen, "extremistische" Palästinenser aus dem Land zu vertreiben. Sie werden jede Gelegenheit nutzen, um dies zu erreichen. Eine der größten Gelegenheiten wäre natürlich ein Krieg, aber auch ohne Krieg können sie die Vorschriften ändern, so dass unerwünschte Palästinenser nach Jordanien oder vom Westjordanland nach Gaza abgeschoben werden können.
Um zuerst das Westjordanland zu betrachten: Sie scheinen zu sagen, dass diese neue Regierung die bestehenden Strukturen nutzen wird, um die bereits bestehende Politik zu verschärfen. Aber wenn es nicht gerade zu einem Krieg oder etwas Ähnlichem kommt, wird sich Ihrer Meinung nach eher das Ausmaß als die Art der Veränderung ändern, weil der Status quo bereits so schlecht ist. Ist das richtig?
Ja, das ist es, was ich denke, und das ist es, was ich glaube. Die bestehenden Strukturen sind bereits so voreingenommen und so diskriminierend und geben Israel große Macht - sie müssen nicht wirklich geändert werden. Sie sind schon da, und sie werden diese Macht nur noch umfassender und liberaler zugunsten der Siedler und gegen die Palästinenser einsetzen.
Wenn Sie an die letzten mehr als vierzig Jahre denken, haben Sie das Gefühl, dass der Regierungswechsel in Israel auf die eine oder andere Weise einen großen Einfluss auf das Leben der Palästinenser hatte? Oder ist es so, dass Israel einen neuen Premierminister ernennt, eine neue Regierung bildet und vielleicht eine Labor- oder eine Likud-geführte Regierung hat, aber im Grunde ändern sich die Dinge nicht?
Beginnen wir mit dem Jahr 1967, als das israelische Kabinett in geheimen Sitzungen, deren Protokolle jetzt veröffentlicht wurden, beschloss, die Grüne Linie von der offiziellen Landkarte Israels zu streichen. Die Grüne Linie war die Demarkationslinie, die als Ergebnis der Waffenstillstandsvereinbarungen nach dem arabisch-israelischen Krieg von 1948 gezogen wurde und im Wesentlichen als Grenze zwischen dem Westjordanland und Israel diente. Die Streichung dieser Linie und die Aufnahme von Groß-Israel in alle offiziellen Karten deutete darauf hin, dass sie eine Ausweitung Israels auf das Westjordanland beabsichtigten.
Dies wurde jedoch nicht direkt umgesetzt, denn es gab Zeiten, in denen man dachte, dass man vielleicht eine Art von Vereinbarung für die Palästinenser treffen könnte. Es gab verschiedene Phasen in den Beziehungen zwischen Palästinensern und Israelis und zwischen Israel und den Nachbarländern, es ist also nicht einheitlich. Das einzig Beständige ist, dass es sich zunehmend in Richtung Annexion bewegt hat. Aber das Ausmaß des Drucks auf die Palästinenser war im Laufe der Jahre unterschiedlich. Bei einigen Regierungen war er weniger stark. Bei anderen war er schlimmer.
Die Menschen in der Zivilverwaltung haben einen Unterschied gemacht. Ich habe mit vielen von ihnen zu tun gehabt. Ephraim Sneh zum Beispiel war ein früher Zivilverwalter im Westjordanland, und er war ein Mensch, mit dem man streiten konnte, der manchmal der Meinung war, dass es am besten sei, den Palästinensern mehr Spielraum und mehr Privilegien und mehr Möglichkeiten zu geben, ihre Gebiete zu erweitern, und so weiter. Er war vernünftig. Und dann wurde er durch jemanden ersetzt, der weniger vernünftig war. Und jetzt gibt es überhaupt keine vernünftigen Leute mehr. Jetzt ist Smotrich derjenige, der den Leiter der Zivilverwaltung ernennen wird, und er wird wahrscheinlich die extremste Art von Person ernennen, die den Palästinensern keine Zugeständnisse machen würde. Das wird natürlich einen Unterschied im Leben der Palästinenser machen.
Die letzte Regierung, die eine Koalition aus einigen rechtsextremen und nicht rechtsextremen Parteien war, brachte arabische Parteien in die Regierung ein. Ich weiß nicht, ob das viele Hoffnungen geweckt hat, aber es war etwas Neues in der modernen israelischen Geschichte, und ich bin neugierig, wie dieses Experiment Ihrer Meinung nach verlaufen ist. Gibt es Ihrer Meinung nach irgendwelche Lehren, die daraus gezogen wurden?
Ich habe mir die Bilanz dieser Regierung in Bezug auf die Gewalt im Westjordanland angesehen - die Behandlung von Zivilisten, die Tötungen, die Zerstörung von Häusern und so weiter. Und die Bilanz ist schrecklich, schrecklich, schrecklich. Schlimmer als jede andere Regierung, denke ich. Der Verteidigungsminister war brutal gegenüber den Palästinensern. Ob es den Palästinensern in Israel selbst unter der Regierung etwas besser ging, kann ich nicht wirklich sagen. Vielleicht gab die Anwesenheit von Palästinensern in der Regierung ihnen einen gewissen Spielraum, um zu bestimmten Zeiten Zugeständnisse zu erzwingen. So ist das in der Politik: Man kann Druck ausüben und Zugeständnisse erreichen.
Aber diese Zugeständnisse wären innerhalb Israels, innerhalb Israels selbst, und nicht im Westjordanland gemacht worden?
Oh, ja, absolut. Und das Traurige, Isaac, ist, dass es in Israel nie eine Regierung gegeben hat, die für Koexistenz und für eine friedliche Lösung des Konflikts war. Und das zeigt sich auch im [Bildungs-]Lehrplan. Wenn man mit dem Nachbarn, mit dem Feind, mit dem Gegner Frieden schließen will, beginnt man damit, dass man den Kindern in der Schule etwas über diese Nationalität, diese Gruppe beibringt. Man erzählt den Kindern von ihnen und versucht, ihr Image zu verbessern und die Sprache zu lehren. Davon ist sehr wenig passiert. Soweit ich weiß, waren die meisten, die in israelischen Schulen Arabisch lernten, daran interessiert, in den Sicherheitsdienst zu gehen. Die vorherige Regierung war keine Regierung, die dem Frieden und friedlichen Beziehungen zu den Palästinensern zugeneigt war.
Es ist interessant, das von Ihnen zu hören, denn eine Kritik an den Palästinensern lautet: "Oh, wenn Sie wissen wollen, warum sie keinen Frieden wollen, schauen Sie in ihre Schulbücher. Sie lehren ihre Kinder, die Juden zu hassen."
Die Palästinenser müssen ihren Kindern nicht beibringen, Israelis zu hassen. Sie hassen die Israelis, weil sie sehen, wie die Israelis sie behandeln. Das ist leider viel mächtiger als das, was in den Schulbüchern steht. Und Tatsache ist, dass es inzwischen eine ganze Generation, wenn nicht sogar zwei Generationen gibt, die Israelis nur als Soldaten oder Siedler erlebt haben - und in beiden Fällen mit Gewalt.
Die Chance, Beziehungen zu haben, von Mensch zu Mensch, ist heute fast gleich Null, was früher nicht der Fall war. In den Sechzigern, Siebzigern und Achtzigern gab es viel mehr Interaktion. Die Menschen kannten sich viel besser auf einer persönlichen Ebene. Jetzt gibt es nur noch Siedler und Soldaten, und sie sehen die Gewalt nur noch von der anderen Seite.
Wie genau wird sich das Leben der Palästinenser in Israel Ihrer Meinung nach unter der neuen Regierung verändern?
Wie ich bereits erwähnte, gibt es Pläne, die Zahl der israelischen Juden in Galiläa zu erhöhen, denn in einigen Gebieten gibt es jetzt eine Mehrheit von Palästinensern. Um dies zu erreichen, wird man es den Palästinensern erschweren, sich in diesen Gebieten auszubreiten, und die Anreize für die israelisch-jüdische Bevölkerung erhöhen, dorthin zu ziehen. Es ist nicht so, dass neben dieser neuen Politik der Versuch unternommen wird, gute nachbarschaftliche Beziehungen aufzubauen. Es ist leider sehr kontraproduktiv, und es ist traurig, das so zu sehen. Und dann sind die Palästinenser natürlich völlig abhängig vom israelischen System und der israelischen Regierung, wenn es um ihren Lebensunterhalt, ihr Wohlergehen und ihren Fortschritt geht. Die israelische Regierung kann dieses Vorankommen auf vielen Ebenen und in vielen Bereichen aufhalten.
Die derzeitige israelische Regierung wurde mit anderen rechtsgerichteten Bewegungen in der Welt verglichen, die in den letzten zehn Jahren entstanden sind. Ist das eine hilfreiche Sichtweise auf das, was derzeit in Israel und den palästinensischen Gebieten geschieht?
Ich denke ja, aber ich glaube, dass in Israel und für die Palästinenser viel mehr auf dem Spiel steht. In Amerika oder Europa, wo es rechtsgerichtete Regierungen gab, ist die Gefahr für die Demokratie natürlich groß. Und das ist etwas, worüber man sich Sorgen machen muss - und das Gleiche gilt für Israel. Aber in Israel besteht immer die Gefahr, dass die rechte Regierung durch ihr Desinteresse an der anderen Seite Gewalt und gewalttätige Reaktionen hervorruft. Smotrich sagte, dass die Palästinenser aus Versehen hier sind, dass Ben-Gurion sie loswerden wollte und es nicht getan hat, und dass das 1948 ein Fehler war. Wenn Palästinenser so etwas hören, bringt es das Blut in Wallung. Weitere derartige Äußerungen von Regierungsvertretern und eine restriktivere Politik der Regierung werden eine Reaktion hervorrufen. Und diese Reaktion könnte zu einem Aufflammen führen. Wir befinden uns an einem Ort, an dem wir auf Frieden und Koexistenz hinarbeiten sollten, und rechtsgerichtete Regierungen tun genau das Gegenteil.
Einerseits sagen Sie, dass die Situation mit Israel und den Palästinensern so schlecht ist, dass eine rechtsextreme Regierung ein größeres Risiko darstellt als in den USA oder anderswo. Gleichzeitig sagten Sie zu Beginn unseres Gesprächs, dass die Dinge bereits so schlecht sind, dass sich im Grunde nichts ändern kann. Gibt es da irgendwelche Spannungen?
Ja, ich verstehe, ich verstehe. Ich meine, es gibt keinen grundlegenden Strukturwandel. Aber der Strukturwandel ist nicht das Einzige. Es wird weitere Politiken geben, die restriktiver sind und zu Spannungen führen werden. Der wahrscheinlichste Konfliktpunkt mit Ben-Gvir, der für die Sicherheit zuständig ist, ist Al-Aqsa. Jeder Verzicht auf die Rechte der Araber und Palästinenser an dieser wichtigen religiösen Stätte würde höchstwahrscheinlich eine heftige Reaktion hervorrufen. [Am Dienstag, nach unserem Interview, besuchte Ben-Gvir das Gelände der Al-Aqsa-Moschee, das sowohl von Muslimen als auch von Juden, die es als Tempelberg bezeichnen, als heilig angesehen wird. Der Besuch wurde von Palästinensern - und von Yair Lapid, dem israelischen Oppositionsführer - als Provokation verurteilt].
Ich mache mir auch Sorgen über weitere Fälle, in denen illegale Außenposten legalisiert werden, Siedler Außenposten und Siedlungen zurückerobern, die durch eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Israels geräumt wurden, über eine Änderung der Einsatzregeln der Armee zum weiteren Nachteil der Sicherheit der Palästinenser, über eine Erhöhung der staatlichen Subventionen für jüdische Siedlungen in den besetzten Gebieten, über eine Zunahme der Anordnungen zur Verlegung ganzer palästinensischer Gemeinden, über die Vollendung der Normalisierung von Siedlungen - wie im Fall der Universität Ariel und ihrer engeren kulturellen Beziehungen zu Israel - und über massive Landenteignungen und die Eingliederung des Jordantals in Israel.
Hinzu kommt, dass der Verteidigungsminister nicht mehr die Kontrolle über die im besetzten Westjordanland operierende Grenzpolizei haben wird. [Nach einer Vereinbarung zwischen Netanjahu und Ben-Gvir werden diese Beamten in die Zuständigkeit des Ministeriums für nationale Sicherheit übergehen.] Der Verteidigungsminister wird immer darauf achten, dass die Dinge nicht über einen bestimmten Punkt, über die rote Linie hinausgehen. Selbst wenn die Menschenrechtsverletzungen endemisch sind, gibt es in der Regel eine Berechnung des Stabschefs der israelischen Armee, der dem Verteidigungsminister unterstellt ist, wie weit die Armee gehen kann, bevor es zu einem Ausbruch durch die Palästinenser kommen würde. Denn wenn es zu einem solchen Ausbruch kommt, ist letztlich das Militär dafür verantwortlich, ihn zu bewältigen. Ohne dieses Druckmittel wird es zwangsläufig zu extremeren Formen selbstmörderischer Reaktionen der Palästinenser kommen, die das Gefühl haben, mit dem Rücken zur Wand zu stehen. Das Tempo und die Temperatur usw. werden heißer und schlimmer werden. Und das sollte man nicht unterschätzen.
Welche politischen Veränderungen erwarten Sie von den Palästinensern, insbesondere im Westjordanland, wenn diese Regierung anfängt, die Dinge zu tun, über die Sie besorgt sind?
Nun, es könnte eine weitere Intifada geben. Die Menschen sind tolerant und tolerant und tolerant, solange sie nicht sehen, dass alle Wege geschlossen sind und es keinen Ausweg gibt. Wenn es keinen Ausweg gibt und es nicht schlimmer werden kann, dann werden sie einfach selbstmordgefährdet. Wir können alle Arten von selbstmörderischer Gewalt und extremistischem Widerstand bekommen. Auch wenn es im Moment sehr schlimm ist, haben die politischen Kräfte in Israel die Kontrolle darüber, wie schlimm es werden kann.
Die Regierung ist besorgt über Ausbrüche. An bestimmten Punkten will sie keinen Krieg. Sie will keine schlechten Beziehungen zu Amerika und dem Westen, weil sie die Dinge hier so sieht. Also mäßigen sie die Dinge. Aber diese Regierung scheint sich darüber keine Gedanken zu machen, und so gibt es in gewisser Weise wenig, was sie abschrecken könnte. Es scheint sie nicht zu kümmern, was der Westen denkt. Sie verkünden ihre rassistische Politik ganz offen.
Die Sorge der Nachbarländer um die Palästinenser war in den letzten Jahrzehnten nur punktuell, aber sie scheint jetzt besonders punktuell zu sein, da Israel mit diesen Ländern, wie den Vereinigten Arabischen Emiraten, im Wesentlichen Wirtschafts- und Sicherheitspartnerschaften eingegangen ist. Es scheint unwahrscheinlicher, dass diese Regierungen sich über die Misshandlung der Palästinenser aufregen werden als jemals zuvor in der Zeit nach 1948, sicherlich nach 1967. Ist das Ihrer Meinung nach richtig?
Ja, absolut. Für sie sind Menschenrechtsorganisationen der Feind, wie auch Smotrich sagte. Israel versucht, die Finanzierung dieser Gruppen einzuschränken und Druck auf sie auszuüben usw. Das wird auch einen Unterschied machen, denn Menschenrechtsorganisationen sind sehr wichtig, um zumindest die Menschen in der Welt darüber zu informieren, was hier passiert. Und wenn sie unterdrückt werden, gibt es niemanden, der darüber berichtet, was passiert.
Die derzeitige Regierung scheint sehr spezielle, strenge Vorstellungen vom Judentum und davon zu haben, was das Judentum sein sollte, und hat Ambitionen, Israel zu einem noch religiöseren Staat zu machen. Selbst wenn dies keine unmittelbare strukturelle Veränderung bewirkt, was könnte es Ihrer Meinung nach langfristig für das Zusammenleben von Israelis und Palästinensern bedeuten?
Ich glaube nicht, dass es wirklich einen großen Einfluss auf uns hat, denn Israel ist, was uns betrifft, prinzipiell und strukturell gegenüber Nicht-Juden voreingenommen und diskriminierend. Ich denke aber, dass Israel, wenn es sich mehr in diese Richtung orientiert, verlieren wird, denn die Macht Israels und das, was es bisher erfolgreich gemacht hat, war die Demokratie, die es für die Israelis hatte, die Macht, den Menschen das Gefühl zu geben, dass sie in ihrer Umgebung glücklicher und toleranter sind und so weiter. Und jetzt, wo sie strenger werden - mehr wie der Iran, wirklich - werden sie nicht mehr so erfolgreich sein. Das wird nicht gut für Israel sein. Aber eine lange Zeit kann eine lange Zeit sein.
Raja, ich danke Ihnen für das Gespräch.
Da ist noch eine Sache. Ich habe heute mit jemandem gesprochen, dem ich vertraue, einer israelischen Journalistin, und ich fragte: "Wie groß ist die Chance, dass es in Israel eine Reaktion gegen diese Dinge und Widerstand dagegen gibt?" Und sie sagte: "Sehr gering." Ich war sehr enttäuscht. Ich habe sie gefragt, ob sie glaubt, dass es einen echten zivilen Widerstand geben wird. Widerstand unter den Israelis wäre natürlich hilfreich für uns. Aber sie meinte, die Chancen seien sehr gering. Das beunruhigte mich. Quelle
International - Völkerrechtsbruch als Prinzip , Prof. Norman Paech [209]
6.01.2023
Die jüngste Regierungsbildung wird nicht nur den israelisch-palästinensischen Konflikt in einer bislang noch nie dagewesenen Weise verschärfen, sie stellt auch eine eklatante Provokation für das internationale politische System dar, ist der Sukkus des Gespräches, welches ich mit dem deutschen Völkerrechtler und Politiker Norman Paech am 5.1 geführt habe.
Die Regierung Netanjahu 6 lehnt schlichtweg jene völkerrechtlichen Grundsätze ab, welche den seit 1948 bestehenden Konflikt beilegen sollen: Zweistaatenlösung sowie das grundsätzliche Recht der von Israel vertriebenen Palästinenser*innen. Dass die Erfüllung dieser beiden Bedingungen, die unter anderem in den UN-Resolutionen 181 und 194 formuliert worden sind, auch Grundlage der Aufnahme Israels in die Vereinten Nationen im Jahr 1949 gewesen sind, ist heute kaum mehr jemanden in Erinnerung, wird von verschiedensten israelischen Regierungen gerne übergangen und zugleich bewusst verletzt. Die neue ultrarechte Regierung ist allerdings die erste, welche sich ganz offen und unverblümt dazu bekennt. Dass die internationale Staatengemeinschaft dies ohne größeren Widerspruch zur Kenntnis nimmt, ist bedauerlich. Besonders bedauerlich, ja empörend, finden Norman Paech und ich die Haltung der dominanten westlichen Staaten, welche diese spätestens seit 1967 offen völkerrechtswidrige Vorgangsweise hingenommen, in vielen Fällen sogar aktiv unterstützt haben.
Dass diese offensichtliche Politik der Doppelstandards inzwischen ein weit verbreitetes Prinzip von mächtigen Staaten und Staatengruppen darstellt, ist alarmierend. Diese höhlt das internationale Rechtssystem systematisch aus und ist auf das Schärfste abzulehnen, resümieren wir Beide ein kritisches und nachdenkliches Gespräch. Quelle
Das israelische Kabinett billigt eine Reihe von Sanktionen gegen das palästinensische Volk.
6. Januar 2023 - WAFA - Übersetzt mit DeepL
Das israelische Kabinett für Sicherheitsangelegenheiten hat heute, Freitag, die Verhängung weiterer Sanktionen gegen das palästinensische Volk gebilligt.
Hebräischen Medienberichten zufolge stimmte das Kabinett der Beschlagnahme von 139 Millionen Schekel (37367661 Euro) palästinensischen Einkommens zu, sowie der Beschlagnahme von Geldern, die an die Familien von Gefangenen und Märtyrern gezahlt wurden.
Das israelische Kabinett beschloss außerdem, alle Bauarbeiten in den als (C) eingestuften Gebieten einzufrieren und Sanktionen gegen Organisationen, Institutionen und Persönlichkeiten zu verhängen, die Israel politisch und international bekämpfen. H.A Quelle
Heilige Stätte für Juden und Muslime
Warum der Tempelberg-Besuch des neuen israelischen Sicherheitsministers so gefährlich ist
Palästinenser reagieren entsetzt, manche drohen mit Gewalt, die USA schalten sich ein: Israels Minister Itamar Ben-Gvir riskiert eine neue Eskalation in der Region. Was macht seinen Tempelberg-Besuch so heikel?
03.01.2023
Sein Besuch würde »zu einer Explosion führen«, hatte die radikalislamische Hamas gedroht. Seine »Provokation« könne Menschenleben gefährden, hatte ein Ex-Ministerpräsident gewarnt. Der US-Botschafter in Israel bezeichnete jegliche Drohung einer Veränderung des Status quo am Tempelberg als inakzeptabel.
Dennoch besuchte der neue israelische Minister für Nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, am frühen Dienstagmorgen den Tempelberg in Jerusalem.
Mit dieser Geste löste der rechtsextreme Minister aus dem neuen Kabinett des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu, dessen sechste Amtszeit gerade begonnen hat, eine Welle der Empörung aus.
Was ist der Tempelberg? Warum ist der Besuch dieser heiligen Stätte politisch so aufgeladen? Und droht nun eine neue Eskalation in Israel? Antworten auf die wichtigsten Fragen. mehr >>>
|
Immer Platz für mehr: Der unendliche Extremismus des Zionismus
Jeremy Salt - 24. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
In der jüngsten Inkarnation der israelischen Politik hat der neue "Premierminister" Benyamin Netanyahu den extremsten Figuren eines ohnehin schon extremen Spektrums die Ressorts für "nationale Sicherheit" und Siedlungsbau im Westjordanland übertragen.
Itamar Ben Gvir, Vorsitzender der Partei Otzma Yehudit (Jüdische Kraft), dem das Ressort für nationale Sicherheit zugewiesen wurde, rief kürzlich seine Siedler-Anhänger auf, Palästinenser zu erschießen, die sich der Übernahme ihrer Häuser und ihres Landes widersetzen. Das kann als Vorzeichen dafür gewertet werden, wie er seinen Job zu machen gedenkt.
Ben Gvirs Ressort gibt ihm die Kontrolle über die Polizei, einschließlich der Grenzpolizei, die für einige der schlimmsten Massaker in der zionistischen Geschichte verantwortlich ist. Er lebt in der Siedlerkolonie Kiryat Arba und bewahrte in seinem Wohnzimmer ein Porträt von Baruch Goldstein auf, der 1994 in der Ibrahimi-Moschee in Hebron 29 Palästinenser massakrierte, bis sein Eintritt in die Politik ihm zumindest innerhalb Israels ein gewisses Maß an Vorsicht gebot.
Ben Gvir, der schon früh ins politische Leben eintrat, gehörte den Jugendbewegungen der Moledet-Partei (Heimatland) und den terroristischen Siedlerbewegungen Kach und Kahane Chai an.
Ben Gvirs ebenfalls "rechtsextremer" Kollege Aryeh Deri von der Schas-Partei hat das Innen- und das Gesundheitsressort zugeteilt bekommen, aber es wird erwartet, dass er schließlich auch das Finanzressort erhält, ungeachtet seiner Verurteilung im Jahr 2000 wegen der Annahme von Bestechungsgeldern in Höhe von 155.000 Dollar während seiner Zeit als Innenminister. Er wurde zu einer dreijährigen Haftstrafe verurteilt, von der er 22 Monate absaß und 2002 entlassen wurde. Im Jahr 2018 empfahl die Staatsanwaltschaft, ihn wegen Geldwäsche, Betrugs, Untreue, Steuerhinterziehung und Behinderung von Gerichtsverfahren anzuklagen.
Schließlich wurde er nur wegen Steuerhinterziehung angeklagt, und 2022 schloss er einen Vergleich. Im Gegenzug für seinen Rücktritt aus der Knesset und die Zahlung einer Geldstrafe wurde er zu einer einjährigen Bewährungsstrafe verurteilt. Bevor er sein neues Ressort antreten kann, muss die Knesset ein Gesetz verabschieden, das es verurteilten Personen erlaubt, Ministerposten zu bekleiden.
Der dritte im Bunde ist Bezalel Smotrich von der Religiösen Zionistischen Partei, der als unabhängiger Minister im Verteidigungsministerium für die Siedlungen im Westjordanland und den palästinensischen Bau zuständig sein soll, den er als Annexionist auf Schritt und Tritt blockieren wird. Smotrich wurde auf den besetzten Golanhöhen geboren und lebt heute in einer Siedlung außerhalb der Siedlung Kedumin im Westjordanland, die selbst die zionistische Regierung als illegal betrachtet.
Smotrich hat eine lange Liste von Hassgefühlen, die von den Palästinensern bis hin zu Schwulenmarschierern reicht, die er 2006 mit einer "Tierparade" aus Ziegen und Eseln durch Jerusalem verhöhnte. Auf die Frage, was er mit einem Steine werfenden palästinensischen Kind tun würde, antwortete er: "Entweder erschieße ich es, oder ich sperre es ein oder ich verweise es." Im Jahr 2021 sagte er zu palästinensischen Mitgliedern der Knesset: "Sie sind aus Versehen hier. Es ist ein Fehler, dass Ben-Gurion die Arbeit nicht beendet hat und euch 1948 nicht rausgeworfen hat."
Als Teil der mit Netanjahu getroffenen Vereinbarung wird erwartet, dass das neue Regime rückwirkend Dutzende von Siedlungsaußenposten legalisieren wird, die bisher nach zionistischem "Recht" als illegal galten. Zu den weiteren Änderungen gehören eine Ausweitung der Rechtsvorschriften, die den Einsatz von Waffen gegen den palästinensischen Widerstand durch Soldaten und Siedler erlauben, sowie eine verstärkte politische Kontrolle über die Ernennung von Richtern.
Shin Bet, der für die innere "Sicherheit" zuständige Arm, wird eine ethnisch getrennte Abteilung erhalten, die sich mit "arabischen" Verbrechen befassen soll, während weitere Gesetze erwartet werden, die die Todesstrafe für "Terroristen" einführen, das Verbot der Kandidatur von Personen, die zum Rassenhass aufstacheln, für die Knesset aufheben (die bereits voll davon ist) und weitere Maßnahmen zur Förderung der "jüdischen Identität" ergreifen, für die diese drei Abgeordneten sicherlich das schädlichste Beispiel sind.
Sie vertreten verschiedene Parteien, aber was die Palästinenser betrifft, sind sie ein und dasselbe. Ihr gemeinsames Ziel ist, koste es, was es wolle, die Auslöschung aller Palästinenser aus ihrer Heimat.
Der israelische Mainstream reagiert mit Wut auf den Vorwurf der Apartheid. Im Gegensatz dazu fordern diese drei gewalttätigen, rassistischen jüdischen Rassisten offen einen religiös gereinigten jüdischen Staat, in dem den Palästinensern, die den mörderischen Bevölkerungskrieg, der vor mehr als einem Jahrhundert gegen sie geführt wurde, überlebt haben, die Bürgerrechte verweigert werden, ihnen aber vielleicht erlaubt wird, ihre eigenen kommunalen Dienste zu verwalten.
Der Zionismus ist eine moralisch verwerfliche Ideologie. Für eine Ideologie, die auf der Vertreibung eines ganzen Volkes aus seiner Heimat und der Zerstörung oder dem Raub seines gesamten Eigentums beruht, kann es nur schlimmere Worte geben. Diese Ideologie hat einen gesetzlosen, gewalttätigen Siedlerstaat hervorgebracht, der im Laufe der Jahre nur noch extremer geworden ist.
Das derzeitige Regime wird als das rechtsradikalste oder Hardliner-Regime in der Geschichte Israels bezeichnet. Wird der Trend hier aufhören? Unwahrscheinlich. Die Unterscheidung zwischen dem Zionismus von 1948 und dem Zionismus nach 1967 ist eine Täuschung, eine Flucht vor der historischen Realität, die von säkularen zionistischen Liberalen bevorzugt wird. Der Zionismus Ben-Gurions und der "Arbeiter"-Premierminister, die auf ihn folgten, unterscheidet sich in seinen Auswirkungen auf das Leben in Palästina nicht von dem Zionismus von Menahem Begin, Yitzhak Shamir, Ariel Sharon und Benyamin Netanyahu, der zumindest nicht vorgibt, etwas zu sein, was er nicht ist.
Auf die militärischen Kriege von 1948 und 1967 folgte ein Zermürbungskrieg, der bis in die Gegenwart andauert, aber wie auch immer der Krieg geführt wird, er bleibt ein Krieg gegen das palästinensische Volk.
So wie Netanjahu und der Likud den Weg für den Aufstieg von Ben Gvir geebnet haben, so öffnet Ben Gvir die Tür für jemanden, der noch extremer ist, so schwer das auch vorstellbar sein mag.
Der Zionismus ist auf Kollisionskurs mit der Geschichte, den Menschenrechten, der muslimischen Welt und dem Judentum. Er hat sich auf einen Ast gesetzt, der unter seinem Gewicht knarrt und eines Tages wahrscheinlich brechen wird.
In seinen Ursprüngen im 19. Jahrhundert wurde der Zionismus von Juden überall als fanatische Splitterbewegung abgelehnt. Jüdische Gruppen wie Neturei Karta haben immer einen besonders starken Standpunkt eingenommen. In den 1960er Jahren fasste Moshe Menuhin, der Vater des großen Geigers Yehudi, seine Gefühle in einem Buch mit dem Titel "Die Dekadenz des Judentums in unserer Zeit" zusammen. Für diesen aufgeklärten Autor war die Schlechtigkeit im Herzen des Zionismus eine bösartige Entwicklung im Herzen seines jüdischen Glaubens.
Mehr als 2000 Jahre lang lebten die Juden im Nahen Osten und in Nordafrika friedlich mit ihren Nachbarn, unabhängig von deren ethnischem oder religiösem Hintergrund. Viele von ihnen blühten auf. Sie dienten den Sultanen als Berater und bauten große Handelsimperien auf. All dies wurde im 20. Jahrhundert mit dem Aufkommen des Zionismus zunichte gemacht. Sein Ziel, ein jüdisches Palästina zu schaffen, führte zu einem Frontalzusammenstoß mit dem arabischen Nationalismus. Der Zionismus versuchte bewusst, das jüdische Leben in der gesamten Region zu destabilisieren, um die Juden dazu zu bringen, ihre Koffer zu packen und nach Palästina zu kommen.
Ihr Terror, ihre Propaganda und ihre Spionage säten überall Misstrauen gegen Juden, und über Jahrzehnte kam das jüdische Leben in Damaskus, Bagdad, Sanaa und ganz Nordafrika zum Erliegen. Heute gibt es nur noch wenige Überbleibsel. Leere Synagogen und verlassene Häuser zeigen, dass eine ganze Religionsgemeinschaft aus allen arabischen Ländern verschwunden ist.
Dies muss als eine enorme Tragödie betrachtet werden, die darauf beruht, dass die Würfel entgegen aller Wahrscheinlichkeit auf einen Erfolg des zionistischen Unterfangens gefallen sind. Sollte es nicht gelingen - eine Möglichkeit, über die Netanjahu und seine noch "rechtsextremeren" Partner in ihrer Arroganz nur lachen können -, werden die Kosten mit dem Völkermord der Nazis als dem schlimmsten Schlag gegen das Judentum und die Juden in ihrer langen Geschichte konkurrieren. Quelle |
Israels rechtsextreme Regierung erklärt, dass die religiöse Überarbeitung auch ein Verbot der Alija und der "Frauen an der Mauer" vorsieht
Die Koalitionsvereinbarungen der neuen israelischen Regierung bedeuten einen verheerenden Schlag für die Sache des religiösen Pluralismus in Israel und werden Millionen von Diaspora-Juden entfremden
Judy Maltz - 28. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
Die Koalitionsvereinbarungen, die der Knesset am Mittwoch vorgelegt wurden, bedeuten einen verheerenden Schlag für die Sache des religiösen Pluralismus in Israel und werden Millionen von Diaspora-Juden verprellen.
Sollten sie umgesetzt werden, würde die Zahl der Menschen, die nach dem Rückkehrgesetz nach Israel einwandern dürfen, drastisch reduziert, die Anerkennung von Konversionen, die von nicht-orthodoxen Rabbinern und privat geführten orthodoxen Rabbinatsgerichten durchgeführt werden, beendet und die feministische Gebetsgruppe Women of the Wall" vom Hauptgebetsplatz an der Jerusalemer Klagemauer verbannt.
Zeit zum Widerstand": Führende israelische Bürgerrechtlerin bereitet sich auf Bibis "Albtraumregierung" vor
Im Rahmen dieser Vereinbarungen hat sich der regierende Likud verpflichtet, Milliarden von Schekeln an orthodoxe und ultraorthodoxe Gemeinden, Bildungseinrichtungen und Projekte zu überweisen.
Die Vereinbarungen sehen außerdem vor, Hunderte Millionen Schekel für Aktivitäten unter der Kategorie "Stärkung der jüdischen Identität" bereitzustellen, die darauf abzielen, nicht-observante Israelis für die Orthodoxie zu gewinnen.
Obwohl diese Vereinbarungen rechtlich nicht bindend sind, stellen sie eine Absichtserklärung der neuen Regierung dar und zeigen die völlige Unterwerfung des Likud unter die Forderungen seiner orthodoxen und ultraorthodoxen Koalitionspartner. Sollten sie umgesetzt werden, würden sie alle Fortschritte, die in den letzten Jahren bei der Förderung des religiösen Pluralismus in Israel erzielt wurden, wieder zunichte machen und gleichzeitig alle Optionen für künftige Reformen blockieren.
Die Koalitionsvereinbarung sieht vor, dass das Rückkehrgesetz, das den Anspruch auf die israelische Staatsbürgerschaft regelt, geändert wird, um "Assimilation zu verhindern" - eine Anspielung auf die Tatsache, dass Nicht-Juden, die mit Juden oder Nachkommen von Juden verheiratet sind, das Recht haben, Alija zu machen und automatisch die Staatsbürgerschaft zu erhalten, und die daraus resultierende Angst, dass sie sich mit jüdischen Israelis vermischen werden. In der Vereinbarung ist nicht genau festgelegt, wie das Gesetz geändert werden soll, aber es heißt, dass ein Sonderausschuss, der sich aus Vertretern aller Koalitionsparteien zusammensetzt, 60 Tage Zeit haben wird, um die Änderungen auszuarbeiten.
Die religiösen Parteien sind besorgt darüber, dass zu viele Einwanderer nach Israel nicht die halachische Definition von jüdisch erfüllen - d. h. nicht von jüdischen Müttern geboren werden - und fordern seit langem die Streichung der "Enkelklausel" im Rückkehrgesetz. Diese Klausel erlaubt es jeder Person mit mindestens einem jüdischen Großelternteil, nach Israel einzuwandern und auf der Stelle die Staatsbürgerschaft zu erhalten. Sollte eine solche Änderung eingeführt werden, würden schätzungsweise 3 Millionen Menschen in aller Welt - etwa zwei Drittel davon in Nordamerika - ihr Recht auf Alija verlieren.
Die Koalitionsvereinbarung sieht auch vor, dass die Regierung eine Gesetzgebung vorantreibt, die dem Oberrabbinat die alleinige Kontrolle über die in Israel durchgeführten Konversionen gibt. Der Vereinbarung zufolge werden nur orthodoxe Konversionen, die vom Rabbinat kontrolliert werden, vom Staat für die Staatsbürgerschaft anerkannt. Im März 2021 fällte der Oberste Gerichtshof ein bahnbrechendes Urteil, das in Israel durchgeführte nicht-orthodoxe Konversionen zum Zwecke der Staatsbürgerschaft anerkannte. In einem anderen Fall entschied der Oberste Gerichtshof im Jahr 2016 - trotz des heftigen Widerstands des Rabbinats -, dass vorübergehend in Israel lebende Personen, die von privaten ultraorthodoxen Rabbinatsgerichten konvertiert wurden, ebenfalls Anspruch auf die Staatsbürgerschaft nach dem Rückkehrgesetz haben.
Auf der Grundlage dieser Präzedenzfälle entschied das Jerusalemer Bezirksgericht vor einigen Monaten, dass vorübergehend Ansässige, die im Rahmen des modern-orthodoxen Giyur Kehalacha-Programms konvertiert sind, ebenfalls anspruchsberechtigt sind. Das neue Gesetz setzt diese Gerichtsentscheidungen außer Kraft und beendet die Anerkennung von Konversionen, die nicht durch das vom Rabbinat kontrollierte System durchgeführt wurden. Konversionen, die außerhalb Israels durchgeführt werden, werden dagegen weiterhin im Sinne des Rückkehrgesetzes anerkannt. Das bedeutet, dass Juden, die freiwillig von reformierten und konservativen Rabbinern im Ausland konvertiert sind, weiterhin das Recht auf Alija und die Staatsbürgerschaft haben werden.
Gemäß der Koalitionsvereinbarung wird das Oberrabbinat ermächtigt, zu bestimmen, was als "örtlicher Brauch" an der Klagemauer gilt. Da das Oberrabbinat nur streng orthodoxe Gottesdienste auf dem nach Geschlechtern getrennten Hauptplatz des jüdischen Heiligtums zulässt, bedeutet dies, dass die feministische Gebetsgruppe Women of the Wall ihre monatlichen Gottesdienste an einen anderen Ort verlegen muss. Bei den Gottesdiensten der Women of the Wall tragen die Frauen oft Gebetsschals und Phylakterien und singen laut. In einem Urteil des Jerusalemer Bezirksgerichts, das vor fast 10 Jahren erging, wurde festgestellt, dass der Gebetsgottesdienst der Frauen von der Mauer den "örtlichen Gepflogenheiten" entspreche. In der Koalitionsvereinbarung heißt es, dass die Regierung erforderlichenfalls ein Gesetz vorlegen wird, um dieses Urteil außer Kraft zu setzen.
In der Koalitionsvereinbarung wird nicht erwähnt, was aus dem egalitären Gebetsraum an der südlichen Ausdehnung der Klagemauer wird. Im Rahmen der Vereinbarung über die Klagemauer, die von der Regierung unter Benjamin Netanjahu Anfang 2016 verabschiedet wurde, sollte dieser Raum zugunsten der nicht-orthodoxen Bewegungen erweitert und renoviert werden. Unter dem Druck seiner ultraorthodoxen Koalitionspartner zog sich Netanjahu jedoch anderthalb Jahre später von dem Abkommen zurück. Die Regierung, die in den letzten anderthalb Jahren an der Macht war, hatte davon gesprochen, das Abkommen wieder aufleben zu lassen, es aber nie in die Tat umgesetzt.
Natürliches Recht auf das Land Israel": Netanjahu legt Pläne zur Annexion des Westjordanlands dar
Wer für was zuständig ist: Die vollständigen Koalitionsvereinbarungen der neuen Netanjahu-Regierung
Jordaniens König Abdullah warnt Israel: Überschreiten Sie nicht unsere roten Linien auf dem Tempelberg.
Im Folgenden werden einige der anderen wichtigen religiösen Initiativen und Änderungen in den Koalitionsvereinbarungen aufgeführt:
- Die von der Vorgängerregierung verabschiedete Kaschrut-Reform, mit der ein Wettbewerb bei der Zertifizierung geschaffen und damit die Kosten gesenkt werden sollten, wird annulliert. Stattdessen soll ein neues Gesetz verabschiedet werden, das die Kontrolle über das Kaschrut-Zertifizierungssystem wieder an das Oberrabbinat zurückgibt.
- Eine von der vorherigen Regierung verabschiedete Reform, mit der das Monopol eines speziellen Rabbinats über die Nutzung von Mobiltelefonen in der ultraorthodoxen Gemeinde gebrochen wurde, wird für ungültig erklärt.
- Ein neues Grundgesetz soll verabschiedet werden, das das Torastudium als Grundrecht festschreibt und damit noch mehr ultraorthodoxen Männern die Möglichkeit gibt, sich dem Militärdienst zu entziehen.
- Es wird ein Gesetz verabschiedet, das es Besuchern untersagt, während des Pessach-Festes Chametz (Lebensmittel, die mit Sauerteig hergestellt werden) in Krankenhäuser mitzubringen.
- Ein Gesetz wird die Befugnisse der rabbinischen Gerichte ausweiten, damit sie über eine Vielzahl von zivilen Angelegenheiten entscheiden können - und nicht nur über Familienstreitigkeiten.
- Die Regierung wird junge Haredi-Männer und -Frauen ermutigen, Israel im Rahmen von Birthright und Masa zu besuchen - den beiden beliebtesten Israel-Erfahrungsprogrammen für Diaspora-Juden -, indem sie mindestens 30 Millionen Schekel für diesen Zweck bereitstellt.
- Die Regierung wird das Gesetz gegen die Aufstachelung zum Rassismus dahingehend ändern, dass es auch die Aufstachelung gegen die ultra-orthodoxe Gemeinschaft einschließt.
- Die Regierung wird Einwanderern aus der Gemeinschaft der Bnei Menashe im Nordosten Indiens dieselben Vergünstigungen gewähren, die auch Einwanderern aus Äthiopien gewährt werden. Die Bnei Menashe behaupten, von einem der alten "verlorenen Stämme" abzustammen.
- Die Regierung wird die finanzielle Unterstützung für die orthodoxe Chabad-Bewegung und ihre Aktivitäten in aller Welt ausweiten.
- Die Regierung wird kulturelle Einrichtungen, Festivals sowie Kunst-, Musik- und Theaterschulen fördern, die der orthodoxen Gemeinschaft dienen.
- Die staatlichen Stipendien für Vollzeitstudenten an ultra-orthodoxen Jeschiwas und Kollegs werden erhöht.
- Der Likud wird den Beschwerden der ultraorthodoxen Parteien nachgehen, dass Israel seinen jüdischen Charakter verliert, weil viele Geschäfte am Schabbat und an jüdischen Feiertagen geöffnet sind. Quelle |
Israels Polizeiminister Ben-Gvir provoziert mit Tempelberg-Besuch
Netanyahus neue Rechtskoalition ist in Israel umstritten – nun besucht der neue Minister für Nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, den bei Juden wie Muslimen heiligen Tempelberg. Beobachter fürchten Ausschreitungen.
03.01.2023
Der rechtsextreme Itamar Ben-Gvir ist Israels neuer Minister für Nationale Sicherheit, er gilt als politischer Brandstifter. Nun hat er – trotz Warnungen – erstmals nach seinem Amtsantritt den Tempelberg in Jerusalem besucht. Israelischen Medienberichten zufolge kam er am frühen Morgen in Polizeibegleitung zu der heiligen Stätte in der Altstadt. Die im Gazastreifen herrschende islamistische Palästinenserorganisation Hamas hatte zuvor vor einen solchen Besuch Ben-Gvirs gewarnt und mit einer neuen schweren Eskalation gedroht.
Der Tempelberg wird im Islam als »Haram al-Scharif«, als der edle Ort bezeichnet. Mit dem Felsendom und der Al-Aksa-Moschee ist er die drittheiligste Stätte im Islam. Zugleich ist der Berg über der Klagemauer aber auch im Judentum heilig, weil dort früher zwei jüdische Tempel standen. Der Tempelberg steht unter muslimischer Verwaltung, während Israel für die Sicherheit zuständig ist. mehr >>>
Ultrarechter Minister besucht trotz Warnungen Tempelberg
3. Januar 2023
"Der Tempelberg steht allen offen": Itamar Ben-Gvir.
Trotz Warnungen hat Israels neuer Minister für Nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, erstmals seit seinem Amtsantritt den Tempelberg in Jerusalem besucht. Israelischen Medienberichten zufolge kam er am frühen Morgen in Polizeibegleitung zu der heiligen Stätte in der Altstadt.
Die im Gazastreifen herrschende islamistische Palästinenserorganisation Hamas hatte zuvor vor einem solchen Besuch Ben-Gvirs gewarnt und mit einer neuen schweren Eskalation gedroht.
Militante Palästinensergruppen im Gazastreifen sprachen am Dienstag von einer "gefährlichen Eskalation und Provokation gegen unser palästinensisches Volk" und warnten vor einem "Religionskrieg" in der Region. Sie riefen Palästinenser im Westjordanland dazu auf, Konfrontationen mit der israelischen Armee zu verschärfen, "um die Al-Aksa-Moschee zu schützen".
Ben-Gvir schrieb dagegen nach dem Besuch bei Twitter: "Die israelische Regierung, deren Mitglied ich bin, wird sich einer Organisation schändlicher Mörder nicht unterordnen. Der Tempelberg steht allen offen und wenn die Hamas glaubt, ihre Drohungen könnten mich abschrecken, dann müssen sie verstehen, dass sich die Zeiten geändert haben." Er sagte nach dem Besuch, man müsse mit "eiserner Faust" gegen jene vorgehen, die Drohungen ausstoßen. mehr >>> |
Israelischer Minister im »Haram al-Scharif«
03.01.2023
Arabische Staaten wettern gegen Tempelberg-Besuch von Hardliner Ben-Gvir
Kaum im Amt, provoziert Israels neuer Minister für Nationale Sicherheit mit einem Rundgang über den heiligen Tempelberg. Von Ankara bis Amman gibt es scharfe Reaktionen – Ben-Gvir keilt auf Twitter zurück. mehr >>> |
Israel auf dem Irrweg
Das neue Regierungsbündnis in der Knesset hat eine lange Vorgeschichte. Denn der Staat und die Gesellschaft Israels haben sich seit zwanzig Jahren immer mehr nach rechts bewegt. Ein Gastbeitrag.
Raef Zreik - 31. 12. 2022
Israels Wahlergebnisse haben mit dem Sieg von Benjamin Netanjahu eine Serie von vier Wahlen innerhalb von drei Jahren beendet, bei denen keines der Lager pro und contra Netanjahu einen klaren Sieg erringen konnte. Nun ist es Netanjahu gelungen, ein rechtes Regierungsbündnis zu schmieden, unter anderem mit der rassistischen Partei Utsmah Yihudit von Ben Gvir (F.A.Z. vom 2. November). Die linkszionistische Partei Meretz scheiterte an der 3,5-Prozent-Hürde, weshalb sie erstmals nicht in der Knesset vertreten ist, während sich die Zersplitterung der Stimmen innerhalb der palästinensischen Bürgerschaft Israels fortsetzt. Statt einer gemeinsamen Liste hatten sich drei verschiedene Listen zur Wahl gestellt; zwei von ihnen, Hadash und die mit der islamischen Bewegung verbundene Einheitsliste, erreichten die nötige Stimmenzahl, während Balad scheiterte. Dabei hätte gerade Balad eine klare Opposition zur gegenwärtigen Politik geboten, da sie Israel zu einem Staat für alle Bürger machen will.
Die Kombination aus Netanjahu als Premier, dem Gerichtsverfahren drohen, und Ben Gvir ist gefährlich (F.A.Z. von vorgestern). Zumal Netanjahu offensichtlich daran interessiert ist, seine strafrechtlichen Probleme ungeschoren zu überstehen. Die einzige Möglichkeit, das zu erreichen, ist die Schwächung der Gerichtsbarkeit durch die Verabschiedung neuer Gesetze, die der Knesset ein Vetorecht gegenüber den Gerichten einräumen würde. Dieses Ziel trifft sich mit Ben Gvirs Absicht, verstärkt die Palästinenser anzugreifen und es den Siedlermilizen zu ermöglichen, auch mittels Gewalt weiteres Land zu übernehmen. Die rassistische Rechte mehr >>> |
Rechtsextremer Ben-Gvir will Tempelberg trotz Warnungen vor Eskalation besuchen
Der ehemalige Premierminister Lapid sagte, Ben-Gvir solle den Besuch der heiligen Stätte vermeiden, nachdem die Hamas Israel gewarnt hatte, dass dies zu "explosiver Gewalt" führen könnte
Jack Khoury - Jan 2, 2023 - Übersetzt mit DeepL
Der rechtsextreme Minister Itamar Ben-Gvir wird seinen geplanten Besuch auf dem Tempelberg fortsetzen, ungeachtet der Warnungen, dass der Aufstieg zu der umstrittenen heiligen Stätte einen Flächenbrand auslösen könnte.
Die Hamas hat Israel mit "explosiver Gewalt" gedroht, nachdem berichtet wurde, dass der Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, einen Besuch der umstrittenen heiligen Stätte des Tempelbergs in Jerusalem plant.
Einem am Montagmorgen vom libanesischen Nachrichtensender Al-Mayadeen veröffentlichten Bericht zufolge warnte die Hamas Israel über Ägypten, dass die neue Regierung unter Benjamin Netanjahu für die Folgen von Ben-Gvirs geplantem Besuch zur Rechenschaft gezogen werden wird. Der libanesische Sender, der mit der Terrorgruppe Hisbollah identifiziert wird, berichtete, dass die Hamas "nicht tatenlos zusehen wird". Zuvor hatte der Hamas-Sprecher Abd al-Latif al-Qanua am Montag erklärt, Ben-Gvirs Pläne, den Tempelberg zu besuchen, seien ein weiteres Beispiel für die Arroganz der Siedlerregierung und für ihre zukünftigen Pläne, die Al-Aqsa-Moschee zu beschädigen und zu teilen.
Ein anderer Hamas-Sprecher, Hazem Kassem, weigerte sich, Einzelheiten über die Reaktion der Organisation auf die geplante Besteigung des Tempelbergs zu nennen. In einem Radiointerview erklärte Kassem, dass die Reaktion der Hamas "davon abhängen wird, was sich vor Ort abspielt".
Nach Berichten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks Kan wird ein hochrangiges Treffen innerhalb der israelischen Polizei stattfinden, um den möglichen Besuch auf dem Tempelberg zu besprechen. Ben-Gvir wird an diesem Treffen nicht teilnehmen.
Bei einem Treffen am Montagnachmittag warnte der ehemalige Ministerpräsident Yair Lapid vor den Plänen des neuen Ministers für nationale Sicherheit, den Berg zu besteigen. "Dies ist eine Provokation, die Menschenleben gefährden könnte. Die ganze Welt wird es als eine Verletzung des Status quo ansehen. Es ist ein unnötiges Risiko, und jeder Fachmann würde Ihnen das Gleiche sagen."
Später am Montag reagierte der Abgeordnete Zvika Fogel von Otzma Yehudit auf die Nachricht und sagte, sein Parteivorsitzender "wird den Tempelberg besuchen, wann immer er es für richtig hält." Auf die Frage nach einer möglichen Reaktion der Hamas sagte Fogel: "Wir sollten seinen Besuch nicht als etwas betrachten, das zu einer Eskalation führen wird. Wir sollten ihn als Teil der Verwirklichung unserer Souveränität sehen."
Am Sonntagabend, wenige Stunden nach seiner Vereidigung als Israels Minister für nationale Sicherheit, kündigte Ben-Gvir an, dass er diese Woche den Tempelberg besuchen wolle.
"Niemand wird uns bedrohen oder uns etwas sagen. Der Tempelberg ist der heiligste Ort für das israelische Volk", sagte er und fügte hinzu, dass er "keinen Ort im Land Israel aufgeben werde, und ich bin gegen die rassistische Politik auf dem Tempelberg, ebenso wie gegen den Rassismus gegen Juden. Der Tempelberg ist den Muslimen und allen anderen Religionen heilig, ich zweifle weder daran noch an ihrem Recht, die Stätte zu betreten.
Am Sonntag gratulierte der ägyptische Präsident Abdel-Fattah al-Sissi dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu telefonisch. Es war das erste Telefonat zwischen dem neuen Premierminister und seinem ägyptischen Amtskollegen seit Netanjahus Rückkehr als Premierminister. Die beiden Staatsoberhäupter bekundeten ihren Wunsch, die bilateralen Beziehungen in allen Bereichen der Zusammenarbeit zu fördern, und betonten gleichzeitig die Bedeutung der Förderung von Frieden, Stabilität und Sicherheit zum Nutzen beider Länder und aller Völker des Nahen Ostens.
Sissi gehörte neben dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu den wenigen prominenten Staatsoberhäuptern, die Netanjahu nicht zu seinem Wahlsieg gratulieren wollten. Während Putin Netanjahu letzte Woche während des Besuchs von Zelenskyy in Washington anrief, wartete Sissi bis nach der Vereidigung der Regierung.
Letzte Woche warnte Jordaniens König Abdullah vor "roten Linien" in Bezug auf die heiligen Stätten Jerusalems, wobei der Status quo des Tempelbergs angesichts der internationalen Bedenken eine zentrale Rolle spielt. Wenn man mit uns in einen Konflikt geraten will, sind wir darauf vorbereitet", sagte er gegenüber Becky Anderson von CNN. "Ich glaube immer gerne, dass wir das Glas halb voll sehen sollten, aber wir haben bestimmte rote Linien. Und wenn die Leute diese roten Linien überschreiten wollen, dann werden wir damit umgehen".
Unter der jordanischen Vormundschaft für die Al-Aqsa-Moschee dürfen Juden den Tempelberg zwar besuchen, aber nicht dort beten. Abdullah warnte Anfang des Jahres, dass Israel inmitten der Zusammenstöße an den heiligen Stätten Jerusalems "illegale provokative Maßnahmen" durchführe, und forderte verstärkten internationalen Druck auf die Regierung Bennett-Lapid. "Wir müssen uns Sorgen über eine nächste Intifada machen. Und wenn das passiert, ist das ein völliger Zusammenbruch von Recht und Ordnung, von dem weder die Israelis noch die Palästinenser profitieren werden. Ich denke, wir alle in der Region, einschließlich derjenigen in Israel, die in dieser Frage auf unserer Seite stehen, sind sehr darauf bedacht, dass dies nicht geschieht", fuhr er fort. Quelle |
Palästinensisches Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten und Auswanderer [Wikipedia]
PA fordert internationale Gemeinschaft zum Boykott der neuen rechtsextremen Regierung Israels auf
30. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
Die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) rief gestern zu einem internationalen Boykott der neuen rechtsextremen Koalitionsregierung Israels auf, die ihrer Meinung nach eine "existenzielle Bedrohung für das palästinensische Volk" darstellt.
"Der Staat Palästina lehnt die annektatorischen, gewalttätigen, rassistischen und zur ethnischen Säuberung anstiftenden politischen Leitlinien der neuen israelischen Regierung ab. Der Staat Palästina betrachtet diese Agenda als existenzielle Bedrohung für das palästinensische Volk und seine unveräußerlichen und unverletzlichen Rechte", erklärte das palästinensische Außenministerium gestern Abend in einer Erklärung.
Zuvor hatte das israelische Parlament gestern Benjamin Netanjahu als neuen Premierminister vereidigt und damit die rechtsextremste Regierung in der Geschichte des Landes eingesetzt, zu der auch der Vorsitzende von Otzma Yehudit, Itamar Ben-Gvir, und der Chef der Religiösen Zionistischen Partei, Bezalel Smotrich, gehören.
Der dienstälteste Premierminister des Besatzungsstaates hat die extremste ultranationalistische Koalition in der Geschichte des Landes gebildet, die nach Meinung vieler den Zusammenbruch der Demokratie bedeuten könnte.
Mehr als 100 ehemalige und pensionierte israelische Diplomaten haben einen Brief an Netanjahu geschickt, in dem sie ihn davor warnen, dass die extremistische Politik seiner Regierung den Außenbeziehungen Israels schaden wird.
Die Palästinensische Autonomiebehörde forderte die internationale Gemeinschaft auf, "ihre Verantwortung wahrzunehmen und jeglichen Umgang mit einer Regierung abzulehnen, die sich internationalen Verbrechen verschrieben hat, darunter Annexion, politische Verfolgung und Rassendiskriminierung".
Sie appellierte an die internationale Gemeinschaft, einschließlich des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, "den Schutz des palästinensischen Volkes vor Israels andauernder Kampagne der Enteignung und Vertreibung, Kolonisierung und Annexion, ethnischer Säuberung und Verfolgung zu gewährleisten".
Unterdessen versammelten sich gestern nach Angaben eines Jerusalemer Polizeisprechers etwa 2.000 Demonstranten vor der Knesset, um gegen die Regierung Netanjahu zu protestieren. Quelle |
Gush Shalom: Die UN-Entscheidung ist eine notwendige Botschaft an die rechtsextreme Regierung Israels
Adam Keller - Gush Shalom - 1. 1. 2023 - Übersetzt mit DeepL
Gush Shalom, der israelische Friedensblock, hat sich heute Abend in einem Schreiben an den Generalsekretär der Vereinten Nationen gewandt und die Entscheidung der Generalversammlung begrüßt, die Frage der israelischen Besatzungsherrschaft über Millionen von Palästinensern vor den Internationalen Gerichtshof zu bringen. Damit wird der rechtsextremen Regierung, die in Israel entstanden ist, eine richtige Botschaft übermittelt. Diese Regierung soll wissen, dass die internationale Gemeinschaft den vom Staat Israel begangenen Unrechtstaten nicht gleichgültig gegenübersteht.
Seit 1967, also seit 55 Jahren, hält der Staat Israel eine brutale Militärherrschaft über Millionen von Palästinensern aufrecht und zwingt ihnen seine Herrschaft gegen ihren Willen auf. Fünfundfünfzig Jahre lang haben die aufeinanderfolgenden israelischen Regierungen behauptet, dass es sich um eine "vorübergehende" Situation handelt, bis zu Verhandlungen zu einem nebulösen Zeitpunkt in der Zukunft. Doch dieses Argument klingt immer hohler und leerer - vor allem, wenn die jetzt in Israel eingesetzte Regierung mit aller Macht die israelische Herrschaft in diesen Gebieten aufrechtzuerhalten und den Siedlungsbau zu verstärken und auszuweiten gedenkt.
Als israelische Bürger, die um die Zukunft ihres Landes besorgt sind, begrüßen wir in Gush Shalom von ganzem Herzen die Entscheidung der Generalversammlung und die umfassende gerichtliche Überprüfung, die vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag stattfinden wird. Es ist zu wünschen und zu hoffen, dass dieser Prozess den Staat Israel dazu zwingen wird, endlich die Entscheidung zu treffen, die er seit so vielen Jahren zu vermeiden versucht hat.
Wenn diese Gebiete "unser Land" sind, wie Premierminister Netanjahu behauptet, und wenn der Staat Israel ein demokratisches Land ist, dann sollte Israel allen Bewohnern, die in "unserem Land" leben, seine Staatsbürgerschaft gewähren und ihnen erlauben, an den Wahlen teilzunehmen, die die Regierung bestimmen, die über sie herrscht - und dann wird es eine völlig andere Regierung in Israel geben. Wenn der Staat Israel dies nicht will, muss er seine Armee aus diesen Gebieten abziehen und den Palästinensern erlauben, dort ihren unabhängigen Staat zu errichten.
Und sollte der Staat Israel sich weigern, den Palästinensern die Staatsbürgerschaft zu gewähren und außerdem darauf bestehen, die Militärherrschaft über sie aufrechtzuerhalten und junge Palästinenser, die sich dieser Herrschaft widersetzen, zu erschießen, wird Israel nicht mehr behaupten können, es sei "die einzige Demokratie im Nahen Osten". Vielmehr wird Israel zum Erben des ehemaligen Apartheidregimes in Südafrika, wo das Wahlrecht auf Weiße beschränkt war und Schwarzen verwehrt wurde.
Wir unterstützen nachdrücklich die Richter des Internationalen Gerichtshofs, die sich nun eingehend mit den Fragen befassen werden, denen die Richter des Obersten Gerichtshofs in Jerusalem ausweichen.
Kontakt:
Adam Keller, Sprecher von Gush Shalom +972-(0)54-2340749 |
Israels neue Regierung
:Dies ist kein Nullpunkt
Probleme gab es schon vor dieser neuen, sehr rechten Regierung. Es gilt jetzt zu überlegen, was für Israels Demokratie getan werden kann.
Judith Poppe - 30. 12. 2022
Egal, was man zuvor von Yair Lapid gehalten haben mag, seit der Vereidigung der neuen Regierung ist es eine Wohltat, Israels Ex-Ministerpräsidenten, nunmehr Oppositionsführer, sprechen zu hören. Man möchte ihn weiter hören – und nicht diesen alptraumartigen Mix aus gewalttätigen Siedlern, radikalen Ultraorthodoxen und Homophoben, die nun, nach der Vereidigung der neuen Regierung am Donnerstag, tatsächlich die Geschicke des Landes lenken werden.
Ganz zu schweigen von Netanjahu, der bei seiner Antrittsrede grinsend auf und ab wippte. Es scheint, als habe er allen eins ausgewischt. Der Gerichtsprozess gegen ihn in Sachen Korruption? Egal, er hat jetzt eine Regierung, die ihm Immunität verschaffen kann. Eine Spur von Scham dafür, dass er zu diesem Zweck das Land verkauft hat, an eine Horde illiberaler Rassisten? Fehlanzeige. mehr >>>
|
König von Jordanien: Wenn Israel einen Konflikt will, "sind wir darauf vorbereitet
Dezember 29, 2022 - Übersetzt mit DeepL
Jordaniens König Abdullah II. hat gegenüber CNN erklärt, sein Land sei "durchaus bereit" für einen Konflikt mit der neuen israelischen Regierung, wenn diese einen Konflikt mit Amman wolle. "Wenn die Leute [die israelische Regierung] einen Konflikt mit uns wollen, sind wir darauf vorbereitet", sagte König Abdullah in einem exklusiven Interview mit Becky Anderson von CNN Anfang des Monats. "Ich glaube immer gerne daran, dass das Glas halb voll ist, aber wir haben bestimmte rote Linien... Und wenn Leute diese roten Linien überschreiten wollen, dann werden wir damit umgehen."
Der Monarch bezog sich damit auf mögliche israelische Änderungen am Status der heiligen Stätten von Muslimen und Christen in der besetzten Stadt Jerusalem. Jordanien ist der Verwalter der heiligen Stätten im besetzten Ost-Jerusalem. "Wir müssen uns Sorgen über eine nächste Intifada machen", sagte der König. "Und wenn das passiert, ist das ein völliger Zusammenbruch von Recht und Ordnung, von dem weder die Israelis noch die Palästinenser profitieren werden."
Er fuhr fort: "Ich denke, wir alle in der Region, einschließlich derjenigen in Israel, die in dieser Frage auf unserer Seite stehen, sind sehr darauf bedacht, dass das nicht passiert."
Er bezog sich dabei auf die rechtsextremen Knessetabgeordneten Itamar Ben Gvir und Bezalel Smotrich, die Partner des designierten Premierministers Benjamin Netanjahu in der neuen Koalitionsregierung sind: "Ich glaube nicht, dass diese Personen nur unter einem jordanischen Mikroskop stehen. Sie stehen unter einem internationalen Mikroskop. Ich glaube, dass auch in Israel viele Menschen genauso besorgt sind wie wir".
"Am Ende des Tages hat das israelische Volk das Recht zu wählen, wen es an der Spitze haben möchte... Wir werden mit jedem und jeder arbeiten, solange wir die Menschen zusammenbringen können." Er betonte die "extreme" Bedeutung der Integration Israels in die Region und warnte, dass dies "nicht geschehen wird, wenn es keine Zukunft für die Palästinenser gibt". Quelle |
Staat Palästina
Ministerium für auswärtige Angelegenheiten und Auslandsbeziehungen
29. 12. 2022 - Übersetzt mit DeepL
Der Staat Palästina lehnt die annektatorischen, gewalttätigen, rassistischen und zur ethnischen Säuberung anstiftenden politischen Leitlinien der neuen israelischen Regierung ab. Der Staat Palästina betrachtet diese Agenda als eine existenzielle Bedrohung für das palästinensische Volk und seine unveräußerlichen und unverletzlichen Rechte. Diese Koalition aus erklärten Rassisten und Ablehnern hat offen und ohne Umschweife eine Agenda der kolonialen Expansion, der Rassendiskriminierung und der Apartheid angenommen und damit ihre völlige Geringschätzung der internationalen Gemeinschaft, des Völkerrechts, der Resolutionen der Vereinten Nationen und des internationalen Friedenskonsenses unter Beweis gestellt.
Angesichts der unverfrorenen und verwerflichen Agenda der israelischen Regierung muss die internationale Gemeinschaft ihre Verantwortung wahrnehmen und jeden Umgang mit einer Regierung ablehnen, die internationale Verbrechen wie Annexion, politische Verfolgung und Rassendiskriminierung begeht. Die Staaten dürfen dem bedauerlichen Programm dieser Regierung, das die Antithese zu den Werten und politischen Grundsätzen der auf dem Völkerrecht basierenden Ordnung und den Grundsätzen der Selbstbestimmung, der territorialen Integrität, der Souveränität und der politischen Unabhängigkeit verkörpert, weder Glaubwürdigkeit noch Legitimität verleihen.
Der Weltfrieden und die internationale Sicherheit werden angegriffen und erfordern eine rasche und unmissverständliche internationale Mobilisierung auf bilateraler und multilateraler Ebene, einschließlich des Sicherheitsrats. Von unmittelbarer Dringlichkeit ist, dass die internationale Gemeinschaft den Schutz des palästinensischen Volkes vor Israels andauernder Kampagne der Enteignung und Vertreibung, der Kolonisierung und Annexion, der ethnischen Säuberung und Verfolgung gewährleistet. Staaten, die seit langem ihren politischen Einfluss nutzen, um Israel vor jeglicher Rechenschaftspflicht zu schützen und ihm eine Sonderbehandlung als Staat über dem Gesetz zu sichern, müssen diese unverantwortliche Politik der direkten und indirekten Komplizenschaft mit den israelischen Verbrechen ebenfalls beenden.
Das palästinensische Volk wird in seinem berechtigten Streben nach Freiheit und Selbstbestimmung nicht nachlassen. Das palästinensische Volk wird sich durch diese kriminelle Politik und das Verhalten der Kolonisatoren nicht davon abhalten oder abbringen lassen, seine Rechte zu erlangen. Die Verwirklichung unserer unveräußerlichen Menschenrechte, einschließlich unseres legitimen Rechts, in unserem Heimatland zu existieren und zu leben, ist nicht verhandelbar. Die Verwirklichung dieser Rechte ist auch eine bindende Verpflichtung für alle Staaten. Jede Abweichung von diesen Verpflichtungen ist einfach unentschuldbar. Quelle |
Israel vereidigt die neue Regierung - Ärger vorprogrammiert
Omar Karmi - Power Suits - 30. Dezember 2022
Die neue israelische Koalitionsregierung, die am Donnerstag vereidigt wurde, stellt ein Problem dar: Wie soll man sie am besten beschreiben? Rechtslastig? Ultra-rechts? Ultra-ultra-ultra-rechts? Extremistisch? Rassistisch? Aparthei...äh...dist? Jede einzelne dieser Beschreibungen könnte zutreffen.
Dies ist eine Regierung, die beabsichtigt, Siedlungsaußenposten zu "legalisieren" - das heißt, sie nach israelischem Recht und nicht nach internationalem Recht zu legalisieren, nach dem alle Siedlungen in besetzten Gebieten illegal sind.
Sie ist der Ansicht, dass das "jüdische Volk ein ausschließliches und unanfechtbares Recht auf alle Gebiete des Landes Israel hat", wie es Israels ewiger Ministerpräsident Benjamin Netanjahu ausdrückt. Zu diesen Gebieten gehören offenbar auch die Golanhöhen und "Judäa und Samaria", besser bekannt als das Westjordanland - allesamt besetzte Gebiete.
Die Behauptung des Vorrangs eines Volkes vor einem anderen in jedem Kontext, aber insbesondere in einem Gebiet mit paritätischer Bevölkerung, während man gleichzeitig schamlos den Mittelfinger gegen das Völkerrecht erhebt, würde normalerweise bestenfalls als extremistisch oder, konservativ ausgedrückt, als ausgesprochen rassistisch gelten. Das Problem bei der Verwendung dieser Epitheta ist, dass sie den Eindruck erwecken, dass diese neue Regierung in irgendeiner Weise von den früheren israelischen Regierungen abweicht. Das ist sie aber nicht.
So wie der alte Chef?
Es ist noch nicht lange her, dass Israel unter einer früheren Netanjahu-geführten Regierung große Teile der besetzten Gebiete annektieren wollte, als der ehemalige US-Präsident Donald Trump an der Macht war.
Trumps "Friedensplan" wurde weithin verspottet, und die Annexionspläne wurden auf Eis gelegt, auch wenn Israel die Anerkennung der USA für die Annexion der Golanhöhen im Jahr 1981 erhielt, die gegen das Völkerrecht verstößt, das den Erwerb von Gebieten mit Gewalt verbietet.
Das hat die Bildung einer "Alles-außer-Netanjahu-Koalition" nicht verhindert, der zwar eine "arabische" Partei angehörte, die aber auch von Naftali Bennett angeführt wurde, einem ehemaligen Leiter des Jescha-Rats, der Israels Siedlungen in den besetzten Gebieten beaufsichtigt, der sich gegen Gleichberechtigung aussprach, den Siedlungsbau förderte und damit prahlte, "Araber zu töten".
Eine solche Politik ist auch nicht nur ein neues Phänomen. Israels Annexionspläne für das Westjordanland begannen in dem Moment, als die jüdische Besiedlung dort richtig in Gang kam, also unmittelbar nach der Besetzung von 1967. Denn warum sollten Zivilisten - wenn man bewaffnete Siedler so bezeichnen kann - in militärisch besetztes Gebiet ziehen, wenn man nicht die Absicht hat, dieses Gebiet zu halten?
Was die 1967 besetzten Gebiete betrifft, so verspricht die neue Regierung mehr vom Gleichen. Vielleicht sogar noch lauter und deutlicher: Die Behauptung, dass dieses Gebiet "exklusives und unbestreitbares" Eigentum des jüdischen Volkes ist, geht sicherlich weiter als selbst Israels diskriminierendes Nationalstaatsgesetz.
Aber nichtsdestotrotz ist es dasselbe. Wird Israel formell weitere Gebiete annektieren? Möglicherweise, aber Netanjahu redet wie immer mehr, als er tut, und er hat bereits versucht, seine Verbündeten zu beruhigen", dass alles wie gewohnt ablaufen wird.
Verwischung der Grenzen
Es gibt einen Unterschied. Die Ausweitung der Befugnisse des neuen Ministeriums für "nationale Sicherheit" unter Itamar Ben-Gvir, dem Chef der suprematistischen Partei Jüdische Kraft, umfasst mehr Kontrolle über die israelische Polizei (Achtung, Palästinenser innerhalb der Grenzen von 1948!) sowie die Übertragung der so genannten Grenzpolizei an das Ministerium, die normalerweise gegen Palästinenser in den besetzten Gebieten eingesetzt wird.
Dies ist eine weitere Verwischung der Unterscheidung zwischen Israel innerhalb der Grenzen von 1948 - ohne das Westjordanland, Ostjerusalem und den Gazastreifen - und den 1967 besetzten Gebieten, die alle, wie Sie sich erinnern, das "exklusive" Gebiet des jüdischen Volkes sind. Darüber hinaus wird Ben-Gvirs offene Unterstützung für das jüdische Gebet auf dem Gelände der Al-Aqsa-Moschee zwangsläufig zu ernsthaften Spannungen führen.
Die Ernennung von Bezalel Smotrich von der Partei des religiösen Zionismus, die ebenfalls jüdische Vorherrschaft vertritt, zum Finanzminister bedeutet, dass es den Siedlern auch nicht an Geld mangeln wird.
Darüber hinaus haben sich Smotrich und Ben-Gvir dafür eingesetzt, die Kontrolle der Regierung über das israelische Justizwesen zu verstärken. Dies ebnet den Weg für die mögliche Aufhebung der immer noch laufenden Korruptionsanklagen gegen Netanjahu sowie für die Aufhebung eines (offensichtlich schlecht eingehaltenen) Verbots für Parlamentarier, die zu Rassismus aufrufen.
Die Übertragung der Befugnis zur Ernennung von Rechtsberatern an die für die Besatzung zuständige Abteilung des Militärs auf das Verteidigungsministerium ist ein weiterer Schritt zur Vereinigung Israels mit dem Westjordanland. Sie signalisiert auch "einen bedeutenden Schritt in Richtung Annexion und zur Konsolidierung des israelischen Apartheidregimes im Westjordanland", so mehrere Menschenrechtsgruppen in Israel.
Weiter entfernt befindet sich der Iran nun wieder im Fadenkreuz. Netanjahu hat Tzachi Hanegbi zum Leiter des israelischen Sicherheitsrats ernannt. Hanegbi, ein altgedienter Iran-Falke, hat bereits erklärt, dass Netanjahu einen einseitigen Schlag gegen den Iran genehmigen würde, sollten Washington und Teheran kein Atomabkommen erzielen.
Händeringen
Von Israels westlichen Verbündeten, deren Unterstützung für Israel und deren behauptete Verpflichtungen gegenüber dem Völkerrecht in ständigem Widerspruch zueinander stehen, ist viel Händeringen zu erwarten.
Das Hauptaugenmerk wird auf Washington liegen - die EU ist ein langjähriger Zahler, kein Akteur, und hat sich ohnehin nie allzu sehr an früheren Netanjahu-Regierungen gestört.
Zweifellos wird US-Präsident Joe Biden die neue Koalition Kopfzerbrechen bereiten.
Aber Biden ist ein überzeugter Pro-Israel-Anhänger. Als er Netanjahu anrief, um ihm zu seinem Wahlsieg zu gratulieren, sagte er ihm: "Wir sind Brüder. Wir werden gemeinsam Geschichte schreiben."
Auch die USA haben weitaus größere Probleme zu bewältigen, wobei Russland und die Ukraine die unmittelbare Priorität darstellen und China die langfristige Priorität ist. Wenn es nicht zu einem ernsten Konflikt kommt - und vorausgesetzt, Netanjahu ist nicht an einer Spaltung der USA interessiert und kann Leute wie Ben-Gvir und Smotrich unter Kontrolle halten -, könnte die Fortsetzung der üblichen heimlichen Apartheidpolitik beiden Parteien entgegenkommen.
Auch für Israels neu gewonnene arabische Freunde könnte es schwieriger werden, ihre Position zu verteidigen. Und Vorschläge, dass Saudi-Arabien ein Normalisierungsabkommen unterzeichnen könnte, um eine drohende Annexion abzuwenden, dürfte Riad angesichts der geringen Auswirkungen, die das "Abraham-Abkommen" auf Israels Verhalten hatte, kaum in Erwägung ziehen.
Die Palästinenser werden wie immer den Preis dafür zahlen. Und vielleicht wird die Palästinensische Autonomiebehörde den höchsten Preis zahlen. Reduziert auf die Rolle eines Verteilers internationaler Hilfe und eines Subunternehmers im Sicherheitsbereich, wird die Führung der Palästinensischen Autonomiebehörde von Israel seit langem als selbstverständlich angesehen, von internationalen Akteuren ignoriert und von den meisten Palästinensern verachtet.
Schmerzhafte Zukunft
Das Schicksal der Palästinensischen Autonomiebehörde - ein Staat in der Warteschleife ohne Aussicht auf Staatlichkeit - wird mit zunehmender Regelmäßigkeit in Frage gestellt werden und könnte schon bald zu einem unvermeidlichen Ende führen.
Unabhängig davon, ob die Palästinensische Autonomiebehörde unter dem Gewicht ihrer eigenen Bedeutungslosigkeit zusammenbricht oder nicht, werden die Palästinenser auf die (beträchtliche) Unterstützung der Weltbevölkerung angewiesen sein und darauf hoffen müssen, dass Israels suprematistische Regierung das beschleunigt, was bisher ein langsamer, aber signifikanter Wandel in der öffentlichen Wahrnehmung in den USA war, nicht zuletzt unter amerikanischen Juden.
Ein Hoffnungsschimmer könnte auch in der Aussage des Internationalen Strafgerichtshofs liegen, dass er eine Untersuchung von Kriegsverbrechen einleiten wird, falls er jemals dazu kommt.
Wird der IStGH ein Verfahren gegen Netanjahu wegen des Verbrechens der Apartheid einleiten? Wird Israel das gesamte Westjordanland oder Teile davon annektieren? Wird die PA zusammenbrechen? Wird Israel den Iran bombardieren?
Diese und viele andere Fragen werden in den kommenden Wochen, Monaten und (möglicherweise, aber unwahrscheinlich, wenn man die durchschnittliche Lebensdauer einer israelischen Regierung bedenkt) Jahren beantwortet werden.
Eines zumindest ist sicher: Es wird mehr Schmerz für die Palästinenser geben, auch wenn es Israels Freunden und Befürwortern immer schwerer fallen wird, eine kohärente Verteidigung der "Werte" Israels zu präsentieren. Quelle
|
Netanjahu hält wieder die Macht in Händen
Israel: Zum sechsten Mal im Amt: Der neue alte Premier Benjamin Netanjahu nach seiner Ansprache im Parlament. Nach einer turbulenten Knesset-Sitzung gewinnt die neue rechts-religiöse Regierung die Vertrauensabstimmung. In deren Plänen sieht die Opposition nicht weniger als eine Gefahr für die Demokratie
Peter Münch - 29. Dezember 2022
Auf diesen Augenblick hat er gewartet, alles hat er dafür gegeben, und nun kann jeder sehen, wie er ihn genießt: Nach 563 Tagen in der Ödnis der Opposition steht Benjamin Netanjahu wieder als Premierminister vor dem israelischen Parlament, selbstbewusst, staatsmännisch und mit einem sanften Lächeln im Gesicht, das wohl demonstrieren soll, wie gelassen er über all dem Streit schwebt, der da unten im Plenum und draußen im Lande tobt.
Netanjahu weiß, dass dieser Tag in die Geschichte eingehen wird, auch wenn noch niemand weiß, wie die Geschichte endet. An diesem 29. Dezember 2022 respektive am 5. Tag des Monats Tevet im Jahre 5783 ist unter seiner Führung die rechteste und religiöseste Regierung eingeschworen worden, die jemals in Israel am Ruder war. Mit 63 zu 54 Stimmen hat sie nach einer selbst für hiesige Verhältnisse stürmischen Parlamentssitzung die Vertrauensabstimmung gewonnen. Nun kann regiert werden - durchregiert, wie manche befürchten.
Für Netanjahu selbst ist es ein Tag neuer Rekorde: Seit einem Vierteljahrhundert schon, seit seiner ersten Amtszeit in den Jahren 1996 bis 1999 dominiert er die israelische Politik. Zum zweiten Mal ist ihm nun ein Comeback als Regierungschef gelungen, zum sechsten Mal führt er ein israelisches Kabinett, mehr >>> |
Der rechtsextreme Gesetzgeber Itamar Ben-Gvir und der Polizeichef Kobi Shabtai Anfang des Monats.
Rechtsextremer Ben-Gvirs Deal mit dem Likud lässt ihn die Vorschriften für offenes Schießen der Polizei lockern
Der Vorschlag des rechtsextremen Gesetzgebers Itamar Ben-Gvir könnte israelischen Polizisten und Sicherheitskräften auch außerhalb der Arbeitszeit und unter zivilen Umständen volle Immunität gewähren
Josh Breiner - 29. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
Die Koalitionsvereinbarung für die neue israelische Regierung unter Benjamin Netanjahu hat am Donnerstag dem Minister für nationale Sicherheit und rechtsextremen Gesetzgeber Itamar Ben-Gvir die Kontrolle über die Einsatzregeln der Polizei übertragen.
Die Vereinbarung enthält eine Reihe von Abschnitten, die den Einsatz von scharfen Waffen und andere alltägliche Operationen der israelischen Polizei und des Grenzschutzes betreffen.
Im wichtigsten Abschnitt heißt es ausdrücklich: "Der Minister für nationale Sicherheit wird die Einsatzregeln der israelischen Polizei prüfen und sie bei Bedarf ändern" - damit wird Ben-Gvir die Unabhängigkeit eingeräumt, bestehende Vorschriften ohne Kontrolle zu ändern.
Dies kommt zu Ben-Gvirs erklärter Absicht hinzu, den israelischen Sicherheitskräften, einschließlich Polizeibeamten, die im Einklang mit dem Gesetz gehandelt haben, volle Immunität vor Ermittlungen und Gerichtsverfahren zu gewähren. Die Änderung könnte einen Polizeibeamten, der solche Handlungen außerhalb der Arbeitszeit und unter zivilen Umständen begeht, effektiv schützen.
Der entsprechende Abschnitt des Koalitionsvertrags beginnt mit einem Hinweis auf die "Bedeutung der Unterstützung von IDF-Soldaten und Sicherheitskräften angesichts terroristischer Aktivitäten", obwohl Ben-Gvir auch für Polizeibeamte volle Immunität vorschlägt.
Dem Vorschlag zufolge soll noch vor der Verabschiedung des Staatshaushalts für 2023 ein Gesetz verabschiedet werden, das die rechtlichen Pflichten der israelischen Soldaten und anderer Mitglieder der Sicherheitskräfte bei Einsätzen gegen terroristische Bedrohungen festlegt.
Sollte es verabschiedet werden, könnte dies sehr wohl dazu führen, dass israelische Polizeibeamte, die entweder während eines Einsatzes unter Verletzung der Vorschriften das Feuer eröffnet oder unter zivilen Umständen illegale Handlungen begangen haben, nicht untersucht oder vor Gericht gestellt werden.
Derzeit erlauben die Einsatzregeln der israelischen Polizei den Beamten, unter verschiedenen Umständen das Feuer zu eröffnen, z. B. bei der Verhaftung einer Person, die eines Verbrechens oder der Planung eines Selbstmordattentats verdächtigt wird, und in Fällen von Selbstverteidigung, einschließlich der Reaktion auf Stein- oder Brandbombenwerfer - allerdings sind nicht alle Vorschriften veröffentlicht worden.
Im Falle von Steinewerfern beispielsweise besagt die Vorschrift, dass ein Beamter "nur dann das Feuer auf eine Person eröffnen darf, bei der eindeutig zu erkennen ist, dass sie Steine wirft oder zu werfen im Begriff ist, und zwar nur dann, wenn eine konkrete und unmittelbare Gefahr besteht und der Steinewerfer das Leben oder das körperliche Wohlbefinden einer Person verletzt".
Ben-Gvirs Vorschlag sieht auch eine Ausweitung des Gesetzes vor, das es Zivilisten erlaubt, das Feuer auf Personen zu eröffnen, die in ihr Eigentum eindringen, ohne dafür strafrechtlich belangt zu werden, sowie auf Personen, die in Stützpunkte, Übungsgelände, Schießzonen oder Polizeistationen der israelischen Verteidigungskräfte eindringen.
In der Koalitionsvereinbarung heißt es außerdem, dass die Möglichkeit einer Ausweitung dieses Gesetzes auf Fälle von Autodiebstahl geprüft werden soll. Quelle |
Bild zum vergrößern anklicken.
Rechtsextremes Israel erklärt | Wie Netanjahus neue Regierung das Gesicht Israels verändern will
Von der Gleichberechtigung der Frau und den LGBTQ-Rechten über den Konflikt mit den Palästinensern bis hin zu den Beziehungen zum Weltjudentum - von Netanjahus neuem Kabinett, in dem die extreme Rechte und die Ultraorthodoxen eine noch nie dagewesene Machtfülle haben werden, werden große Veränderungen erwartet
25. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
Die neue Regierung von Benjamin Netanjahu wird die rechtsorientierteste und religiöseste in der Geschichte Israels sein. Diese Regierung, der neben den ultraorthodoxen Parteien und der extremen Rechten auch seine Likud-Partei angehört, plant weitreichende Gesetze, die Israel auf tiefgreifende Weise verändern werden.
Von den Rechten der Frauen bis hin zum Konflikt mit den Palästinensern haben Netanjahus Verbündete eine klare Vision für das Land, und sie haben ihn gezwungen, große Teile davon zu übernehmen, zumindest gemäß den Koalitionsvereinbarungen mit den verschiedenen Parteien. Im Folgenden sind einige der wichtigsten Änderungen aufgeführt.
Die Rechtsstaatlichkeit
Netanjahu steht derzeit in drei verschiedenen Korruptionsfällen vor Gericht. Es ist kein Zufall, dass ein Hauptziel darin besteht, die Justiz zu schwächen, vor allem durch die Verabschiedung der so genannten Überstimmungsklausel. Diese würde das Machtgleichgewicht zwischen Judikative und Legislative radikal verändern und es der Knesset ermöglichen, Gesetze zu verabschieden, die im Widerspruch zu den 12 quasi verfassungsmäßigen Grundgesetzen des Landes stehen, und die Möglichkeit des Obersten Gerichtshofs auszuschalten, diese außer Kraft zu setzen.
Sollte die Knesset beispielsweise später ein Gesetz verabschieden, das Netanjahus Prozess aufhebt, hätte der Oberste Gerichtshof nicht die Befugnis, dieses Gesetz aufzuheben.
Eine weitere Priorität für Netanjahus rechtsextreme Verbündete besteht darin, es Rechtsgruppen zu erschweren, vor dem Obersten Gerichtshof gegen die Maßnahmen der Regierung zu klagen. Außerdem will der Likud die Zusammensetzung des Gerichts ändern, das derzeit fast gleichmäßig zwischen Liberalen und Konservativen aufgeteilt ist.
Der neue Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und seine drei rechtsextremen Verbündeten.
Rechtsextremes Israel erklärt
Wie Netanjahus neue Regierung das Gesicht Israels verändern will
Warum "glaubensbedingte" Diskriminierung in Israel bald legal sein könnte
Ein großer Bruch mit der Diaspora: Israels neue Konversionspolitik
Das rechtsextreme Komplott zur Zerschlagung des Justizwesens
Millionen, die nicht für die Alija in Frage kommen: Die Reform des Rückkehrgesetzes
Netanjahu überträgt seinem homophoben Verbündeten entscheidende Befugnisse im Bildungsbereich
Der Likud und die Rechtsextremen könnten erreichen, was sie wollen, wenn sie das obligatorische Pensionsalter für Richter herabsetzen und der Regierung mehr Kontrolle über die Ernennung von Richtern geben würden. Derzeit spielen Politiker, Richter und die Anwaltskammer eine gleichberechtigte Rolle.
Sie sind ein liberaler amerikanischer Jude, der sich vom rechtsextremen Israel abgestoßen fühlt? Lesen Sie dies
Netanjahu und sein Verbündeter, der Kahanist, einigen sich darauf, das Knesset-Verbot für rassistische Parteien aufzuheben
Israels Präsident "sehr besorgt" über die jüngsten rassistischen und homophoben Äußerungen der Rechtsextremen
Der scheidende Ministerpräsident Yair Lapid hat der neuen Regierung vorgeworfen, das Land in eine gefährliche antidemokratische Spirale zu ziehen" und die Rechtsstaatlichkeit aus persönlichen Gründen" zu untergraben. Auf einer Konferenz des Israelischen Instituts für Demokratie sagte er, Netanjahu wolle "ein Gesetz verabschieden, das es verbietet, einen Premierminister anzuklagen, weil er der Premierminister ist, der angeklagt wurde".
Eines der umstrittensten Zugeständnisse Netanjahus in den langwierigen Koalitionsverhandlungen war sein Einverständnis, Bezalel Smotrich, dem Vorsitzenden der rechtsextremen Partei des religiösen Zionismus, die Kontrolle über die Zivilverwaltung zu übertragen, die für den Bau, die Infrastruktur und die Sicherheitskoordination im Westjordanland zuständig ist.
Seit dem Beginn der Besatzung im Jahr 1967 ist die Zivilverwaltung dem Verteidigungsministerium und dem Militär unterstellt. Smotrich soll Finanzminister werden, aber nun wird er auch die Kontrolle über einen der sensibelsten Hebel der Regierung haben. Smotrich unterstützt eine vollständige Annexion der Siedlungen und hat gesagt, dass die Palästinensische Autonomiebehörde eine "Last" für Israel sei, während die Hamas "ein Gewinn" sei.
Aber Smotrich wird nicht der einzige Rechtsextremist sein, der eine noch nie dagewesene Rolle in Israels militärischer Besatzung spielt. In den Koalitionsverhandlungen erhielt sein Partner Itamar Ben-Gvir das Ministerium für öffentliche Sicherheit, das jetzt Ministerium für nationale Sicherheit heißen wird. Dieses Ressort wird nun die Kontrolle über die Grenzpolizei im Westjordanland haben. Netanjahu, der noch vor zwei Jahren versprochen hatte, dass Ben-Gvir kein Kabinettsmitglied in seiner Regierung sein würde, stimmte zu.
Bildung und der religiöse Status quo
Im vergangenen Dezember erklärten die Haredi-Parteien angesichts einer Reihe von Vorschlägen, die die Macht der ultraorthodoxen Gemeinschaft in Fragen der Religion und des Staates beschneiden sollten, der kurzlebigen "Regierung des Wandels" den Krieg.
Als die Partei Vereinigtes Tora-Judentum im Herbst in die Koalitionsverhandlungen eintrat, hatte sie eine lange Liste von Forderungen, darunter die Einstellung der Stromerzeugung am Schabbat, die Ausweitung geschlechtergetrennter Strände und "bedeutende Maßnahmen zur Abschreckung" gegen nicht-orthodoxe Gottesdienste an der Klagemauer.
Daraufhin erklärte Netanjahu vor der Knesset, dass der Status quo in Bezug auf Religion und Staat beibehalten werde - trotz seiner Abhängigkeit von den ultraorthodoxen Parteien und des großen Zugeständnisses, das er bereits gemacht hat, als er zustimmte, die öffentlichen Mittel für Haredi-Einrichtungen zu erhöhen, die keine Kernfächer wie Mathematik und Englisch unterrichten. Dies würde den Haushalt um mehrere Milliarden Schekel pro Jahr erhöhen.
Es bleibt zwar ungewiss, wie viele der Forderungen erfüllt werden, aber es ist klar, dass sich die Bemühungen um die Integration der ultraorthodoxen Gemeinschaft in den israelischen Mainstream verlangsamen werden.
Die ultraorthodoxen Parteien werden darauf bestehen, endlich ein umstrittenes Gesetz zu verabschieden, das Haredi-Männer vom Militärdienst befreit und damit einen jahrzehntelangen Kampf beendet. Das Ergebnis wird sicherlich viele säkulare Israelis verärgern, darunter auch Likud-Wähler, die per Gesetz verpflichtet sind, ihre Söhne und Töchter mit 18 Jahren zum Militär zu schicken.
Eine weitere umstrittene Entscheidung ist Netanjahus Ernennung des Anti-LGBT-Politikers Avi Maoz zum Leiter der ausgelagerten Programme des Bildungsministeriums. Dies wird ihm die Macht geben, Programme, die Frauenrechte, LGBTQ-Rechte und ein toleranteres Judentum fördern, zu streichen und durch religiöse Inhalte zu ersetzen.
Bürgermeister von Großstädten wie Tel Aviv und Haifa, in denen letzten Monat eine Mehrheit für Anti-Netanjahu-Parteien gestimmt hat, haben erklärt, dass sie nicht mit Maoz zusammenarbeiten werden. Frauenrechte und LGBT-Rechte
Zu den Forderungen der religiösen Parteien gehört ein Gesetz, das die Trennung von Männern und Frauen bei ultraorthodoxen Kulturveranstaltungen legalisiert, um das zu verhindern, was diese Parteien als "gerichtliche Verfolgung durch das Rechtssystem" bezeichnen. Die Haredi-Parteien wollen diese Änderung auch auf andere Lebensbereiche ausdehnen, von der Universität bis zu Regierungsbehörden. Eine Veränderung an dieser Front ist so gut wie sicher.
Darüber hinaus hat sich der Likud mit dem religiösen Zionismus darauf geeinigt, diskriminierende Praktiken von Geschäftsinhabern aufgrund von "religiösen Überzeugungen" zuzulassen. So könnte sich beispielsweise ein Veranstaltungssaal weigern, eine lesbische Hochzeit auszurichten. Am Sonntag erklärte Orit Strock vom religiösen Zionismus gegenüber dem israelischen Nachrichtensender Kan News, dass dieses Gesetz auch Ärzten erlauben würde, sich zu weigern, Patienten zu behandeln, wenn sie sich in ihren religiösen Überzeugungen verletzt fühlen.
Die Zahlen sprechen eine eigene Sprache. In der alten Koalition waren 30 von 61 Knessetmitgliedern Frauen; in Netanjahus neuer Koalition sind es nur neun Frauen, was vor allem daran liegt, dass die ultraorthodoxen Parteien keine Frauen auf ihren Wahlzetteln haben.
Jüdische Gruppen im Ausland, insbesondere nicht-orthodoxe Konfessionen, haben ihre große Besorgnis über die Politik der neuen Regierung in Bezug auf die Konversion und das Rückkehrgesetz zum Ausdruck gebracht.
Die neue Regierung drängt darauf, für die Staatsbürgerschaft nur Konversionen anzuerkennen, die im Rahmen des bestehenden, vom Rabbinat kontrollierten und staatlich geführten Programms durchgeführt wurden. Das bedeutet, dass jeder vorübergehende Einwohner, der über ein israelisches Programm konvertiert, das von der Reform- und der konservativen Bewegung, den ultra-orthodoxen Rabbinatsgerichten oder der Organisation Giyur Kehalacha durchgeführt wird, nicht mehr in der Lage sein wird, die Staatsbürgerschaft gemäß dem Rückkehrgesetz zu erhalten.
Tatsächlich wären davon wahrscheinlich nicht mehr als ein paar Dutzend Menschen pro Jahr betroffen, aber die symbolische Bedeutung wäre schwerwiegend. Durch den Entzug der Anerkennung der Konversionen von Reformern und Konservativen würde die Regierung den Millionen von Mitgliedern dieser Konfessionen auf der ganzen Welt sagen, dass sie minderwertige Juden sind.
Aber auch ein anderer Vorschlag hätte direkte Auswirkungen auf die Juden in der Diaspora. Das Ministerium für Alija und Integration wird der Partei des religiösen Zionismus übertragen; Smotrich bezeichnete die derzeitige Einwanderungspolitik Israels als "eine der größten Bedrohungen für die israelische Demografie, die jüdische Identität und die Assimilation des Landes".
Er hat auch gefordert, dass das Gesetz so geändert wird, dass nur Personen mit mindestens einem jüdischen Elternteil nach Israel einwandern können und automatisch die Staatsbürgerschaft erhalten. Nach den derzeitigen Bestimmungen ist nur ein jüdischer Großelternteil erforderlich. Quelle |
Die Mitglieder der neuen Knesset. Obere Reihe von links nach rechts: Yitzhak Wasserlauf, Yariv Levin, Zvika Fogel, Ofir Sofer; mittlere Reihe von links nach rechts: Moshe Solomon, Avi Maoz, Simcha Rothman, Danny Danon; untere Reihe von links nach rechts: Yisrael Katz, Miki Zohar, Almog Cohen, Amichai Eliyahu. (Flash90)
Sie haben schon von Bibi und Ben Gvir gehört. Jetzt lernen Sie den Rest der neuen Regierung kennen
Die Mitglieder der Netanjahu-Koalition kommen mit einer Fülle von radikalen Plänen, von der Kastration des Obersten Gerichtshofs bis zur "Löschung" von Teilen des Gazastreifens.
Nate Orbach 29. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
Israels neue Koalition - die am weitesten rechts stehende in der Geschichte des Landes - steht fest. Benjamin Netanjahu wird als Premierminister in die Balfour Street zurückkehren. Bezalel Smotrich, Vorsitzender der Partei des Religiösen Zionismus, wird Finanzminister mit einem erweiterten Zuständigkeitsbereich für Israels Verwaltungsorgane im besetzten Westjordanland; und sein Gegenkandidat, Itamar Ben Gvir von Otzma Yehudit (Jüdische Kraft), wird Minister für nationale Sicherheit mit Zuständigkeit für die Polizei auf beiden Seiten der Grünen Linie - eine Rolle, die speziell für ihn geschaffen wurde.
Diese Parteiführer standen während des Wahlkampfs und der anschließenden Koalitionsverhandlungen zu Recht im Mittelpunkt der Medien und der öffentlichen Diskussion. Netanjahu, der dienstälteste Ministerpräsident in der Geschichte des Staates, muss wegen Korruption ins Gefängnis und hofft, das Rechtssystem zu "reformieren", um sich vor Strafverfolgung zu schützen; Smotrich und Ben Gvir sind beide mit unverhohlen rassistischen Äußerungen und politischen Vorschlägen hervorgetreten, die damit drohen, Israels Kolonisierungspolitik zu beschleunigen und die Rechte aller, die sich ihr widersetzen, weiter zu beschneiden.
Aber diese prominenten Persönlichkeiten sind nicht die einzigen, die ihre ideologischen Ziele verfolgen. Während den Parteiführern so viel Aufmerksamkeit zuteil wird, bleiben die meisten der anderen 61 Mitglieder der neuen Koalition - die größtenteils die antipalästinensischen, Anti-LGBTQ+- und antidemokratischen Weltanschauungen ihrer Führer teilen - sowohl im In- als auch im Ausland weitgehend unbekannt. Es sind diese alten und neuen Persönlichkeiten, die einen Großteil der eigentlichen Regierungsarbeit leisten werden; in der Tat ist Netanjahu ohne sie machtlos.
Einige dieser Abgeordneten sind zum ersten Mal in der Knesset, nachdem sie zuvor als Rabbiner oder Aktivisten gearbeitet haben. Andere sind Berufspolitiker, die seit langem die radikalen Ideen unterstützen, die jetzt wahrscheinlich Gesetz werden. Hier sind nur einige der Personen, die die neue Regierung bilden.
Ein Phänomen, das die menschliche Rasse zerstört
Avi Maoz ist seit 2021 Mitglied der Knesset und Vorsitzender der Noam-Partei, einer Fraktion innerhalb der kahanistisch-religiösen zionistischen Schieferpartei, die sich für eine Anti-LGBTQ+-Politik einsetzt. Maoz, der einer von einigen hundert jüdischen Siedlern ist, die im palästinensischen Viertel Silwan in Ostjerusalem leben, hat sich für die Wiedereinführung der "Konversionstherapie" (eine psychologische Praxis, mit der versucht wird, Menschen von ihrer Homosexualität zu "heilen") und das Verbot der Jerusalem Pride Parade ausgesprochen. Maoz wurde mit den rhetorischen Worten zitiert: "Wenn gegen Menschen, die sich zum gleichen Geschlecht hingezogen fühlen, nichts einzuwenden ist, was ist dann gegen Menschen, die sich zu Kindern hingezogen fühlen, einzuwenden?"
Ein politischer Werbespot für Noam, der in den Wochen vor der Wahl ausgestrahlt wurde, fasst die Ideologie von Maoz zusammen. Darin wird behauptet, dass "SIE" seit den Anfängen des Judentums versucht haben, uns zu zerstören - "sie", so die Anzeige, seien Nazi-Deutschland, Ägypten unter Präsident Gamal Abdel Nasser, Reformjuden und die LGBTQ+-Bewegung.
Einer der neuen Abgeordneten, die neben Maoz auf der gleichen Liste für den religiösen Zionismus gewählt wurden, ist Amichai Eliyahu. Der Spross einer prominenten religiös-zionistischen Familie, Eliyahus Vater, der Oberrabbiner von Safed, wurde mit einem Einreiseverbot in die Vereinigten Staaten belegt, wahrscheinlich weil er wegen Aufstachelung zum Rassismus angeklagt wurde. Sowohl Vater als auch Sohn sind für ihre Ablehnung von LGBTQ+-Rechten bekannt. In einem Meinungsbeitrag von 2018 mit dem Titel "Der LGBT-Terror" schrieb der jüngere Eliyahu: "Ohne Blut, Schweiß oder Tränen haben sie die Errichtung des Staates 'LGBT-Stan' im Land Israel verkündet ... Ein Staat, in dem es verboten ist, sich gegen ein Phänomen auszusprechen, das die menschliche Rasse auf natürliche Weise zerstört."
Moshe Solomon, ein weiteres Mitglied des religiösen Zionismus, das zum ersten Mal in die Knesset einzieht, hat sich ähnlich über die LGBTQ+-Gemeinschaft geäußert. In einem Interview aus dem Jahr 2015 erklärte er: "Ich denke nicht, dass [Homosexualität] in Ordnung ist. Ein schwuler Mann ist ein Problem. It's a problem. Es ist ein Problem."
Für Ofir Sofer, einen weiteren frischgebackenen Abgeordneten des religiösen Zionismus, der als Minister für Alija und Integration mit der Überwachung der jüdischen Einwanderung betraut ist, sind die zahlreichen Beweise für den physischen, emotionalen und gesellschaftlichen Schaden, der der LGBTQ+-Gemeinschaft zugefügt wird, irrelevant. Stattdessen hat er seine Energie darauf konzentriert, vor der physischen Gefahr zu warnen, die seiner Meinung nach von queeren Menschen für die breite Bevölkerung ausgeht: "Die von der LGBT-Gemeinschaft verübte Gewalt ist unrechtmäßig ... [die Gewalt] hindert die Menschen daran, ihre Meinung zu äußern". Sofer nannte keine Beispiele für diese angebliche "Gewalt".
Ausweitung der jüdischen Vorherrschaft
Es wird erwartet, dass die neue Koalition eine Reihe neuer politischer Maßnahmen gegen die Palästinenser in Israel und den besetzten Gebieten ergreifen wird. Während frühere Regierungen sich weitgehend davor hüteten, die besetzten Gebiete de jure zu annektieren (mit Ausnahme von Ostjerusalem und den Golanhöhen, die die Knesset 1980 bzw. '81 formell annektierte), sind einige in der neuen Koalition eifrig dabei, Pläne zur weiteren Formalisierung der jüdischen Vorherrschaft zwischen Fluss und Meer vorzulegen, wobei sie dies häufig mit rassistischen und rassistischen Begriffen rechtfertigen. mehr >>>
|
Blockaden in Tel Aviv, Demos vor der Knesset
Israelis protestieren gegen neue Regierung
30.12.2022
Das Parlament in Jerusalem hat Netanyahus rechts-religiöse Koalition gebilligt. Nun demonstriert die israelische LGBTQ-Gemeinde aus Furcht vor Einschränkungen. Israels Botschafterin in Paris ging noch weiter.
Das Parlament in Jerusalem hat Netanyahus rechts-religiöse Koalition gebilligt. Nun demonstriert die israelische LGBTQ-Gemeinde aus Furcht vor Einschränkungen. Israels Botschafterin in Paris ging noch weiter. mehr >>> |
Der Siedlungsbau ist der wichtigste Punkt im Programm der extremistischen Regierung Netanjahus
28. Dezember 2022, WAFA - Übersetzt mit DeepL
Der designierte Premierminister der Besatzungsmacht, Benjamin Netanjahu, stellte am heutigen Mittwoch die Grundzüge des Programms seiner rechtsextremen Regierung vor und betonte dabei die Ausweitung der Siedlungen im Westjordanland.
Netanjahus Likud-Partei, die mit ihren Verbündeten aus ultraorthodoxen und rechtsextremen Parteien gewann, hatte die Knessetwahlen am 1. November gewonnen.
"Das jüdische Volk hat ein exklusives und unveräußerliches Recht auf alle Teile des Landes, und die Regierung wird die Besiedlung des gesamten Gebiets in Galiläa, im Negev, auf den Golanhöhen und im Westjordanland fördern und ausbauen", betonte der Likud in einer Erklärung.
Das Kommuniqué bezog sich auf die Forderung der rechtsextremen Parteien, den Streitkräften einen größeren Handlungsspielraum bei der Anwendung von Gewalt im Westjordanland gegen Palästinenser einzuräumen, und behauptete, dass "der Status quo" in Bezug auf Religion und Staat derselbe bleiben werde, einschließlich der heiligen Stätten.
Netanjahu kündigte am Mittwoch die Ernennung von Yoav Gallant zum Verteidigungsminister an.
Der 64-jährige Galant, ein ehemaliger Kommandant der Südfront, gilt als starker Anhänger Netanjahus und hatte in früheren Regierungen unter seiner Führung ebenfalls mehrere Ministerposten inne. Er wurde 2002 zum General ernannt und wurde Militärattaché des ehemaligen Premierministers Ariel Sharon.
Gallant war Offizier einer Eliteeinheit, dann Kommandeur der Militärdivision, die Ende der 1990er Jahre den Gazastreifen kontrollierte, und wurde später Oberbefehlshaber der südlichen Region.
Der Likud hingegen hat angekündigt, mit Amir Ohana einen neuen Knessetsprecher wählen zu wollen.
Netanjahu wird am morgigen Donnerstag vereidigt. - F.N Quelle |
Landraub. Homophobie. Radikalisierte Polizei: Was von Israels rechtsextremer Regierung zu erwarten ist
Die neue Koalition wird die Kolonisierung auf beiden Seiten der Grünen Linie vertiefen und gleichzeitig ihre Instrumente zur Unterdrückung von Palästinensern, Linken und LGBTQ-Personen ausbauen.
Natasha Roth-Rowland - 29. Dezember 2022
Ein konzertierter Vorstoß zur Beschleunigung der Annexion des Westjordanlandes, angeführt von einem messianischen Siedler. Noch mehr Straffreiheit für israelische Soldaten, die Palästinenser angreifen oder töten. Verweigerung der medizinischen Versorgung von LGBTQ-Personen. Ein entstellter Oberster Gerichtshof. Eine Rückkehr in die Politik für zuvor verbotene jüdische Terroristen.
All diese Vorschläge wurden in den letzten Wochen in den israelischen Medien veröffentlicht, als die neue Koalition von Premierminister Benjamin Netanjahu, die in intensiven Verhandlungen zusammengestellt und am Donnerstag vereidigt wurde, Gestalt annahm. Wie schon in den letzten Jahrzehnten ist die neue Regierung die bisher am weitesten rechts stehende des Landes. Sie verschafft Netanjahu ein ideologisch relativ homogenes Kabinett, während sie extremistischen Persönlichkeiten, die bis vor kurzem noch als politische Randfiguren galten, eine nie dagewesene Machtfülle verleiht.
Es bleibt abzuwarten, wie viel Spielraum Netanjahu und der Likud ihren jüngeren Koalitionspartnern geben werden, um ihre fundamentalistische Vision für das Land in vollem Umfang durchzusetzen. Doch die Schwäche des zurückgekehrten Premierministers angesichts der anhaltenden rechtlichen Gefahren und die Macht und das Prestige, die er bereits an Mitglieder der rechtsextremen Religiösen Zionistischen Partei (RZP), Otzma Yehudit und Noam weitergegeben hat, zeichnen ein bedrohliches Bild. Netanjahus Beteuerung gegenüber der Öffentlichkeit, dass er den religiösen Extremisten in seiner Regierung nicht erlauben werde, sich auszutoben - und sich selbst in alter Tradition der israelischen extremen Rechten als Puffer gegen die noch weiter rechts Stehenden darzustellen - wird durch die Duldsamkeit, die er während der Verhandlungen der letzten Wochen gezeigt hat, Lügen gestraft.
Nachdem die neue Regierung nun vereidigt wurde, hier eine Übersicht über einige der gefährlichsten politischen Maßnahmen, Vorschläge und neuen Befugnisse der neuen Koalition.
Annexion des Westjordanlandes nur dem Namen nach
Die informelle Annexion des besetzten Westjordanlands ist zwar ein langfristiges, kontinuierliches Projekt aufeinander folgender israelischer Regierungen, doch hat Israel die Gebiete - noch - nicht formell annektiert, wie es dies Anfang der 1980er Jahre mit Ostjerusalem und den Golanhöhen nach deren Einnahme im Krieg von 1967 getan hat. Diese Agenda voranzutreiben bleibt ein langfristiges, übergreifendes Ziel für die RZP und ihren Vorsitzenden Bezalel Smotrich, wie es in der Koalitionsvereinbarung der Partei mit dem Likud heißt; im Moment liegt der Schwerpunkt jedoch auf der Beschleunigung der De-facto-Annexion.
Die Leitprinzipien der neuen Koalition versprechen die Fortsetzung eines kolonialen Projekts, das sich über die Grüne Linie erstreckt - und diese auslöscht. Im ersten Abschnitt der Koalitionsvereinbarung heißt es: "Das jüdische Volk hat ein ausschließliches und unbestreitbares Recht auf alle Gebiete des Landes Israel. Die Regierung wird die Besiedlung in allen Teilen des Landes Israel fördern und ausbauen - in Galiläa, im Negev, auf dem Golan, in Judäa und Samaria."
Dank des am Dienstag in der Knesset verabschiedeten Gesetzes, das die Zivilverwaltung und die COGAT - Einheiten innerhalb des Verteidigungsministeriums, die die Besatzung und die Belagerung des Gazastreifens verwalten - der RZP unterstellt, ist Smotrich nun "de facto Oberherr" über die Teile des Westjordanlands, die unter vollständiger militärischer und ziviler Kontrolle Israels stehen und in denen sich die meisten Siedlungen befinden, und er hat erheblichen Einfluss auf das Leben der Palästinenser im Gazastreifen.
Smotrich und seine Partei werden diese Macht auf vielerlei Weise ausüben, aber wie auch immer ihre Politik konkret aussehen wird, sie wird mit ziemlicher Sicherheit die Bedingungen für die Siedlungsexpansion optimieren, u.a. durch die Legalisierung von Außenposten, durch politische Ernennungen, die darauf abzielen, die Möglichkeiten der Palästinenser zu untergraben, die rechtliche Anerkennung ihres privaten Grundbesitzes einzufordern, durch die Förderung von Steuererleichterungen für Siedler, durch die Gewährung von noch größerem Spielraum für Siedler bei der Durchführung ihrer eigenen Übernahmen und durch die weitere Angleichung der Gesetze in den Siedlungen an die Gesetze innerhalb der Grünen Linie.
Parallel dazu kann Smotrich die so genannte "Durchsetzung" und andere Strafen gegen Palästinenser in Gebiet C verschärfen, sei es durch die Verweigerung von Baugenehmigungen, den Abriss von Häusern und anderen Gebäuden oder die Einschränkung von Ausreise- und Arbeitsgenehmigungen. Ebenso wird die Partei bestimmen, wer in den Gazastreifen ein- und ausreisen darf und wann, und sie wird diktieren, welche Materialien in die Enklave hinein- und hinausgebracht werden dürfen.
Weitere Kolonisierung des Naqab/Negev und Galiläa
Der Naqab und Galiläa, die großen palästinensischen Bevölkerungszentren im Süden bzw. im Norden des Landes, bilden seit langem die Grundlage für die Bemühungen der Regierung, das Land innerhalb der Grünen Linie zu judaisieren. Insbesondere die extreme Rechte betrachtet sie - zusammen mit den so genannten "gemischten Städten" - als Teil der Frontlinie des israelischen Vorstoßes zur "Wiederbesiedlung" von Gebieten, die ihrer Meinung nach aufgrund der Größe ihrer palästinensischen Bevölkerung nicht ausreichend jüdisch geprägt sind. Diesen beiden Landesteilen wurde daher in den Verhandlungen zwischen dem Likud und der RZP sowie Otzma Yehudit große Aufmerksamkeit zuteil, wobei jede Partei die Kontrolle über diese Gebiete in erheblichem Umfang erlangte.
Die Koalitionsvereinbarung von Otzma Yehudit übertrug ihr die Kontrolle über das Ministerium für die Entwicklung des Negev und Galiläas, das um die Außenposten im Westjordanland erweitert wurde - ein weiterer Akt der informellen Annexion. Ben Gvir wird als Minister für nationale Sicherheit die Kontrolle über die Vollstreckungsorgane verschiedener Regierungsstellen in Bezug auf Land und Umwelt haben, darunter die Natur- und Parkbehörde und die israelische Landbehörde. Dies wird ihm ein erhebliches Mitspracherecht bei der Zuteilung von staatlichem Land und dessen Nutzung geben - was er mit Sicherheit als Knüppel gegen palästinensische Gemeinden in Gebieten einsetzen wird, die der Staat intensiv mit jüdischen Israelis besiedeln will.
Darüber hinaus hat die RZP von der Likud-Partei die Zusage erhalten, die Judaisierung des Negev und Galiläas noch weiter voranzutreiben, und auch ihr wurde ein gewisses Maß an Macht innerhalb der israelischen Landbehörde eingeräumt, in deren Rat MK Strook sitzt. (...)
Radikalisierung der Polizeikräfte von oben nach unten
Die Schaffung eines neuen Ministeriums für nationale Sicherheit unter der Leitung des Otzma Yehudit-Vorsitzenden Itamar Ben Gvir hat bereits Schockwellen in Israels Polizeiapparat ausgelöst. Das Ministerium, eine erweiterte Version des Ministeriums für innere/öffentliche Sicherheit, verleiht Ben Gvir - einem verurteilten Terrorsympathisanten mit einer langen Geschichte von Gewalt und Aufwiegelung, vor allem gegen Palästinenser - diktatorische Befugnisse über Israels kombinierte Polizeikräfte auf beiden Seiten der Grünen Linie. Gemäß der Koalitionsvereinbarung zwischen Likud und Otzma Yehudit, die am Mittwoch von der Knesset verabschiedet wurde, ist die Grenzpolizei, die im Westjordanland und in Ostjerusalem patrouilliert, nicht mehr der israelischen Polizei unterstellt, sondern direkt dem Ministerium von Ben Gvir. mehr >>>
|
Wie Netanjahu Ben-Gvir die Waffe in die Hand gab, um einen Annexionskrieg zu beginnen
Die jüdische Macht verfügt nun über Dutzende von Möglichkeiten, die Palästinenser zu einer totalen Konfrontation anzustacheln. Eine dritte Intifada war noch nie so nah
Jonathan Cook - 28. Dezember 2022
Angesichts der Kritik an der Frage, ob die Vereinigten Staaten ihre "unverbrüchliche Verbundenheit" mit einer neuen israelischen Regierung, die von faschistischen Parteien, Gesetzesbrechern und Homophoben angeführt wird, herausposaunen sollten, hat die Regierung Biden gekniffen.
US-Außenminister Antony Blinken bemerkte diesen Monat defensiv, dass Washington "die Regierung an der Politik und den Verfahren und nicht an einzelnen Persönlichkeiten messen" werde.
Welches Leid hätte vermieden werden können, wenn die USA früher bereit gewesen wären, Israel auf der Grundlage seiner Politik zu beurteilen? Nicht zuletzt hätte der notwendige Druck ausgeübt werden können, um zu verhindern, dass 2022 für die Palästinenser im Westjordanland das blutigste Jahr seit 2005 wird.
Doch entgegen der Aussage von Blinken werden die israelischen Regierungen nie für ihre Politik zur Rechenschaft gezogen, ob es sich nun um den illegalen Siedlungsbau, die 15-jährige Belagerung des Gazastreifens und die regelmäßige Bombardierung oder den Abriss von Häusern in Ostjerusalem handelt.
Stattdessen waren die US-Regierungen nur allzu bereit, von Israels Führung jede sicherheitspolitische Rationalisierung oder jedes beschwichtigende Versprechen zu akzeptieren - und die unwahrscheinlichsten israelischen Premierminister zu "Friedensstiftern" zu erklären.
Aber Blinkens Bemerkung war auch aus einem anderen Grund absurd.
Wie genau können die "Persönlichkeiten" in der neuen Regierung - der religiösesten und rechtsextremsten in der Geschichte Israels - von ihrer Politik abgekoppelt werden?
Nehmen wir eine solche "Persönlichkeit" in der neuen Koalition von Benjamin Netanjahu. In einem kürzlichen Interview mit Channel 4 forderte Zvika Fogel nicht nur die Abschaffung der "Verhältnismäßigkeit", des Eckpfeilers des humanitären Völkerrechts, sondern präzisierte dann: "Wenn es eine israelische Mutter ist, die weint, oder tausend palästinensische Mütter, die weinen, dann werden tausend palästinensische Mütter weinen."
Fogels Ansicht ist nicht überraschend. Er gehört der faschistischen Jewish Power Party an. Bevor er Politiker wurde, bekleidete er mehrere hochrangige Positionen im israelischen Militär, unter anderem war er Leiter des Südkommandos, das für den Gazastreifen zuständig ist. Im Laufe der Jahre hatte er viel Spielraum, um seine Weltanschauung umzusetzen.
Eine kurze Leine?
Es ist noch nicht klar, ob Fogel einen Job in der Regierung bekommen wird. Aber sein Chef bei Jewish Power, Itamar Ben-Gvir, wird es sicher. Netanjahu muss Jewish Power und seine Schwesterparteien im Zaum halten: Religiöser Zionismus und Noam. Zusammen haben sie bei den Parlamentswahlen im letzten Monat die drittmeisten Stimmen erhalten. Trotz ihrer breiten Unterstützung vertreten sie die Interessen der unruhigsten und gewalttätigsten Elemente innerhalb der Siedlerbewegung.
Bis zu dieser Wahlniederlage war Ben-Gvir vor allem für wiederholte Schlägereien und rassistische Hetze bekannt.
Er wurde dabei gefilmt, wie er palästinensische Ladenbesitzer in Hebron angriff und mit seiner persönlichen Schusswaffe auf Palästinenser schoss. Im Jahr 2007 wurde er wegen Unterstützung einer Terrororganisation, der verbotenen Kach-Partei des aggressiven antiarabischen Rassisten Rabbi Meir Kahane, verurteilt.
Ben-Gvir wendete jede Gefahr einer zweiten Verurteilung ab, indem er Kach in Jewish Power umbenannte. Jetzt ist die Terrororganisation in der Regierung.
Netanjahu weiß nur zu gut, dass er seinen US-Supermacht-Gönner in Verlegenheit gebracht hat, indem er sich mit offen faschistischen Parteien eingelassen hat.
Deshalb hat er letzte Woche sein Bestes getan, um Blinkens Behauptung mitzuspielen. "Koalitionen sind interessante Bettgenossen", sagte Netanjahu dem US-Radiosender NPR und fügte hinzu: "Sie [der religiöse Zionismus] schließen sich mir an. I'm not joining them."
Er argumentierte, dass Ben-Gvir seit seiner Verurteilung 2007 "viele seiner Ansichten geändert" habe - und dass Netanjahu ihn als Premierminister ohnehin an der kurzen Leine halten werde. "Mit der Macht kommt die Verantwortung... Ich werde auf jeden Fall dafür sorgen, dass dies der Fall sein wird", versicherte er.
Nur sieht es nach dem Verlauf der Koalitionsverhandlungen nicht so aus - nicht im Geringsten. Netanjahu braucht Ben-Gvir als Stütze seiner Regierung viel dringender, als dass Ben-Gvir als unscheinbares rechtes Rädchen oder als Platzhalter in einer weiteren Netanjahu-Regierung dienen müsste.
Dieses Kabinett wird so aussehen wie kein anderes unter Netanjahu. Der neue Premierminister wird viel schwächer und weniger dominant sein als der Netanjahu, den wir gewohnt sind.
Das Geschäft verschenken
Netanjahus oberste Priorität ist es, das israelische Rechtssystem zu unterwandern, damit sein laufendes Verfahren wegen Bestechung, Betrug und Untreue gestoppt werden kann. Eine Verurteilung und eine Gefängnisstrafe würden seine politische Karriere beenden.
Der religiöse Zionismus verfolgt das gleiche Ziel wie Netanjahu. Sie wollen das zerstören, was sie für einen "linken" Obersten Gerichtshof halten, und damit den Weg frei machen für die Schaffung einer noch strengeren jüdischen Gesellschaft, sowohl in religiöser als auch in ethnischer Hinsicht.
Doch während Netanjahu in erster Linie auf sich selbst bedacht ist, ist Ben-Gvir ein Eiferer. Er ist mit dem Versprechen in den Wahlkampf gezogen, die israelische Politik aufzurütteln und sie noch weiter nach rechts zu treiben. In Anbetracht seines selbstgepflegten Images als furchtloser politischer Schläger kann Ben-Gvir nicht gesehen werden, wie er zurückweicht.
Das erklärt genau, wie die Koalitionsverhandlungen verlaufen sind. Netanjahu hat in den Fragen, die für Ben-Gvir und seine Verbündeten am wichtigsten sind, das Heft aus der Hand gegeben.
Sie werden uneingeschränkte Kontrolle über Schlüsselbereiche der Politik haben, die ihrer Revolution zum Durchbruch verhelfen können: Sicherheitskräfte in Israel und den besetzten Gebieten, die Verwaltung der Besatzung, Bildungsprogramme und jüdische Identität.
Netanjahu hat keine Zeit zu verlieren. Letzte Woche begann er, im Eiltempo Gesetze zu verabschieden, um seinen extremistischen Verbündeten mehr Befugnisse einzuräumen und ihren Rückhalt zu festigen.
Ben-Gvirs wichtigster politischer Verbündeter, Bezalel Smotrich vom Religiösen Zionismus, wird der erste Politiker mit direkter Macht über die falsch benannte Zivilverwaltung, die Militärdiktatur, die das Tagesgeschäft der Besatzung leitet. Er wird in der Lage sein, die Palästinenser weiter zu verelenden und gleichzeitig die extremsten jüdischen Siedler, seine Freunde, bei ihrem Landraub zu unterstützen.
Er kann die Bedingungen im Gazastreifen sogar noch verschärfen, indem er Genehmigungen für den Transport von Gütern in die Küstenenklave verweigert oder Palästinensern, die zum Studieren oder für eine medizinische Notfallbehandlung ausreisen müssen, eine Genehmigung erteilt.
Totaler Krieg
Ben-Gvir wird unterdessen mit der Leitung eines neuen Ministeriums für nationale Sicherheit betraut, ein Posten, der mit weitreichenden Befugnissen ausgestattet ist. Seine Möglichkeiten, Unheil anzurichten, werden beispiellos sein.
Die Aufgabe des bisherigen Ministeriums für innere Sicherheit war die Polizeiarbeit innerhalb Israels. In der Vergangenheit war der Hauptstreitpunkt die Behandlung der palästinensischen Minderheit in Israel, die ein Fünftel der israelischen Bevölkerung ausmacht, durch die Polizei. Diese Bürger dritter Klasse, die Überreste der palästinensischen Bevölkerung, die die Massenvertreibung von 1948 überlebt haben, sind zumeist gezwungen, in abgesonderten Gemeinden zu leben, weit weg von der jüdischen Mehrheit.
Die palästinensische Minderheit beklagt sich seit langem darüber, dass die israelische Polizei sich nicht um die wirklichen Verbrechen kümmert, die sie betreffen, und stattdessen jede politische Aktivität oder jeden Protest in ihren Gemeinden als kriminell einstuft. Die Rechtsextremen wollen, dass die Polizei noch härter durchgreift.
Ben-Gvir wird nicht nur die reguläre Polizei beaufsichtigen, sondern auch die Leitung der Grenzpolizei übernehmen, einer großen paramilitärischen Einheit, die sowohl in den besetzten Gebieten als auch innerhalb Israels tätig ist. Bislang wurden ihre Aktivitäten im Westjordanland von der israelischen Armee geleitet.
Die Kontrolle über die Grenzpolizei gibt Ben-Gvir einen entscheidenden Einfluss darauf, wie die Beziehungen zu den palästinensischen Bevölkerungsgruppen auf beiden Seiten der Grünen Linie gestaltet werden. Die Grenzpolizei steht immer an vorderster Front, wenn es darum geht, gegen palästinensische Proteste vorzugehen und Hauszerstörungen durchzusetzen.
Ben-Gvir wird auch eine berüchtigte Undercover-Einheit, die Mistaravim, beaufsichtigen, die palästinensische Proteste infiltriert, oft als Provokateur agiert und der Grenzpolizei den Vorwand liefert, Demonstrationen gewaltsam aufzulösen und Organisatoren zu verhaften.
In seiner neuen Funktion wird Ben-Gvir darüber entscheiden, wie oder ob die Grenzpolizei israelische Gerichtsbeschlüsse zum Abbau von Bauten umsetzt, die von extremistischen jüdischen Siedlern auf palästinensischem Land errichtet wurden und gegen israelisches Recht - und natürlich auch gegen internationales Recht - verstoßen. Diese Rechtsbrecher sind Ben-Gvirs engste Verbündete.
Und er wird dieselben Polizeikräfte beaufsichtigen, die auf dem Platz der Al-Aqsa-Moschee den Frieden zwischen palästinensischen Gläubigen und jüdischen Eiferern wahren sollen, die den Nahen Osten in Brand setzen wollen, indem sie dort beten - als Vorspiel zur Zerstörung der Moschee. Zu diesen Eiferern gehört auch Ben-Gvir selbst.
Als wäre das alles noch nicht genug, wird er auch die Ausstellung von Waffenscheinen beaufsichtigen, was ihm die Bewaffnung eines weit größeren Teils der jüdischen Bevölkerung ermöglichen könnte. Der scheidende Verteidigungsminister Benny Gantz hat gewarnt, dass Netanjahu Ben-Gvir seine eigene "Privatarmee" gibt. Genau das ist das Ziel.
Ben-Gvir hat nun mehrere Möglichkeiten, die palästinensischen Gemeinschaften auf beiden Seiten der Grünen Linie zu verärgern, zu entflammen und zu empören, bis hin zu einer totalen Konfrontation. Eine dritte Intifada war noch nie so nah.
An den Rand des Abgrunds gedrängt
Jahrzehntelang haben die israelischen Regierungen von ihren Sicherheitsdiensten verlangt, einen prekären Balanceakt aufrechtzuerhalten - oder das, was manche irreführend als "Schrumpfung des Konflikts" bezeichnen.
Einerseits haben Militär, Polizei und Geheimdienste die Aufgabe, jedes Anzeichen von palästinensischem Nationalismus, wie etwa die Unterstützung eines palästinensischen Staates, zu unterdrücken und gleichzeitig die Palästinenser aus dem größten Teil des Gebiets, das einen solchen Staat bilden würde, im Westjordanland und in Ostjerusalem, zu vertreiben.
Langfristig soll ein Gefühl der Hoffnungslosigkeit erzeugt werden, um die Palästinenser zu ermutigen, sich ein Leben im Exil zu suchen.
Andererseits sollen die Sicherheitsdienste es vermeiden, zu viel Gewalt anzuwenden, zu schnell oder an zu vielen Fronten, um die Palästinenser nicht zu einem offenen Aufstand zu verleiten.
Zwei große und mehrere kleinere Intifadas, darunter auch die im Mai 2021, zeigen, dass diese Aufgabe selbstsabotierend ist. Es gibt einfach keinen Weg, Apartheid durchzusetzen und ethnische Säuberungen durchzuführen, der nicht von seinen Opfern abgelehnt wird.
Im Laufe der Jahre hat Israel versucht, seinen Balanceakt durch offizielle palästinensische Zusammenarbeit zu verfeinern. Die erste Intifada endete mit dem "Friedensprozess" von Oslo 1993 und dem Versprechen einer kumulativen Übertragung von Befugnissen an eine Regierung im Wartestand, die Palästinensische Autonomiebehörde unter Jassir Arafat.
Eine zweite Intifada brach nur wenige Jahre später, im Jahr 2000, aus, als den Palästinensern klar wurde, dass es Israel mit der Selbstverwaltung nicht ernst meinte. Es bedurfte eines neuen palästinensischen Führers, Mahmoud Abbas, um das Gleichgewicht wiederherzustellen.
Israel verschärfte den Druck, während Abbas seinen Sicherheitskräften die "heilige" Pflicht auferlegte, palästinensische Proteste von den Straßen fernzuhalten.
Die Übertragung der Sicherheit der Besatzung an die Palästinensische Autonomiebehörde hat Israel Zeit verschafft.
Wie brutal die derzeitige Besatzung auch sein mag und wie schlecht die palästinensische Minderheit in Israel auch behandelt wird, die israelischen Sicherheitsdienste versuchen, die palästinensische Gesellschaft an den Rand des Abgrunds zu drängen, aber nicht - zumindest nicht absichtlich - über ihn hinaus.
Krieg mit den Palästinensern
Ben-Gvir und Smotrich haben keine solchen Skrupel. Sie wollen die Eskalation und Konfrontation jetzt, und zwar bis zum bitteren Ende. Ihr ganzes Projekt basiert auf einem Krieg mit den Palästinensern, sowohl in den besetzten Gebieten als auch innerhalb Israels, um eine formale Annexion palästinensischer Gebiete durch Israel unvermeidlich zu machen.
Sie wollen keinen schrittweisen Druck. Sie wollen keine Sicherheitszusammenarbeit mit der Palästinensischen Autonomiebehörde. Sie wollen die PA loswerden. Sie wollen keine Unterscheidung zwischen Israel und den besetzten Gebieten. Sie wollen keine Begrüßung auf dem Rasen des Weißen Hauses oder ein Abendessen mit amerikanischen jüdischen Führern. Sie wollen nicht, dass die Palästinenser in 10 oder 20 Jahren ausreisen. Sie wollen Massenvertreibungen jetzt.
Ihrer Ansicht nach reicht nur ein kompromissloser Krieg gegen alle Palästinenser aus, um ihren Widerstand zu brechen und Vertreibungen in einem solchen Ausmaß zu rechtfertigen. Ben-Gvir und Smotrichs Ziel ist eine zweite Nakba, eine Wiederholung der Ereignisse von 1948, als die Palästinenser aus einem Großteil ihrer Heimat vertrieben wurden.
Die Richtung, in die Israel geht, ist den Palästinensern schon lange klar. Während das Vertrauen in die Palästinensische Autonomiebehörde immer mehr schwindet, hat eine neue Generation verschiedene Formen des Widerstands wie die Jenin-Brigaden und die Höhle der Löwen in Nablus aufgebaut. Israel ist allmählich gezwungen, seine "polizeiliche" Rolle in den Gemeinden des Westjordanlandes zurückzunehmen, da sein eigenes Vertrauen in die "Sicherheitskooperation" der PA schwindet.
Eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab, dass fast drei Viertel der Bewohner des Westjordanlandes die Schaffung bewaffneter, von der Palästinensischen Autonomiebehörde unabhängiger Gruppen zum Schutz ihrer Gemeinden befürworten.
Netanjahu hat nun die Waffe in die Hand genommen und sie Ben-Gvir übergeben, um einen Annexionskrieg zu beginnen. Washington mag hoffen, dass der neue Premierminister seine extremistischen Kollegen im Zaum halten kann. Die Wahrheit ist jedoch, dass sie jetzt die Peitsche in der Hand haben. Quelle |
»Ich freue mich auf die Zusammenarbeit«
Biden gratuliert Netanyahu – und mahnt Zweistaatenlösung an
Sie kennen sich seit Jahrzehnten, der US-Präsident spricht sogar von einer »Freundschaft«: Joe Biden lässt keine Zweifel an der Bündnistreue seines Landes, hat aber auch klare Erwartungen an die Politik des israelischen Ministerpräsidenten.
29.12.2022
US-Präsident Joe Biden hat nach dem Amtsantritt des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu die US-Unterstützung für eine Zweistaatenlösung im Nahostkonflikt bekräftigt. »Ich freue mich auf die Zusammenarbeit mit Ministerpräsident Netanyahu, mit dem ich seit Jahrzehnten befreundet bin«, erklärte Biden am Donnerstag.
Wie schon während seiner bisherigen Amtszeit würden die USA »weiterhin die Zweistaatenlösung unterstützen und sich einer Politik widersetzen, die deren Realisierbarkeit« gefährde. mehr >>> |
Quelle |
Likud-Chef Benjamin Netanjahu bei einer Abstimmung in der Knesset in Jerusalem, am 28. Dezember 2022. (Olivier Fitoussi/Flash90)
Netanjahu stellt Regierungsprogramm vor, mit Schwerpunkt auf Justizreform und Siedlungsausbau
Carie Keller-Lynn - 28. 12. 2022 - Übersetzt mit DeepL
Der neue Ministerpräsident Benjamin Netanjahu gibt einen Tag vor der Vereidigung der Regierungsmitglieder die Agenda seiner neuen Regierung bekannt. Im Mittelpunkt stehen die Ausweitung des Siedlungsbaus im Westjordanland und Gesetze, die die Macht der Gerichte einschränken sollen.
Die Agenda, die erste offizielle Mitteilung der Regierung an die Öffentlichkeit über ihre Prioritäten und Absichten, spiegelt die Ziele der vom Likud geführten Koalition mit rechtsextremen und ultra-orthodoxen Parteien wider.
"Das jüdische Volk hat ein exklusives und unveräußerliches Recht auf alle Teile des Landes Israel. Die Regierung wird die Besiedlung in allen Teilen des Landes Israel fördern und ausbauen - in Galiläa, im Negev, auf dem Golan, in Judäa und Samaria", heißt es in der Agenda, wobei die letzten beiden Namen die biblischen Bezeichnungen für das Westjordanland sind.
In der Agenda werden mehrere Prioritäten im Bereich Recht und Ordnung genannt.
"Die Regierung wird Maßnahmen ergreifen, um die Regierungsführung zu gewährleisten und das Gleichgewicht zwischen Legislative, Exekutive und Judikative wiederherzustellen", heißt es in Bezug auf ein geplantes "Außerkraftsetzungsgesetz", das es der Knesset ermöglichen soll, Gesetze, die vom Obersten Gerichtshof als undemokratisch eingestuft wurden, erneut zu verabschieden, sowie Pläne, Politikern mehr Kontrolle über die Auswahl von Richtern zu geben.
Sie bezieht sich auch auf die Forderungen der rechtsextremen Parteien, den Sicherheitskräften mehr Spielraum bei der Anwendung tödlicher Gewalt gegen palästinensische Angreifer zu geben.
"Die Regierung wird sich dafür einsetzen, die Sicherheitskräfte zu stärken und den Kämpfern und Polizisten Rückendeckung zu geben, um den Terrorismus zu bekämpfen und zu besiegen", heißt es darin.
In Anbetracht der Befürchtungen, dass die neue Regierung religiöse Gesetze einführen wird, verpflichtet sich die Agenda jedoch zur Aufrechterhaltung des so genannten Status quo.
"Die Regierung wird den jüdischen Charakter des Staates und das Erbe Israels bewahren sowie die Religionen und Traditionen der Anhänger der verschiedenen Religionen des Landes in Übereinstimmung mit den Werten der Unabhängigkeitserklärung respektieren", heißt es darin.
"Der Status quo in Fragen der Religion und des Staates wird so beibehalten, wie er seit Jahrzehnten in Israel besteht, auch in Bezug auf die heiligen Stätten", heißt es weiter.
Weitere Punkte auf der Liste sind das Engagement für die Bildung, die Senkung der Lebenshaltungskosten und die Bewältigung der Wohnungskrise sowie die Fortsetzung des "Kampfes gegen das iranische Atomprogramm". Quelle |
Präsident Israels sieht mit Sorge auf designierte neue Regierung
27.12.2022
Der israelische Präsident Isaac Herzog sieht mit Sorge auf das designierte neue Regierungsbündnis unter Einbeziehung von religiösen Fundamentalisten und rechten Nationalisten. Eine Situation, in der Bürger Israels aufgrund ihrer Identität oder ihrer Werte Drohungen befürchten müssten, widerspreche den grundlegenden demokratischen und ethischen Prinzipien des Landes, schrieb Präsident Isaac Herzog am Sonntag auf Twitter. Zuvor hatte ein designiertes neues Regierungsmitglied der rechtsgerichteten Partei Religiöser Zionismus im Rundfunk erklärt, dass es Hotels erlaubt sein sollte, Menschen aus religiösen Gründen Dienstleistungen zu verweigern.
Der designierte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu bekräftigte indes am Sonntag, seine Regierung werde Gleichberechtigung sicherstellen. "Wir werden nicht zulassen, dass Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft diskriminiert oder die Rechte anderer Bürger Israels verletzt werden", erklärte er. Seine politischen Rivalen werfen dem konservativen Politiker gleichwohl vor, anfällig für die politischen Forderungen seiner rechtsextremen Verbündeten zu sein. Netanjahu war schon mehrfach Regierungschef. Derzeit läuft ein Korruptionsvorfahren gegen ihn.
Unter Palästinensern, bei liberalen Israelis und im Ausland hat vor allem die geplante Aufnahme von Itamar Ben-Gvir von der ultranationalistischen Partei Jüdische Kraft und von Bezalel Smotrich von "Religiöser Zionismus" in die Regierung Unruhe ausgelöst. Beide lehnen einen Palästinenserstaat ab und befürworten die Ausweitung israelischen Territoriums ins besetzte Westjordanland. Ben-Gvir soll Sicherheitsminister mit Zuständigkeiten für die Polizei werden, während Smotrichs Partei die Kontrolle über Planungen im Westjordanland erhalten soll. Zudem will der wegen Steuerbetruges verurteilte Chef der religiösen Shas-Partei, Aryeh Deri, Finanzminister werden. mehr >>> |
Jüdische Führer in den USA sind "entsetzt", dass Netanjahu ihre Warnungen ignoriert
Die neue israelische Regierung zeigt, dass der Zionismus endgültig zum Albtraum für Juden geworden ist. Israelische Linke sagen, sie werden "angegriffen", "haben Angst" und stehen auf der schwarzen Liste.
Philip Weiss - 27. 12. 2022 - Übersetzt mit DeepL
Amerikanische jüdische Führer sind "entsetzt" über die Tatsache, dass Benjamin Netanjahu ihre Warnungen ignoriert hat, er solle keinen Deal mit der faschistischen Rechten eingehen, um die nächste israelische Regierung zu bilden, so Hadar Susskind, die Leiterin von Americans for Peace Now.
Im Moment sind die Menschen hier in der amerikanisch-jüdischen Gemeinschaft entsetzt, dass diese Regierung im Grunde sagt, wir kümmern uns nicht, und wir sehen nicht nur die üblichen Verdächtigen - nicht nur uns [bei Americans for Peace Now] - wir sehen... die Reformbewegung... Leute wie Abe Foxman, Tom Friedman, andere Leute... Und bis jetzt haben sie das Gefühl, dass sie von dieser neuen Regierung nichts zurückbekommen.
Viele Unterstützer Israels, darunter Dennis Ross und David Makovsky und die Demokratische Mehrheit für Israel, haben Netanjahu gewarnt, dass er die neue Koalition nicht durchziehen sollte, weil sie Israels Kritiker in den USA stärken wird.
Susskind sagte in einem Webinar am 22. Dezember, dass Beamte in der Biden-Administration und im Senat ihm gesagt hätten, dass sie die Gelegenheit nutzen würden, die sich durch die rechtsgerichtete Regierung bietet, um "unbequeme" Maßnahmen gegen Israel wegen seiner Behandlung der Palästinenser zu ergreifen.
Dieselben Beamten waren nicht bereit, Druck auf die Bennett/Lapid-Regierung auszuüben, die Netanjahu 2021 absetzte, weil sie befürchteten, dass die Regierung "zerbrechlich" sei und Druck Netanjahu nur wiederherstellen würde, so Susskind. Diese Angst ist nun vorbei.
Nachdem ich die letzte Urlaubswoche hier in Washington verbracht habe und die Gelegenheit hatte, an verschiedenen Empfängen des Kongresses und Veranstaltungen des Weißen Hauses teilzunehmen und mit einigen dieser hochrangigen Leute zu sprechen, glaube ich, dass in Washington ein Verständnis dafür besteht, dass dies anders ist. Und in einem Gespräch, das ich diese Woche mit Senatoren und hochrangigen Vertretern des Weißen Hauses geführt habe, wurde gesagt, dass wir alle, auch die politischen Führer, bereit sein müssen, über Dinge nachzudenken und zu sprechen und Dinge zu tun, die wir in der Vergangenheit nicht getan haben und die wir nicht unbedingt bereit waren zu tun, oder zumindest waren sie in der Vergangenheit nicht bereit, sie zu tun, weil sie unangenehm waren. Aber dies ist eine andere Realität. Und, wissen Sie, es wird einige Zeit dauern, bis sie sich verwirklicht hat. Aber es gab eine Menge Kopfschütteln. Und ich denke, man hat wirklich verstanden, dass die Dinge anders sind und andere Antworten erfordern.
Susskind wies auf Berichte hin, wonach die US-Regierung versuchen könnte, Israelis, die der Gewalt gegen Palästinenser beschuldigt werden, das Visum zu verweigern. Und er sagte, diese Verweigerung könnte sich auch auf Netanjahus gewählten Polizeiminister Itamar Ben-Gvir erstrecken, der häufig Palästinenser bedroht hat und wegen Aufstachelung zum Rassismus verurteilt worden ist.
Es ist im wahrsten Sinne des Wortes fraglich, ob Ben-Gvir selbst ein US-Visum erhalten würde, sollte er hierher kommen wollen. Ich vermute, dass Netanjahu klug genug ist, um zu verhindern, dass sie die Antwort auf diese Frage herausfinden, aber wir werden sehen.
Susskind sprach am 22. Dezember in einer Diskussion unter linksgerichteten jüdischen Israelis über die neue israelische Regierung (Eilabschrift hier).
Ein Thema der Diskussion war, dass der Zionismus endlich zu einem Albtraum für Juden wird. Für Palästinenser war der Zionismus schon immer ein Alptraum, aber die neue Koalition wird israelischen Friedensaktivisten das Leben schwer und sogar gewalttätig machen, so die Diskussionsteilnehmer. Israelische Linke fühlen sich "angegriffen" und stehen auf schwarzen Listen. Ein Podiumsteilnehmer sagte, die "Reformbewegung ist der Feind Nummer eins" für die neue Regierung.
Jessica Montell, Leiterin von HaMoked, einer Organisation, die Palästinensern, die unter der Besatzung leiden, Rechtsbeistand gewährt, sagte, dass sich Linke in der israelischen Gesellschaft gejagt fühlen und Angst haben. Die Verwendung des Begriffs "Besatzung" wird als Ausdruck einer "radikalen" politischen Agenda angesehen.
Die Israelis haben Angst, und das aus gutem Grund.... Niemand will sich als links bezeichnen. Links hat für die Mehrheit der Israelis eine sehr negative Konnotation. Und dann denkt man an Richter, die von dieser Regierung abhängig sind, um befördert zu werden, an Beamte, Journalisten, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, ich meine, jeder, der dann eine Art Kalkül anstellt, wie er diese Regierung überstehen kann. Und das ist natürlich beängstigend. Genau zu dem Zeitpunkt, an dem jeder aufstehen muss... Viele Menschen werden nicht bereit sein, das persönliche Risiko einzugehen, das ein Aufstehen erfordert...
Montell forderte die amerikanisch-jüdische Gemeinschaft und die amerikanische Regierung auf, die Gelegenheit zu ergreifen, wenn der israelischen Regierung die Maske abgenommen wird und religiöse Extremisten in Positionen berufen werden, die mit den Palästinensern zu tun haben. Sie rief die Amerikaner dazu auf, die Steuerbefreiung von Gruppen, die Siedlungen im Westjordanland unterstützen, in den USA zu unterbinden.
Diese Regierung wird Geräusche machen [dass sie] viel weniger auf die Kritik und die Bedenken der amerikanisch-jüdischen Gemeinschaft und der US-Regierung eingeht. Sie verstehen vielleicht nicht alle, wie abhängig Israel von diesen Gemeinschaften ist, wirtschaftlich, diplomatisch, auf alle möglichen Arten. Es gibt einen riesigen und vielfältigen Werkzeugkasten. Wissen Sie, alle diese Siedlungen haben "Friends of"-Organisationen, die in den Vereinigten Staaten Spenden sammeln und von der Steuer befreit sind. Wie lange wird das noch so weitergehen?
Shaqued Morag von Peace Now in Israel forderte die amerikanischen Juden auf, sich für die liberalen Zionisten in Israel einzusetzen. Denn amerikanische Juden können Netanjahu beeinflussen:
Die dringendste Erkenntnis, die alle aktiven jüdischen Gemeinden im Ausland teilen müssen, ist, dass wir - die Zivilgesellschaft in Israel - bedroht und delegitimiert werden. Ich glaube, dass die starke Unterstützung durch die jüdischen Gemeinden in den USA uns den Rücken stärken wird... Wenn wir von der jüdischen Gemeinschaft in den USA unterstützt werden, verleiht uns das mehr Legitimität. Es bedeutet, dass wir das jüdische Volk vertreten, nicht nur die israelische Linke, dass wir von jüdischen Werten ausgehen, dass wir von denselben Gefühlen angetrieben werden. Und ich kann nicht genug betonen, wie wichtig die Rolle der jüdischen Gemeinschaft im Ausland ist und in Zukunft sein wird, und ich bin mir sicher, dass Netanjahu die Bedeutung der Verbindungen zwischen den USA und Israel nicht so leicht beschädigen wird, auch wenn einige der extremen Rechten sie herunterspielen. Und es kann eine Fassade sein, die ablenkt oder einen Teil des Schadens verhindert.
Natürlich hat die israelische Regierung seit langem palästinensische Organisationen der Zivilgesellschaft im Visier.
Morag sprach von der Gewalt, die Soldaten gegen israelische Friedensaktivisten ausüben, mit der Begründung, sie seien Radikale und "Anarchisten". Sie sagte, diese Gewalt sei für jüdische Israelis etwas Neues, aber sie müssten sich für Palästinenser einsetzen, die weit Schlimmeres erleben:
Natürlich ist die Gewalt der Soldaten etwas, das wir noch nicht oft erlebt haben....
Avner Gvaryahu von Breaking the Silence sagte, die Siedlerbewegung habe das Militär übernommen, und Linke fühlten sich in der israelischen Gesellschaft allgemein "angegriffen".
"Wir befinden uns in einer Art politischer Katastrophe. Es ist nicht nur der Untergang von Meretz, es ist eine Schwächung von Labor [Partei], es ist die Spaltung der Gemeinsamen Liste [der palästinensischen Parteien] .... Es gibt eine große, große Energie von Menschen, die das Gefühl haben, nicht nur keine Stimme zu haben, sondern jetzt auch angegriffen zu werden... Mein Schwager arbeitet in einer Art pluralistischem Zweig der jüdischen Bildung, der gemeinsame Projekte mit dem Bildungsministerium hat. Ich habe erst vor ein paar Tagen mit ihm gesprochen und gefragt: "Glauben Sie, dass Sie auf dem Radar sind? Und er sagte: "Ich glaube nicht. Also schrieb er mir einfach: "Oh, wir sind auf dem Radar. Wir sind auf der schwarzen Liste.'"
Montell sagte, dass das "Privileg", ein jüdischer Aktivist zu sein, von der neuen Regierung ausgehöhlt wird. Selbst die Reformbewegung ist Feind Nummer eins
Es war für uns alle in diesem Aufruf als jüdische Israelis immer sehr klar, dass wir von einem Privileg profitieren, dass die Palästinenser unter der Besatzung nicht die gleichen Dinge tun können wie wir mit dem gleichen Maß an Sicherheit... Diese Art von Hierarchie wird also in gewissem Maße untergraben.... Ich denke, dass neue Kategorien von Menschen, ich meine, die schwarze Liste, auf die hingewiesen wurde, und anscheinend gibt es eine solche Liste, wissen Sie, mit Namen und Organisationen, die diese extremistischen Minister bereits vorbereitet haben. Und es sind nicht nur wir, die bereits daran gewöhnt sind, auf ihrer schwarzen Liste zu stehen, sondern auch LGBTQ-Aktivisten und die Reformbewegung - auch das ist Feind Nummer eins für diese Regierung.
Israel ist zum Teil deshalb so weit nach rechts gegangen, weil die US-Regierung keinen Druck ausgeübt hat, die Palästinenser besser zu behandeln, und die jüdische Gemeinschaft in den USA keine Kritik geübt hat. Susskind deutete an, dass diese Ära zu Ende gehen könnte. Ich möchte anmerken, dass sich Senator Chris Van Hollen für Gerechtigkeit im Fall der Ermordung von Shireen Abu Akleh stark gemacht hat, ebenso wie viele Kongressabgeordnete und sogar liberale zionistische Organisationen. Quelle |
Noch vor Vereidigung
Netanyahus ultrarechtes Bündnis setzt umstrittene Gesetzesänderungen durch
Gesetzesänderungen helfen Benjamin Netanyahu dabei, die kommende Regierung nach seinen Vorstellungen zu formen. Künftig dürfte an der Spitze des Innenministeriums ein wegen Steuervergehen verurteilter Politiker stehen.
27.12.2022
Noch vor ihrer geplanten Vereidigung hat die rechts-religiöse Regierung des designierten israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu eine höchst umstrittene Gesetzesänderung durchgesetzt. 63 der 120 Abgeordneten stimmten in der Knesset nach stundenlangen Debatten dafür und 55 dagegen.
Die Gesetzesänderung soll es dem Vorsitzenden der strengreligiösen Schas-Partei, Arie Deri, ermöglichen, trotz einer Verurteilung wegen Steuervergehen Innenminister zu werden.
Außerdem kann Bezalel Smotrich von der Religiös-Zionistischen Partei dadurch neben dem Amt des Finanzministers auch einen Ministerposten im Verteidigungsministerium erhalten. Smotrich gilt als glühender Verfechter des Siedlungsausbaus im besetzten Westjordanland. Künftig soll er auch Einfluss auf die Verwaltung des Westjordanlands und das Leben der Palästinenser erhalten. Smotrich strebt die Legalisierung weiterer israelischer Siedlungen an. mehr >>> |
In der Zeit, in der Benjamin Netanjahu Premierminister war, hat die EU ihre Zusammenarbeit mit Israel erheblich verstärkt.
Europas schmutzige Umarmung der israelischen Besatzung
David Cronin - 23. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
Erfüllt die bevorstehende Rückkehr von Benjamin Netanjahu als israelischer Premierminister die Herzen der Vertreter der Europäischen Union mit Angst? Es wäre naiv, dies zu glauben.
Den Cappuccino schlürfenden Sophisten in Brüssel wäre es zweifellos lieber, wenn der neuen israelischen Koalition kein waffenschwingender Faschist wie Itamar Ben-Gvir angehören würde und wenn die Aussicht auf eine formelle Annexion der Siedlungsblöcke im Westjordanland nicht auf der Tagesordnung stünde.
Tatsache ist jedoch, dass Netanjahu die meiste Zeit der letzten 13 Jahre an der Macht war. In dieser Zeit unternahm die EU wichtige Schritte zur Stärkung ihrer Zusammenarbeit mit Israel.
Die Zusammenarbeit wurde auf schmutzige und heimliche Weise intensiviert, während die Schlagzeilen in den Zeitungen den Eindruck erweckten, dass die EU und Israel ständig aneinandergeraten sind. Aus Dokumenten, die aufgrund eines Antrags auf Informationsfreiheit veröffentlicht wurden, geht hervor, dass Delegationen der israelischen Polizei Europol, die EU-Agentur zur Verbrechensbekämpfung, zwischen 2017 und 2021 bei mindestens fünf Gelegenheiten besucht haben.
Mindestens zwei dieser Delegationen wurden von Roni Alsheikh, dem damaligen israelischen Polizeipräsidenten, geleitet.
Alsheikh leitete eine Polizei, die sich offen auf die Seite jüdischer Extremisten stellte, die islamische heilige Stätten im besetzten Ost-Jerusalem zerstören wollten.
Im Einklang mit Netanjahu beeilte sich Alsheikh, Palästinenser, die von Polizisten unter seinem Kommando getötet wurden, als "Terroristen" zu bezeichnen.
Es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass Alsheikh eine Strategie verfolgte, die Toten zu verleumden, bevor ihre Leichen kalt geworden waren. Als die Polizei Umm al-Hiran, eine innerhalb Israels lebende palästinensische Gemeinde, angriff und Yaqoub Abu al-Qiyan tötete, als er im Januar 2017 versuchte, aus dem Dorf herauszufahren, log Alsheikh, indem er behauptete, das Opfer habe die Polizei angegriffen.
Seine Lügen blieben die offizielle Version der Ereignisse, selbst als Menschenrechtsbeobachter nachweisen konnten, dass sie gelogen waren. Die EU belohnte ihn für seine Lügen.
Im Jahr 2018 unterzeichnete Alsheikh eine "Arbeitsvereinbarung" mit Europol. Die "Vereinbarung" ermöglicht es beiden Seiten, bei Kriegsverbrechen und Terrorismus zusammenzuarbeiten.
Eingefroren?
Eine weitere Vereinbarung über den Austausch personenbezogener Daten zwischen Europol und Israel wurde im September dieses Jahres geschlossen.
Die Tel Aviver Zeitung Haaretz berichtete kürzlich, die EU habe Israel Anfang Dezember mitgeteilt, dass sie diese Vereinbarung "einfriere". Die Haaretz-Geschichte war übertrieben. Ein Beamter der Europäischen Kommission - der Exekutive der EU - sagte mir, das im September erzielte Abkommen sei "vorläufig" und auf "technischer Ebene" abgeschlossen worden.
Als das Abkommen anschließend von den 27 EU-Regierungen erörtert wurde, wurden laut dem Beamten, der um Anonymität bat, "Bedenken" bezüglich einer "Territorialklausel" in dem Abkommen geäußert. Daraufhin teilte die Europäische Kommission Israel mit, dass eine weitere Verhandlungsrunde notwendig sei, um weitere Elemente des Abkommensentwurfs zu klären", so der Beamte weiter.
Im Gegensatz zu den Behauptungen von Haaretz bedeutet dies nicht, dass das Abkommen eingefroren wurde. Vielmehr deutet es darauf hin, dass einige EU-Länder einige Worte des Abkommens ändern wollen.
Das im September ausgehandelte Abkommen sollte in der Tat die Alarmglocken läuten lassen. Es verwendet einen Euphemismus, wenn es um das besetzte Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem, Gaza und die Golanhöhen geht. Sie werden als "die geografischen Gebiete, die nach Juni 1967 unter israelische Verwaltung kamen" bezeichnet.
Das Abkommen würde es Israel erlauben, die von Europol in diesen "geografischen Gebieten" erhaltenen Daten für eine Vielzahl von Zwecken zu nutzen. Solche Daten dürfen im Westjordanland, im Gazastreifen und auf dem Golan mit Zustimmung von Europol verwendet werden, wenn sie "für die Verhütung, Ermittlung, Aufdeckung oder Verfolgung von Straftaten erforderlich" sind.
Während die EU-Regierungen in der Tat gegen solche unbefristeten Klauseln Einspruch erheben sollten, sind ihre "Bedenken" offenkundig unzureichend. Jede Form der Zusammenarbeit mit der israelischen Polizei bedeutet die Akzeptanz einer Besatzung.
Das Hauptquartier der Polizei befindet sich in Ost-Jerusalem. Wäre die EU wirklich entschlossen, sich der israelischen Kolonisierung Ostjerusalems zu widersetzen, würde sie die israelische Polizei völlig meiden.
Die Brüsseler Bürokratie meidet die israelische Polizei jedoch nicht, sondern stuft sie als "strategisches Partnerland" für die polizeiliche Zusammenarbeit ein. Die Zusammenarbeit mit der israelischen Polizei scheint nicht die einzige Art und Weise zu sein, wie die EU mit den Besatzungstruppen im Westjordanland und im Gazastreifen zusammenarbeitet.
Seit 2015 führt die EU "Anti-Terrorismus-Dialoge" mit Israel.
Diese Gespräche fanden unter strengster Geheimhaltung statt, aber nachdem ich Anträge auf Informationsfreiheit gestellt hatte, habe ich einige Dokumente über diese Gespräche erhalten. Die Dokumente - siehe unten - zeigen, dass die EU bei diesen "Dialogen" auf hoher Ebene vertreten war.
Zu den Teilnehmern an diesen "Dialogen" gehören Ilkka Salmi, der EU-Koordinator für die Terrorismusbekämpfung, und sein Vorgänger Gilles de Kerchove. Auch Laurent Muschel, ein hoher Beamter der Europäischen Kommission, und Pawel Herczynski, ein erfahrener polnischer Diplomat, haben daran teilgenommen.
Verwerflich
Die EU hat sich geweigert, eine Liste der israelischen Teilnehmer an diesen Gesprächen vorzulegen oder gar zu sagen, für welche Behörden sie arbeiten. Derartige Gespräche, so der diplomatische Dienst der EU, "finden in einem Rahmen absoluter Vertraulichkeit statt". Die Bekanntgabe weiterer Einzelheiten würde "die Beziehungen zwischen der EU und Israel ernsthaft schädigen", fügte der diplomatische Dienst hinzu. Bezeichnenderweise hat die EU nicht bestritten, dass das israelische Militär und die Polizei an diesen Gesprächen beteiligt sind. Es ist unmöglich, sich vorzustellen, dass diese Kräfte nicht in irgendeiner Weise beteiligt sind.
Fast immer, wenn in Israel von "Terrorismus" die Rede ist, geht es um die unerbittliche Unterdrückung der Palästinenser. Jede Form des Widerstands - ob bewaffnet oder nicht - wird von Israel als "Terrorismus" betrachtet. Israel ist sogar so weit gegangen, Kinder und Menschenrechtsgruppen des Terrorismus zu beschuldigen.
Insgeheim mögen EU-Beamte einige von Israels Rhetorik als absurd empfinden. Doch indem die EU den "Anti-Terrorismus-Dialogen" Vorrang einräumt, legitimiert sie diese Absurdität.
Itamar Ben-Gvir wird bald Israels Minister für nationale Sicherheit werden. In seinem Ressort ist er für die Aufsicht über die israelische Grenzpolizei zuständig, die Teil der Streitkräfte ist, die das Westjordanland brutal besetzt halten.
Die Brüsseler Elite mag Ben-Gvirs plumpen antipalästinensischen Rassismus nicht gutheißen.
Zweifellos ist einigen Mitgliedern dieser Elite bekannt, dass er 2007 vom israelischen Gerichtssystem wegen Unterstützung einer terroristischen Vereinigung verurteilt wurde. Einige wissen wahrscheinlich auch, dass der bereits erwähnte Ronnie Alsheikh die Politik Ben-Gvirs für gefährlich hält.
Nichtsdestotrotz steht die EU nun vor der Entscheidung, ob sie mit einer israelischen Regierung, in der ein wegen Unterstützung des Terrorismus verurteilter Minister sitzt, "Antiterrorismus-Dialoge" führen soll.
Ich habe den diplomatischen Dienst der EU gefragt, ob die Bildung einer neuen Regierung irgendwelche Auswirkungen auf die "Dialoge" haben wird.
"Im Interesse des Schutzes der EU-Bürger und des Kampfes gegen den Terrorismus ist es unsere Absicht, diese Dialoge fortzusetzen", antwortete der diplomatische Dienst.
Diese Antwort ist verwerflich.
Die EU sagt damit, dass die Sicherheit ihrer eigenen Bürger von der Zusammenarbeit mit einem atomar bewaffneten Apartheidstaat abhängt. Reichen Sie mir jetzt den Eimer! Quelle
|
Warum der „Zweite Nakba“-Regierung den Israelischen Staat umgestalten möchte
Der stark rechtslastige Kreuzzug von säkularem Liberalismus provoziert die Massen-Opposition in Israel, kann aber nicht getrennt werden von der anti-Palästinenser-Mission des Staates.
Während die Pläne der Koalition verschiedene Themen im politischen Leben Israels abdecken, können sie in zwei Hauptthemen zusammengefasst werden: Erstens wären alle „palästinensischen Angelegenheiten“ auf beiden Seiten der Grünen Linie an das rassistische Siedlerrecht auszuhändigen, während die Annexion und formelle Apartheid durchgeführt wird; zweitens wäre eine unerschrockene anti-liberale Vision von Judaismus der israelischen Öffentlichkeit aufzuzwingen, während Israels bereits geschwächte demokratische Institutionen ausgemerzt werden, besonders die Richterschaft … Diese Bewegungen trafen nicht auf kräftige Antworten der radikalen Linken und der Menschenrechtsgruppen, aber auch der Mitglieder der israelischen Sicherheitseinrichtungen, die be-fürchteten, dass diese neue Besitzregelung den Status Quo der Okkupation verändern würde und zu einem Zusammenbruch der Palestinian Authority als Israels Neben-Vertragsbesitzer führen könnte. Dazu sind auch die Bewegungen zu nennen, um anti-liberale und anti-demokratische Maßnahmen einzuführen, und man sieht, wie große Teile der säkular-liberalen Öffentlichkeit und sogar einige Unterstützer der Likud das Murren teilen. Diese beiden Widerstandsströme tauchen nun auf, um
Vorlieben auszudrücken, wie wir sie in den letzten Jahrzehnten nicht gesehen haben. Dieses Moment, so gefährlich es ist, hat Wurzeln, die weit tiefer gehen als diese relativ neue Ernte der Fundamentalisten. Ein Staat, der aus der ethnischen Säuberung von 1948 geboren wurde und der Millionen Menschen mehr als ein halbes Jahrhundert lang unter Militärregierung gehalten hat, kann nicht als Demokratie betrachtet werden. Und dennoch ist es zwingend, genau zu verstehen, warum die Rechte jetzt ihren anti-liberalen und anti-demokratischen Kreuzzug verlassen hat.“ Lesen Sie mehr in ‚972.Mag) (...)
Ausweisung eines palästinensischen Jerusalemers ist ein Test für künftige Abschiebungen
Rechtsexperten befürchten, dass die israelische Ausweisung von Salah Hammouri einen Präzedenzfall für ähnliche Maßnahmen gegen Palästinenser mit ausländischer Staatsbürgerschaft schaffen könnte. Rechtsexperten fürchten, dass die Ausweisung von Salah Hammouri einen Präzedenzfall für ähnliche Bewegungen gegen Palästinenser mit ausländischer Staatsbürgerschaft darstellen könnte.
„Am vergangenen Freitag wurde eine Notfall-Pressekonferenz in Ostjerusalem als Versuch abgehalten, um seine Deportation aufzuhalten. Anwesend waren seine Eltern, Anwalt Tsemel und Munir Nuseibeh, ein Experte für Völkerrecht von der Al-Quds-Universität, der bei dieser Zusammen-kunft stark betonte, dass die Ausweisung von Hammouri ein Kriegsverbrechen wäre. Die Angst ist nach Ansicht der Sprecher, dass der Versuch, Hammouri zu deportieren, von Israel ausgenutzt wird als Testfall, um später weitere Palästinenser auszuweisen, die aus Gründen von „mangelnder Loyalität zusätzliche Staatsbürgerschaften besitzen“ … Seit der Ankündigung, dass Israel beabsichtigt, ihn zu deportieren, haben mehrere Menschenrechtsorganisationen, darunter Human Rights Watch und Amnesty sich an die französische Regierung und Präsident Macron gewandt, um dieses zu verhindern. Die Kampagne gegen seine Deportation hat auch ein großes Echo online gefunden unter dem Kennwort ‚#JusticeforSalah‘. Die UN-Spezialberichterstatter für die besetzten Gebiete und für Gegen-Terrorismus haben sich auch an Frankreich gewandt und an die internationale Gemeinschaft, um konkrete Aktionen zu unternehmen, um die Ausweisung zu stoppen.
(Lesen Sie den ganzen Bericht in 972.Mag)
Netanyahu gibt ultra-nationalistischem Politiker die Autorität über die Politik in der besetzten Westbank.
„Das neue Koalitionsabkommen teilt zum ersten Mal die Zuständigkeiten des Verteidigungsministers, indem es alle Autoritäten in der Westbank, die nicht direkt mit militärischen Einsätzen zusammen-hängen, Smotrich als dem „Minister im Verteidigungsministerium“ zu. Smotrich wird zuständig sein für COGAT, einschließlich seiner zivilen Administration – eine Einheit, die alle Themen behandelt, die sich auf die Ausdehnung von Siedlungen und das tägliche Leben von Palästinensern und israelischen Siedlern bezieht. Das wird Smotrich Zuständigkeit und Macht für Baubewilligungen in den Siedlungen geben, die Planungen und Einteilung in Zonen, die Bestimmung des Status von Land in Teilen der Westbank, Zerstörung von palästinensischen Wohnhäusern und Themen wie Wasser und Infrastruktur. Es wird ferner Smotrich die Macht über die Sicherheit und zivile Koordinierung mit der PA (Palestinian Authority) in der Westbank und den Autoritäten in Gaza geben. Smotrich unterstützt die Abschaffung der PA, und seine Bestellung könnte die Palästinenser dazu führen, dass eine Koordination für Sicherheit abgeschafft wird. Die PA hat sich nicht öffentlich zu dem Abkommen der Koalition geäußert.“
(Lesen Sie mehr in ‚Axios‘)
Zeugen wurden nicht befragt, Fälle wurden abgeschlossen: Ein Jahr nach dem Angriff suchen die palästinensischen Dorfbewohner immer noch nach Gerechtigkeit
Vor einem Jahr fielen massenhaft Siedler in al-Mufaqarah ein, warfen Steine, verletzten ein Kleinkind und töteten Haustiere in den Farmen. # Trotz der Augenzeugen und Videos wurden nur zwei der Angreifer angeklagt.
„Beim Angriff auf al-Mufaqarah im vergangenen Jahr, einem palästinensischen Dorf nahe Hebron, kam es zu seltenen öffentlichen Antworten der Oberschicht …In al-Mufaqarah warfen die Siedler Steine, trafen einen Dreijährigen am Kopf, was zu einigen Verletzungen führte, attackierten Haustiere am Bauernhof, warfen Fenster ein und beschädigten Autos. Kurz nachher kam der Leiter des IDF-Zentralkommandos, Yehuda Fuchs, zu dem Dorf, um sich dort mit Bewohnern zu treffen und
schwor, für ihre Sicherheit zu sorgen. Israel ist verpflichtet, die Aufständischen vor Gericht zu bringen, erklärte ihnen Fuchs. Ein Jahr später realisierten die Bewohner von al-Mufaqarah, dass von dem Versprechen von Fuchs nicht viel übriggeblieben war. Massen von Siedlern beteiligten sich an dem Aufstand, aber der staatliche Ankläger hat nur gegen zwei Personen Anklage erhoben, und diese beiden sind Kinder, die leugnen, dass sie an dem Ereignis teilgenommen haben. Nur einer von ihnen wurde für versuchten Angriff auf einige Palästinenser angeklagt wie auch für Störung des Friedens und mutwillige Beschädigung von Fahrzeugen. Und das trotz der Augenzeugenberichte zahlreicher Teilnehmer an dem Angriff, sowohl Israelis wie auch Palästinenser, wie auch von Videos … Die Unter-suchung beschränkte sich auf die Stellungnahmen von nur zwei Palästinensern, obwohl massenhaft Dorfbewohner zur Zeit des Überfalls dabei waren und weitere Zeugenaussagen hätten bieten können. Der Rechtsanwalt, der die Bewohner vertrat, hatte der Polizei und dem Verteidigungs-Ministerium eine Liste der Leute eingehändigt, deren Eigentum schwer beschädigt worden war, aber keine/r von ihnen wurde vorgeladen, um eine Zeugenaussage zu machen.“ Für die Biden-Administration gibt es in der JStreet-Konferenz an diesem vergangenen Wochenende keine roten Linien auf IsraelAT , erklärte Staatssekretär Antony Blinken in einer Rede, die für AIPAC passt.
„Als JStreet ankündete, dass Staatssekretär Antony Blinken bei seiner Nationalkonferenz sprechen würde, wurde die Möglichkeit erwogen, dass die Biden-Administration endlich genug haben könnte … Diese Hoffnung ist jetzt zunichte gemacht. In seiner Rede liefen Blinken kein Benjamin Netanyahu, Bezalel Smotrich und Itamar Ben-Gvir über die Lippen. Er erklärte zu JStreet dass … „Amerika‘s Sicherheitshilfe für Israel sacrosanct“ ist. Weiter prahlte er, dass „wir uns bei den Vereinten Nationen ständig und kräftig gegen ungerechte Vorurteile gegenüber Israel gewehrt haben“. …
Niemand, der vertraut ist mit der Geschichte Israels – zu der auch Massenvertreibungen 1948 und 1967 gehören, und seither immer wieder kleinere Vertreibungen – kann sicher sein, dass, wenn wieder ein Krieg in ganzer Breite mit den Palästinensern ausbrechen sollte, Smotrich und Ben-Gvir
ihre Vorstellungen nicht in die Praxis umsetzen würden. Jahrelang haben Wahlergebnisse gezeigt, dass ethnische Säuberung auf breiter Basis sich einer signifikanten öffentlichen Unterstützung erfreut. … Wenn solche Schrecken durchsickerten, würde dann Blinken die US-Hilfe und den Schutz der Diplomatie als „sacrosanct“ behandeln? Es wäre nett, so zu denken. Aber die Aufzeichnungen berechtigen nicht zu einer solchen Ansicht. Sie legen nahe, dass, wenn es um Israel geht, die Biden-Administration keine roten Linien kennt, überhaupt keine.“
(Lesen Sie mehr in ‚Jewish Currents‘) Quelle Update (Übersetzung: Gerhilde Merz) |
Luftwaffenveteranen sehen in Israels neuer Regierung eine Gefahr
Per Brief haben mehr als tausend Ex-Militärs Israels Justiz aufgefordert, gegen Benjamin Netanyahus Regierungsallianz mit Ultraorthodoxen und Ultranationalisten vorzugehen: »um die Katastrophe noch zu stoppen«.
26.12.2022 Mehr als 1000 hochrangige israelische Luftwaffenveteranen, darunter ein ehemaliger israelischer Generalstabschef, haben die obersten Justizbeamten des Landes aufgefordert, hart gegen die neue Regierung vorzugehen. In einem Schreiben an den Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs und andere Spitzenbeamte erklärten sie, die Allianz aus religiösen und ultranationalistischen Parteien bedrohe Israels Zukunft. Der Brief wurde wenige Tage vor dem Amtsantritt der neuen Regierung übergeben. »Wir kommen aus allen Schichten der Gesellschaft und aus dem gesamten politischen Spektrum«, heißt es darin. »Was wir heute gemeinsam haben, ist die Furcht, dass der demokratische Staat Israel in Gefahr ist.« Die Justizbeamten seien »die letzte Verteidigungslinie« und müssten »alles in Ihrer Macht Stehende tun, um die Katastrophe, die das Land heimsucht, zu stoppen«.
Zu den fast 1200 Unterzeichnern gehören Dan Halutz, der von 2005 bis 2007 als Militärchef diente, der frühere Luftwaffenkommandeur Avihu Ben-Nun sowie Amos Yadlin, ein ehemaliger Leiter des militärischen Geheimdienstes. Alle drei waren einst Kampfpiloten. mehr >>> |
Netanjahus rechtsradikale Verbündete: Ärzte können Behandlung aus religiösen Gründen verweigern, Hotels können LGBT-Gäste abweisen
Nach einer Vereinbarung zwischen dem Likud und einer ultra-orthodoxen Partei können private Unternehmen bald Dienstleistungen aufgrund religiöser Überzeugungen verweigern
25. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
Die Abgeordnete der Partei des religiösen Zionismus, Orit Strock, sagte am Sonntag, dass ein Arzt nicht gezwungen werden sollte, eine Behandlung durchzuführen, die seinen religiösen Überzeugungen widerspricht, "solange es andere Ärzte gibt, die die gleiche Leistung erbringen können".
In einem Gespräch mit dem israelischen Rundfunk Kan fügte sie hinzu, sie könne sich "nicht vorstellen, dass das halachische Gesetz in dem jüdischen Staat, den wir nach zweitausend Jahren Exil und Selbstaufopferung gegründet haben, als Diskriminierung aus religiösen Gründen angesehen wird."
Staatspräsident Isaac Herzog äußerte sich am Sonntag besorgt über die Äußerungen der beiden MKs Orit Strock und Simcha Rothman vom Religiösen Zionismus, die über das Verbot von Dienstleistungen und medizinischer Behandlung für die LGBTQ-Gemeinschaft sprachen.
"Eine Situation, in der sich israelische Bürger aufgrund ihrer Identität oder ihres Glaubens bedroht fühlen, widerspricht den zentralen moralischen Werten der Demokratie in Israel. Die rassistischen Äußerungen, die in den letzten Tagen gegen die LGBTQ-Gemeinschaft und gegen Bürger aus verschiedenen Gemeinschaften zu hören waren, sind für mich sehr besorgniserregend", sagte Herzog und fügte hinzu: "Ich verurteile jede Äußerung, die als Grundlage für eine Ausgrenzung dient oder jedes Phänomen, das eine Diskriminierung ermöglicht. Ich arbeite und werde mit all meiner Kraft als Staatspräsident daran arbeiten, Schaden von unseren verschiedenen Gemeinschaften abzuwenden."
Der künftige Ministerpräsident Netanjahu sagte, dass er "die Äußerungen von MK Strock vollständig zurückweist. Wir können LGBTQ nicht diskriminieren oder die Rechte der israelischen Bürger verletzen. In einem Land, das ich leite, wird es keine Situation geben, in der eine Person, egal ob er oder sie, LGBTQ, Araber, Ultra-Orthodoxer oder sonst jemand, in ein Hotel geht und nicht bedient wird oder zu einem Arzt geht und nicht behandelt wird. Das ist in den letzten 15 Jahren meiner Regierungszeit nicht passiert, und es wird auch jetzt nicht passieren."
In der Koalitionsvereinbarung, die letzte Woche zwischen den Parteien Likud und Vereinigtes Tora-Judentum erzielt wurde, wurde festgelegt, dass private Unternehmen die Erbringung einer Dienstleistung aufgrund der religiösen Überzeugung des Verkäufers verweigern können, solange eine Alternative in geografischer Nähe zu einem ähnlichen Preis erworben werden kann.
Simcha Rothman, ein weiteres Mitglied der Partei des religiösen Zionismus, befürwortete ebenfalls das Recht, Dienstleistungen aus religiösen Gründen zu verweigern. Auf die Frage eines Radiomoderators aus Kan, ob ein religiöser Hotelbesitzer sich weigern könne, eine Gruppe von Homosexuellen aufzunehmen, antwortete er: "Wenn es gegen Ihre Überzeugungen geht und Ihre religiösen Gefühle verletzt und es sich um Ihr privates Hotel handelt, dann ist die Antwort ja, so lautet das Gesetz."
Netanjahu überträgt seinem homophoben Verbündeten entscheidende Befugnisse im Bildungsbereich
Der scheidende Premierminister Yair Lapid reagierte auf diese Äußerungen und warf seinem Nachfolger Benjamin Netanjahu vor, "uns in ein dunkles, halachisches Land zu führen". Netanjahu selbst distanzierte sich jedoch von den Positionen von Strock und Rothman und versprach, dass die Likud-Partei "sicherstellen wird, dass es keine Verletzung der Rechte von LGBT oder anderen israelischen Bürgern geben wird". |
Netanjahu schreibt die Geschichte um, schon wieder
Natasha Roth-Rowland - 24. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
Der neue Premierminister Benjamin Netanjahu setzt seine Mission fort, die jüdische Geschichte ein Jahrhundert nach dem anderen neu zu schreiben. Seine jüngsten Bemühungen zielten wie üblich darauf ab, Palästinenser und Araber im Allgemeinen als Verantwortliche für die schlimmsten Episoden antijüdischer Unterdrückung im Laufe der Jahrtausende darzustellen, um israelische Übergriffe als Akte der Befreiung zu umschreiben.
In zwei aktuellen Interviews, eines auf Hebräisch, eines auf Englisch, schlägt Netanjahu seine eigene Interpretation einer dekolonialen Analyse von Israel-Palästina vor: Nicht die Palästinenser seien die Opfer der israelischen Vorherrschaft der letzten 75 Jahre, sondern die Juden seien historisch gesehen die Opfer der arabischen Kolonisierung gewesen. In einem Gespräch mit dem rechtsgerichteten israelischen Verlag Sella Meir (der Netanjahus neue Memoiren herausgegeben hat) betont Netanjahu, dass die jüdische Ureinwohnerschaft im Land Israel derjenigen "der Inder... der Afrikaner, bevor die Belgier kamen... der Indonesier, bevor die Holländer kamen" gleicht. Damit sind die Ansprüche der Palästinenser auf das Land, das nach Netanjahus Ansicht den Juden und nur den Juden gehört, für immer und ewig ausgeschlossen. "Wir waren die Eingeborenen", sagt er, nachdem er seinen Gesprächspartner nach dem hebräischen Wort für "Eingeborene" fragen musste.
In seinem englischsprachigen Interview mit Jordan Peterson, dem konservativen kanadischen Psychologen, Autor und selbsternannten Verteidiger der westlichen Männlichkeit, geht Netanyahu sogar noch weiter. Netanjahu behauptet nicht nur, dass die Araber die Juden in ihrer eigenen Heimat besiegt haben, sondern dass sie sogar die Römer und Byzantiner, die zuvor das Heilige Land beherrscht hatten, übertroffen haben. Sicherlich, räumt er ein, haben die vorangegangenen Reiche "uns viel Schlimmes angetan", aber sie "haben uns nicht wirklich vertrieben, im Gegensatz zu dem, was die Leute denken." Stattdessen, so Netanjahu weiter, sei es den arabischen Eroberern zu verdanken, dass "die Juden ihre Heimat verloren haben".
In der Tat waren "die Araber die Kolonialherren und die Juden die Eingeborenen", behauptet Bibi, bevor er die klassischen kolonialen Tropen über das "karge" und "leere" Land anführt, von dem die Juden träumten und in das sie nach ihrer Rückkehr "Bauernhöfe, Fabriken und Arbeitsstellen" bauten. (Gut vorbereitet wie immer, lobt Netanjahu auch die christlichen Zionisten, die diesen Traum Wirklichkeit werden ließen; was die europäischen Kreuzritter den Juden im Heiligen Land und darüber hinaus angetan haben, wird jedoch nicht erwähnt).
So weit, so schwachsinnig. Abgesehen davon, dass es absurd ist, eine fiktive Geschichte von Ereignissen vor 1.300 Jahren zu präsentieren, um Missstände auszunutzen und heutige Übergriffe zu rechtfertigen, spielt Netanjahu den Ruin, den die Römer über die jüdische Bevölkerung Judäas gebracht haben, tatsächlich herunter. Die Zerstörung des Zweiten Tempels und die durch die römische Belagerung und Plünderung Jerusalems verursachte weit verbreitete Zerstörung, Vertreibung und Versklavung veränderten die jüdische Identität und den jüdischen Kult grundlegend und unwiderruflich. Die römische Zerstörung gilt als eine der prägendsten und traumatischsten Episoden der jüdischen Geschichte, die bis heute betrauert wird, und als Wendepunkt in der Ausbreitung der Diaspora.
Netanjahu verschweigt auch die unangenehme Tatsache, dass die Juden nach der arabisch-muslimischen Eroberung nach Jahrhunderten der Ausgrenzung durch die Römer endlich wieder in Jerusalem leben durften. Selbst die geringste Beschäftigung mit der palästinensischen Geschichte (stellen Sie sich vor!) reicht aus, um zu verstehen, dass es in Palästina Landwirtschaft und Industrie in Hülle und Fülle gab, ein Land, das vor dem Zionismus keineswegs leer war.
Aber die vielleicht gefährlichste Bemerkung, die Netanjahu in dem Peterson-Interview macht, ist die, dass die Juden im Zusammenhang mit der angeblichen arabischen Vertreibung "in die entlegensten Winkel der Erde geschleudert wurden und unvorstellbares Leid ertragen mussten, weil wir kein Heimatland hatten". Mit anderen Worten: Netanjahu impliziert, dass die Araber die Gesamtverantwortung für die Verwüstungen tragen, die vor allem weiße Christen im Laufe der Jahrhunderte über die Juden in der Diaspora gebracht haben. Wären die Araber nicht gewesen, so die Logik, wären die Juden im Nahen Osten geblieben - was bedeutet, dass die Nazis, die Kosaken, die englischen, französischen und spanischen Könige im Mittelalter und andere nie die Gelegenheit gehabt hätten, Antisemiten zu werden und ihre gewalttätige Bigotterie auszuleben.
Es ist nicht das erste Mal, dass Netanjahu die jüdische Geschichte mit einem revisionistischen Hammer bearbeitet. Im Jahr 2015 wurde er heftig kritisiert und verspottet, weil er einem Publikum auf dem Zionistischen Weltkongress erzählte, dass es Hadsch Amin al-Husseini, der Großmufti von Jerusalem, war, der Hitler 1941 auf die Idee brachte, die Juden zu vernichten. Bis dahin, so Netanjahu, sei es Hitlers Absicht gewesen, "die Juden zu vertreiben". Inmitten der weit verbreiteten Gegenreaktion - auch von Yad Vashem, Israels nationalem Holocaust-Museum - kam die vielleicht bemerkenswerteste Reaktion von der deutschen Regierung, die sich gezwungen sah, die Verantwortung Deutschlands für die Vernichtung des europäischen Judentums zu bekräftigen.
Währenddessen hat der israelische Premierminister in spe Holocaust-Leugnern in Europa Vorschub geleistet, sei es durch die Bestätigung einer revisionistischen Geschichte der polnischen Aktionen während des Zweiten Weltkriegs oder durch das Lob der "Bemühungen um die Erinnerung an den Holocaust" durch eine litauische Regierung, die aktiv versucht, die Erinnerung an die begeisterte Kollaboration des Landes mit den Nazis zu unterdrücken.
Ob Netanjahu seine Geschichtsverfälschungen oder die seiner antisemitischen Verbündeten tatsächlich glaubt, ist dabei fast nebensächlich. All diese Akte des Revisionismus dienen zwei Hauptzielen: seiner Regierung einen Freibrief zur Unterdrückung der Palästinenser nach Belieben zu erteilen und sicherzustellen, dass Israels rechtsgerichtete, autoritäre geopolitische Gemeinschaft intakt bleibt.
Das Narrativ ist also klar. Die Araber waren die ursprünglichen Kolonisatoren, daher ist die antipalästinensische Gewalt Teil einer dekolonialen Mission. Araber haben die schlimmsten Fälle von antijüdischer Gewalt ausgelöst, daher müssen die Palästinenser für den Antisemitismus im Allgemeinen geradestehen. Araber haben nie zu Israel-Palästina gehört, daher sind Israels Vertreibungen, Umsiedlungen und Einkerkerungen von Palästinensern Teil eines großen Projekts der historischen Wiedergutmachung. Und da Juden die ewigen Eingeborenen sind, ist jeder palästinensische Diskurs über Zugehörigkeit, nationale Identität und Unterdrückung ein Beweis für einen willkürlichen, verschwörerischen, obsessiven Hass auf Juden - genau die Art, die von den schlimmsten Antisemiten der Geschichte verbreitet wird, von denen einige Netanjahu so gerne freisprechen möchte.
Und da haben Sie es, Netanjahus Weihnachtsgeschenk an die Welt: ein Adventskalender mit larmoyanter jüdischer Geschichtsfiktion, in dem hinter jedem Fenster ein Araber lauert. Quelle |
Neue Regierung in Israel gebildet: Ein Land rückt nach rechts
Benjamin Netanjahu organisiert eine neue Mehrheit für sich in der Knesset – wenige Minuten vor Ablauf seiner Frist.
Mareike Enghusen - 22.12.2022
Israel bekommt eine neue Regierung – und sie steht weiter rechts als jede vorherige in der Geschichte des Landes. In der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag, nur 20 Minuten vor Ablauf der Frist, teilte der frühere und zukünftige Ministerpräsident Benjamin Netanjahu dem Staatspräsidenten Yitzhak Herzog mit, dass ihm die Koalitionsbildung gelungen sei. Bis zum 2. Januar muss die neue Regierung vereidigt werden.
Bis dahin dürfte weiter intensiv verhandelt werden, denn noch gibt es keinen Koalitionsvertrag, nur vorläufige Einigungen. Neben der konservativen Likud-Partei Netanjahus besteht das neue Bündnis aus zwei ultraorthodoxen Kräften sowie dem Parteienbündnis Religiöser Zionismus, das nach der Parlamentswahl Anfang November wieder in seine drei ursprünglichen Kräfte zerfallen ist.
Die radikalste von ihnen ist die Jüdische Stärke, angeführt von dem rechtsextremen und mehrfach vorbestraften Itamar Ben-Gvir, der vor nicht allzu langer Zeit selbst unter etablierten rechten Parteien als politischer Paria galt.
Ben-Gvir gab nicht nach
Dass sich die Koalitionsverhandlungen länger hinzogen als gedacht – nach „zwei Wochen“ werde die Regierung stehen, hatte es zunächst vollmundig aus dem Likud-Lager getönt –, lag auch an den Maximalforderungen der radikalen Rechten. Ben-Gvir etwa verlangte nicht nur das Amt des Ministers für Innere Sicherheit, um, wie im Wahlkampf versprochen, „für Ordnung zu sorgen“ und Störenfrieden – gemeint waren offenbar arabische Bürger – zu zeigen, „wer Herr im Haus ist“.
Er forderte zudem auch die Hoheit über die Grenzpolizei im Westjordanland, die bislang der Armeeführung untersteht, sowie erweiterte Befugnisse, um Richtlinien und Prioritäten der nationalen Polizei zu beeinflussen. Trotz Warnungen zahlreicher früherer Vertreter aus Militär und Polizei gab Netanjahu nach. mehr >>> |
Regierungsbildung in Israel
Schockstarre und Resignation
Judith Poppe - 22. 12. 2022
Netanjahu ist wieder da. Seine neu gebildete rechtsextrem-religiöse Regierung hat das Potenzial, Israel zu zerstören. Doch der Aufschrei bleibt aus.
Menschen in Badekleidung und Nikolausmützen sitzen um einen Swimmingpool
Auch für die hedonistische Tel Aviver Bubble könnte es unter den Rechtsreligiösen ungemütlich werdenFoto: Reuters/Corinna Kern
„Ich kann eine Regierung bilden“, vermeldete der Comeback-Ministerpräsident Benjamin Netanjahu am 22. Dezember gegenüber dem israelischen Präsidenten. Noch ist das Kabinett nicht öffentlich. Doch eins steht fest: Netanjahu ist zurück im Geschäft – und seine sich bildende neue israelische Regierung aus Rechten und Religiösen ist brandgefährlich.
Wo sind sie jetzt, die Menschen, die seit 2020 immer wieder die Balfour-Straße in Jerusalem stürmten und zu Zehntausenden gegen den damaligen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu demonstriert haben? Zahlreiche Israelis sind derzeit zwar in größter Sorge um ihren Staat. Doch die einen dürften resigniert haben. Die anderen warten ab. Als könnten sie nicht glauben, dass wirklich passieren wird, was sich glasklar abzeichnet:
Dass beispielsweise die Außerkraftsetzungsklausel verabschiedet wird, mit der Israel, ähnlich wie in Ungarn, die Gewaltenteilung und damit die Rechtsstaatlichkeit aushöhlen würde. Dass der rassistische Itamar Ben Gvir, der selber wegen Zugehörigkeit zu einer terroristischen Vereinigung verurteilt wurde, als Minister für Nationale Sicherheit eine in Israels Geschichte noch nie dagewesene Kontrolle über die Polizei erhalten wird.
Dass sein rechtsextremer Siedlerkumpan Bezalel Smotrich nicht nur Finanzminister, sondern auch Aufgaben des Verteidigungsministeriums erhalten wird – und damit die Übersicht über zivile Angelegenheiten in der Westbank.
Und dann wäre da noch Avi Maoz, ein homophober und rassistischer Strengreligiöser, der fortan unter anderem die Schulbildung lenken wird. Immerhin sorgte wenigstens das für einen kleinen Aufruhr. mehr >>> |
Netanjahu meldet Regierungsbildung -
und läutet damit erneut unruhige Zeiten ein
Peter Münch - 22. Dezember 2022
Fast in letzter Minute informiert der designierte Premier den israelischen Präsidenten über einen erfolgreichen Abschluss der Koalitionsverhandlungen. Doch für Netanjahu dürften die Probleme nun erst beginnen.
Regierungsbildung in Israel ist Nervensache. Bis um Mitternacht am Mittwoch hatte der designierte israelische Premierminister Benjamin Netanjahu Zeit, dem Staatspräsidenten Isaac Herzog Vollzug zu melden - und er nutzte diese Frist fast bis zum Ende. Exakt 30 Minuten vor Ablauf informierte er Herzog am Telefon darüber, dass er die Koalitionsverhandlungen zu einem erfolgreichen Abschluss geführt hat. Nun ist der Weg frei dafür, dass in Kürze ein neues Kabinett in Jerusalem vereidigt werden kann. Doch dass sich der Prozess der Regierungsbildung nun fast schon zwei Monate hingezogen hat, kann als Indiz dafür gelten, dass die Atmosphäre unter den Koalitionären von Beginn an angespannt ist. (...)
Die klare Ansage lautete: Nun wird durchregiert mit einer komplett rechten Koalition. In israelischen Oppositionskreisen und auch im Ausland hat das gleich einige Besorgnis ausgelöst. Schließlich bekennt sich niemand im künftigen Regierungslager mehr zu einer geforderten Zweistaatenlösung mit den Palästinensern, propagiert wird stattdessen ein intensivierter Siedlungsbau. Teile der Regierung sind offen rassistisch, homophob und illiberal in gesellschaftlichen wie religiösen Fragen.
Alle Mitarbeiter Netanjahus mussten zum Lügendetektortest
Vollmundig war zunächst eine Regierungsbildung binnen zweier Wochen angekündigt worden, doch dann wucherte das Misstrauen auf allen Ebenen - bis ins unmittelbare Umfeld Netanjahus. Dessen Mitarbeiter mussten sich in den vergangenen Tagen allesamt einem Lügendetektortest unterziehen, um eine undichte Stelle zu finden, nachdem Interna an die Medien durchgestochen worden waren.
Netanjahu selbst hat sich in seinen langen Jahren in der Politik den Ruf erworben, noch jeden Partner hintergangen oder über den Tisch gezogen zu haben. Dies schlug nun durch auf die Koalitionsverhandlungen, bei denen sich niemand auf bloße Versprechungen des künftigen Regierungschefs verlassen wollte.
|
Rechts-religiöses Bündnis in Israel
Israel: Die Zusammenarbeit ist beschlossen: der designierte israelische Premierminister Benjamin Netanyahu (links) mit Arye Deri, Chef der Schas-Partei, der trotz einer Bewährungsstrafe wegen Steuerhinterziehungen Minister werden soll.Detailansicht öffnen
In Netanjahus neuer Regierung werden ultraorthodoxe und nationalistische Minister vertreten sein. Staatspräsident Isaac Herzog mahnt, sie trage Verantwortung für die ganze Bevölkerung.
Peter Münch - 22. Dezember 2022
Mit einem rechts-religiösen Regierungsbündnis übernimmt in Israel Benjamin Netanjahu wieder die Macht. Mehr als sieben Wochen nach der Parlamentswahl verkündete der 73-Jährige unmittelbar vor Ablauf einer dafür gesetzten Frist den erfolgreichen Abschluss der Koalitionsverhandlungen. Vereidigt werden soll die neue Ministerriege voraussichtlich in der nächsten Woche. Israels Staatspräsident Isaac Herzog wünschte Netanjahu nicht nur Erfolg, sondern mahnte ihn mit Blick auf seine ultraorthodoxen und nationalistischen Partner, dass die Regierung Verantwortung "für die ganze israelische Bevölkerung" trage. "Ich hoffe, dass sich alle jetzt dieser Mission verschreiben", sagt er.
Diese Worte spiegeln die Sorge wider vor einem Rechtsruck in Israel, der zu inneren Spannungen sowie einer Eskalation des Konflikts mit den Palästinensern führen könnte. mehr >>> |
Israel: Europas Stunde der Wahrheit ist gekommen
Die Regierung in Israel will ihre Politik gegenüber Gaza und Westbank verändern.
Gastbeitrag von Michael Sfard, der linken israelischen Bürgerrechtsbewegung. - 20.12.2022
Jerusalem – In Israels Verteidigungsministerium entsteht eine neue Verwaltung für die besetzten Gebiete. Knesset-Mitglied Bezalel Smotrich ist ihr vorgesehener Direktor. Smotrich, ein nationalreligiöser Extremist, bekannt für rassistische, homophobe Rhetorik, verfolgt den Plan, das gesamte palästinensische Gebiet israelischer Souveränität zu unterstellen, ohne den dort lebenden Palästinensern die Staatsbürgerschaft zu geben.
In den Koalitionsabkommen mit dem künftigen Premier von Israel, Benjamin Netanyahu, hat Smotrich durchgesetzt, dass jede einzelne Vollmacht, über die Militärs und der Verteidigungsminister seit der 55-jährigen Besatzung verfügen, auf ihn übergeht. Smotrich, vorgesehen als Finanzminister, erhält die Macht, Masterpläne für Siedlungen zu genehmigen, Abrisse in palästinensischen Gemeinden anzuordnen, zu bestimmen, wer und was nach Gaza rein- und rausgeht und welchen Palästinensern erlaubt wird, den (Westbank-)Trennzaun zu überqueren, um ihre Ländereien auf der anderen Seite zu bestellen.
Israel – Ziel ist, das duale Rechtssystem zu vertiefen
Und das ist nicht alles. Dem Koalitionsvertrag zufolge werden drei Vollzeitjuristen Militärbefehle entwerfen, um von der Knesset erlassene Gesetze auf israelische Westbank-Siedler anzuwenden. Ziel ist, das duale Rechtssystem zu vertiefen, das bereits im besetzten Gebiet besteht, wo ein Gesetz (zivil, verabschiedet von gewählten Abgeordneten) für Siedlerinnen und Siedler gilt und ein anderes (militärisch, drakonisch, tyrannisch) für die Palästinenser.
Zusammengefasst hat Israels neue Regierung vor, die Herrschaft über Palästinenser und palästinensisches Land quantitativ und qualitativ umzugestalten – im Hinblick auf Intensität der Kontrolle als auch auf ihre Struktur. Das wird eine Verwaltung sein, die nicht die Absicht verhehlt, die Tyrannei zu verfestigen, während jüdische Vorherrschaft als politisches und legales Credo kultiviert wird.
Israel: Timing der UN-Vollversammlung wirkt fast ausgeklügelt
Mit fast ausgeklügelt wirkendem Timing macht sich die UN-Vollversammlung derweil daran, einen Antrag auf ein Rechtsgutachten des International Court of Justice (ICJ) zum rechtlichen Status der israelischen Kontrolle über die palästinensischen Gebiete sowie Konsequenzen für die internationale Gemeinschaft zu diskutieren. Der Resolutionsentwurf ruft den ICJ auf, die andauernde, ausgedehnte, massive Verletzung palästinensischen Rechts auf Selbstbestimmung rechtlich zu definieren. mehr >>> |
Netanyahu bildet rechts-religiöse Regierung in Israel
Kurz vor Ende der Frist meldet Benjamin Netanyahu Vollzug: Sein rechts-religiöses Regierungsbündnis steht. Die Rückkehr des früheren Langzeit-Ministerpräsidenten an die Macht ist gesichert.
21.12.2022
Benjamin Netanyahu: Die am weitesten rechts stehende Regierung, die Israel je hatte
Israels designiertem Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu ist die Bildung einer rechts-religiösen Regierungskoalition gelungen. Dies teilte der Vorsitzende der rechtskonservativen Likud-Partei am Mittwochabend kurz vor Ablauf einer Frist dem Staatspräsidenten Izchak Herzog mit, wie ein Sprecher bestätigte.
Die neue Regierung muss bis zum 2. Januar vereidigt werden. Bis zuletzt liefen noch Verhandlungen zwischen den künftigen Koalitionspartnern.
Erstmals in der Geschichte Israels werden auch rechtsextreme Kräfte an der Regierung beteiligt sein. Neben Netanyahus rechtskonservativer Likud-Partei sind künftig das rechtsextreme Religiös-Zionistische Bündnis sowie zwei strengreligiöse Parteien in der Koalition vertreten. Es ist die am weitesten rechts stehende Regierung, die Israel je hatte.
Die neue Regierung will tiefgreifende politische Veränderungen durchsetzen – die Netanyahu auch bei seinem aktuell laufenden Korruptionsprozess in die Hände spielen könnten. mehr >>>
|
Israels Itamar Ben-Gvir treibt Gesetzentwurf zur Immunität von Soldaten vor Gericht voran
Israelische Verteidigungsbeamte warnen, dass der Vorschlag Soldaten für eine Verfolgung durch den Internationalen Strafgerichtshof empfänglich machen würde
MEE-Mitarbeitern - 20. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
Israels rechtsextremer Gesetzgeber Itamar Ben-Gvir setzt sich für ein Gesetz ein, das israelischen Soldaten und Polizeibeamten für Taten, die sie während ihres Dienstes begangen haben, Immunität vor Gericht und Ermittlungen gewährt.
Ben-Gvir soll in der kommenden Regierung, die derzeit vom designierten Premierminister Benjamin Netanjahu gebildet wird, das Ministerium für öffentliche Sicherheit leiten.
Israelische Verteidigungsbeamte haben davor gewarnt, dass Ben-Gvirs Gesetzesvorschlag israelische Soldaten für eine Strafverfolgung durch den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag anfällig machen würde, berichtet die israelische Zeitung Haaretz.
Der Gesetzesentwurf war Teil der Koalitionsgespräche zwischen Ben-Gvirs Partei Otzma Yehudit und Netanjahus Likud-Partei.
Chanamel Dorfman, Mitglied des Koalitionsverhandlungsteams von Otzma Yehudit, erklärte gegenüber israelischen Medien: "Wir bestehen auf einem Gesetz, das Soldaten und Polizisten Immunität gewährt, und auf Änderungen der Regeln für offenes Feuer".
Immunität für Anklagen
"Ohne eine Änderung der Vorschriften für offenen Beschuss und ein Immunitätsgesetz für Soldaten und Polizisten wollen wir nichts von der Regierung. Ohne sie werden wir der Regierung nicht beitreten", fügte Dorfman hinzu.
Haaretz berichtete, dass sich israelische Verteidigungsbeamte in privaten Gesprächen besorgt über das Immunitätsgesetz äußerten.
Sie argumentierten, dass das israelische militärische und zivile Justizsystem effektiv verhindere, dass israelische Soldaten vor dem Internationalen Strafgerichtshof für Vergehen und Kriegsverbrechen angeklagt werden, dass aber seine Unabhängigkeit durch die Verabschiedung des Immunitätsgesetzes beeinträchtigt werden könnte.
Ben-Gvir, ein rechtsextremer Anwalt, dessen Partei Jüdische Kraft letzte Woche ihr erstes Koalitionsabkommen mit dem Likud unterzeichnete, hat sich in den letzten Monaten trotz seiner extremen Ansichten in die Mitte der Gesellschaft geschoben.
Zu den umstrittenen Äußerungen gehören seine häufigen Einstufungen arabischer Kollegen als "Terroristen". Er hat auch zur Deportation seiner politischen Gegner aufgerufen.
In seiner Jugend waren seine Ansichten so extrem, dass die Armee ihn von der Wehrpflicht ausschloss.
Im Dezember sagte Ben-Gvir, ein israelischer Soldat habe "gute Arbeit" geleistet, als er den 22-jährigen Ammar Mefleh erschoss, dessen Tod in der besetzten Stadt Huwwara im Westjordanland in der Nähe von Nablus auf Video festgehalten und in den sozialen Medien verbreitet wurde. Quelle |
Israel Netanjahu beschuldigt New York Times, die neue Regierung zu unterminieren
19. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
Der designierte israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat am Montag der New York Times vorgeworfen, sie habe dazu aufgerufen, seine künftige Regierung zu untergraben, berichtet die Agentur Anadolu.
"Nachdem die New York Times den Holocaust jahrelang auf ihren hinteren Seiten begraben und Israel jahrzehntelang auf ihren Titelseiten dämonisiert hat, ruft sie nun auf beschämende Weise dazu auf, Israels gewählte neue Regierung zu untergraben", twitterte Netanyahu.
"Während die NYT weiterhin die einzige wahre Demokratie im Nahen Osten und Amerikas besten Verbündeten in der Region delegitimiert, werde ich ihre unbegründeten Ratschläge weiterhin ignorieren und mich stattdessen darauf konzentrieren, ein stärkeres und wohlhabenderes Land aufzubauen, die Beziehungen zu Amerika zu stärken, den Frieden mit unseren Nachbarn auszubauen und die Zukunft des einzigen jüdischen Staates zu sichern", fügte er hinzu.
Am Samstag kritisierte die US-Zeitung Netanjahus kommende Regierung in einem Leitartikel mit dem Titel "Das Ideal der Demokratie in einem jüdischen Staat ist in Gefahr".
Die Zeitung kritisierte insbesondere den rechtsextremen Politiker Itamar Ben-Gvir, der Minister für nationale Sicherheit werden soll, und warnte, dass sein Handeln "eine neue Runde arabisch-israelischer Gewalt zu provozieren droht".
Ben-Gvir vertritt rechtsextreme Ansichten über die Palästinenser. Er hat sich wiederholt israelischen Siedlern bei der Erstürmung der Al-Aqsa-Moschee im besetzten Ost-Jerusalem angeschlossen.
Zuvor hatte er zur Vertreibung von Palästinensern aufgerufen und eine Welle der Gewalt in Ostjerusalem ausgelöst, nachdem er ein Büro im Stadtteil Sheikh Jarrah eingerichtet hatte.
Letzten Monat sagte der israelische Staatspräsident Isaac Herzog in einem durchgesickerten Tonband, dass "die ganze Welt besorgt" über die rechtsextremen Ansichten Ben-Gvirs sei.
Die Palästinenser warnen, dass Netanjahus neue Regierung eine der radikalsten in der jüngeren israelischen Geschichte sein wird. Quelle |
Collage © Erhard Arendt - www.palaestina-portal.eu/
Itamar Ben-Gvir: Ein "nationales Risiko" soll Minister in Israel werden
Ohne die rechtsextreme Partei des 46-Jährigen kann Benjamin Netanjahu keine Regierung bilden
Maria Sterkl - 25. November 2022
Wer nach belastendem Bildmaterial in Itamar Ben-Gvirs Vergangenheit Ausschau hält, muss nicht lange suchen. Der 46-jährige israelische Politiker war schon als Teenager in rechtsradikalen Kreisen höchst engagiert. Die Kühlerhaubenfigur des Autos des damaligen Ministerpräsidenten Yitzhak Rabin, der wegen der Friedensdeals mit den Palästinensern bei Rechtsextremen verhasst war, brach er ab und hielt sie als Trophäe in die Kameras: "An sein Auto sind wir herangekommen, ihn kriegen wir auch." Wenige Wochen später war Rabin tot – ermordet von einem Gesinnungsgenossen Ben-Gvirs.
Der Rechtsextremist Itamar Ben-Gvir soll Israels Sicherheitsressort führen.
Als seine Freunde in die Armee einrückten, ging Ben-Gvir Jus studieren. Es war nicht er, der den Wehrdienst verweigerte: Die Armee verweigerte ihm die Aufnahme. Dem Geheimdienst war bekannt, dass Ben-Gvir in rechtsextremen Terrornetzwerken aktiv ist. Er galt als gefährlich – und das ist er noch heute. Aber das hindert ihn nicht daran, der nächsten israelischen Regierung anzugehören – noch dazu als Minister, der gegen jene Terrorgruppen vorgehen soll, denen er nahesteht.
Im Mai 2021, als Mobs in den jüdisch-arabisch gemischten Städten mit Brandsätzen und Knüppeln durch die Straßen zogen, stachelte Ben-Gvir die Gewalt noch weiter an. Der Polizeipräsident warnte damals vor Ben-Gvir, bezeichnete ihn als "nationales Sicherheitsrisiko". Nun soll Ben-Gvir zum Minister für Nationale Sicherheit werden; seine mehr >>> |
Ein Palästinenser sieht zu, wie israelische Streitkräfte sein Haus im Westjordanland abreißen - Foto Archiv
Israels Westjordanland wird annektiert, nur nicht so, wie Sie es erwartet haben
Siedlergruppen haben bei den Verhandlungen zur Regierungsbildung eine Schlüsselrolle gespielt und streben die vollständige Kontrolle über das Westjordanland an
Lily Galili - 17. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
Am 1. Dezember, unmittelbar nach der Unterzeichnung der Koalitionsvereinbarungen zwischen Benjamin Netanjaus Likud-Partei und den rechtsextremen Fraktionen "Religiöser Zionismus" und "Jüdische Kraft", postete die Siedlergruppe Jescha-Rat eine frohe Botschaft auf Facebook. "Besonderer Dank gilt unseren Vertretern, die während der Verhandlungen mit den Fachleuten des Yesha Council zusammengearbeitet haben", hieß es, nachdem allen Beteiligten gratuliert worden war. "Mit Gottes Hilfe wird bald eine neue Regierung gebildet werden, die sich den Herausforderungen der baulichen Entwicklung und der Bewahrung des Landes in Judäa und Samaria stellen wird", fügte sie hinzu und benutzte die israelische Bezeichnung für das besetzte Westjordanland.
Der Vorsitzende von Karnei Shomron, einer weiteren einflussreichen Siedlergruppe, schlug einen ähnlichen Ton an und erklärte gegenüber dem Fernsehsender Ynet, dass der Führer des religiösen Zionismus, Bezalel Smotrich, als Erstes das israelische Recht auf Judäa und Samaria anwenden sollte. "Über 55 Jahre lang wurden keine Entscheidungen getroffen. Es ist an der Zeit, Judäa und Samaria zu annektieren, so wie die Golanhöhen annektiert wurden", fügte er hinzu.
Diese Äußerungen erzählen eine große Geschichte. Sie offenbaren nicht nur das Ausmaß der Beteiligung von Siedlergruppen an den Verhandlungen zur Regierungsbildung, sondern geben auch einen Einblick in den künftigen Druck, den sie auf die Politiker ausüben werden, die manche immer noch "Vertreter" nennen.
Doch "Vertreter" ist das falsche Wort für diese Leute. Diese "Hilltop Youth"-Regierung repräsentiert nicht ihre Wählerschaft, sie ist das Gesicht des radikalsten Teils von ihr.
Schockierte Israelis der Linken, der Mitte und der Rechten versuchen bereits herauszufinden, wie sich diese rechtsradikale/ultra-orthodoxe Regierung auf ihren Alltag auswirken wird. Aber es ist nicht nur die Natur Israels, die sie verändern will - es ist auch die Größe des Landes. Mit anderen Worten: die Annexion palästinensischer Gebiete.
Der Begriff "Annexion" wird in diesen Tagen kaum erwähnt, weder von der neuen Koalition noch von ihrer angeschlagenen Opposition, die mit anderen brennenden Themen beschäftigt ist.
Dies ist eine bewusste Entscheidung aus Angst vor internationalen Reaktionen. Die neue Koalition kann ein paar Demonstrationen von Hunderten oder gar Tausenden von müden Linken, die sich zu Recht Sorgen um die Zerstörung des israelischen Justizsystems machen, leicht abtun. Der Umgang mit internationalen Verurteilungen oder gar Sanktionen ist eine ganz andere Geschichte.
Das mag den messianischen Smotrich oder den schießwütigen Anführer der Jewish Power, Itamar Ben-Gvir, nicht erschrecken, aber Netanjahu ist es gewiss ein Graus. Er ist sich sehr wohl bewusst, dass er die internationale Gemeinschaft und insbesondere die arabische Welt nicht gegen sich aufbringen kann, wenn die iranische Nuklearfrage - und die israelische militärische Option zu ihrer Bekämpfung - wie ein Damoklesschwert über seinem Kopf hängt.
Unter diesen Umständen klingt die Verwendung des Euphemismus "Anwendung der Souveränität" geschmackvoller als "Annexion". So wie der berüchtigte Ruf "Tod den Arabern" auf Ben-Gvirs Befehl hin durch "Tod den Terroristen" ersetzt wurde, wird die negative Konnotation der einseitigen Annexion nun absichtlich durch eine Formulierung ersetzt, die als politisch legitimer gilt.
Aus rechtlicher Sicht sind sie gleich. In einem Radiointerview behauptete der Abgeordnete des religiösen Zionismus, Simha Rotman, dass man ein Gebiet, das eine Art "Niemandsland" sei, nicht annektieren könne. Vielmehr kann - und sollte - man rechtlich die Souveränität anwenden.
Die ersten Schritte
Obwohl sie von den neuen Ministern kaum erwähnt werden, deuten alle Gesetze und Koalitionsvereinbarungen auf eine Annexion hin. Das alarmierendste Zeichen ist die Übertragung von zwei Armeeeinheiten, die mit der Verwaltung der Besatzung beauftragt sind, in die volle Verantwortung von Smotrichs Partei durch einen Ministerposten im Verteidigungsministerium. Die beiden Einheiten - Zivilverwaltung und Cogat (Koordinator der Regierungsaktivitäten in den Gebieten) - regeln das gesamte zivile Leben im Gebiet C des Westjordanlandes, den 60 Prozent, die vollständig von Israel verwaltet werden. Dazu gehört auch der Personen- und Warenverkehr zwischen dem Gazastreifen, Israel und dem Westjordanland.
Die Übertragung der Zuständigkeit für diese Einheiten an Smotrich ermöglicht ihm nicht nur die Ausweitung der Siedlungen und die Durchsetzung von Befugnissen gegenüber Palästinensern, sondern schränkt auch die Bewegungsfreiheit der Bewohner des Gazastreifens innerhalb und außerhalb der Enklave weiter ein.
Dieser neu ernannte Minister würde eine zentrale Rolle bei allem spielen, was mit der Verwaltung des Lebens von Palästinensern und Israelis im Westjordanland zu tun hat, einschließlich der Raumplanung und der Genehmigung illegaler Außenposten. Mit anderen Worten: De-facto-Annexion des Gebiets C mit dem jüdischen Vorherrscher Smotrich als alleinigem Herrscher über die besetzten Gebiete.
Selbst diejenigen in der Linken, die behaupten, die De-facto-Annexion sei bereits vollzogen worden, geben zu, dass dies einen dramatischen Politikwechsel und eine Vertiefung der Apartheid bedeutet. Dies sind erste Schritte auf dem Weg zur vollständigen Annexion des Gebiets. Das wurde schon einmal versucht und ist unter internationalem Druck gescheitert. Im Gegensatz zur stumpfen Gewalt früherer Annexionsversuche ist der neue Ansatz taktisch und wird als verwaltungstechnische Änderungen vermarktet. De facto? Es ist viel mehr.
Dies sind die ersten Schritte einer tatsächlichen Annexion. Udi Dekel, ein ehemaliger Brigadegeneral und jetzt stellvertretender Direktor des Think Tank Institute for National Security Studies, definiert diese jüngste Veränderung als einen Wechsel von einer "schleichenden Annexion" zu einer "schnellen Annexion". Ehemalige hochrangige Beamte der israelischen Zivilverwaltung sagen, dass sie erwarten, dass Smotrich das Westjordanland annektieren wird. Ein ehemaliger Beamter sagte zu Haartez: "Es besteht kein Zweifel, dass Smotrich die Annexion durchführen wird."
Eine Bedrohung auch für Israel - Yehuda Etzion könnte nicht mehr zustimmen und sich nicht mehr erhoffen. Etzion war einst Mitglied der Terrorgruppe Jüdischer Untergrund, die an dem Plan zur Sprengung des Felsendoms beteiligt war, und ist heute ein rechtsextremer Aktivist und Gründer einer Gruppe, die sich dafür einsetzt, dass das jüdische Gebet in der Al-Aqsa-Moschee, die von Juden als Tempelberg bezeichnet wird, erlaubt wird.
Er war persönlich an der Erstellung der "Wunschliste" beteiligt, die die Siedlergruppen Smotrich und Ben-Gvir bei ihren Verhandlungen mit Netanjahu überreichten. In einem Gespräch mit Middle East Eye in dieser Woche äußerte er sich hoffnungsvoll über Ben-Gvirs Absichten in Bezug auf die Al-Aqsa-Moschee - wie etwa die Öffnung für Schabbatgebete und die Aufhebung der Regel, die es Juden nur erlaubt, die Stätte in organisierten Gruppenbesuchen zu besuchen.
"Ich erwarte keine vollständige Annexion, da Bibi sie nicht wirklich will", sagte er gegenüber MEE und benutzte dabei einen gebräuchlichen Spitznamen für Netanjahu. "Ich erwarte echte Veränderungen im Gebiet C, wo frühere Bibi-Regierungen den Palästinensern erlaubten zu bauen und jüdische Siedlungen kaum wachsen konnten", argumentierte er, obwohl Zehntausende neuer Siedlerhäuser unter Verletzung des Völkerrechts gebaut und palästinensische Häuser, Schulen und Krankenhäuser routinemäßig abgerissen wurden.
"Als akkumulativer Prozess bedeutet dies eine Annexion. Diese beiden Minister, Ben-Gvir und Smotrich, kommen, um ernsthafte Veränderungen durchzuführen. Die einzige Frage ist: Wird Bibi ihnen erlauben, das zu tun, was er ihnen in den von ihm unterzeichneten Abkommen versprochen hat? Ich weiß, dass sie dazu neigen, daran zu zweifeln."
In einem Papier, das letzte Woche vom Institut für nationale Sicherheitsstudien veröffentlicht wurde, verweist Dekel auf die möglichen Auswirkungen einer künftigen Annexion. Er sagte, dass die Anwendung israelischen Rechts im Westjordanland und die Übertragung der Macht über das Gebiet vom Verteidigungsministerium auf ein ziviles Ministerium internationale Verurteilungen und Untersuchungen nach sich ziehen und die Charakterisierung Israels als Apartheidregime verstärken wird.
"Diese Behauptungen werden im Rechtsgutachten des Internationalen Gerichtshofs verankert sein und als zusätzliche Waffe in der internationalen Anti-Israel-Kampagne dienen", schrieb er.
Der Labor-Abgeordnete Nachman Shai, der scheidende Minister für Diaspora-Angelegenheiten, fügt eine weitere Perspektive hinzu. "Zum jetzigen Zeitpunkt sind die jüdischen Gemeinden in Amerika vor allem über die Auswirkungen der Politik der neuen Regierung auf sie besorgt, wie die anstehenden Änderungen des Rückkehrgesetzes oder neu ernannte Minister, die Reformjuden - die Bewegung, der die meisten amerikanischen Juden angehören - als gar keine Juden bezeichnen", sagte er gegenüber MEE.
Diese Wut ist derzeit passiv, sagte er. Aber das könnte sich in eine für Israel problematischere Opposition verwandeln: die USA dazu ermutigen, das Land in der UNO nicht mehr zu schützen oder sogar Sanktionen wegen der Annexion zu unterstützen. "Unter den neuen Umständen sehe ich nicht, dass sie zur Unterstützung Israels demonstrieren oder ihre Vertreter im Kongress einschalten oder gegen die Politik ihrer Regierung vorgehen. Sie werden sich vielleicht nie BDS anschließen - aber sie werden es nicht bekämpfen", sagte er.
"Es ist ein gefährlicher Kollisionskurs. Der Einzige, der die Auswirkungen vollständig versteht, ist Bibi selbst, aber andererseits ist Bibi 2022 nicht mehr der Netanjahu, den wir kennen. Er ist ein anderer Mensch." Und Israel ist es auch. Quelle
|
Israels rechtsextreme Regierung entfernt die Maske, die die westliche Selbstgefälligkeit ermöglichte
Gideon Levy - 16. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
Vielleicht muss der Westen akzeptieren, dass es keinen rechtlichen oder moralischen Unterschied zwischen der Besatzung in der Ukraine und der Besatzung in Palästina gibt
Für den Betrachter verändert sich Israel zusehends. Der Wandel ist von außen am deutlichsten zu erkennen: Die Welt sieht eine westliche liberale Demokratie, die sich mit alarmierender Geschwindigkeit in Richtung Ultranationalismus, Fundamentalismus, Rassismus, Faschismus und Zusammenbruch demokratischer Strukturen bewegt, als Ergebnis der jüngsten Wahlen. Diese Sichtweise ist zwar richtig, aber sie ist auch verzerrt. Sie geht davon aus, dass Israel bisher tatsächlich eine westliche Demokratie war und sich nun zusehends in etwas anderes verwandelt. In Wahrheit geht es jedoch weniger darum, dass Israel sich grundlegend verändert, als vielmehr darum, dass es seine Masken und Verkleidungen ablegt.
Was sich ändert, ist das Erscheinungsbild. Die Risse, die im Bild Israels auftauchen, haben wenig mit dem zugrunde liegenden Wesen zu tun. Unter diesem Gesichtspunkt - und nur unter diesem Gesichtspunkt - kann die neue Regierung als Vorbote einer positiven Botschaft betrachtet werden: Die Wahrheit über Israel wird ans Licht kommen, wenn auch zu einem hohen Preis in Form der Unterdrückung der Palästinenser und des Zerbruchs der zerbrechlichen demokratischen Strukturen, die bisher den Juden in Israel dienten.
Die neue Regierung wird die am weitesten rechts stehende und religiös konservative in der Geschichte Israels sein. In Wahrheit wird sie, zumindest was die Ideologie der meisten ihrer Minister angeht, auch die extremste Regierung sein, die es heute im Westen gibt. Die extreme Rechte in Israel ist viel extremistischer als die Rechte in Europa und vielleicht sogar als in den USA.
Sie wird nun Israel regieren und die höchsten Positionen kontrollieren. Eine Regierung, in der Benjamin Netanjahu der Bannerträger der Säkularen und Liberalen ist, ist in der Tat eine sehr extremistische Regierung.
Von allen Seiten lauern Gefahren: Zerstörung des Justizsystems, Schädigung von Minderheiten, schamlose Ausweitung der jüdischen Vorherrschaft, die starke Rolle der Religion im Alltag und eine Besatzung, die immer grausamer gegenüber den Palästinensern wird. Es ist schwierig, in einem so frühen Stadium zu wissen, was davon tatsächlich eintreten wird.
In Israel gab es bereits rechte Regierungen und extremistische Parteien, deren Aufstieg an die Macht ihre Pläne aus den verschiedensten Gründen abschwächte. "Von hier aus sehen die Dinge anders aus als von dort aus", lautet die übliche Erklärung. Es liegt jedoch durchaus im Bereich des Möglichen, dass Netanjahus neue Partner aus härterem Holz geschnitzt sind und den drohenden Regimewechsel in mehreren für Israel wichtigen Bereichen vollziehen werden.
Auf den Panikknopf drücken
Angesichts der potenziellen Verwirklichung dieses Extremszenarios haben die israelische Linke und die israelische Mitte den Panikknopf gedrückt, indem sie insbesondere eine Einschüchterungskampagne gestartet haben. Es vergeht kein Tag, an dem nicht eine weitere Unheilsprophezeiung ergeht - und einige, wenn nicht alle, dieser Vorhersagen werden sich sicherlich bewahrheiten.
Dennoch kann man nicht umhin, sich zu fragen: Ist der angedrohte Wandel wirklich so radikal? War Israel wirklich ein so einsamer Vorposten demokratischer Normen, der Gleichheit vor dem Gesetz, des Schutzes der Menschenrechte und der Unantastbarkeit der Rechtssysteme, dass diese neue Regierung einfach eintreten und alles zerstören könnte?
War das Israel der "guten alten Zeit" - das vor der neuen Regierung - ein Land, das so weit von Faschismus, Ultranationalismus und Apartheid entfernt war, dass die neue Regierung an die Macht kommen und alles ändern kann, so dass Israel jetzt zu dieser Art von Land wird?
Offensichtlich nicht. Ohne die Gefahren herunterzuspielen, die von der neuen Regierung und dem von ihr eingeschlagenen Weg ausgehen, kann man nicht umhin zu bemerken, dass die alarmistischen Kampagnen als Reaktion auf ihre Erklärungen einen versteckten Subtext zu haben scheinen, der besagt, wie gut es hier war, als die zionistische Linke und die Mitte an der Macht waren; wie all das jetzt zu Ende gehen wird und wie schlimm alles sein wird. Dieses Bild ist jedoch alles andere als zutreffend.
Denken Sie nur an die 166 Palästinenser, darunter mindestens 39 Kinder, die seit Anfang dieses Jahres im Westjordanland und in Ostjerusalem durch israelisches Militär und Siedler ums Leben kamen. Weitere 49 Palästinenser, darunter 17 Kinder, wurden im Gazastreifen während des dreitägigen israelischen Angriffs auf den belagerten Streifen im August getötet.
Wurden sie unter der schrecklichen neuen Regierung mit Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich getötet oder unter der so genannten "Regierung des Wandels" mit den liberalen Versprechungen von Yair Lapid und Benny Gantz, deren Amtszeit jetzt zu Ende geht?
Der Unterschied zwischen den Regimen wird wahrscheinlich in erster Linie eine Frage der Rhetorik sein: Die linke Mitte versucht, die Tatsachen zu beschönigen, während die extreme Rechte nichts verschweigen wird. In mancher Hinsicht könnte sich dies als vorteilhaft erweisen.
Die neue Regierung könnte Israels Verbündete und das fast nicht existierende linke Lager in Israel mit Worten und Taten dazu zwingen, Israel ehrlich zu betrachten und die Realität anzuerkennen. Mit einer Regierung wie der kommenden wird es nicht mehr möglich sein, zu ignorieren, den Blick abzuwenden und zu verschleiern, sich mit schwachen Verurteilungen zu begnügen und sich an einen fiktiven "Friedensprozess" oder eine Zweistaatenlösung zu klammern, die schon lange unrealistisch sind.
Die neue Regierung wird den Westen zwingen, auf Israel zu schauen und sich zumindest selbst einzugestehen, dass dies ein Apartheidstaat ist. Die Fortsetzung des Maskenballs mit Israel wird unhaltbar werden. Die neue Regierung könnte sogar Israels Verbündete dazu zwingen, einen Schritt weiterzugehen und zum ersten Mal in der Geschichte Israels konkrete Maßnahmen gegen das Land zu ergreifen.
Grund zur Hoffnung
Nicht alles davon wird eintreten. Vielleicht radikalisiert sich Israel nicht in dem Maße, wie manche befürchten; oder der Westen - insbesondere die USA - beharrt trotz seiner Radikalisierung weiterhin darauf, dass Strasssteine Diamanten sind, behauptet, Israel sei der Vorposten des Westens im Nahen Osten und besteht darauf, dass Kritik an diesem Staat wegen des Holocausts verboten ist.
Es gibt aber auch eine andere Möglichkeit. Wenn Israel entsetzliche ultranationalistische Gesetze erlässt, wenn Hauszerstörungen und Vertreibungen im besetzten Westjordanland zunehmen, wenn der Oberste Gerichtshof Israels entmachtet wird, wenn die Armee eine unvorstellbare Zahl von Palästinensern tötet und die Annexion der besetzten Gebiete zu einer nicht mehr zu leugnenden Tatsache wird - vielleicht bleibt dem Westen dann nichts anderes übrig, als seinem geliebten Israel den Rücken zu kehren, dem Weltmeister der Straflosigkeit, für den fast alles erlaubt ist.
Vielleicht muss sich dann die Haltung des Westens ändern. Vielleicht begreift der Westen dann endlich, dass es keinen rechtlichen oder moralischen Unterschied zwischen der Besatzung in der Ukraine und der Besatzung in Palästina gibt, und dass die Maßnahmen, die er sofort gegen die russische Besatzung ergriffen hat, endlich auch gegen die israelische Besatzung in Betracht gezogen werden können, nachdem 55 Jahre lang das Endergebnis nur aufgeschoben wurde?
Es ist wahr, dass die neue Regierung und insbesondere einige ihrer Minister unumkehrbare Schritte unternehmen könnten, die Ungleichheit, Unterdrückung, Benachteiligung, Diskriminierung und jüdische Vorherrschaft in allen Lebensbereichen weiter verstärken könnten. Wahr ist auch, dass die Palästinenser in den besetzten Gebieten und die palästinensischen Bürger Israels als erste den Preis für all dies zahlen werden. Ihr Leben könnte sich sicherlich ändern, aber wir sollten nicht vergessen, dass ihre Situation bereits seit Jahrzehnten unerträglich ist.
Eine Handvoll Menschenrechtsaktivisten in Israel könnte ebenfalls einen Preis zahlen, ebenso wie die freie Meinungsäußerung, die bereits jetzt in erheblichem Maße eingeschränkt wird.
Darüber hinaus könnte die zu erwartende Beeinträchtigung der staatlichen Kontrollmechanismen das gesamte Staatsgefüge gefährden, von einer geplanten "Außerkraftsetzungsklausel", die die Macht des Obersten Gerichtshofs in einem Land ohne Verfassung untergräbt, bis hin zu Gesetzesvorschlägen, die es verurteilten Straftätern ermöglichen sollen, in der Regierung mitzuarbeiten. Es wurden bereits zahlreiche Stellungnahmen verfasst, um vor diesen Gefahren zu warnen, die nicht auf die leichte Schulter genommen werden sollten.
In der Zwischenzeit ist es an der Zeit, dass Israel einen grundlegenden Wandel vollzieht, auch in der Haltung seiner Freunde im Westen. Mehr als fünf Jahrzehnte lang hat Israel behauptet, die Besetzung von 1967 sei nur vorübergehend gewesen, und die Welt ist auf diesen Bluff hereingefallen.
Die neue Regierung wird dem ein Ende setzen. Die Besatzung wird dauerhaft sein, nicht nur vorübergehend, und es besteht eindeutig nicht die Absicht, der Hälfte der zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer lebenden Menschen jemals nationale Rechte zu gewähren.
Dies erfordert eine internationale Antwort; es ist keine innerisraelische Angelegenheit. Wer glaubt, dass Israel jemals freiwillig und aus eigenem Antrieb seinen Kurs ändern wird, kennt Israel nicht sehr gut. Israel hat keinen Grund und keinen Anreiz, dies zu tun. Die Welt hat Israel mit seiner Apartheid und seiner Unterdrückung bisher akzeptiert, während Israel die internationale Gemeinschaft, ihre Institutionen und ihre Entscheidungen ignoriert.
Kein anderes Land kann sich so wie Israel über das Völkerrecht hinwegsetzen, ohne einen Preis dafür zu zahlen. Aber offenbar gibt es einen Punkt, an dem eine kritische Masse an Anmaßung, Arroganz und Überheblichkeit der Welt keine andere Wahl lässt, als zu handeln. Die Hoffnung ist, dass diese neue Regierung Israel genau diesem Punkt näher bringt - abgesehen davon gibt es in der Umgebung wenig Hoffnung. Quelle |
Israelische Aktivisten protestieren in Tel Aviv gegen die israelische Militärherrschaft über die Palästinenser im Westjordanland
23. September 2021. (Ahmad Al-Bazz/Activestills.org)
Wie diese Regierung ihre jüdischen Kritiker in Dissidenten verwandeln wird
Die Verwandlung von israelischen Linken in Dissidenten erinnert daran, dass niemand vor den Versuchen sicher ist, die "falsche Art" von Juden zu Feinden zu machen.
Edo Konrad - 16. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL Die meisten linksgerichteten israelischen Juden betrachten sich im Allgemeinen nicht als politische Dissidenten und haben einen solchen Status wahrscheinlich auch nie angestrebt. Trotz des überschwänglichen Lobes, das ihnen für ihren Mut zuteil wird, haben israelisch-jüdische Linke die Möglichkeit, ihre Meinung zu äußern, ohne die Konsequenzen zu tragen, mit denen Palästinenser konfrontiert sind, ganz zu schweigen von Aktivisten in anderen undemokratischen Staaten. Linken Juden wurde sehr oft das Privileg zuteil, Gegner der Rechten und nicht deren Feinde zu sein.
Aber all das scheint sich zu ändern, und zwar viel schneller, als selbst die größten Pessimisten in meinem Lager erwartet haben. Gerade im letzten Monat, seit Itamar Ben Gvir zum mutmaßlichen Minister für nationale Sicherheit ernannt wurde, Bezalel Smotrich die Macht erhielt, über das tägliche Leben von Millionen von Palästinensern in den besetzten Gebieten zu bestimmen, und Avi Maoz die Befugnis erhielt, seine homophobe Agenda in den Lehrplänen der Schulen umzusetzen, sind die Veränderungen für jüdische Kritiker des Staates und der Besatzung spürbar geworden. Die Regierung ist noch nicht gebildet, aber es ist für jeden klar, aus welcher Richtung der Wind weht.
Die israelische Polizei hat Israel Frey, einen linken Haredi-Journalisten, wegen eines Tweets zum Verhör vorgeladen, in dem er einen Palästinenser lobte, der für einen geplanten Anschlag Sicherheitskräfte und nicht Zivilisten suchte (Frey hat sich bisher geweigert, vor der Polizei zu erscheinen). Israelische Soldaten attackierten und bedrohten Linke, darunter auch Journalisten, während eines Rundgangs im besetzten Hebron (eine Routineveranstaltung für Palästinenser in der Stadt). Rechtsgerichtete Aktivisten setzten den Gemeinderat von Pardes Hanna-Karkur unter Druck, eine Vorführung des neuen Films meines Kollegen Noam Sheizaf über die Besatzung wegen seiner politischen Einstellung abzusagen. Und am Donnerstag unterbrach der Likud-Abgeordnete Hanoch Milwidsky während einer Anhörung des Ausschusses für Verfassung, Recht und Justiz der Knesset den Geschäftsführer von Breaking the Silence, Avner Gvaryahu, und nannte ihn einen "Verräter" und einen "Informanten", der "eingesperrt" werden sollte.
Der Weg zu diesem Moment wurde vor langer Zeit geebnet. Obwohl laut und unverschämt, gab es in der israelischen Geschichte nur relativ wenige jüdische linke Dissidenten, die das israelische Regime herausgefordert haben - von Kriegsdienstverweigerern über Nuklear-Whistleblower bis hin zu Gruppen wie den israelischen Black Panthers und den wenigen anderen unabhängigen linken Gruppen -, während sich die meisten auf die Reform bestimmter Politiken konzentrierten. In der Zwischenzeit hat Israel eine zunehmend rechte Öffentlichkeit, die sich daran gewöhnt hat, mit einer endlosen Militärdiktatur über das Westjordanland und einer tödlichen Belagerung des Gazastreifens zurechtzukommen, und die wenig Geduld für jeden hat, der dies kritisiert oder auch nur offen darüber spricht. Die politische Rechte, vom ehemaligen Premierminister Naftali Bennett - dem Helden der "Regierung des Wandels" - bis hin zu Smotrich und Ben Gvir, glaubt daran, die Palästinenser zu zwingen, vor Israel niederzuknien (damit wir nicht vergessen, dass Bennetts Regierung sich auflöste, weil es seiner Koalition nicht gelang, getrennte Rechtssysteme für Palästinenser und israelische Juden im Westjordanland wieder zuzulassen).
In der Zwischenzeit hat ein Großteil der zionistischen Linken nichts Wertvolles mehr über die Besatzung zu sagen und schließt sich sehr oft mit ihren Gegnern auf der Rechten zusammen, um Palästinenser und die radikale Linke anzugreifen. In der jüdisch-israelischen Gesellschaft hat dies einen schrumpfenden Kader linker jüdischer Aktivisten zurückgelassen, die erkennen, dass der Abbau von Apartheid und Kolonialismus der einzige Weg zu einer gerechteren Zukunft für Palästinenser und Israelis ist.
In dieses von der zionistischen Linken hinterlassene Vakuum stießen rechtsextreme Gruppen mit Verbindungen zur israelischen Regierung, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, diejenigen jüdischen Israelis ausfindig zu machen, die sich weigern, der Parteilinie zu folgen. Vor etwas weniger als einem Jahrzehnt steckten diese Organisationen hinter einer erschreckend konzertierten Aktion von unten nach oben, um Anti-Besatzungsgruppen wie Breaking the Silence, B'Tselem, Ta'ayush und andere zu delegitimieren, weil sie sich weigerten, angesichts der israelischen Menschenrechtsverletzungen zu schweigen. Was 2015 noch wie ein neues Phänomen aussah, gehört heute zum Standardrepertoire eines jeden aufstrebenden rechten Politikers. In diesem Sinne sind die Angriffe des letzten Monats nicht neu, aber sie haben angesichts der Zusammensetzung der neuen Regierung ein großes Gewicht.
In den letzten Wochen haben wir gesehen, dass es immer wieder Palästinenser sind, die an vorderster Front der israelischen Repression stehen, am deutlichsten in der Geschichte von Dr. Ahmad Mahajna, der immer noch um seinen Job kämpft, nachdem er fälschlicherweise beschuldigt wurde, einem 16-jährigen Palästinenser, der einen Messerangriff verübte und in seiner Obhut im Hadassah Medical Center war, Süßigkeiten gegeben zu haben. Über einen Monat lang wurde Mahajna unablässig von den Medien und rechtsextremen Aktivisten wegen seiner angeblichen Unterstützung des "Terrorismus" angegriffen, bis sich genügend Menschen meldeten, um der Hexenjagd ein Ende zu setzen. Wenn linke israelische Juden in Dissidenten verwandelt werden, sind Palästinenser immer nur einen Schritt davon entfernt, als Staatsfeinde abgestempelt zu werden, einfach durch ihre bloße Existenz.
Die Verwandlung von israelischen Linken in Dissidenten erinnert jedoch daran, dass niemand vor den Versuchen von Ben Gvir, Smotrich und Maoz sicher ist, die "falsche Art von Juden" aufzuspüren. Nachdem sie es auf die Palästinenser abgesehen haben - vor allem im Gebiet C des Westjordanlandes, in den so genannten gemischten Städten und im Naqab/Negev - werden sie es auf die Anti-Apartheid-Aktivisten abgesehen haben. Danach könnte es jeden treffen, der sich dem religiösen Zwang der Vertreter der jüdischen Theokratie widersetzt.
Angehende jüdische Dissidenten müssen wissen, dass der Weg dorthin schwierig und oft gefährlich sein wird. Einige von uns werden unweigerlich gehen (viele haben es bereits getan), während andere, insbesondere diejenigen, die nirgendwo hingehen können, entweder bleiben und an der Seite von Palästinensern, Asylbewerbern, der LGBTQ-Gemeinschaft und jeder anderen Gruppe kämpfen werden, gegen die diese Regierung vorgeht, oder sich ganz vom Aktivismus zurückziehen. Diejenigen, die von außen auf das blitzschnelle Geschehen vor Ort schauen, müssen wissen, dass wir erst ganz am Anfang stehen. Quelle
|
Netanyahu erhält Fristverlängerung für Regierungsbildung
Eigentlich müsse Israels neue Regierung bis am Sonntag stehen. Weil sich die Verhandlungen aber schwierig gestalten, hatte der designierte Premier Netanyahu um eine Fristverlängerung gebeten. Nun bekommt er zehn Tage extra.
9. 12. 2022
(...) Es wird erwartet, dass die sich abzeichnende neue Regierung tief greifende Veränderungen durchsetzen wird – die Netanyahu auch bei seinem aktuell laufenden Korruptionsprozess in die Hände spielen könnten. Experten warnten bereits vor der Schwächung der Demokratie in dem Land .
Mehrere Ministerposten sollen mit äußerst umstrittenen Politikern besetzt werden. Itamar Ben-Gvir, der wegen Unterstützung einer terroristischen Organisation verurteilt wurde, soll etwa Minister für Nationale Sicherheit werden. Vor einer Vereidigung der neuen Regierung soll noch eine Gesetzesänderung durchgesetzt werden, die es dem Vorsitzenden der streng religiösen Schas-Partei, Arie Deri, ermöglicht, trotz einer Verurteilung wegen Steuervergehen Innenminister zu werden. mehr >>> |
Netanyahu beantragt Verlängerung für Regierungsbildung
Benjamin Netanyahu steht vor seinem zweiten Comeback als israelischer Ministerpräsident – bittet nun aber um einen zweiwöchigen Aufschub. Kritiker vermuten dahinter fragwürdige Eigeninteressen.
08.12.2022
Rund fünf Wochen nach der Parlamentswahl in Israel hat der designierte Ministerpräsident Benjamin Netanyahu eine Verlängerung seines Mandats zur Bildung einer Regierung beantragt. »Wir sind mitten in den Verhandlungen und haben viele Fortschritte gemacht, aber bei dieser Geschwindigkeit werden wir jeden Tag Verlängerung brauchen, den unser Gesetz zulässt«, erklärte Netanyahu. mehr >>> |
Itamar Ben-Gvir, Vorsitzender der israelischen rechtsextremen Partei Jüdische Kraft, kommt zu parlamentarischen Beratungen mit Parteien, die in die 25. Knesset gewählt wurden, in der Präsidentenresidenz in Jerusalem an, 10. November 2022
Wie Ben-Gvir die "Sicherheits"-Geschichten der israelischen Besatzung in die Luft sprengt
Jonathan Cook - 6. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
Was israelische Generäle wirklich beunruhigt, ist, wie wenig sich ändern wird, wenn zwei ultranationalistische, religiöse Siedler das Kommando über die Besatzung übernehmen
Es gibt einen guten Grund, warum Gadi Eisenkot, ein ehemaliger Chef des israelischen Militärs, sich letzte Woche alarmiert zeigte, als Benjamin Netanjahu einer rechtsextremen Siedlerpartei in seiner neuen Regierung noch nie dagewesene Befugnisse über die Besatzung erteilte.
Eisenkot behauptete, die Armee laufe Gefahr, "auseinanderzufallen", wenn Netanjahu ihre Rolle so offen politisiere. Aber das ist nicht der wahre Grund, warum er und die anderen Generäle so besorgt sind. Sie wissen, dass Netanjahu im Begriff ist, das Sicherheitsargument zu zerstören, das so lange die rassistische Unterdrückung der Palästinenser unter seiner Kontrolle verschleiert hat.
Jetzt wird die Brutalität der Siedler im Rahmen eines Systems offener jüdischer Vorherrschaft ausgeübt.
Der designierte Premierminister hat Itamar Ben-Gvir von der faschistischen Partei Jüdische Kraft mit der Leitung des Polizeidienstes innerhalb Israels betraut und seinen Zuständigkeitsbereich auf die Grenzpolizei ausgedehnt, eine separate paramilitärische Einheit, die hauptsächlich in den besetzten Gebieten tätig ist.
Ben-Gvir ist ein profilierter Anhänger des Kahanismus, der radikal antiarabischen Ideologie des verstorbenen Rabbi Meir Kahane. Seine politische Fraktion ist heute die drittgrößte im israelischen Parlament und der Dreh- und Angelpunkt von Netanjahus neuer Koalition.
Ben-Gvirs politischer Verbündeter Bezalel Smotrich wird voraussichtlich der israelischen Zivilverwaltung vorstehen, einer nicht gewählten, nicht rechenschaftspflichtigen Militärbürokratie, die weitaus größere Befugnisse über das Leben der Palästinenser im Westjordanland hat als die nominelle Palästinensische Autonomiebehörde, die von Mahmoud Abbas geleitet wird.
Nun wird ein Siedlerführer, der die Annexion des Westjordanlandes fordert, direkt für die Genehmigung des Baus weiterer Siedlungen zuständig sein.
Jüdischer Suprematismus
Für die meisten Palästinenser unter der Besatzung dürfte es schwer vorstellbar sein, dass ihre Lage noch schlimmer oder Israels "Rechtsstaatlichkeit" noch mehr zur Farce wird. Sie sehen sich bereits mit bewaffneten, religiös extremistischen jüdischen Siedlern konfrontiert, die sich - im Vertrauen darauf, dass ihre Gewalttaten von den israelischen Behörden nicht geahndet werden - auf biblische Eigentumsurkunden berufen, um den Raub von immer mehr palästinensischem Land zu rechtfertigen. Israel und seine Siedler haben bereits die vollständige Kontrolle über mehr als 60 Prozent des Westjordanlandes und die effektive Kontrolle über den Rest.
Israel: Netanjahu hat die Welt aufgefordert, die Besatzung zu vergessen. Ben-Gvir will sie in den Mittelpunkt rücken
Mehr lesen "
Doch nun wird die Brutalität der Siedler im Rahmen eines Systems offener jüdischer Vorherrschaft ausgeübt, in dem die Polizei und israelische Beamte nicht nur ein Auge zudrücken, sondern diese Verbrechen aktiv fördern.
Eisenkot macht sich jedoch keine Sorgen darüber, ob das Leid der Palästinenser zunimmt. Schließlich ist dies der General, der als erster die berüchtigte Dahiya-Doktrin formulierte, um Israels anhaltende Zerstörung des Libanon im Sommer 2006 zu rechtfertigen. Die Doktrin fordert den Einsatz von "unverhältnismäßiger" und wahlloser Feuerkraft auf zivile Gebiete - ein eklatanter Verstoß gegen das Völkerrecht.
Sein Generalkollege Benny Gantz, der scheidende Verteidigungsminister, wandte bei der Bombardierung des Gazastreifens im Jahr 2014 genau dieselbe Strategie an und versetzte die belagerte palästinensische Küstenenklave nach seinen Worten in die "Steinzeit" zurück.
Nachdem Netanjahu letzte Woche Ben-Gvir zum Minister für nationale Sicherheit befördert hatte, warnte Eisenkot, dass die Armee zu kollabieren drohe. Er forderte "eine Million" Israelis auf, aus Protest auf die Straße zu gehen. "Wir dürfen keine Situation schaffen, in der Soldaten nicht mehr im Kampf dienen wollen", sagte er.
Gantz schlug in ähnlicher Weise Alarm. Er sagte, Ben-Gvirs Ernennung würde die "Sicherheitszusammenarbeit" mit der Palästinensischen Autonomiebehörde beenden und dazu führen, dass sich die israelische Armee in Ben-Gvirs eigene Privatmiliz verwandelt. Die Bedenken der beiden Generäle sollten jedoch nicht für bare Münze genommen werden.
In Wirklichkeit weiß Eisenkot, dass diejenigen, die den Wehrdienst verweigern, eine winzige Randgruppe bleiben werden. Es besteht absolut keine Gefahr, dass das israelische Militär auseinander fällt. Der Grund dafür ist, dass das Tagesgeschäft der Armee schon seit einiger Zeit von den Siedlern kontrolliert wird. Sie sind in den Reihen der Kampfsoldaten und ihrer Kommandeure bereits stark überrepräsentiert.
Außerdem weiß Gantz von seinem Standpunkt im Verteidigungsministerium aus sehr wohl, dass die Armee bereits weitgehend als Miliz funktioniert. Videos in den sozialen Medien von maskierten, bewaffneten Siedlern, die Palästinenser bei der Feldarbeit angreifen, zeigen immer auch eine Gruppe von Soldaten, die in der Nähe stehen - entweder um zu helfen oder um sicherzustellen, dass die Palästinenser sich nicht wehren können.
Brecht euch das Gesicht
Die enge ideologische Verwandtschaft zwischen den Siedlern und den Kampfsoldaten wurde durch einen kürzlichen Vorfall in der palästinensischen Stadt Hebron veranschaulicht, wo eine kleine Anzahl von Ben-Gvirs Anhängern unter Verletzung des Völkerrechts lebt, geschützt von einer großen Zahl israelischer Soldaten.
Einer dieser Soldaten wurde Ende letzten Monats dabei gefilmt, wie er einen jüdischen Anti-Besatzungs-Aktivisten schlug und ihm den Kiefer brach, während ein anderer die israelische Friedensgruppe warnte: "Ben-Gvir wird für Ordnung sorgen. Ihr habt die Nase voll." Er drohte auch damit, "eure Gesichter zu zerschlagen".
Ungewöhnlicherweise wurde der Soldat, der die Drohung ausgesprochen hatte, zu 10 Tagen Militärgefängnis verurteilt, die vom Leiter des israelischen Südkommandos auf sechs Tage reduziert wurden. Wenn Soldaten Palästinenser in Hebron angreifen, sogar Kinder, bleiben sie ungestraft.
Was die Armee dieses Mal in Verlegenheit brachte, war ein Zusammentreffen mehrerer Übertretungen der Soldaten. Sie schlugen einen jüdischen Kameraden. Sie ließen zu, dass der Vorfall gefilmt wurde. Und sie waren dumm genug, ihre politischen Beweggründe - und nicht etwa Sicherheitsgründe - öffentlich zu machen, als sie die Aktivisten angriffen.
Um weitere schlechte Publicity zu vermeiden, verbot die Armee am vergangenen Freitag israelischen Friedensaktivisten und Menschenrechtsgruppen die Einreise in die Stadt - mit der Begründung, die "öffentliche Ordnung" aufrechtzuerhalten. Die Soldaten griffen auch Issa Amro an, einen palästinensischen Friedensaktivisten, der den Angriff gefilmt hatte, und nahmen ihn zweimal fest.
Die außergewöhnliche Gefängnisstrafe sollte - wie in der Vergangenheit die Ernennung säkularer, "gemäßigter" Persönlichkeiten wie Eisenkot und Gantz zum Generalstabschef - die Tatsache verschleiern, dass die israelische Armee seit langem ein Instrument zur Förderung der hässlichsten Form des jüdischen Supremazismus ist, mit oder ohne Ben-Gvir.
Maske jetzt weg
Was Eisenkot und Gantz stört, ist die Tatsache, dass die Maske jetzt weg ist. Die Autorität von Ben-Gvir und Smotrich über die Besatzung wird die Tarngeschichte der Armee auffliegen lassen.
Israelische Soldaten stehen daneben, während israelische Siedler Steine auf Palästinenser werfen (nicht zu sehen), während Zusammenstößen in der Stadt Huwara im besetzten Westjordanland am 13. Oktober 2022 (AFP)
Israelische Soldaten stehen daneben, als israelische Siedler während der Zusammenstöße in der Stadt Huwara im besetzten Westjordanland am 13. Oktober 2022 Steine auf Palästinenser werfen (AFP)
Die wahre Angst der beiden Generäle ist, wie wenig sich ändern wird, wenn zwei ultranationalistische, religiöse Siedler die Besatzung leiten - und was das über die "Sicherheits"-Täuschung verraten wird, die die israelische Armee der Welt bisher vorgespielt hat.
Die Besatzung kann noch hässlicher werden, aber ihre Ziele und ihre Umsetzung werden sich nicht grundlegend ändern. Die Soldaten werden weiterhin ungestraft auf Palästinenser, einschließlich Kinder, schießen. Die Soldaten werden weiterhin Siedler bei ihren gesetzlosen Angriffen auf Palästinenser unterstützen. Die Armee wird weiterhin geschlossene Militärzonen durchsetzen und Schießzonen ausrufen, um noch mehr palästinensisches Land zu erobern.
Die Besatzung kann noch hässlicher werden, aber ihre Ziele und ihre Umsetzung werden sich nicht grundlegend ändern
Die Soldaten werden im Rahmen der ethnischen Säuberung der Palästinenser weiterhin Häuser zerstören und Schaf- und Ziegenherden vernichten. Der Geheimdienst der Armee wird weiterhin palästinensische Menschenrechtsaktivisten verfolgen und ihre Organisationen verbieten. Und das Militär wird den Gazastreifen weiterhin belagern und bombardieren.
Ben-Gvir wurde für all das nicht gebraucht.
Der Unterschied besteht darin, dass sich die Siedler-Soldaten der israelischen Armee, wie die in Hebron, so ermutigt fühlen und sich ihrer Straffreiheit so sicher sein können, dass die Lynchmorde an Palästinensern - wie die Hinrichtung eines verwundeten Ammar Mefleh durch einen israelischen Soldaten am Boden in Huwwara letzte Woche und die kürzliche Hinrichtung der Al Jazeera-Journalistin Shireen Abu Akleh durch einen israelischen Scharfschützen in Jenin - regelmäßiger und schamloser durchgeführt werden. Die Gefahr besteht darin, dass die Soldaten sich frei fühlen, rassistische und kahanistische Parolen zu rufen, während sie ihre Verbrechen begehen.
Die moralischste Armee der Welt wird für Israels Apologeten in den westlichen Hauptstädten viel schwerer zu verteidigen sein. Und das ist die wahre Angst von Eisenkot und Gantz.
Belagerte Ghettos
Aber das Problem liegt noch tiefer. Ben-Gvir und Smotrich werden nicht nur den jahrzehntealten Sicherheitsvorwand für die Besatzung beseitigen. Sie werden die Realität der israelischen Apartheid - so der neue Konsens der wichtigsten israelischen und westlichen Menschenrechtsgruppen - für alle außer Israels blindesten Anhängern unbestreitbar machen.
Nachdem Israel 1967 das Westjordanland, Ostjerusalem und den Gazastreifen besetzt hatte, erkannte es, dass es die Beobachter darüber hinwegtäuschen konnte, was es wirklich vorhatte: Kolonisierung und Diebstahl palästinensischen Landes. Das Land machte zwei Sicherheitsgründe geltend. Erstens, dass sie diese neuen Gebiete als Verteidigungspuffer gegen arabische Angriffe benötigte. Und zweitens, dass die Palästinenser unter seiner Herrschaft von hasserfüllten Terroristen angeführt würden, die "die Juden ins Meer treiben" wollten und nur die Sprache der Gewalt verstünden.
Das hätte weit weniger plausibel geklungen, wenn Israel nicht eine weitere Täuschung gelungen wäre. Es behauptete, dass eine kleine palästinensische Minderheit, die es 1948 übernahm und der es die israelische Staatsbürgerschaft verlieh, nachdem es die überwältigende Mehrheit der palästinensischen Bevölkerung aus ihrem historischen Heimatland vertrieben hatte, gleichberechtigt mit der jüdischen Bevölkerung lebte. Israel war angeblich ein "jüdischer und demokratischer" Staat.
Diese Geschichte war selbst eine Schikane. Zwei Jahrzehnte lang lebten diese palästinensischen "Bürger" unter Kriegsrecht, während ihr Land beschlagnahmt und sie in belagerten Ghettos eingesperrt wurden, wo ihnen Arbeit und angemessene Schulen verweigert wurden.
Auch nach Beendigung der Militärherrschaft wurde die Minderheit von der jüdischen Mehrheit getrennt und um Land, Ressourcen und Möglichkeiten gebracht. Sechs Jahrzehnte nach der Gründung Israels kam eine gerichtliche Untersuchung zu dem Schluss, dass die Polizei die palästinensische Minderheit - ein Fünftel der Bevölkerung - immer noch als "Feind" behandelte.
Tatsächlich werden die heutigen 1,8 Millionen palästinensischen "Bürger" von Israel als lebender Beweis dafür angeführt, dass es innerhalb seiner anerkannten Grenzen eine liberale Demokratie nach westlichem Vorbild ist. Die Minderheit dient als Alibi für Israels Behauptung, die Besatzung sei eine reine Verteidigungsmaßnahme.
Ein einziger Apartheidraum
Menschenrechtsgruppen haben es allmählich gewagt, diese Geschichte als vorsätzliche Täuschung zu erkennen. Sie haben Israel und seine Besatzung als einen einzigen Apartheidraum bezeichnet - einen Raum, der darauf ausgerichtet ist, Juden zu privilegieren und Palästinenser, ob Bürger oder nicht, zu verfolgen und zu unterdrücken. Und dafür wurden sie als antisemitisch abgestempelt - genau die Verleumdung, die sie fürchteten und die sie so lange zum Schweigen brachte.
Doch Netanjahus neue Regierung wird diese Täuschung schnell aufdecken. Die nun dauerhafte Besetzung wird von Siedlerführern geleitet werden. Und dieselben Siedlerführer werden die Politik sowohl für die Polizei innerhalb Israels als auch für die Grenzpolizei bestimmen, die vor allem im besetzten Westjordanland und in Ostjerusalem tätig ist.
Das betrügerische Argument, dass es eine Art Trennlinie zwischen "Israel selbst" und den besetzten Gebieten gibt - wobei die eine Seite eine vorbildliche Demokratie ist, die von Politikern geführt wird, und die andere eine notwendige Sicherheitszone, die vom Militär verwaltet wird - wird zusammenbrechen.
Es wird viel deutlicher werden, was tatsächlich vor sich geht: dass Israel und die Gebiete als eine politische Einheit geführt werden, in der jüdische Vorherrscher die Palästinenser kontrollieren, unterdrücken, ethnisch säubern und töten, ohne zu unterscheiden, ob sie "Bürger" oder Untertanen der Besatzung sind.
Ben-Gvir und Smotrich argumentieren, dass die so genannte Grüne Linie eine gefährliche Illusion ist und dass die Juden mit eiserner Hand über das "Gelobte Land" herrschen müssen.
Das ist genau das, was Ben-Gvir und Smotrich und ihre Anhänger seit langem fordern. Sie argumentieren, dass die so genannte Grüne Linie, die Israel von der Besatzung trennt, eine gefährliche Illusion ist, und dass die Juden mit einer eisernen Rute über das "Gelobte Land" herrschen müssen.
Dieses Argument hat gesiegt. Von den beiden jüdischen Parteien, die sich bei den Parlamentswahlen im letzten Monat für eine territoriale Abgrenzung einsetzten, schaffte es eine (Meretz) nicht ins Parlament, und die andere (Labor) kam nur auf vier Sitze.
Während Gantz befürchtet, dass die Armee zu Ben-Gvirs Miliz im Westjordanland wird, sind die Rechtsextremen damit beschäftigt, ihre eigenen Milizen innerhalb Israels aufzubauen. Die Siedler verüben ihre so genannten "Preisschild"-Angriffe auf palästinensische Gemeinden innerhalb Israels ebenso wie in den besetzten Gebieten.
Die Rechtsextremen prügeln und jagen, oft in Zusammenarbeit mit der Polizei, palästinensische Bürger in den einzigen verbliebenen Gebieten innerhalb Israels, in denen die ethnische Trennung nicht absolut ist - was Israel irreführend als "gemischte Städte" bezeichnet. Und die Rechtsextremen haben die israelische Polizei immer weiter infiltriert, so wie sie zuvor die Armee übernommen haben.
Die Ernennung Ben-Gvirs zum Minister für nationale Sicherheit, der die Polizeiarbeit in Israel und den besetzten Gebieten kontrolliert, zementiert diesen Erfolg nur.
Die westlichen Hauptstädte werden den israelischen Apartheidstaat zweifellos weiterhin als Leuchtturm der Demokratie verteidigen, denn er ist ein zu wertvolles Gut im ölreichen Nahen Osten, um geopfert zu werden. Aber die Fiktion eines demokratischen Israels wird immer schwieriger aufrechtzuerhalten. Ben-Gvir und Smotrich könnten der letzte Nagel in ihrem Sarg sein. Quelle |
Goldknopf ist in der religiösen Gemeinschaft durch seine Position als Vorsitzender des "Komitees für die Heiligkeit des Sabbats" bekannt. Das Komitee hat sich für Einschränkungen im öffentlichen Raum Israels eingesetzt, darunter eine Kampagne, die El Al dazu zwang, Samstagsflüge einzustellen. Kürzlich hat er sich in einen öffentlichkeitswirksamen Streit zwischen der Gur-Führung und dem Knessetmitglied Meir Porush eingemischt, der dem Komitee vorwarf, seine Kandidatur für das Amt des Bürgermeisters von Jerusalem zu untergraben.[3]
Israels nächster Wohnungsbauminister, einer von Netanjahus härtesten Koalitionspartnern
Als Vertreter eines mächtigen chassidischen Hofes mit großem Immobilienbesitz und wirtschaftlichen Interessen wird Yitzchak Goldknopf das Wohnungsbauministerium in einer schwierigen Zeit übernehmen, um den Wohnungsmangel in Israels ultraorthodoxer Gemeinschaft zu bekämpfen
Adi CohenHadar Horesh - 6. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
Einige Programme zum Bau von Häusern für die ultraorthodoxe Gemeinschaft Israels sind in den anderthalb Jahren seit dem Ausscheiden des vorherigen ultraorthodoxen Bau- und Wohnungsministers, Yaakov Litzman, ins Stocken geraten. Es wird erwartet, dass sie wieder in Gang kommen, sobald der neue Vorsitzende des Vereinigten Tora-Judentums, Yitzchak Goldknopf, sein Amt an der Spitze des Ministeriums angetreten hat.
Der 72-jährige Goldknopf, der als Pragmatiker beschrieben wird, der Streitereien zu vermeiden sucht, gilt auch als wichtiger Experte für die Machtausübung in der chassidischen Gemeinschaft Gur, der er angehört. Wie Litzman soll er der Vertreter der Gur-Gemeinschaft in der Regierungskoalition sein, die der ehemalige Premierminister Benjamin Netanjahu derzeit zusammenstellt.
Goldknopf ist ein mächtiger chassidischer Hof mit großem Immobilienbesitz und wirtschaftlichen Interessen. Goldknopf selbst ist ein erfolgreicher Geschäftsmann, der seinen Reichtum - entgegen der in der ultraorthodoxen Haredi-Welt vorherrschenden Bescheidenheit - zur Schau stellt. Er lebt in einer Luxuswohnung auf dem Schneller-Gelände mitten in Jerusalem, wo er große Abendessen und andere Veranstaltungen ausrichtet. In der ultra-orthodoxen Gemeinschaft hat er sich den Ruf erworben, rivalisierende chassidische Gruppierungen zur Zusammenarbeit zu bewegen.
Goldknopf übernimmt das Amt des Wohnungsbauministers in einer schwierigen Zeit. Seine Hauptaufgabe wird es sein, den Markt zu stabilisieren. In den letzten Monaten sind die Verbesserungen auf dem Markt infolge eines Baubooms und der Pläne, die Wohnungsknappheit durch eine Erhöhung des Angebots an Mietwohnungen zu lindern, ins Stocken geraten, was zum Teil auf die Fehler des Finanzministeriums zurückzuführen ist. Infolgedessen besteht nach mehreren Monaten fallender Immobilienpreise die Sorge, dass sich der Trend angesichts des zunehmend knappen Angebots umkehren könnte.
Der verheiratete Vater von 10 Kindern verdiente sein Geld mit der Leitung von Bildungseinrichtungen. Sein Vater Yehuda gründete das Bais Yaakov-Netzwerk von Kinderbetreuungseinrichtungen. Yitzchak Goldknopf erweiterte und entwickelte das Netzwerk und gründete weitere Bildungseinrichtungen sowie Gesundheitskliniken und Rehabilitationszentren für Kinder mit Behinderungen.
In der Haredi-Welt ist er als Arbeitgeber bekannt, der seinen 3.000 überwiegend weiblichen Angestellten nur geringe Gehälter zahlt. Als eine Frau ihn um eine Gehaltserhöhung bat, soll er ihr gesagt haben, sie würde mehr verdienen als der CEO, also er selbst, wenn er der Erhöhung zustimme.
Das State Comptroller's Office war weniger amüsiert, als es die Gehälter in Goldknopfs Institutionen untersuchte. Im Jahr 2008 stellte der Rechnungsprüfer fest, dass die Gehälter in den Beis Yaacov-Einrichtungen etwa 10 Prozent unter den Gehältern liegen, die in staatlich geförderten Einrichtungen üblich sind. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass die Organisation Geld verschwendet, unsachgemäß verwaltet wird und den Mitarbeitern keine Sozialleistungen zahlt.
Die Mitarbeiter behaupteten, die Einrichtungen würden am Ende des Schuljahres Mitarbeiter entlassen, um die Gehälter während der Sommerferien nicht zahlen zu müssen. Goldknopf bestritt, dass es eine solche Politik gebe.
Likud-UTJ-Koalitionsabkommen verzögert sich wegen der Ernennung eines nicht in der Knesset vertretenen Kandidaten
Goldknopf ist ein erfahrener Politiker und ehemaliges Mitglied des Jerusalemer Stadtrats. Seinen gepriesenen Status am Hof des Gur-Rebbe erlangte er jedoch aufgrund seiner besonderen Managementfähigkeiten. Er organisierte religiöse Verbote, die vom Rabbinerrat gegen Unternehmen verhängt wurden, die am Schabbat arbeiteten - wie Phoenicia Glass Works, El Al Israel Airlines und die Supermarktkette Shefa Shuk. Seine Spezialität war es, schwache Unternehmen ausfindig zu machen, die dem Druck der Rabbiner am ehesten nachgeben würden.
Doch sein Erfolg bei der Bewältigung der internen Streitigkeiten in der Haredi-Gemeinde führte dazu, dass er seine Macht überschätzte und Fehler machte. Vor zwölf Jahren versuchte er, die Austragung der Endrunde der Reality-Show "Kochav Nolad" (A Star is Born) im Jerusalemer International Convention Center zu verhindern.
Er sorgte für Straßenplakate, auf denen die Veranstaltung als "hässliche Abscheulichkeit" bezeichnet wurde, und kündigte an, dass seine Partei, Agudat Jisrael, aus dem Stadtrat zurücktreten würde, wenn die Veranstaltung stattfände. Am Ende machte er einen Rückzieher, und die Partei, eine der beiden Fraktionen des Vereinigten Tora-Judentums, blieb im Stadtrat.
Auch 2015 überschätzte Goldknopf seine Macht, als er versuchte, den Betrieb eines Einkaufszentrums in Aschdod am Schabbat zu verhindern. Der Versuch scheiterte, aber sein Ansehen im chassidischen Rabbinergericht Gur wurde nicht beeinträchtigt.
Nach den Knessetwahlen im letzten Monat lernte er mit Verspätung, dass man manche Dinge am besten im Stillen sagt. Das war, nachdem er Channel 13 News gesagt hatte, dass das Torastudium schwieriger sei, als als Soldat an die Front zu gehen.
Seine Mitarbeiter sagen, dass er als Wohnungsbauminister der gesamten Bevölkerung dienen und nicht eine bestimmte Bevölkerungsgruppe bevorzugen wird. Und in den letzten Jahren war die Behebung des Wohnungsmangels in der Haredi-Gemeinde ohnehin eine der Hauptaufgaben des Ministeriums.
Yitzchak Goldknopf, der Vorsitzende des Vereinigten Tora-Judentums, nimmt im November an einer Parteiveranstaltung in Beit Shemesh teil.
Goldknopf muss Lösungen für den Wohnungsmangel der ultraorthodoxen Gemeinschaft vorlegen und seinen Wählern schnell zeigen, dass er sie auch umsetzen kann. Es ist kein Zufall, dass während der kurzen Amtszeit von Yaakov Litzman von United Torah Judaism als Wohnungsbauminister eine Reihe von Wohnungsbauinitiativen für die Haredi gestartet wurden. Nach dem Rücktritt von Litzman führte sein Nachfolger Zeev Elkin einige der Programme weiter.
Seit 18 Monaten liegt im Ministerium ein detaillierter Plan für den Haredi-Wohnungsbau vor. Der Plan, der während der Amtszeit von Litzman entwickelt, aber nie umgesetzt wurde, sieht den Bau von 200.000 Wohnungen für die ultraorthodoxe Bevölkerung bis 2035 vor. Das Ministerium begann mit der Umsetzung des Plans unter dem scheidenden Wohnungsbauminister Elkin, und in den nächsten fünf Jahren sollen nun zwischen 50.000 und 70.000 Wohnungen gebaut werden.
Die Wohnungen werden in separaten Vierteln in säkularen und gemischten Städten wie Kiryat Gat, Akko, Aschdod, Rehovot, Nof Hagalil, Hatzor Haglilit, Afula und Ramle gebaut. Ein weiteres Programm zielt auf Orte ab, in denen es bereits eine hohe Konzentration von Haredim gibt, wie Rechasim, Elad, Jerusalem und Beit Shemesh.
In der ultraorthodoxen Gemeinde Kasif im Süden in der Nähe von Arad soll eine Stadt mit 20.000 Einwohnern entstehen. Es wird erwartet, dass das Ministerium auch die Entwicklung einer weiteren Haredi-Stadt westlich von Kiryat Gat mit 30.000 bis 40.000 Wohneinheiten vorantreibt, zusammen mit Plänen in der Nähe für 7.000 bis 9.000 Wohneinheiten für die Haredi-Bevölkerung.
Versuch einer unzulässigen Ernennung
Goldknopf muss es dem Gur-Rabbiner, Rabbi Yaakov Aryeh Alter, recht machen, ohne den Anschein zu erwecken, parteiisch zu sein, aber bei der Ernennung eines künftigen Generaldirektors im Wohnungsbauministerium versuchte er, Moshe Rubinstein zu ernennen, einen der Gur nahestehenden Ministerialbeamten, dem viele der Qualifikationen für diese Aufgabe fehlten. Als sich herausstellte, dass Rubinstein die vom Beauftragten für den öffentlichen Dienst geforderten Kriterien nicht erfüllte, beschloss Goldknopf, einen anderen Gur-Chassid, Yehuda Morgenstern, zu ernennen. Er ist für den Job qualifizierter, aber Quellen aus dem Wohnungsbauministerium sagten, dass auch er "unter normalen politischen Umständen nicht durchkommen würde".
Morgenstern wurde am Technion-Israel Institute of Technology in den Bereichen Ingenieurwesen und Management ausgebildet und hat einen M.A. in Land of Israel Studies. Derzeit ist er stellvertretender Geschäftsführer der Entwicklungsgesellschaft Bnei Brak. In dieser Funktion ist er mit Bau- und Stadterneuerungsprojekten befasst, aber es gibt keinen Vergleich zwischen dem Umfang und dem Budget, mit dem Morgenstern dort zu tun hat, und dem, was in seinen Zuständigkeitsbereich als Generaldirektor des Wohnungsbauministeriums fallen würde. Er müsste eine Menge lernen, und das wäre zweifellos mit Kosten verbunden.
Sollte die Ernennung Morgensterns genehmigt werden, wäre dies eine Abkehr von Litzmans Politik, einen Fachmann mit Führungserfahrung in der Regierung zum Generaldirektor zu ernennen - ohne Rücksicht auf seine politische, soziale oder religiöse Zugehörigkeit. Litzman hatte Yair Pines ernannt, der aus der Haushaltsabteilung des Finanzministeriums kam.
Und davor, als Litzman Gesundheitsminister war, ernannte er einen anderen hohen Beamten des Finanzministeriums, Moshe Bar Siman Tov, zu seinem Generaldirektor. Beide Ernennungen, die weithin als erfolgreich angesehen wurden, halfen Litzman, Unterstützung und Zusammenarbeit für seine Pläne zu gewinnen.
Aus Regierungskreisen verlautete, dass Goldknopf auch versucht habe, professionelle Ernennungen vorzunehmen. Dazu gehörte ein Angebot an Pines, den ehemaligen Generaldirektor des Ministeriums, auf den Posten zurückzukehren, sowie an den derzeitigen Generaldirektor Aviad Friedman. Beide lehnten das Angebot ab.
In jedem Fall geht man davon aus, dass Moti Bobchick, ein enger Berater von Goldknopf und die Macht hinter den Kulissen des Ministeriums unter Litzman, das Wohnungsbauministerium wirklich leiten wird. "Jeder weiß, dass derjenige, der den Job bekommt, in der Praxis unter Bobchick arbeiten wird, nicht weniger als unter dem Minister", sagte eine Quelle aus dem Ministerium.
Es wird erwartet, dass Bobchick, der eine wichtige Figur am Hof von Rabbi Alter ist, die Interessen der Gur-Gemeinschaft in der Regierung wahrnimmt. Er war Verbindungsmann für die chassidischen Minister des Kabinetts der Gur und hat in Fragen, die dem Rabbiner wichtig waren, Lobbyarbeit betrieben.
Solch sensible Arbeit erfordert Vertraulichkeit, aber eine polizeiliche Untersuchung, die in den letzten zwei Jahren wegen des Verdachts auf kriminelles Verhalten in Litzmans eigenem Büro durchgeführt wurde, hat einiges davon ans Licht gebracht.
Im Juni letzten Jahres wurde Bobchick wegen des Verdachts auf Bestechung und Untreue verhaftet und von der Korruptionseinheit Lahav 443 der Polizei befragt. Den Vorwürfen zufolge soll Bobchick dem Molkereiunternehmen Tnuva Zugeständnisse im Zusammenhang mit der Reform der Produktkennzeichnung im Gegenzug für Spenden an gemeinnützige Vereine angeboten haben, mit denen er in Verbindung stand. Die Ermittlungen wurden im Juli abgeschlossen, aber bisher wurde noch keine Anklage gegen ihn erhoben. Quelle |
Während Amerika Trump energisch ablehnt, setzt Israel doppelt auf Trumpismus
Da sich die Vereinigten Staaten und Israel politisch in so unterschiedliche Richtungen bewegen, stellt sich die Frage, welche gemeinsamen Werte diese beiden alten Verbündeten noch haben
Amir Tibon - 7. 12. 2022 - Übersetzt mit DeepL
Mit dem Sieg von Senator Raphael Warnock in Georgia am Dienstag sind die Zwischenwahlen in den USA endgültig vorbei und das Urteil ist klar: Die Vereinigten Staaten haben der hasserfüllten und verschwörerischen Politik des ehemaligen Präsidenten Donald Trump eine klare Absage erteilt.
Von Georgia und Arizona bis New Hampshire und Pennsylvania haben sich die Republikaner für Trumpsche Kandidaten entschieden. Die Wähler lehnten sie ab, und Joe Biden erzielte das beste Zwischenwahlergebnis eines demokratischen Präsidenten seit Jahrzehnten.
In Israel - einem Land, das die Unterstützung der USA als Kernbestandteil seiner nationalen Sicherheitsstrategie betrachtet - floriert derweil der Trumpismus.
Während wir die Tage bis zur Bildung der neuen Regierung von Benjamin Netanjahu herunterzählen, fühlt es sich an wie in Washington in den Tagen vor Trumps Amtseinführung 2017. Es wird die extremste, religiöseste und populistischste Regierung in der Geschichte Israels sein, eine Allianz der Ultraorthodoxen, der extremen Rechten und eines angeklagten Premierministers, der versucht, seinen eigenen Prozess zu unterlaufen.
In den Vereinigten Staaten rief Trump erst vor wenigen Tagen dazu auf, die Verfassung außer Kraft zu setzen - eine wahnwitzige Aussage, die Warnock wahrscheinlich geholfen hat, in den Vororten von Atlanta ein paar gemäßigte republikanische Stimmen mehr zu gewinnen. In Israel will die neue Regierung den Obersten Gerichtshof aushebeln und die Grundgesetze des Landes - die Grundlage für unsere noch nicht geschriebene Verfassung - zu einem toten Buchstaben machen. Was Trump in Amerika nicht erreichen kann, werden Netanjahu und seine Verbündeten bald in Israel tun.
Im Jahr 2021 gab es einen kurzen Moment, in dem es so aussah, als wären die amerikanische und die israelische Politik auf einer Linie. Biden zog ins Weiße Haus ein und versprach, nach vier Jahren Trump wieder für Vernunft und Stabilität zu sorgen. Dann, fünf Monate später, bekam Israel seine "Regierung des Wandels", die Netanjahu nach 12 Jahren an der Macht in die Opposition schickte und versprach, mit der Beseitigung der tiefen, vernarbenden Schäden zu beginnen, die er hinterlassen hatte. Es war ein Sieg für die gemäßigte, pragmatische Politik auf beiden Seiten des Ozeans und ein Verlust für den wütenden Populismus.
Im Jahr 2022 haben die beiden Verbündeten jedoch sehr unterschiedliche Wege eingeschlagen. Die Vereinigten Staaten haben gerade ihre Ablehnung des Trumpismus bekräftigt, sei es durch die Wiederwahl von Demokraten oder die Unterstützung von Republikanern, die sich weigerten, sich Trumps wahlverleugnendem Zirkus anzuschließen. Israel hat das Gegenteil getan, indem es sich für die Trumpsche Politik entschieden und das kurzlebige zentristische Experiment von Yair Lapid und Naftali Bennett verworfen hat.
Diese Wahlen werden tiefgreifende Folgen für die Beziehungen zwischen den USA und Israel haben. Kurzfristig gibt es noch mehr Fragen als Antworten. Es ist klar, dass Biden und die ermutigte Demokratische Partei die neue Regierung nach ihrer Politik und nicht nach ihren Äußerungen beurteilen werden, wie Außenminister Antony Blinken auf der Jahreskonferenz von J Street am Sonntag sagte.
Die zugrundeliegende Botschaft ist klar: Netanjahus rechtsextreme Verbündete, die versprochen haben, Siedlungen zu annektieren, den Status Dutzender illegaler israelischer Außenposten in den besetzten Gebieten zu ändern und israelischen Soldaten, die palästinensische Zivilisten töten, automatisch Immunität zu gewähren, werden sich entscheiden müssen, ob sie ihre Wähler enttäuschen oder mit Washington aneinandergeraten. Dies wird auch Netanjahus Dilemma sein.
Das Wichtigste sind die langfristigen Auswirkungen dessen, was gerade in Georgia und Pennsylvania geschehen ist und was bald in Jerusalem geschehen wird. Wenn sich die Vereinigten Staaten und Israel in so unterschiedliche Richtungen bewegen, kommen schwierige Fragen an die Oberfläche.
Was ist von den "gemeinsamen Werten" übrig geblieben, die das Fundament dieser Beziehung bilden sollen? Welchen Interessen der USA dient es, eine extremistische Regierung zu unterstützen, in der Leute sitzen, die davon träumen, den Nahen Osten in Brand zu stecken? Wird die Demokratische Partei, die im Gegensatz zur GOP nicht viel Unterstützung von evangelikalen Christen erhält, an ihrer traditionellen Position der Unterstützung Israels festhalten?
Diese Fragen wurden bereits während des Jahrzehnts zwischen Obama und Trump gestellt. Jetzt, nach Trumps letzter Demütigung in Georgia und Netanjahus bevorstehendem Comeback in Israel, sind sie dringender denn je. Quelle
|
Der Vorsitzende des religiösen Zionismus, Bezalel Smotrich, steht über dem palästinensischen Beduinendorf Khan al-Ahmar im Westjordanland, 21. März 2021. (Yonatan Sindel/)
Smotrich ist im Begriff, die Herrschaft über das Westjordanland zu übernehmen. Das steht auf dem Spiel
Mit dem neuen Koalitionsabkommen werden Millionen von Palästinensern direkt der Gnade einer der extremsten Figuren der israelischen Politik ausgeliefert sein.
Eliav Lieblich - 7. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
Im Jahr 2020, kurz nachdem US-Präsident Donald Trump seinen berüchtigten Nahost-Friedensplan vorgelegt hatte, erklärte die israelische Regierung unter dem damaligen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu offen ihre Absicht, große Teile des besetzten Westjordanlandes formell zu annektieren. Doch trotz Netanjahus großspurigem Auftreten kam eine solche Annexion unter dem Druck des nationalen und internationalen Drucks nicht zustande.
Am Vorabend der radikalsten rechtsgerichteten Regierung, die Israel je hatte, stellt sich jedoch die Frage, ob sich dies bald ändern wird. Seit dem Trump-Plan hat die israelische Rechte konsequent auf das gedrängt, was sie als "Ausweitung der Souveränität" über das Westjordanland bezeichnet, d. h. die staatliche Kontrolle über das Gebiet zu vertiefen und zu normalisieren, natürlich ohne die Staatsbürgerschaft auf die unter Militärherrschaft lebenden Palästinenser auszuweiten.
Die neue Koalitionsvereinbarung zwischen Netanjahus Likud-Partei und der rechtsextremen Partei des Religiösen Zionismus, die von Bezalel Smotrich angeführt wird, wirft etwas Licht (oder genauer gesagt Dunkelheit) auf die geplante Politik der Regierung in diesem Zusammenhang. Auch wenn das Abkommen, zumindest vorläufig, auf eine formale Annexion verzichtet, ist das Bild, das sich aus der Vereinbarung ergibt, ebenso beunruhigend, wenn nicht noch schlimmer.
Zur Einstimmung ein paar Worte zu Smotrich. Smotrich ist ein Befürworter der vollständigen Annexion des Westjordanlands ohne Staatsbürgerrechte für Palästinenser und wurde verdächtigt, während Israels so genanntem Rückzug aus dem Gazastreifen im Jahr 2005 einen Terroranschlag begehen zu wollen. Er ist ein entschiedener Befürworter jüdischer Siedlungen im Westjordanland, die nach internationalem Recht illegal sind, einschließlich der Legalisierung von Außenposten auf palästinensischem Privatbesitz, die sogar nach israelischem Recht illegal sind. Innerhalb Israels hat er sich in der Vergangenheit auch für eine Trennung zwischen jüdischen und arabischen Entbindungsstationen eingesetzt und kürzlich Menschenrechtsorganisationen als "existenzielle Bedrohung" bezeichnet.
Die kalten, bürokratischen Bedingungen der neuen Koalitionsvereinbarung können nicht ohne Berücksichtigung der beteiligten Persönlichkeiten gelesen werden. Im Klartext bedeutet das Abkommen, dass Smotrich de facto die Oberherrschaft über das Gebiet C im Westjordanland übernimmt, das gemäß den Osloer Verträgen bis zu einem "endgültigen Abkommen" mit der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) unter vollständiger militärischer und ziviler Kontrolle Israels steht. Anstatt das Westjordanland direkt zu annektieren, sieht die Koalitionsvereinbarung eine fast separate Einheit "Smotrichstan" vor, wenn man so will, deren Ziel es ist, die Vorherrschaft der Siedler über die Palästinenser zu vertiefen und gleichzeitig den ohnehin schon geringen Schutz der Palästinenser unter der Besatzung zu verringern.
Zwei Armeeeinheiten unter einer Partei
Dieses Arrangement wird durch einige scheinbar bürokratische Schritte umgesetzt, die in Artikel 21 des Koalitionsabkommens versteckt sind. Erstens werden COGAT und die Zivilverwaltung - die beiden mit der Verwaltung der Besatzung betrauten Militäreinheiten - durch einen "Juniorminister" im israelischen Verteidigungsministerium unter die "volle Verantwortung" von Smotrichs Partei gestellt. Diese beiden Einheiten sind für die Erteilung von Baugenehmigungen, die Durchsetzung von Planungsgesetzen, die Verwaltung natürlicher Ressourcen und die Erteilung von Einreisegenehmigungen für Palästinenser nach Israel zuständig - sie regeln im Grunde das gesamte zivile Leben in Gebiet C, sowohl für Siedler als auch für Palästinenser. COGAT ist außerdem für die Erteilung von Genehmigungen und den Personen- und Warenverkehr zwischen dem Gazastreifen, Israel und dem Westjordanland zuständig.
Siedler sind de facto von einem Großteil der Rechtsprechung der Einheiten ausgeschlossen; verschiedene extraterritoriale Maßnahmen machen Siedler bereits als Einzelpersonen dem israelischen Recht unterworfen, während viele militärische Anordnungen, die speziell für Siedlungen gelten, praktisch den Gesetzen innerhalb Israels entsprechen. Dennoch spielt die Zivilverwaltung in entscheidenden Aspekten wie der Landzuteilung und -verwaltung weiterhin eine zentrale Rolle für die Siedler.
Indem Smotrich die Verantwortung für diese Einheiten übertragen wird, würde die Koalitionsvereinbarung seine Fähigkeit festigen, ihre Vollstreckungsbefugnisse gegen Palästinenser einzusetzen, während die Siedler ihre Siedlungen, auch auf Privatgrundstücken, noch ungestraft ausbauen können. Durch die Kontrolle der COGAT wäre Smotrich außerdem in der Lage, den Druck Israels auf die Zivilbevölkerung im Gazastreifen zu erhöhen, unter anderem durch die Verschärfung der Bewegungsbeschränkungen in und aus dem Streifen. Damit sind Millionen von Palästinensern direkt der Gnade einer der radikalsten Figuren der israelischen Politik ausgeliefert.
Smotrichs Kontrolle wird durch mehrere Maßnahmen sichergestellt, die darauf abzielen, die Zivilverwaltung zu politisieren und jeden möglichen bürokratischen oder rechtlichen Widerstand zu unterdrücken. Erstens wird Smotrich die Befugnis erhalten, die Leiter der COGAT und der Zivilverwaltung zu ernennen, wodurch sichergestellt wird, dass nur ideologische Befürworter der Siedlungen für das Westjordanland zuständig sind.
Zweitens werden die Einheiten nicht wie üblich vom Generalstaatsanwalt des Militärs rechtlich beraten, sondern von Rechtsberatern, die innerhalb des Verteidigungsministeriums für Smotrichs "Einsatzgebiete" zuständig sind. Der Generalstaatsanwalt des Militärs hat sich zwar kaum für den Schutz der palästinensischen Landrechte im Westjordanland eingesetzt, räumt aber zumindest formal ein, dass seine Aktionen den Gesetzen der kriegerischen Besetzung unterliegen, die den Schutz der Palästinenser nach dem humanitären Völkerrecht vorsehen. Höchstwahrscheinlich werden Smotrichs Anwälte nicht einmal das zugestehen.
Drittens wird Smotrich die Befugnis haben, jeden Rechtsstandpunkt zu genehmigen, der dem Obersten Gerichtshof als Antwort auf eine Petition zu diesen Fragen vorgelegt wird. Dies würde zum Beispiel bedeuten, dass es höchst unwahrscheinlich ist, dass der Staat dem Gericht jemals zugestehen wird, dass Land im Privatbesitz der Palästinenser ist, was es den Palästinensern noch schwerer machen würde, in einem ohnehin schon feindseligen rechtlichen Umfeld für ihre Anliegen zu kämpfen.
Unbekanntes Terrain
Darüber hinaus enthält die Koalitionsvereinbarung Klauseln, die darauf abzielen, die De-facto-Annexion zu festigen und ein System zu stärken, das auf einer stumpfen jüdischen Vorherrschaft beruht. Smotrich wird mit der Leitung eines "Projekts" betraut, bei dem die Gesetze in den Siedlungen an das israelische Recht "angepasst" werden sollen (für die Palästinenser gelten solche Maßnahmen natürlich nicht). Um zu verhindern, dass es sich dabei um eine formale Annexion handelt, wird in der Vereinbarung klargestellt, dass diese Anpassungen auf Anweisung des Militärbefehlshabers im Westjordanland erfolgen würden.
Hierzu ist anzumerken, dass nach internationalem Recht der militärische Befehlshaber in besetzten Gebieten die Interessen der örtlichen Bevölkerung wahren und daher eine gewisse funktionale Unabhängigkeit vom politischen Apparat bewahren muss. Mit der neuen Vereinbarung wird der Kommandant jedoch zu einem verfahrenstechnischen Stempel, der nur noch als Deckmantel für israelische Politiker dient, um Anschuldigungen, das Gebiet sei annektiert worden, zu entkräften.
Zwar sieht das Abkommen vor, dass alle Befugnisse Smotrichs der Genehmigung durch den Ministerpräsidenten unterliegen, aber das ist kein Trost. Es gibt kaum Anzeichen dafür, dass Netanjahu Smotrichs ideologischer Agenda grundsätzlich ablehnend gegenübersteht, zumindest was die Palästinenser betrifft.
Es scheint auch unwahrscheinlich, dass Netanjahu die Energie hätte, sich dem viel jüngeren und hungrigeren Smotrich entgegenzustellen, wenn man bedenkt, dass der neue Premierminister ein persönliches Interesse daran hat, seine Koalition um jeden Preis zu erhalten: Er steht immer noch wegen Korruptionsvorwürfen vor Gericht und versucht, die israelische Justiz zu schwächen, auch mit Blick auf diese Gefahr. Diese persönliche Mission ist wohl die Hauptantriebskraft hinter seinen erstaunlichen Zugeständnissen an die unverschämtesten Forderungen seiner Koalitionspartner.
Zuletzt hat Netanjahu in seiner Vereinbarung mit der Partei Jüdische Kraft - die auf einem gemeinsamen Ticket mit dem Religiösen Zionismus kandidierte, aber nach dem Einzug in die Knesset zu getrennten Fraktionen zurückkehrte - den offen rassistischen Itamar Ben Gvir, einen Kahanisten, der wegen Aufstachelung zum Rassismus und Unterstützung einer terroristischen Organisation verurteilt wurde, zum Minister für nationale Sicherheit ernannt. Ben Gvir erhält unter anderem die Kontrolle über eine im Westjordanland operierende Grenzpolizeieinheit sowie über die innerhalb Israels operierende Nationalpolizei, was eine beispiellose Machtfülle darstellt.
Mit Smotrich an der Spitze der Zivilverwaltung und Ben Gvir an der Spitze der Polizeikräfte sind die Weichen für eine De-facto-Entität im Westjordanland gestellt, die von zwei zügellosen antipalästinensischen Fundamentalisten kontrolliert wird. Die Palästinenser befinden sich somit in einer klaren und unmittelbaren Gefahr, die über die bereits bestehenden schlimmen Umstände hinausgeht. Die Menschenrechtslage im Westjordanland ist schon seit langem erschreckend und verschlechtert sich rapide, aber jetzt stürzen wir in unbekannte Gefilde. Quelle |
Itamar Ben-Gvir, ein rechtsextremer israelischer Politiker, der Minister werden will, hat einen israelischen Soldaten, der einen unbewaffneten Palästinenser erschossen hat, als "Helden" gefeiert, berichtet The New Arab.
Der israelische Rechtsaußen-Politiker Itamar Ben Gvir stattet Sheikh Jarrah einen provokativen Besuch ab. (Foto: via Silwanic Twitter-Seite)Ben-Gvir begrüßt Soldat, der Palästinenser exekutierte, als "Held
. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL
Ben-Gvir, der in der Koalitionsregierung von Benjamin Netanjahu zum Minister für nationale Sicherheit ernannt wurde, beglückwünschte den Soldaten zu den "präzisen, schnellen und rigorosen" Schüssen, die den 22-jährigen Palästinenser Ammar Mefleh am Samstag im besetzten Westjordanland töteten.
"Hut ab vor dem heldenhaften Krieger", sagte Ben-Gvir auf Twitter und nannte Mefleh einen "verachtenswerten Terroristen".
Der Vorsitzende der Partei Otzma Yehudit soll mit dem Soldaten telefoniert und ihm gesagt haben: "Gut gemacht, du hast getan, was dir aufgetragen wurde... Ich bin stolz darauf, dass es Kämpfer wie dich gibt."
Der von Ben Gvir gelobte israelische Soldat erschoss Mefleh am helllichten Tag aus nächster Nähe in der Stadt Huwarah südlich von Nablus.
Auf dem Video des Vorfalls ist zu sehen, wie Mefleh mit dem israelischen Soldaten, der ihn festhalten wollte, in Streit gerät. Der Soldat griff nach einer Waffe und schoss auf Mefleh, selbst als der Palästinenser am Boden lag und bewegungsunfähig war. Das Filmmaterial zeigt, dass Mefleh während des gesamten Vorfalls keine Waffe hatte.
Der scheidende israelische Ministerpräsident Yair Lapid und Verteidigungsminister Benny Gantz lobten den Soldaten ebenfalls für sein Handeln.
Lapid wünschte dem Soldaten "baldige Genesung" und wies Berichte zurück, wonach Mefleh nicht versucht habe, einen Messerangriff zu begehen.
Gantz sagte, die israelischen Soldaten, einschließlich desjenigen, der Mefleh tötete, hätten seine "volle Rückendeckung", und wandte sich gegen hochrangige Diplomaten und Beamte, die den Vorfall verurteilt hatten.
"Ich verurteile auf das Schärfste die Versuche, den Vorfall auf falsche und manipulative Weise darzustellen, sowie die Äußerung des UN-Gesandten für den Nahen Osten gegen den Kämpfer, der mit Entschlossenheit und Professionalität gehandelt hat", sagte Gantz. Quelle |
Ben Gvirs Traum-Ministerium bringt Kahanes Vision einen Schritt näher
Mit dem von ihm ersehnten Ressort kann der rechtsextreme Gesetzgeber die koloniale Gewalt Israels gegen Palästinenser auf beiden Seiten der Grünen Linie beschleunigen.
Natasha Roth-Rowland - November 30, 2022
Im Februar 1990, etwas mehr als zwei Jahre nach Beginn der Ersten Intifada, erklärte der rechtsextreme Rabbiner und Politiker Meir Kahane vor einem Publikum in San Francisco, er wisse genau, wie man den palästinensischen Aufstand schnell beenden könne. Der in den USA geborene Vorsitzende der Kach-Partei, die wegen ihres rassistischen Programms 18 Monate zuvor von den israelischen Wahlen ausgeschlossen worden war, erklärte dem Publikum, dass der erste Schritt darin bestünde, ihn für eine Woche zum Verteidigungsminister Israels zu ernennen. Er werde zunächst alle Journalisten aus dem Westjordanland verbannen und dann den israelischen Truppen sagen, sie hätten "zwei Tage Zeit, um zu tun, was auch immer Sie tun müssen", so Kahane weiter. Und damit, so schloss der Rabbiner, wäre die Intifada beendet.
Es war nicht das erste Mal, dass Kahane seine gewalttätigen Fantasien über das Amt des Ministers an der Spitze der israelischen Armee auslebte. Fünf Jahre zuvor hatte er vor einer Menge von Anhängern in Haifa erklärt, dass die Palästinenser, wenn er in dieses Amt berufen würde, "zu mir kommen, sich vor mir verbeugen und mir die Füße lecken würden, und ich werde barmherzig sein und sie gehen lassen. Wer nicht geht, wird abgeschlachtet".
Kahane wurde ermordet, bevor er seinen Traum verwirklicht sehen konnte. Aber Itamar Ben Gvir - sein ideologischer Nachfahre, ein ehemaliger Kach-Aktivist und der politisch erfolgreichste Kahanist in der Geschichte der Bewegung - steht kurz davor, das Nächstbeste zu erreichen.
Die Aussicht, dass Ben Gvir ein Schlüsselressort in der Regierung erhält, bestand schon lange vor den Wahlen in diesem Monat. Umfragen machten deutlich, dass er die treibende Kraft hinter der steigenden Popularität der rechtsextremen Partei des Religiösen Zionismus war, die von Bezalel Smotrich angeführt wird und auf einer gemeinsamen Liste mit Otzma Yehudit (Jüdische Macht) und der Anti-LGBTQ-Partei Noam antrat (nach den Wahlen kehrten die drei Parteien zu getrennten Knesset-Fraktionen zurück). Bis vor kurzem sah es so aus, als ob Ben Gvir nach dem Wahlerfolg des Religiösen Zionismus - der für eine kahanistische Partei beispiellos ist - das Ministerium für öffentliche Sicherheit erhalten würde, wie er es sich gewünscht hatte.
Inmitten der schwierigen Koalitionsverhandlungen mit seinen künftigen Koalitionspartnern hat der designierte Premierminister Benjamin Netanjahu dem Führer von Otzma Yehudit Berichten zufolge nicht nur das von ihm gewünschte Ressort übertragen, sondern auch dessen Zuständigkeit erweitert. Vorausgesetzt, dass die laufenden Verhandlungen nicht aus dem Ruder laufen, wird Ben Gvir zum ersten "Minister für nationale Sicherheit" Israels ernannt, der die Polizeikräfte sowohl innerhalb der Grünen Linie als auch in den besetzten Gebieten - insbesondere die Grenzpolizei - beaufsichtigt und eine weitaus größere Kontrolle über die Polizei hat als alle seine Vorgänger.
Festigung der Vorherrschaft
Die Tatsache, dass Ben Gvir eine so einflussreiche Rolle in der neuen Regierung erhalten hat, ist vor allem eine Bestätigung für die außerordentliche politische Macht, die er in relativ kurzer Zeit erlangt hat, sowie für den ebenso rasanten Weg, den der Kahanismus vom Rande der Wählerschaft zum drittstärksten Stimmengewinner der letzten Wahlen zurückgelegt hat. Netanjahu hat sowohl Ben Gvir als auch seine Partei auf diesem Weg großzügig unterstützt, indem er in den wiederholten Wahlzyklen der letzten Jahre immer wieder politische Fusionen zwischen den rechtsextremen Parteien inszenierte, um sicherzustellen, dass keine Stimmen für den rechten Block verloren gingen.
Otzma Yehudit wiederum hat als Reaktion auf die wachsende politische Macht und das wachsende Bewusstsein der palästinensischen Bürger Anhänger gewonnen, die - von der Gründung der Gemeinsamen Liste im Jahr 2015 bis zur Aufnahme der islamistischen Ra'am-Partei in die Bennett-Lapid-Regierung - als direkte Bedrohung der jüdischen Vorherrschaft gesehen werden, die im politischen System Israels fest verankert ist. Und schließlich genießt Ben Gvir, seit er im vergangenen Jahr Abgeordneter der Opposition wurde, ein ungebrochenes Medieninteresse, das er während des Chaos und der Gewalt im Mai 2021 erfolgreich ausnutzte - eine erschütternde Episode, die an sich schon dazu beitrug, dass Otzma Yehudit seine Basis ausbauen konnte.
Ben Gvirs angebliche Ernennung spiegelt jedoch auch die fortschreitende Auflösung der Grünen Linie wider, zumindest was die israelische Regierung betrifft: sowohl in der Art und Weise, wie die Sicherheitslogik und die Mechanismen der Besatzung weiterhin aus dem Westjordanland durchsickern, als auch in der Art und Weise, wie Israel die politischen und rechtlichen Unterscheidungen zwischen den von ihm kontrollierten Gebieten mühsam abgebaut hat.
Die israelische Trennmauer verläuft in der Nähe der Siedlung Har Homa auf dem ehemaligen Abu-Ghneim-Wald, der zur Stadt Beit Sahour im besetzten Westjordanland gehört, 31. März 2014. (Ryan Rodrick Beiler/Activestills)
Die israelische Trennmauer verläuft in der Nähe der Siedlung Har Homa auf dem ehemaligen Abu-Ghneim-Wald, der zur Stadt Beit Sahour gehört, im besetzten Westjordanland, 31. März 2014. (Ryan Rodrick Beiler/Activestills)
Die daraus resultierende Ein-Staat-Realität hat zu parallelen Prozessen geführt, durch die die besetzten Gebiete als fester Bestandteil Israels verstanden werden, während das Gebiet innerhalb der Grünen Linie zunehmend als ein widerspenstiges Gebiet angesehen wird, das aktiv unterworfen werden muss. Unter diesen Bedingungen besteht Ben Gvirs neues Mandat nicht nur darin, die fortlaufende Kolonisierung des Westjordanlandes und die Gefangenschaft im Gazastreifen aufrechtzuerhalten, sondern auch dazu beizutragen, Israel selbst zu "rekolonisieren".
Schon die Benennung von Ben Gvirs Behörde jenseits der Grünen Linie als "nationale Sicherheit" ist ein Akt der rhetorischen Annexion - ein Akt, der noch verstärkt würde, sollte Smotrichs Wunsch erfüllt werden, dass die Siedlungen im Westjordanland aus dem Zuständigkeitsbereich der Zivilverwaltung, dem bürokratischen Arm der Militärregierung in den besetzten Gebieten, herausgenommen und unter "reguläre" Regierungskontrolle gestellt werden, was selbst von rechten Medien als eine Form der Annexion bezeichnet wird.
Die nächste Stufe der israelischen Unterdrückung
Vor allem aber bedeutet die Ernennung von Ben Gvir einen Sieg der Gewalt. Israels neuer Minister für nationale Sicherheit ist in Wort und Tat ein gewalttätiger Mann, der erstmals als Aktivist des Jugendflügels einer faschistischen Bewegung während des Vorspiels zur Ermordung von Premierminister Yitzhak Rabin ins Rampenlicht geriet. Er wurde wegen zahlreicher Gewalttaten angeklagt und wegen Anstiftung zum Rassismus und Unterstützung einer terroristischen Vereinigung verurteilt. Er machte eine steile juristische Karriere als Verteidiger jüdischer Terroristen und hatte bis Anfang 2020 das Porträt eines Massenmörders, den er für einen "Helden" hielt, an seiner Wohnzimmerwand hängen.
Ben Gvir hat sich mit Vorliebe an Brennpunkte der palästinensischen Unterdrückung begeben, so etwa, als er ein parlamentarisches "Büro" im Jerusalemer Stadtteil Sheikh Jarrah einrichtete, während palästinensische Familien mit der drohenden Zwangsvertreibung durch Siedler konfrontiert waren, und im Vorfeld eines 11-tägigen Krieges Massenspannungen und schreckliche Episoden interkommunaler Gewalt in Israels sogenannten "gemischten Städten" im Mai 2021 schürte. In den letzten Monaten wurde er zweimal dabei gefilmt, wie er im Streit mit Palästinensern eine Waffe schwenkte; beim zweiten Mal, ebenfalls in Sheikh Jarrah, forderte er die Polizisten um ihn herum wiederholt auf, Palästinenser zu erschießen, wenn sie Steine werfen.
Ganz zu schweigen von der gewalttätigen Vision, die Ben Gvir für das Land hat, dessen angesammelte Polizeikräfte er zu übernehmen gedenkt. Offenbar unzufrieden mit dem grausamen Tribut, den die Vorgängerregierung den Palästinensern abverlangt hat, will er die Vorschriften für das offene Feuer bei den Sicherheitskräften noch großzügiger gestalten - um mit anderen Worten für mehr Shireen Abu Aklehs, mehr Amar Shafiq Abu Afifas, mehr Iyad al-Hallaqs, mehr Razan al-Najjars und mehr Nadeem Nawaras zu sorgen.
Der künftige Minister will außerdem die Todesstrafe für (nichtjüdische) "Terroristen" einführen - oder zumindest die gerichtliche Version, angesichts der de facto bestehenden Praxis Israels, außergerichtliche Tötungen vorzunehmen - und "illoyale" palästinensische Bürger des Landes verweisen, eine Kategorie, die in der kahanistischen Vorstellungswelt so weitreichend ist, dass sie lediglich eine geringfügige technische Anpassung an das ursprüngliche Programm von Kach darstellt, das die Entfernung von Palästinensern tout court fordert.
Darüber hinaus will er noch mehr Nachsicht für israelische Sicherheitskräfte, die Gewalt gegen "Feinde" - ob Palästinenser oder linke Juden - anwenden. Seine jüngste Intervention an dieser Front erfolgte Anfang dieser Woche, als er die Suspendierung von zwei Soldaten in Frage stellte, die in Hebron linke israelische Juden angegriffen und beschimpft hatten - wobei einer der Soldaten schadenfroh verkündete, dass "Ben Gvir hier für Ordnung sorgen wird" - und andeutete, dass die Truppen "provoziert" worden seien.
Ben Gvir ist in dieser Hinsicht natürlich kein Neuling, aber seine Gewalttätigkeit ist zweifellos Teil der Anziehungskraft, die auf viele seiner Anhänger ausübt. Gewalt - ob zwischenmenschlich, strukturell oder rhetorisch - ist seit jeher das Öl im Motor des israelischen Staates. Sie ist die Methode, die seine rassische und religiöse Vorherrschaft, seine Fähigkeit, einen langfristigen Krieg des demographischen Engineerings zu führen, und seine Freiheit, zu vertreiben, zu zerstören, einzukerkern und hinzurichten, gewährleistet.
Doch wie bei jedem kolonialen Projekt gilt auch hier: Je länger es andauert, desto umfassender und unübersehbarer muss die Gewalt werden. In diesem Sinne ist Ben Gvir nicht die Abweichung, die viele seiner Kritiker in ihm sehen wollen, sondern ein weiterer Wegpunkt in der Entwicklung von Israels Bemühungen, die jüdische Vorherrschaft um jeden Preis aufrechtzuerhalten und auszuweiten. Die Nakba liegt fast ein Dreivierteljahrhundert zurück, die militärische Besatzung ist 55 Jahre alt, und der Gazastreifen wird seit 15 Jahren belagert. Währenddessen werden die palästinensischen Bürger zunehmend als interner "Feind" behandelt, der genauso überwacht und unterdrückt werden muss wie die Palästinenser in den Gebieten.
Es war genau dieses Erbe der Gewalt, das Kahane beschleunigen wollte und dem er seinen Stempel aufdrücken wollte. Und heute gibt es nur wenige bessere Kandidaten als Kahanes Schüler - der bald für einen großen Teil des Sicherheitsapparats zwischen Fluss und Meer verantwortlich sein wird -, um die nächste Phase der israelischen Repression anzustacheln und gesetzlich zu regeln. Kommt die Stunde, kommt der Mann. Quelle
Ben Gvirs Traum-Ministerium bringt Kahanes Vision einen Schritt näher
Mit dem von ihm ersehnten Ressort kann der rechtsextreme Gesetzgeber die koloniale Gewalt Israels gegen Palästinenser auf beiden Seiten der Grünen Linie beschleunigen.
Natasha Roth-Rowland - November 30, 2022
Im Februar 1990, etwas mehr als zwei Jahre nach Beginn der Ersten Intifada, erklärte der rechtsextreme Rabbiner und Politiker Meir Kahane vor einem Publikum in San Francisco, er wisse genau, wie man den palästinensischen Aufstand schnell beenden könne. Der in den USA geborene Vorsitzende der Kach-Partei, die wegen ihres rassistischen Programms 18 Monate zuvor von den israelischen Wahlen ausgeschlossen worden war, erklärte dem Publikum, dass der erste Schritt darin bestünde, ihn für eine Woche zum Verteidigungsminister Israels zu ernennen. Er werde zunächst alle Journalisten aus dem Westjordanland verbannen und dann den israelischen Truppen sagen, sie hätten "zwei Tage Zeit, um zu tun, was auch immer Sie tun müssen", so Kahane weiter. Und damit, so schloss der Rabbiner, wäre die Intifada beendet.
Es war nicht das erste Mal, dass Kahane seine gewalttätigen Fantasien über das Amt des Ministers an der Spitze der israelischen Armee auslebte. Fünf Jahre zuvor hatte er vor einer Menge von Anhängern in Haifa erklärt, dass die Palästinenser, wenn er in dieses Amt berufen würde, "zu mir kommen, sich vor mir verbeugen und mir die Füße lecken würden, und ich werde barmherzig sein und sie gehen lassen. Wer nicht geht, wird abgeschlachtet".
Kahane wurde ermordet, bevor er seinen Traum verwirklicht sehen konnte. Aber Itamar Ben Gvir - sein ideologischer Nachfahre, ein ehemaliger Kach-Aktivist und der politisch erfolgreichste Kahanist in der Geschichte der Bewegung - steht kurz davor, das Nächstbeste zu erreichen.
Die Aussicht, dass Ben Gvir ein Schlüsselressort in der Regierung erhält, bestand schon lange vor den Wahlen in diesem Monat. Umfragen machten deutlich, dass er die treibende Kraft hinter der steigenden Popularität der rechtsextremen Partei des Religiösen Zionismus war, die von Bezalel Smotrich angeführt wird und auf einer gemeinsamen Liste mit Otzma Yehudit (Jüdische Macht) und der Anti-LGBTQ-Partei Noam antrat (nach den Wahlen kehrten die drei Parteien zu getrennten Knesset-Fraktionen zurück). Bis vor kurzem sah es so aus, als ob Ben Gvir nach dem Wahlerfolg des Religiösen Zionismus - der für eine kahanistische Partei beispiellos ist - das Ministerium für öffentliche Sicherheit erhalten würde, wie er es sich gewünscht hatte.
Inmitten der schwierigen Koalitionsverhandlungen mit seinen künftigen Koalitionspartnern hat der designierte Premierminister Benjamin Netanjahu dem Führer von Otzma Yehudit Berichten zufolge nicht nur das von ihm gewünschte Ressort übertragen, sondern auch dessen Zuständigkeit erweitert. Vorausgesetzt, dass die laufenden Verhandlungen nicht aus dem Ruder laufen, wird Ben Gvir zum ersten "Minister für nationale Sicherheit" Israels ernannt, der die Polizeikräfte sowohl innerhalb der Grünen Linie als auch in den besetzten Gebieten - insbesondere die Grenzpolizei - beaufsichtigt und eine weitaus größere Kontrolle über die Polizei hat als alle seine Vorgänger.
Festigung der Vorherrschaft
Die Tatsache, dass Ben Gvir eine so einflussreiche Rolle in der neuen Regierung erhalten hat, ist vor allem eine Bestätigung für die außerordentliche politische Macht, die er in relativ kurzer Zeit erlangt hat, sowie für den ebenso rasanten Weg, den der Kahanismus vom Rande der Wählerschaft zum drittstärksten Stimmengewinner der letzten Wahlen zurückgelegt hat. Netanjahu hat sowohl Ben Gvir als auch seine Partei auf diesem Weg großzügig unterstützt, indem er in den wiederholten Wahlzyklen der letzten Jahre immer wieder politische Fusionen zwischen den rechtsextremen Parteien inszenierte, um sicherzustellen, dass keine Stimmen für den rechten Block verloren gingen.
Otzma Yehudit wiederum hat als Reaktion auf die wachsende politische Macht und das wachsende Bewusstsein der palästinensischen Bürger Anhänger gewonnen, die - von der Gründung der Gemeinsamen Liste im Jahr 2015 bis zur Aufnahme der islamistischen Ra'am-Partei in die Bennett-Lapid-Regierung - als direkte Bedrohung der jüdischen Vorherrschaft gesehen werden, die im politischen System Israels fest verankert ist. Und schließlich genießt Ben Gvir, seit er im vergangenen Jahr Abgeordneter der Opposition wurde, ein ungebrochenes Medieninteresse, das er während des Chaos und der Gewalt im Mai 2021 erfolgreich ausnutzte - eine erschütternde Episode, die an sich schon dazu beitrug, dass Otzma Yehudit seine Basis ausbauen konnte.
Ben Gvirs angebliche Ernennung spiegelt jedoch auch die fortschreitende Auflösung der Grünen Linie wider, zumindest was die israelische Regierung betrifft: sowohl in der Art und Weise, wie die Sicherheitslogik und die Mechanismen der Besatzung weiterhin aus dem Westjordanland durchsickern, als auch in der Art und Weise, wie Israel die politischen und rechtlichen Unterscheidungen zwischen den von ihm kontrollierten Gebieten mühsam abgebaut hat.
Die israelische Trennmauer verläuft in der Nähe der Siedlung Har Homa auf dem ehemaligen Abu-Ghneim-Wald, der zur Stadt Beit Sahour im besetzten Westjordanland gehört, 31. März 2014. (Ryan Rodrick Beiler/Activestills)
Die israelische Trennmauer verläuft in der Nähe der Siedlung Har Homa auf dem ehemaligen Abu-Ghneim-Wald, der zur Stadt Beit Sahour gehört, im besetzten Westjordanland, 31. März 2014. (Ryan Rodrick Beiler/Activestills)
Die daraus resultierende Ein-Staat-Realität hat zu parallelen Prozessen geführt, durch die die besetzten Gebiete als fester Bestandteil Israels verstanden werden, während das Gebiet innerhalb der Grünen Linie zunehmend als ein widerspenstiges Gebiet angesehen wird, das aktiv unterworfen werden muss. Unter diesen Bedingungen besteht Ben Gvirs neues Mandat nicht nur darin, die fortlaufende Kolonisierung des Westjordanlandes und die Gefangenschaft im Gazastreifen aufrechtzuerhalten, sondern auch dazu beizutragen, Israel selbst zu "rekolonisieren".
Schon die Benennung von Ben Gvirs Behörde jenseits der Grünen Linie als "nationale Sicherheit" ist ein Akt der rhetorischen Annexion - ein Akt, der noch verstärkt würde, sollte Smotrichs Wunsch erfüllt werden, dass die Siedlungen im Westjordanland aus dem Zuständigkeitsbereich der Zivilverwaltung, dem bürokratischen Arm der Militärregierung in den besetzten Gebieten, herausgenommen und unter "reguläre" Regierungskontrolle gestellt werden, was selbst von rechten Medien als eine Form der Annexion bezeichnet wird.
Die nächste Stufe der israelischen Unterdrückung
Vor allem aber bedeutet die Ernennung von Ben Gvir einen Sieg der Gewalt. Israels neuer Minister für nationale Sicherheit ist in Wort und Tat ein gewalttätiger Mann, der erstmals als Aktivist des Jugendflügels einer faschistischen Bewegung während des Vorspiels zur Ermordung von Premierminister Yitzhak Rabin ins Rampenlicht geriet. Er wurde wegen zahlreicher Gewalttaten angeklagt und wegen Anstiftung zum Rassismus und Unterstützung einer terroristischen Vereinigung verurteilt. Er machte eine steile juristische Karriere als Verteidiger jüdischer Terroristen und hatte bis Anfang 2020 das Porträt eines Massenmörders, den er für einen "Helden" hielt, an seiner Wohnzimmerwand hängen.
Ben Gvir hat sich mit Vorliebe an Brennpunkte der palästinensischen Unterdrückung begeben, so etwa, als er ein parlamentarisches "Büro" im Jerusalemer Stadtteil Sheikh Jarrah einrichtete, während palästinensische Familien mit der drohenden Zwangsvertreibung durch Siedler konfrontiert waren, und im Vorfeld eines 11-tägigen Krieges Massenspannungen und schreckliche Episoden interkommunaler Gewalt in Israels sogenannten "gemischten Städten" im Mai 2021 schürte. In den letzten Monaten wurde er zweimal dabei gefilmt, wie er im Streit mit Palästinensern eine Waffe schwenkte; beim zweiten Mal, ebenfalls in Sheikh Jarrah, forderte er die Polizisten um ihn herum wiederholt auf, Palästinenser zu erschießen, wenn sie Steine werfen.
Ganz zu schweigen von der gewalttätigen Vision, die Ben Gvir für das Land hat, dessen angesammelte Polizeikräfte er zu übernehmen gedenkt. Offenbar unzufrieden mit dem grausamen Tribut, den die Vorgängerregierung den Palästinensern abverlangt hat, will er die Vorschriften für das offene Feuer bei den Sicherheitskräften noch großzügiger gestalten - um mit anderen Worten für mehr Shireen Abu Aklehs, mehr Amar Shafiq Abu Afifas, mehr Iyad al-Hallaqs, mehr Razan al-Najjars und mehr Nadeem Nawaras zu sorgen.
Der künftige Minister will außerdem die Todesstrafe für (nichtjüdische) "Terroristen" einführen - oder zumindest die gerichtliche Version, angesichts der de facto bestehenden Praxis Israels, außergerichtliche Tötungen vorzunehmen - und "illoyale" palästinensische Bürger des Landes verweisen, eine Kategorie, die in der kahanistischen Vorstellungswelt so weitreichend ist, dass sie lediglich eine geringfügige technische Anpassung an das ursprüngliche Programm von Kach darstellt, das die Entfernung von Palästinensern tout court fordert.
Darüber hinaus will er noch mehr Nachsicht für israelische Sicherheitskräfte, die Gewalt gegen "Feinde" - ob Palästinenser oder linke Juden - anwenden. Seine jüngste Intervention an dieser Front erfolgte Anfang dieser Woche, als er die Suspendierung von zwei Soldaten in Frage stellte, die in Hebron linke israelische Juden angegriffen und beschimpft hatten - wobei einer der Soldaten schadenfroh verkündete, dass "Ben Gvir hier für Ordnung sorgen wird" - und andeutete, dass die Truppen "provoziert" worden seien.
Ben Gvir ist in dieser Hinsicht natürlich kein Neuling, aber seine Gewalttätigkeit ist zweifellos Teil der Anziehungskraft, die auf viele seiner Anhänger ausübt. Gewalt - ob zwischenmenschlich, strukturell oder rhetorisch - ist seit jeher das Öl im Motor des israelischen Staates. Sie ist die Methode, die seine rassische und religiöse Vorherrschaft, seine Fähigkeit, einen langfristigen Krieg des demographischen Engineerings zu führen, und seine Freiheit, zu vertreiben, zu zerstören, einzukerkern und hinzurichten, gewährleistet.
Doch wie bei jedem kolonialen Projekt gilt auch hier: Je länger es andauert, desto umfassender und unübersehbarer muss die Gewalt werden. In diesem Sinne ist Ben Gvir nicht die Abweichung, die viele seiner Kritiker in ihm sehen wollen, sondern ein weiterer Wegpunkt in der Entwicklung von Israels Bemühungen, die jüdische Vorherrschaft um jeden Preis aufrechtzuerhalten und auszuweiten. Die Nakba liegt fast ein Dreivierteljahrhundert zurück, die militärische Besatzung ist 55 Jahre alt, und der Gazastreifen wird seit 15 Jahren belagert. Währenddessen werden die palästinensischen Bürger zunehmend als interner "Feind" behandelt, der genauso überwacht und unterdrückt werden muss wie die Palästinenser in den Gebieten.
Es war genau dieses Erbe der Gewalt, das Kahane beschleunigen wollte und dem er seinen Stempel aufdrücken wollte. Und heute gibt es nur wenige bessere Kandidaten als Kahanes Schüler - der bald für einen großen Teil des Sicherheitsapparats zwischen Fluss und Meer verantwortlich sein wird -, um die nächste Phase der israelischen Repression anzustacheln und gesetzlich zu regeln. Kommt die Stunde, kommt der Mann. Quelle |
Israels neue Regierung treibt das Land in den Abgrund
Ilan Pappe - 21. November 2022: Information Clearing House
War es tatsächlich eine große Überraschung, am Morgen des 2. November aufzuwachen und festzustellen, dass die israelische Regierung und die Knesset nun von einer dominanten Mehrheit aus jüdischen nationalistischen religiösen Juden, Zionisten und Hardline-Politikern geführt wird, die zuvor eine offizielle ethnische Säuberung und Politik des „absichtlichen Erschießens“ in Bezug auf die Palästinenser befürwortet haben?
Einer von ihnen wird wahrscheinlich Minister für die öffentliche Sicherheit und andere werden Schlüsselpositionen in der Regierung einnehmen. Das sollte keine Überraschung sein: Israel ist im Laufe der letzten zwei Jahrzehnte immer mehr nach rechts gerückt, und diese Koalition hat fast vorherige Wahlen gewonnen. Daher ist es nicht so schokierend, dass sie nun an der Macht ist. Und dennoch sollte man fragen: In wieweit wird sich Israel nach diesen Wahlen verändern?
Mit einer klaren Mehrheit in der Knesset und der Exekutive fest im Griff wird diese alte-neue politische Elite weiterhin alles tun, was vorherige Regierungen im Laufe der letzten 74 Jahre getan haben, jedoch mit mehr Eifer, Entschlossenheit und ohne Rücksicht auf internationale Verurteilungen.
Sie wird wahrscheinlich damit beginnen, die Judaisierung in der besetzten Westbank und Groß Jerusalem auszudehnen und die Aktivitäten des Militärs, die bereits im Gange sind, um den Palästinensern ein ausgenommen tödliches Jahr zu bescheren, noch auszuweiten. Seit Anfang 2022 haben israelische Streitkräfte und Siedler mehr als 130 Palästinenser in der gesamten Westbank getötet, darunter mehr als 30 Kinder.
Die neue Regierung wird mit Sicherheit die provokativen Besuche des Al-Aqsa-Moschee-Komplexes durch jüdische Politiker intensivieren. Wir können auch eine Eskalation der Häuserzerstörungen, Verhaftungen ohne Gerichtsverfahren sowie Siedler-Vigilanten erwarten, die nach Belieben Zerstörungen anrichten können.
Unterdrücken der palästinensischen Identität
Weniger klar ist, wie weit diese neue Elite mit ihrer Politik gegen den Gazastreifen gehen wird. Seit 2008 war Israels Politik in Gaza so rücksichtslos und unmenschlich, dass man sich nur schwer vorstellen kann, was noch schlimmer sein könnte als eine Belagerung, Blockade und gelegentliche Bombardierungen aus der Luft auf eine Zivilgesellschaft.
Ähnlich schwierig ist es, die Politik der neuen Regierung gegenüber den Palästinensern innerhalb Israels vorherzusagen. Unter dem Nationalstaatsgesetz hat Israel seinen Status als Apartheidstaat offiziell bestätigt. Man vermutet, dass in vielem dasselbe wie in der besetzten Westbank und noch Schlimmeres erwartet werden kann. Wir werden wahrscheinlich weiterhin außer einer verschärften Politik bei Hauserweiterungen in palästinensischen ländlichen Gebieten die Zunahme von kriminellen Straftaten sehen.
Wir können ebenso von einer kontinuierlichen Unterdrückung jeglicher palästinensischer kollektiver Versuche ausgehen, die nationale Identität der Minderheit sowie das reiche Kulturerbe dieser Gemeinschaft zum Ausdruck zu bringen – sei es durch das Hissen palästinensischer Flaggen auf den Kampus, das Gedenken an die Nakba oder auf andere Art und Weise.
Kurzgesagt wird jede verbleibende Scharade der Demokratie unter diesem neuen Regimes verschwinden.
Jedoch, trotz der massiven Wandlung in der globalen Wahrnehmung Israels in den letzten Jahren, der sich in der Darstellung als Apartheidstaat durch die größten internationalen Menschenrechtsgruppen, wie Amnesty International und Human Rights Watch, und der Bereitschaft des Internationalen Strafgerichtshofes, die Entkolonisierung der besetzten Westbank zu diskutieren – manifestiert, scheint es eine globale Zurückhaltung bei der Anerkennung zu geben, dass außer christlichem, muslimischem oder buddhistischem Rassismus auch ein jüdischer Rassismus existiert.
Gefährliche Ideologie
Plötzlich scheint die Resolution 3379 der UN-Versammlung (1975 verabschiedet und danach widerrufen), die den Zionismus mit Rassismus gleichstellt, keine Erklärung mehr zu sein, die von der Realität und Komplexität in Israel und Palästina abweicht. Die afrikanischen und arabischen Mitgliedsstaaten, die diese Resolution vorbrachten, sahen vorausschauend im Zionismus als Staatsideologie die Hauptgefahr für Rassismus, nicht nur für die Palästinenser, sondern für die gesamte Region.
Das Verschwinden der zionistischen Linken bei dieser Wahl kann man leicht verstehen, wenn man die Tiefe und Bandbreite des Rassismus, der in der israelischen Gesellschaft, vor allem bei der Jugend, herrscht, bewusst ist. Als Sohn deutscher Juden, der dem deutschen Rassismus zu Beginn der 1930er Jahre entkam und sich mit ihm nun als Erwachsener auseinandersetzt, bin ich über dieses Bild einer Gesellschaft, die im Banne des Rassismus lebt und ihn der kommenden Generation vererbt, zutiefst beunruhigt.
Werden jüdische Gemeinschaften diese Realität anerkennen oder weiterhin ignorieren? Werden die Regierungen im Westen und insbesondere die amerikanische Regierung diesen Trend anerkennen oder missachten? Wird die arabische Welt, die einen Prozess der Normalisierung mit Israel eingeschlagen hat, dies als irrelevant behandeln, da sie ihre fundamentalen Interessen ihrer Regime nicht unterwandern will?
Ich habe keine Antwort auf diese Fragen. Aus der Sicht eines Aktivisten ist es zur Zeit unnötig, diese Fragen zu beantworten, sondern alles, was möglich ist, zu tun, um eines Tages so auf sie zu reagieren, dass sowohl Palästinenser als auch Juden vor dem desaströsen Schicksal bewahrt werden – und Israel davon abgehalten wird, uns alle auf einen Abgrund hinzusteuern, dessen Rand sichtbarer ist als je zuvor.
Ilan Pappe ist Geschichtsprofessor und Direktor des Europäischen Zentrums für Palästinensische Studien sowie ein Ko-Direktor des Exeter Zentrum für Ethnisch-Politische Studien an der Universität von Exeter.
(übersetzt von Inga Gelsdorf) Quelle
Views expressed in this article are solely those of the author and do not necessarily reflect the opinions of Information Clearing House. in this article are solely those of the author and do not necessarily reflect the opinions of Information Clearing House. |
Stramm
rechter Minister für Israels Polizei
Der ultrareligiöse und rechtsextreme Itamar Ben Gwir soll zuständig
werden für nationale Sicherheit
Cyrus Salimi-Asl - 29.11.2022
Mit Terrorgruppen dürfte sich Itamar Ben
Gwir, der voraussichtliche neue israelische Minister für nationale
Sicherheit, auskennen. Als Ausweis seiner Kompetenz kann er einen
Eintrag im Strafregister vorlegen, war er in der Vergangenheit doch
selbst wegen Unterstützung einer rechten terroristischen Organisation
verurteilt worden.
Ben Gwirs Partei Otzma Jehudit (Jüdische Stärke) hatte sich vor der
Parlamentswahl mit zwei anderen ultrareligiösen Parteien zur Liste
»Religiöse Zionisten« zusammengetan – prompt wurde diese drittstärkste
Kraft im Parlament. Das Bündnis ist bekannt für radikale Positionen: von
rechtsextrem und ultra-nationalistisch über rassistisch und
frauenfeindlich bis homophob. Itamar Ben Gwir ist berüchtigt für seine
antiarabischen Hassreden und wurde bereits wegen Rassismus verurteilt.
Zur Lösung des Konflikts mit den Palästinensern in Israel schlägt er
vor, »illoyale« Araber auszubürgern und abzuschieben. Der Armee war Ben
Gwir zu fanatisch für den Wehrdienst. Benjamin Netanjahu will ihn nun
zum Minister machen.
Schlimmer kann es kaum werden, aber Israels rechtsextreme Regierung hat
noch Luft nach oben: Ben Gwir soll nicht nur für die Polizei zuständig
sein, sondern auch
für die Grenzpolizisten im besetzten Westjordanland. Die möglichen
Folgen mag man sich nicht ausmalen: Israelische Polizisten könnten die
schützende Hand ihres Ministers über sich wähnen, wenn sie gegen
Palästinenser vorgehen. Die Palästinensische Autonomiebehörde warnte vor
den Gefahren der Ernennung. mehr >>> |
Netanjahu überlässt seinem rechtsextremen Verbündeten Smotrich die Kontrolle über die israelische Verwaltung des Westjordanlandes
Die Zivilverwaltung, für die der religiöse Zionismus in der nächsten israelischen Regierung verantwortlich sein wird, ist für die Koordinierung der staatlichen Aktivitäten im Westjordanland zuständig. Die Koalitionsgespräche sind jedoch aufgrund der Forderung Smotrichs, die jüdische Konversionsbehörde zu kontrollieren, festgefahren.
Michael Hauser Tov - 23. November 2022 - Übersetzt mit DeepL
Der designierte israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat zugestimmt, dem religiösen Zionismus von Bezalel Smotrich die Zuständigkeit für die Zivilverwaltung zu übertragen, die den Bau, die Infrastruktur und die Sicherheitskoordination im Westjordanland überwacht. Die Vereinbarung wurde im Rahmen der Koalitionsgespräche zwischen Netanjahus Likud und dem religiösen Zionismus getroffen, die erneut ins Stocken geraten waren, nachdem die Parteien in mehreren anderen wichtigen Fragen keine Einigung erzielen konnten.
Der Likud hat der Forderung des religiösen Zionismus nach einem Teil der Befugnisse der dem Verteidigungsministerium unterstellten Zivilverwaltung zugestimmt. Die Einzelheiten sind noch nicht ausgearbeitet. Der Likud fordert, dass jeder Schritt in Bezug auf die Verwaltung im Voraus zwischen Netanjahu und Smotrich vereinbart werden muss, was der religiöse Zionismus ablehnt.
Die Verwaltung ist für die Genehmigung palästinensischer Baupläne und des Siedlungsbaus in Gebiet C zuständig. Die Inspektionsabteilung der Verwaltung ist für die Aufdeckung illegaler Bauten zuständig und geht unter anderem gegen illegale Außenposten vor, für die sich Smotrich und seine Partei immer wieder ausgesprochen haben.
Die Verwaltung ist auch für die Erteilung von Arbeitserlaubnissen an palästinensische Arbeiter sowie für die Zusammenarbeit mit der Palästinensischen Behörde in Fragen der Sicherheitskoordinierung und des Baus von Infrastrukturen wie Straßen oder eines Wassernetzes zuständig.
Zu den weiteren offenen Fragen bei den Gesprächen zwischen den Parteien gehört die vorgeschlagene Rotation des Finanzressorts zwischen Smotrich und dem Vorsitzenden der Schas-Partei, Arye Dery. Aus Kreisen, die den Verhandlungen nahe stehen, heißt es, dass Likud-Vertreter Smotrich überzogene Forderungen vorwerfen, während ihre Amtskollegen aus dem religiösen Zionismus behaupten, der Likud sei von früher getroffenen Vereinbarungen abgerückt.
Likud und Shas haben sich darauf geeinigt, dass Derys Partei das Gesundheitsministerium erhält, nicht aber das Verkehrsressort, wie erwartet worden war.
Offizielle Vertreter des religiösen Zionismus erklärten am Mittwoch, die Partei sei Netanjahus Forderungen nachgekommen, auf das Verteidigungsressort zu verzichten und im Gegenzug das Finanzministerium mit Zuständigkeit für die Siedlungen und die Zivilverwaltung zu erhalten, das Finanz-, Innen- und Verkehrsressort zu tauschen, auf das Bildungsressort zu verzichten und sich mit der Zuständigkeit für das staatlich-religiöse Bildungswesen zu begnügen sowie auf das Ressort für religiöse Dienste zu verzichten.
Netanjahu habe sich jedoch von allen früheren Vereinbarungen zurückgezogen, so die beiden. "Wir geben nach und gehen viele Kompromisse ein, aber wir haben rote Linien", sagte die Partei in einer Erklärung. "Wir werden uns nicht den Erlassen und Verleumdungen beugen, wir werden uns nicht unter Druck setzen lassen und wir werden bei den wichtigen Dingen nicht nachgeben", sagte der religiöse Zionismus und fügte hinzu, dass er dem Likud empfiehlt, "ernsthafte Verhandlungen zu führen".
Der Likud forderte Smotrich daraufhin auf, "am zweiten Tag in Folge von mörderischen Terroranschlägen die Jagd nach Jobs und Ministerien aufzugeben. Die Öffentlichkeit braucht eine Regierung, die die Sicherheit wiederherstellt, also lasst uns schon heute Abend eine völlig rechte Regierung bilden."
Laut Quellen, die an den Gesprächen beteiligt sind, fordert Smotrich, dass der Likud bestimmte Abteilungen in anderen Ministerien der Regierung in Ministerien umverteilt, die vom religiösen Zionismus kontrolliert werden, unter anderem mit der Begründung, dass er zugestimmt hat, seine Forderung nach dem Ministerium für religiöse Dienste zurückzuziehen.
Er fordert auch die Verantwortung für die Abteilung des Bildungsministeriums, die die staatlichen religiösen Schulen beaufsichtigt, einschließlich der Befugnis, ihren Leiter zu ernennen, und eine ähnliche Kontrolle über die jüdische Konversionsbehörde, die derzeit im Büro des Ministerpräsidenten angesiedelt ist. Smotrich fordert auch eine Reihe von Abteilungen im Außenministerium. "Er will die Hälfte der Ministerien abbauen", sagte eine an den Koalitionsgesprächen beteiligte Quelle, die um Anonymität bat.
Der religiöse Zionismus fordert auch die Kontrolle über vier der 11 Knessetausschüsse, die voraussichtlich in den Händen der künftigen Regierungskoalition liegen werden. Der Likud lehnt diese Forderung ab.
Der Hauptstreitpunkt zwischen den Parteien bleibt das Finanzressort. Wie Haaretz am Dienstagabend berichtete, erwägen Dery und Smotrich, das Ressort unter sich aufzuteilen, sind sich aber über die Modalitäten uneinig. Quellen, die an den Gesprächen beteiligt sind, sagen, Dery sei bereit, dass Smotrich die erste Schicht übernimmt, aber er wolle nicht zwei Jahre warten, bis er selbst an der Reihe ist. Eine der diskutierten Optionen sieht vor, dass Smotrich das Amt bis Ende 2023 innehat, gefolgt von Dery für zwei Jahre und Smotrich für das letzte Jahr. Smotrich besteht auf einer zweijährigen Amtszeit, bevor er das Amt an den Schas-Vorsitzenden abgibt.
Der Streit um die Kabinettsposten ist damit noch nicht beendet. Dery hofft, zum Innenminister mit erweiterten Befugnissen ernannt zu werden, und wie erwähnt wird nicht erwartet, dass er auch das Verkehrsressort erhält.
Smotrich hingegen fordert sowohl das Innen- als auch das Verkehrsressort. Letzteres will Netanjahu derzeit für den Likud behalten und keinem seiner Koalitionspartner anbieten. Quelle |
Arbeiter hängen am 29. September 2022 in Jerusalem ein großes Wahlkampfplakat von Otzma Yehudit-Chef Itamar Ben Gvir auf und nehmen ein Plakat des arabischen MK Ahmad Tibi ab. (Yonatan Sindel/Flash90)
Wir haben Begin, Schamir und Netanjahu überlebt. Wir werden auch Ben Gvir überleben".
Obwohl die arabischen Parteien ihre Wahlkampagnen auf die Bedrohung durch die extreme Rechte konzentrieren, scheint die jüdische linke Mitte mehr Angst zu haben.
Baker Zoubi - 28. November 2022 - Übersetzt mit DeepL
Die am vergangenen Freitag unterzeichnete Koalitionsvereinbarung zwischen Likud und Otzma Yehudit macht Itamar Ben Gvir und seine Partei zur Autorität über nahezu jeden Aspekt des Lebens der palästinensischen Bürger Israels. Ben Gvir wird Israels Minister für nationale Sicherheit (eine Position, die früher als Minister für öffentliche Sicherheit bekannt war und nun mit erweiterten Befugnissen ausgestattet ist), was ihm die Kontrolle über die Grüne Polizei des Umweltschutzministeriums, die Grüne Patrouille der Natur- und Parkbehörde und die Landvollzugsbehörde des Innenministeriums sowie die Aufsicht über die Grenzpolizei im besetzten Westjordanland einräumt. Otzma Yehudit wird auch für das Ressort Negev und Galiläa zuständig sein, wo die meisten palästinensischen Bürger leben.
Trotz der immensen Zentralisierung der Macht in den Händen einer Partei, die offen gegen Araber hetzt, und trotz der Zusage Ben Gvirs, im ganzen Land bewaffnete Milizen einzurichten - wie die, die in Naqab/Negev und Lydd/Lod gegründet wurden -, herrscht bei vielen palästinensischen Bürgern ein Gefühl der Apathie. Man hat fast den Eindruck, dass die jüdische linke Mitte, die nicht direkt von Ben Gvir bedroht wird, mehr Angst vor seinem Aufstieg hat.
Diese Apathie ist umso überraschender, wenn man bedenkt, dass sich ein Großteil der Kampagnen der arabischen Parteien im Vorfeld der Wahl auf Ben Gvir und Bezalel Smotrich, den Vorsitzenden der rechtsextremen Partei Religiöser Zionismus, konzentrierte. Smotrich wird wahrscheinlich nicht nur Israels nächster Finanzminister, sondern soll auch die Zivilverwaltung leiten - den Arm der israelischen Militärregierung, der die Palästinenser im besetzten Westjordanland verwaltet.
Die Kampagne von Hadash-Ta'al, einem Zusammenschluss der von Ayman Odeh geführten Linkspartei und der Partei von Ahmad Tibi, sprach Ben Gvir direkt an, während sich die islamistische Ra'am-Partei und allgemeine Kampagnen zur Förderung der Wahlbeteiligung in der arabischen Gesellschaft ebenfalls auf den kahanistischen Führer konzentrierten. Viele glauben jedoch, dass der Anstieg der Wahlbeteiligung unter den palästinensischen Bürgern nicht in erster Linie auf die Angst vor Ben Gvir zurückzuführen ist, sondern vielmehr auf den Wettbewerb zwischen den drei arabischen Listen - Ra'am, Hadash-Ta'al und Balad.
Wir sind immer noch hier
Die zentrale Erklärung dafür, warum die palästinensischen Bürger weniger ängstlich sind, ist nach Ansicht von Experten, die mit +972 sprachen, dass die arabische Gesellschaft bereits einen Zustand völliger Hoffnungslosigkeit erreicht hat - umso mehr nach einem Jahr der "Regierung des Wandels", die nichts zur Verbesserung ihres Lebens beigetragen hat. Dr. Rana Zahar-Karini, Dozentin und ehemaliges Mitglied des Gemeinderats von Nazareth, erklärte gegenüber +972: "Es ist nicht so, dass [Araber] sich weniger kümmern als die jüdische Öffentlichkeit, sondern dass sie völlig verzweifelt und frustriert ist. Das ist an sich schon eine beunruhigende Sache."
Zohar-Karini sagte, sie höre palästinensische Bürger sagen: "Wir haben [Menachem] Begin, [Yitzhak] Shamir, Raful [Rafael Eitan], [Rehavam] Ze'evi und Netanyahu überlebt, wir werden auch Ben Gvir überleben." Die Situation der palästinensischen Bürger Israels "kann nicht noch schlimmer werden", fuhr sie fort. "Es gibt Armut, institutionelle Diskriminierung, Gewalt und tägliche Morde, während das politische Establishment und die Polizei die Augen verschließen. Was kann Ben Gvir noch tun?"
Khaled Hassan, Wirtschaftswissenschaftler und sozialer und politischer Aktivist aus dem Dorf Jadeidi-Makr im Norden, schloss sich dieser Meinung an und lehnte es ab, Ben Gvir zu einem Symbol zu machen, um die palästinensischen Wähler zum Wählen zu bewegen. "Bei jeder Wahl wählen die arabischen Politiker einen Buhmann, in der Hoffnung, die Wahlbeteiligung zu erhöhen", so Hassan gegenüber +972. "Aber die Wähler erinnern sich gut an die Boogeymen aus den vorherigen Wahlkampagnen.
"Wir waren uns sicher, dass der 'Bulldozer' Ariel Sharon uns in den Abgrund stürzen würde, denn das haben uns unsere Politiker gesagt", so Hassan weiter. "Das ist nicht passiert. Sie haben uns auch vor [Avigdor] Liberman gewarnt, und nichts ist passiert, und vor Netanjahu, und nichts Besonderes ist passiert. Wir sind immer noch hier. Wir haben keine Angst vor [Ben Gvir] - trotz der Einschüchterung durch einige Politiker, trotz seiner rassistischen Äußerungen, trotz seines kriminellen Verhaltens und trotz seiner wiederholten Versuche, unsere heiligen Stätten und unser Volk anzugreifen."
Der Rechtsanwalt Ali Haider, der über Palästinenser in Israel forscht, stimmt zu, dass die arabische Gesellschaft bereits gelernt hat, mit rassistischen jüdischen Politikern umzugehen, und dass sie keine Angst vor einem weiteren Politiker hat. "Die arabische Öffentlichkeit hat die Ergebnisse dieser Wahlen vorausgesehen, sie ist also nicht so überrascht", sagte Haider. "Die arabische Öffentlichkeit hat sich mit rassistischen Knessetmitgliedern, Ministern und Bürokraten auseinandergesetzt. Sie wird sich nicht plötzlich der Aufwiegelung, der Gewalt und der Unterdrückung durch die faschistische Rechte beugen."
Ein weiterer Grund für die relative Gleichgültigkeit seiner Gesellschaft liegt laut Haider in der innenpolitischen Situation der arabischen Gesellschaft. "Die arabischen Parteien sind immer noch damit beschäftigt, sich untereinander zu streiten und sich gegenseitig zu beschuldigen, was die Auflösung der Gemeinsamen Liste, den Sturz der vorherigen Regierung und die zunehmende Macht der Rechten betrifft", sagte er. "Sie haben noch nicht versucht, ihre Kräfte zu bündeln und eine Strategie zu formulieren, um mit dem Aufstieg der Rechten fertig zu werden.
Haider unterscheidet auch zwischen den Blickwinkeln, durch die arabische und jüdische Wähler die israelischen Wahlen im Allgemeinen betrachten. "Die jüdische Öffentlichkeit nimmt die Ergebnisse der Wahlen durch die Spaltung zwischen Aschkenasim und Mizrachim, der säkularen und religiösen Öffentlichkeit und über den Kampf um die jüdische und zionistische Identität des Landes wahr. Die arabische Öffentlichkeit misst diesen Tiefenströmungen keine große Bedeutung bei und betrachtet die Ergebnisse als Fortsetzung des nationalen Konflikts [zwischen Israel und den Palästinensern]. Sie sehen auf der einen Seite eine große jüdische Mehrheit und auf der anderen Seite eine einheimische arabische Minderheit, und sie glauben nicht, dass es hier einen Paradigmenwechsel gibt", erklärte er.
Haider ist sich jedoch nicht sicher, ob die Gleichgültigkeit der arabischen Öffentlichkeit gerechtfertigt ist. "Der Aufstieg von Ben Gvir und Smotrich - extremen nationalistischen, rassistischen und faschistischen Kräften, die ihre Ideologie aus dem Kahanismus beziehen - ist ein gefährliches Phänomen, das weitreichende Folgen für alle Bürger des Landes, für die arabische Öffentlichkeit und für das gesamte palästinensische Volk haben kann", fügte er hinzu.
Zohar-Karini pflichtet ihm bei: "Die Hölle, die Ben Gvir möglicherweise mit sich bringt, könnte eine existenzielle Gefahr für uns darstellen. Pläne für einen Massentransfer könnten wieder in den Vordergrund [der politischen Agenda] rücken, insbesondere nach seinem Amtsantritt. Die jüdische Öffentlichkeit ist besorgt über die Erosion des 'demokratischen Raums'. Die arabische Öffentlichkeit beunruhigt das nicht, denn für sie ist dieser Raum bereits ausgehöhlt worden. Die arabischen Bürger machen sich Sorgen über weitaus existenziellere Fragen. Quelle |
Ein israelischer Soldat greift einen linksgerichteten israelisch-jüdischen Aktivisten in Hebron im besetzten Westjordanland an, 25. November 2022. (Mit freundlicher Genehmigung von Breaking the Silence)
Ben-Gvir wird für Ordnung sorgen": Aktivisten werden von israelischen Soldaten im Westjordanland angegriffen
Ein Soldat wurde dabei gefilmt, wie er einen Aktivisten zu Boden drückte und ihm dann ins Gesicht schlug. Der angegriffene Mann wurde zusammen mit zwei Frauen von den IDF festgenommen.
Hagar Shezaf - Nov 25, 2022 - Übersetzt mit DeepL
Ein IDF-Soldat wurde dabei gefilmt, wie er am Freitag in der Stadt Hebron im Westjordanland einen linken Aktivisten angriff. Ein anderer Soldat wurde dabei gezeigt, wie er zu einem der Aktivisten sagte: "Ben-Gvir wird für Ordnung sorgen, ihr habt die Nase voll", in Anspielung auf den kahanistischen Gesetzgeber, der heute zum Minister für nationale Sicherheit in der kommenden Regierung ernannt wurde. Der Soldat wurde dabei gefilmt, wie er den Aktivisten von hinten anfasste und ihm ins Gesicht schlug, während er am Boden lag.
Nach dem Vorfall nahm die israelische Polizei Berichten zufolge drei Aktivisten fest - zwei Frauen und den Mann, der von dem Soldaten angegriffen wurde -, obwohl es Israelis gesetzlich erlaubt ist, sich auf der Straße aufzuhalten, auf der der Angriff stattfand. Während die beiden Umstehenden wieder freigelassen wurden, befindet sich der angegriffene Aktivist noch immer in Polizeigewahrsam und wird der Behinderung und des Angriffs auf einen Staatsbediensteten sowie des Landfriedensbruchs verdächtigt.
Am Sonntag gab die IDF bekannt, dass sie den in den Vorfall verwickelten Soldaten nach einer raschen Untersuchung, die zu einer Disziplinaranhörung führte, für 28 Tage in Haft nimmt. Das Büro des Militärsprechers sagte, das Verhalten des Soldaten sei falsch und entspreche nicht dem, was man von einem IDF-Soldaten erwarte.
Stunden nach dem Vorfall am Freitag verurteilte der IDF-Stabschef Aviv Kochavi "Vorfälle von physischer oder verbaler Gewalt" als "gegen die Werte der IDF und ihre Befehle gerichtet, muss die Entscheidung aber noch offiziell bestätigen." Die beiden Soldaten, die von der Kamera gefilmt wurden, werden suspendiert, während der Vorfall untersucht wird, heißt es in der Mitteilung weiter.
Einer der Aktivisten erzählte Haaretz, dass ein Soldat sie beschimpfte, als sie die Straße in Hebron entlanggingen. "Er sagte uns, dass wir nicht hier und dort stehen können, richtete seine Waffe auf die Aktivisten und begann zu fluchen und zu schreien".
Ein anderer Aktivist, Mikhael Manekin, sagte, dass "von dem Moment an, als die Soldaten herausfanden, dass wir Linke sind, sagten sie, dass es eine imaginäre Linie gibt, die wir nicht überschreiten dürfen und dass wir Befehle befolgen müssen."
Laut Manekin begannen die Soldaten, nachdem die Aktivisten die Soldaten nach dem Grund für ihr Vorgehen gefragt hatten, sie zurückzudrängen und versuchten dann, einen von ihnen festzuhalten. Nachdem es dem Aktivisten gelungen war zu fliehen, wurde er von dem Soldaten zu Boden gestoßen.
Manekin und die anderen Aktivisten, die dort waren, gehören zu "Bnei Avraham", einer Gruppe religiöser Juden, die an der Seite von Palästinensern arbeiten. Sie kamen nach Hebron, um sich mit den palästinensischen Einwohnern vor Ort zu solidarisieren, nachdem es am vergangenen Samstag bei der Pilgerfahrt "Chayei Sarah" zu gewalttätigen Ausschreitungen gekommen war.
Ein anderer Soldat wurde dabei gefilmt, wie er zu der Gruppe sagte: "[Itamar] Ben-Gvir wird hier für Ordnung sorgen. Das war's, ihr hattet genug, der Spaß ist vorbei". Das Militär erwägt disziplinarische Maßnahmen gegen den gefilmten Soldaten, hat aber noch keine endgültige Entscheidung in dieser Angelegenheit getroffen.
Am Freitag einigte sich die rechtsextreme Otzma Yehudit-Partei, die von Ben-Gvir angeführt wird, auf eine Koalitionsvereinbarung mit der Likud-Partei des neuen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu. Im Rahmen dieser Vereinbarung wird Ben-Gvir zum Minister für nationale Sicherheit ernannt und erhält weitreichende Befugnisse zur Strafverfolgung im Westjordanland. Quelle
|
Palästinensische Diplomatie: Netanyahu-Ben Gvir-Abkommen ist der
breiteste Aufruf zur Eskalation der Gewalt in der Konfliktarena
28. November 2022 - WAFA - Übersetzt mit DeepL
Das Ministerium für Auswärtige
Angelegenheiten und Auslandsvertretungen betrachtete die Vereinbarung
zwischen Benjamin Netanjahu und Itamar Ben Gvir als den weitreichendsten
Aufruf zur Eskalation der Gewalt in der Konfliktarena.
Das Ministerium verurteilte die Vollendung der Siedlungspläne durch die
israelische Regierung, 9.000 Siedlungseinheiten auf dem Land des
Qalandia-Flughafens im besetzten Jerusalem zu bauen, um Jerusalem von
seiner Umgebung auf der Nordseite zu isolieren und es mit der
israelischen Tiefe zu verbinden.
Die palästinensische Diplomatie verurteilte auch die Erklärungen und
Positionen der Säulen der nächsten rechten Koalition unter der Führung
von Benjamin Netanjahu, insbesondere des rassistischen Extremisten Ben
Gvir und seiner Anhänger bezüglich der Erlaubnis für Siedler, innerhalb
der Höfe der Al-Aqsa-Moschee zu beten, und der Erleichterung von
Schüssen mit scharfer Munition auf palästinensische Bürger.
Die extremistische Rechte fordert die Legalisierung Dutzender zufälliger
Außenposten und die Bereitstellung riesiger Budgets, um sie zu
legitimieren und mit großen Siedlungsblöcken zu verbinden, was dazu
führt, dass die israelischen Siedlungen im besetzten Westjordanland in
eine riesige Gruppe geografisch miteinander verbundener Siedlungen
umgewandelt werden und die palästinensischen Bevölkerungszentren
voneinander trennen.
Das Ministerium prangerte an, dass all dies dazu führen würde, die
Grundlagen des jüdischen Terrorismus und der bewaffneten Siedlermilizen
im besetzten Westjordanland zu vertiefen und auszuweiten.
Es bekräftigte, dass Netanjahu als designierter Premierminister in
erster Linie für diese extremistische rassistische Politik
verantwortlich ist und die volle und direkte Verantwortung für die
Ergebnisse der Handlungen und Positionen seiner rechtsextremen Partner
wie Ben Gvir und Smotrich trägt, und dass er seine Feindseligkeit
gegenüber Frieden und Extremismus nicht dadurch verbergen kann, dass er
sich hinter dem Rassisten und Extremisten Ben Ghafir verschanzt.
Die palästinensische Diplomatie betonte, dass unser Volk
unerschütterlich in seinem Land und seiner Heimat steht und an seinen
gerechten und legitimen nationalen Rechten festhält, und dass es seine
politische und diplomatische Bewegung über den internationalen Rechtsweg
fortsetzen wird, um die rassistische koloniale Mentalität, die die
nächste israelische Koalition regieren wird, offenzulegen, und eine
breitere internationale Verurteilung und Ablehnung der Politik von
Netanyahu-Ben Gvir zu mobilisieren, die jede Möglichkeit zur
Wiederbelebung des Friedensprozesses zu sabotieren droht, und den
internationalen Druck auf den Besatzerstaat zu erhöhen, um ihn zu
zwingen, seine Besetzung des Landes des Staates Palästina zu beenden.
Sie erklärte, dass sie sich weiterhin für die Vollmitgliedschaft des
Staates Palästina in den Vereinten Nationen und eine größere Anerkennung
des Staates Palästina einsetzen und mit dem Internationalen
Strafgerichtshof und dem Internationalen Gerichtshof zusammenarbeiten
werde, um diese langfristige Besetzung und
die Straffreiheit Israels als Besatzungsmacht gegenüber Sanktionen und
Rechenschaftspflicht zu beenden. F.N Quelle |
Heute Morgen wurde offiziell bestätigt, dass Itahmar Ben Gvir, unverhohlener Rassist und Schüler des berüchtigten Rabbi Kahane, in das neu geschaffene Ressort des "Ministers für nationale Sicherheit" im bald zu bildenden Kabinett von Binyamin Netanyahu berufen werden soll.
Noch bevor er dieses Amt angetreten hat, sind die Auswirkungen bereits unübersehbar.
Würde die Armee unter der neuen israelischen Regierung noch Soldaten disziplinieren, die so handeln, wie diese beiden es taten? Oder würden sie gelobt und ermutigt werden?
Dies sind in der Tat dunkle Tage für alle in diesem Land.
Adam Keller - Newsletter Gush Shalom.org - Übersetzt mit DeepL
https://www.timesofisrael.com/idf-suspends-soldiers-for-beating-and-taunting-left-wing-activists-in-hebron/
IDF suspendiert Soldaten, die linke Aktivisten in Hebron verprügelt und verspottet haben
Das Filmmaterial zeigt, wie ein Soldat einen Breaking the Silence-Führer angreift und ihm ins Gesicht schlägt, während ein anderer damit prahlt, dass der neue extremistische Minister die Dinge in der Stadt "in Ordnung bringen" wird
Von Emanuel Fabian - Übersetzt mit DeepL
Die israelischen Verteidigungskräfte haben am Freitag zwei Soldaten suspendiert, die linke Aktivisten in Hebron körperlich angegriffen und verspottet hatten. Dies ist der letzte in einer Reihe von Vorfällen, in die die Givati-Infanteriebrigade in der Stadt im Westjordanland verwickelt war.
Auf Filmmaterial, das von Breaking the Silence, einer Nichtregierungsorganisation, die meist anonyme Aussagen ehemaliger israelischer Kampfsoldaten über angebliche Menschenrechtsverletzungen an Palästinensern sammelt und veröffentlicht, veröffentlicht wurde, ist zu sehen, wie ein Soldat einen Aktivisten zu Boden wirft und ihm ins Gesicht schlägt.
Die Gruppe von Aktivisten war nach Hebron gereist, um sich aus Solidarität mit örtlichen palästinensischen Familien zu treffen, nachdem es letzte Woche zu Zusammenstößen mit Israelis gekommen war, die die Stadt im Rahmen einer jährlichen Pilgerfahrt besuchten.
Auf den Aufnahmen ist zu sehen, wie die Soldaten versuchen, den Mann festzuhalten, der daraufhin flieht, bevor er zu Boden gestoßen und geschlagen wird. Ein anderer Soldat schreit die anderen Aktivisten an: "Verpiss dich hier!"
Der angegriffene Führer wurde anschließend von der israelischen Polizei verhört, weil er angeblich einen Soldaten angegriffen und ihn an der Ausübung seiner Pflichten gehindert habe, sagte sein Anwalt der Nachrichtenseite Ynet und fügte hinzu, dass sein Mandant trotz seiner Verletzungen weiterhin festgehalten werde. Zwei weitere Aktivisten seien ebenfalls aus unklaren Gründen kurzzeitig festgenommen worden, so der Anwalt. Auf den Aufnahmen vom Tatort war kein Angriff der Aktivisten zu erkennen.
In einem anderen Video vom Tatort ist ein Soldat derselben Einheit zu sehen, der einen Aktivisten zur Rede stellt und mit dem rechtsextremen Gesetzgeber Itamar Ben Gvir prahlt, der Israels nächster Minister für nationale Sicherheit werden soll - eine erweiterte Funktion des Ministers für öffentliche Sicherheit.
"Ben Gvir wird die Dinge in diesem Land in Ordnung bringen", sagt der Soldat. "Das war's, ihr habt verloren ... der Spaß ist vorbei", fügt er hinzu.
Auf die Frage des filmenden Aktivisten: "Warum? Mache ich etwas Illegales?" antwortet der Soldat: "Alles, was ihr tut, ist illegal. Ich bin das Gesetz", und befiehlt dem Aktivisten, zurückzutreten.
"Wir können bereits die Auswirkungen von Ben Gvirs Ernennung vor Ort sehen", heißt es in einer Erklärung, die von Breaking the Silence herausgegeben wurde.
Der Soldat trug einen Aufnäher auf der Rückseite seiner Militärweste, auf dem stand: "Ein Schuss. Eine Tötung. Keine Gewissensbisse. Ich entscheide." Aufnäher, die nicht das Logo einer Militäreinheit oder die israelische Flagge zeigen, verstoßen gegen die Militärvorschriften.
Die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte erklärten in einer Erklärung, dass die Vorfälle vom Kommandeur des Zentralkommandos, Generalmajor Yehuda Fuchs, untersucht würden.
"Die beteiligten Soldaten wurden bis zum Abschluss der Ermittlungen vom Dienst suspendiert", so die IDF.
Militärchef Aviv Kohavi verurteilte das Vorgehen der Soldaten als "äußerst schwerwiegend und im Widerspruch zu den Werten der IDF". "Die Vorschriften und Verfahren lassen den Soldaten Handlungsfreiheit, um ihren Auftrag zu erfüllen, aber sie dürfen nicht unnötig Gewalt anwenden und sie dürfen nicht gewalttätig handeln", sagte Kohavi in einer Erklärung.
Die Aktivisten erklärten, sie seien in Hebron, um sich mit Palästinensern zu treffen, als Zeichen der Solidarität nach den gewalttätigen Zusammenstößen der letzten Woche in der Stadt. Mindestens zwei Palästinenser und ein Soldat wurden bei diesen Zusammenstößen am vergangenen Samstag verletzt. Die Zusammenstöße ereigneten sich, als Tausende von jüdischen Israelis das Wochenende in der Stadt verbrachten, um an der jährlichen Pilgerfahrt teilzunehmen.
Der Vorfall vom Freitag war der dritte gewalttätige Zwischenfall, an dem Soldaten der Givati-Brigade in Hebron in den letzten Wochen beteiligt waren.
Letzte Woche hatte die IDF einen Soldaten suspendiert, nachdem er einen Aktivisten von "Breaking the Silence" beschimpft hatte. "Du bist ein Landesverräter und ein Sohn einer Hure, du Hurensohn. Ich wünsche dir, dass du am ganzen Körper Krebs bekommst", sagte der Soldat.
Breaking the Silence führt regelmäßig Führungen durch Hebron durch, bei denen die Gruppe die negativen Auswirkungen der militärischen Kontrolle Israels über die Stadt auf die palästinensische Bevölkerung aufzeigt. Die Führungen rufen oft den Zorn der in Hebron lebenden jüdischen Hardliner-Siedler - sowie der sie verteidigenden IDF-Soldaten - hervor, die argumentieren, dass Breaking the Silence die Realität der geteilten Stadt falsch darstellt.
Drei weitere Soldaten der Brigade wurden letzten Monat wegen eines Angriffs auf einen Palästinenser suspendiert. Dieser Fall wird von der Militärpolizei untersucht und wurde auch von IDF-Chef Aviv Kohavi verurteilt.
Das Westjordanland war im vergangenen Jahr in Aufruhr, da die IDF eine groß angelegte Anti-Terror-Offensive startete, die sich hauptsächlich auf das nördliche Westjordanland konzentrierte, um einer Reihe palästinensischer Anschläge zu begegnen, bei denen seit Anfang des Jahres 30 Menschen in Israel und im Westjordanland ums Leben kamen. Hebron liegt im südlichen Teil des Gebiets.
Im Rahmen der Operation wurden bei fast nächtlichen Razzien mehr als 2.000 Menschen festgenommen, aber auch rund 150 Palästinenser getötet, viele von ihnen - aber nicht alle - bei Anschlägen oder Zusammenstößen mit Sicherheitskräften.
Gleichzeitig hat die Zahl der Angriffe von Siedlern auf Palästinenser und Sicherheitskräfte stark zugenommen. Quelle Newsletter von Adam Keller - Gush Shalom.org
Wenn Sie dies weitergeleitet bekommen haben und sich anmelden möchten, senden Sie eine E-Mail an
intl_mailman.gush-shalom.org-request@mailman.gush-shalom.org
|
Israels rechtsextremer Führer Smotrich bezeichnet Rechtsgruppen als "existenzielle Bedrohung
Der Führer des religiösen Zionismus sagt, die kommende israelische Regierung solle Gelder von Rechtsgruppen beschlagnahmen und rechtliche Schritte einleiten
MEE - Mitarbeitern - 21. November 2022
Der Vorsitzende des politischen Bündnisses "Religiöser Zionismus", Bezalel Smotrich, sagte am Montag auf einer von der Rechten gesponserten Konferenz in der Knesset, Menschenrechtsgruppen stellten eine "existenzielle Bedrohung" für Israel dar.
Smotrich, dessen Partei bei den Parlamentswahlen im November 14 Sitze gewonnen hat, sagte, die kommende israelische Regierung solle Gelder von Menschenrechtsgruppen beschlagnahmen und rechtlich gegen sie vorgehen.
Der Gesetzgeber äußerte sich auf einer Konferenz mit dem Titel "Von der Hamas betriebene Menschenrechtsorganisationen", die von der rechtsgerichteten Organisation Ad Kan gesponsert wurde.
"Es gibt einen sehr späten Identifizierungsprozess... wenn wir wüssten, wie wir sie in den frühen Stadien identifizieren können, würden wir viel effektiver mit ihnen umgehen", sagte Smotrich.
Gilad Ach, der Organisator der Konferenz und Geschäftsführer von Ad Kan, behauptete, dass die Internationale Solidaritätsbewegung, die sich seit 2001 für die Rechte der Palästinenser einsetzt, mit der Hamas, dem Islamischen Dschihad und der Volksfront zur Befreiung Palästinas zusammenarbeitet.
Weitere Knessetmitglieder der Partei des religiösen Zionismus, darunter Almog Cohen und Ofir Sofer, sowie Amichai Chikli von der Likud-Partei sprachen ebenfalls auf der Ad-Kan-Konferenz.
Die Redner verwiesen auf israelische Gruppen wie den New Israel Fund, Breaking the Silence und Peace Now als Beispiele für Menschenrechtsgruppen, die eine "existenzielle Bedrohung" für Israel darstellen, so Haaretz und Channel 7.
Smotrich sagte, Menschenrechtsgruppen hätten klein angefangen, aber "heute verstehen wir das Ausmaß der Bedrohung, genau wie der nationalistische Extremismus der Araber des Staates Israel, der auch klein angefangen hat, aber die Bedrohung hat sich weiterentwickelt. Zuerst denkt man, es sei eine Mücke, und dann versteht man, dass es ein Schwarm ist".
Er fügte hinzu, dass es für die israelische Regierung möglich und notwendig sei, "angesichts der Ermutigung zum Terrorismus, der Verleumdung und der Delegitimierung das Rad zu drehen, es ist Zeit für uns zu reagieren".
Chikli vom Likud sagte auf der Konferenz, dass sich "unter dem Deckmantel von Menschenrechtsorganisationen und humanitären Aktivitäten eine radikale antisemitische und antizionistische Ideologie verbirgt, deren Ziel es ist, die Legitimität des Staates Israel zu untergraben und das Blut seiner Soldaten und Bürger zu vergießen."
Koalitionsgespräche
Smotrichs Religiöser Zionismus ist nach dem Likud und Jesch Atid die drittgrößte Fraktion in der Knesset.
Er hat wiederholt darum gebeten, in der künftigen Regierung von Benjamin Netanjahu zum Verteidigungsminister ernannt zu werden, während sein Parlamentskollege Itamar Ben-Gvir, der Vorsitzende der Partei Jüdische Kraft, darum gebeten hat, zum Minister für öffentliche Sicherheit ernannt zu werden, was ihm die Verantwortung für die Polizei übertragen würde.
Ben-Gvir hat mit Likud-Chef Netanjahu Absprachen getroffen, die es Siedlern ermöglichen, in eine illegale Siedlung im Westjordanland zurückzukehren.
Am Sonntag erzielte Ben-Gvir eine weitere Vereinbarung mit dem Likud, die dem Minister für öffentliche Sicherheit mehr Befugnisse bei der Entscheidung über Polizeieinsätze einräumt, obwohl dafür eine Abstimmung im Parlament erforderlich wäre.
Nach geltendem Recht ist das Ministerium für öffentliche Sicherheit für die Polizei zuständig, während der Minister bestimmte Befugnisse hat, darunter die Ernennung leitender Polizeibeamter. Ben-Gvir fordert jedoch, dass die Polizei dem Minister für öffentliche Sicherheit unterstellt wird, wie Haaretz berichtet.
Der Oppositionsführer Yair Lapid, der scheidende israelische Ministerpräsident, twitterte am Montag, dass die kommende israelische Regierung "eine Regierung sein wird, die von den Extremisten beherrscht wird. Volle Kontrolle".
"Sie werden uns dazu bringen, ein Land der Dritten Welt zu werden. Im Zwiespalt mit den Amerikanern, im Zwiespalt mit uns selbst. Ben-Gvir, ein Ziel der Polizei und ein Ziel des Shin Bet, wird für die Polizei und den Shin Bet verantwortlich sein", schrieb Lapid.
Middle East Eye liefert unabhängige und unübertroffene Berichte und Analysen über den Nahen Osten, Nordafrika und darüber hinaus. Um mehr über die Wiederveröffentlichung dieses Inhalts und die damit verbundenen Gebühren zu erfahren, füllen Sie bitte dieses Formular aus. Mehr über MEE finden Sie hier. Quelle |
Israelische
Streitkräfte erschossen den 16-jährigen Ahmad Amjad Mohammad Shehadeh am
22. November gegen 23.20 Uhr in der besetzten Stadt Nablus im
Westjordanland bei Auseinandersetzungen in der Nähe des Jakobsgrabs. Er
erlitt eine Schusswunde in der Brust und wurde kurz darauf im
Rafidia-Krankenhaus für tot erklärt.
Ben-Gvir
gießt Öl ins Feuer der Gewalt in Jerusalem und im Westjordanland
Maureen Clare Murphy - 23. November 2022 - Übersetzt mit
Deepl
Israels neuer rechtsextremer Regierungschef Itamar Ben-Gvir forderte die
außergerichtliche Hinrichtung von palästinensischen Widerstandsführern,
nachdem am Mittwoch bei zwei Bombenanschlägen in Jerusalem ein Teenager
getötet und weitere verletzt worden waren.
Die tödlichen Bombenanschläge ereigneten sich, nachdem in diesem Monat
bereits fünf palästinensische Kinder im Westjordanland von israelischen
Besatzungstruppen getötet worden waren - darunter ein Junge, dem am
späten Dienstag in Nablus ins Herz geschossen wurde.
Am Wochenende fielen Zehntausende von jüdischen Siedlern unter der
Führung von Ben-Gvir in Hebron ein und griffen Palästinenser und deren
Eigentum bei einem der größten Siedlermärsche seit Menschengedenken an.
Unterdessen hielten bewaffnete Palästinenser in der Stadt Dschenin im
nördlichen Westjordanland die Leiche eines jungen drusischen
Staatsbürgers fest, der am Dienstag bei einem Autounfall verletzt worden
war und in ein Krankenhaus in der Stadt eingeliefert wurde.
Der doppelte Bombenanschlag in Jerusalem am Mittwoch war der erste
derartige Vorfall in der Stadt seit Jahren.
Palästinenser in Jerusalem sind täglich der Gewalt von Siedlern, der
Polizei und einer Bürokratie ausgesetzt, die darauf abzielt, sie aus der
Stadt zu vertreiben. Zehntausende von palästinensischen Einwohnern
Jerusalems wurden im vergangenen Monat mehrere Tage lang belagert. Seit
Ende 2015 wurden Dutzende von Palästinensern in den Straßen Jerusalems
und in den Gassen der Altstadt bei Anschlägen und angeblichen Angriffen
hingerichtet.
Doch im Gegensatz zu diesen sogenannten "einsamen Wölfen", die in der
Regel mit Küchenmessern hantieren, erklärten die israelischen Behörden
am Mittwoch, dass eine organisierte Zelle "hochwertige, leistungsstarke
Sprengsätze mit einem hohen Schadensausmaß" platziert habe.
Die Bomben wurden aus der Ferne gezündet, die zweite etwa eine halbe
Stunde nach der ersten, an verschiedenen Orten mit hohem
Verkehrsaufkommen während der morgendlichen Hauptverkehrszeit.
Aryeh Schupak, ein 16-Jähriger, der sowohl die israelische als auch die
kanadische Staatsbürgerschaft besitzt, wurde bei den Bombenanschlägen
getötet und 22 weitere Personen verletzt, eine davon lebensgefährlich,
wie israelische Medien berichteten.
Keine der palästinensischen Gruppierungen hat sich zu den
Bombenanschlägen bekannt, aber in Erklärungen zu dem Anschlag stellten
verschiedene Gruppierungen diesen in den Kontext der andauernden
Verbrechen Israels gegen das palästinensische Volk, einschließlich der
Gewalt von Siedlern und Angriffen auf heilige Stätten.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte, dass
die USA die "Terrorakte" verurteilten und fügte hinzu, dass Washington
"der israelischen Regierung jede angemessene Unterstützung bei der
Untersuchung des Anschlags und der Verfolgung der Täter angeboten hat".
Diese Formulierung ist wesentlich schärfer als die der Regierung Biden
nach der Ermordung der palästinensischen Journalistin Shireen Abu Akleh,
einer US-Bürgerin, durch einen israelischen Scharfschützen, als sie im
Mai für Al-Jazeera über eine Razzia in Dschenin berichtete.
Ned Price, der Sprecher des Außenministeriums, sagte, dass "wir immer
sehr deutlich gemacht haben, dass wir im Fall von Abu Akleh nicht nach
einer strafrechtlichen Verantwortung suchen".
Das FBI hatte Berichten zufolge im November eine Untersuchung der
Ermordung von Abu Akleh eingeleitet, nachdem die Familie des
Journalisten monatelang eine Kampagne geführt und die Demokraten im
Kongress Druck auf die Regierung Biden ausgeübt hatten.
Nach den Bombenanschlägen in Jerusalem am Mittwoch sagte Itamar Ben-Gvir,
der rechtsextreme Brandstifter und Führer der israelischen Partei
Jüdische Kraft, der wahrscheinlich der nächste Minister für öffentliche
Sicherheit des Landes werden wird, dass "wir dem Terrorismus einen Preis
abverlangen müssen". Er fügte hinzu: "Wir müssen zu den gezielten
Tötungen zurückkehren, wir müssen eine Ausgangssperre über das Dorf
verhängen, aus dem die Terroristen kamen."
Dass israelische Führer zur außergerichtlichen Hinrichtung von
Palästinensern aufrufen, ist nichts Neues.
Und die Art der kollektiven Bestrafung, zu der Ben-Gvir aufruft, wird
von Israel bereits routinemäßig gegen Familienmitglieder und ganze
Gemeinden von Palästinensern angewandt, die bewaffnete Anschläge verübt
haben sollen. Doch der Aufstieg Ben-Gvirs, eines Anhängers von Rabbi
Meir Kahane, dessen völkermörderische Lehren das Massaker in der
Ibrahimi-Moschee von 1994 inspirierten, bei dem 29 palästinensische
Männer und Jungen an der heiligen Stätte in Hebron ums Leben kamen,
lässt noch schlimmere Gewalt befürchten.
"Erschießt sie"
Netanjahu hat sich mit Ben-Gvir darauf geeinigt, dass die neue
Koalitionsregierung ein Gesetz verabschiedet, das es dem Minister für
öffentliche Sicherheit erlaubt, die Polizeipolitik festzulegen,
berichtet die Tel Aviver Tageszeitung Haaretz.
"Eine Änderung des Gesetzes könnte dazu führen, dass der
Polizeipräsident in allen Bereichen der Polizeipolitik, einschließlich
operativer Entscheidungen, Ben-Gvir unterstellt wird", so die Zeitung
weiter.
Ben-Gvir hat Siedlermobs in Sheikh Jarrah angestiftet, einem Viertel in
Ostjerusalem, in dem Siedler versuchen, Palästinenser aus ihren Häusern
zu vertreiben. Während eines Amoklaufs von Siedlern in Sheikh Jarrah im
vergangenen Monat schwang Ben-Gvir eine Pistole und sagte den
Ordnungshütern, wenn Palästinenser "Steine werfen, erschießt sie".
Israels Polizeichef Kobi Shabtai beschuldigte Ben-Gvir, "die
interkommunalen Unruhen vom Mai 2021 provoziert zu haben, bei denen es
mehrere Tote und Hunderte von Verletzten gab und die zu umfangreichen
Sachschäden führten", insbesondere in Städten mit gemischter
palästinensischer und jüdischer Bevölkerung, wie die Times of Israel
berichtet. "Der Polizeichef würde unter Ben-Gvir dienen, sollte dieser
in der nächsten Regierung zum Minister für öffentliche Sicherheit
ernannt werden", so die Times of Israel weiter.
Unterdessen verhandelten israelische und palästinensische Beamte
Berichten zufolge über die Freigabe der Leiche eines 17-jährigen
drusischen Staatsbürgers Israels, der am Dienstagabend bei einem
Autounfall lebensgefährlich verletzt worden war.
Bewaffnete Männer sollen den Jugendlichen, der als Tiran Ferro
identifiziert wurde, aus einem Krankenhaus in Dschenin entführt haben.
Ferros Onkel, der mit ihm im Krankenhaus war, sagte, der Gymnasiast sei
noch am Leben gewesen, als bewaffnete Männer das Krankenhaus stürmten,
ihn von den lebenserhaltenden Maschinen abtrennten und in ein Fahrzeug
warfen", berichteten israelische Medien.
Berichten zufolge wurde am frühen Mittwoch eine Vereinbarung über die
Rückführung von Tirans Leiche getroffen, doch der Krankenwagen des Roten
Halbmonds, in dem er transportiert werden sollte, wurde von bewaffneten
Männern aufgehalten.
Die Einwohner von Dschenin machten sich auf eine israelische Razzia und
die damit einhergehende Gewalt gefasst, während die Verhandlungen am
Mittwoch fortgesetzt wurden.
Die Familie von Tiran hat Berichten zufolge der israelischen
Militärführung mitgeteilt, dass sie nicht möchte, dass die Armee eine
Razzia in Dschenin durchführt, um den Leichnam zu bergen.
Die Familie des Teenagers teilte den Medien mit, Tiran sei mit einem
Freund nach Dschenin gefahren, um sein Auto zu reparieren. Der Freund,
der bei dem Unfall ebenfalls verletzt wurde, wurde mit einem
Militärhubschrauber evakuiert, während Tiran in einem Krankenhaus in
Dschenin behandelt wurde, da es aufgrund der Schwere seiner Verletzungen
zu riskant war, ihn nach Israel zu überführen.
Die Jenin-Brigade, eine bewaffnete palästinensische Gruppe mit Sitz im
Flüchtlingslager Jenin, forderte Berichten zufolge von Israel die
Herausgabe der Leichen der vom israelischen Militär getöteten
Palästinenser.
Israel hält die Leichen von Dutzenden von Palästinensern, die bei
angeblichen oder tatsächlichen Angriffen auf Israelis getötet wurden,
zurück, damit sie von der Regierung bei künftigen Verhandlungen als
Verhandlungsmasse verwendet werden können - eine Praxis, die vom
Obersten Gerichtshof des Landes genehmigt wurde.
Ein Sprecher der bewaffneten Gruppe, in deren Besitz sich Tirans Leiche
befindet, erklärte gegenüber israelischen Medien, man arbeite an der
Rückgabe seiner Leiche, nachdem man festgestellt habe, dass er kein
Soldat gewesen sei, wie ursprünglich angenommen.
Junge am Josephsgrab getötet
Unterdessen töteten israelische Besatzungskräfte am Dienstagabend einen
palästinensischen Jungen, als sie den Zugang jüdischer Gläubiger zum
Josefsgrab in Nablus sicherten. Nach Angaben von Defense for Children
International-Palestine wurde Ahmad Amjad Muhammad Shehadeh bei
Auseinandersetzungen an der heiligen Stätte in die Brust geschossen.
Einen Tag später erlag ein zweiter Palästinenser, der als Muhammad Abu
Kishek, 22, identifiziert wurde, seinen Verletzungen, die er bei der
Razzia am Montag erlitten hatte. Ahmad ist das zweite palästinensische
Kind, das in diesem Monat in der Nähe des Josephsgrabes, einem
Brennpunkt von Schikanen und Gewalt durch Siedler und Armee, getötet
wurde.
Mahdi Muhammad Hamdallah Hashash, 15, starb, nachdem er am 9. November
bei Auseinandersetzungen an der Stätte erschossen worden war.
An diesem Abend eskortierte die israelische Armee eine Gruppe
rechtsgerichteter israelischer Gesetzgeber, die an einer Veranstaltung
an der archäologischen Stätte teilnahmen, die von Muslimen, Christen und
Juden als heilig angesehen wird.
Die Extremisten feierten den Wahlsieg des von Itamar Ben-Gvir geführten
rechtsextremen und religiösen Blocks bei den israelischen
Parlamentswahlen.
In Dschenin wurde unterdessen der 17-jährige Mahmoud Abdujaleel Huda
al-Sadi am Montag auf dem Weg zur Schule von israelischen Soldaten
angeschossen und getötet. Der Teenager war Jugendtrainer am Freedom
Theater im Flüchtlingslager Jenin.
In diesem Jahr wurden bereits 34 palästinensische Kinder von
israelischen Streitkräften oder Siedlern im Westjordanland getötet.
Darüber hinaus wurden 17 palästinensische Kinder während der dreitägigen
israelischen Offensive im Gazastreifen im August getötet. Mindestens
neun von ihnen wurden bei israelischen Angriffen getötet, die anderen
durch Raketen, die von bewaffneten Gruppen im Gazastreifen abgefeuert
wurden, oder unter unklaren Umständen.
In diesem Jahr wurden bisher rund 200 Palästinenser von israelischen
Streitkräften und Siedlern getötet oder starben an Verletzungen, die sie
in den Vorjahren erlitten hatten.
Siebenundzwanzig Menschen in Israel und Israelis im Westjordanland
wurden im gleichen
Zeitraum von Palästinensern getötet. Aryeh Schupak ist das einzige
getötete Kind unter ihnen. Quelle
|
|
|
|