Honestly Concerned
+ seine Freunde - Kritiker die zu
kritisieren sind
e Mails und Reaktionen von HC Anhängern
|
Start
Honestly Concerned Kritik |
Leserzuschriften und
Reaktionen aus dem Kreis von HC |
Kommentare von
mir .... |
24.12.2004 um 21:56:32 |
E-Mail: |
u(at)yahoo.com |
Name:
|
walla |
Inhalt der Mitteilung: |
fuck
you you son of a bitch what do you know about
israel? You don't know anything you motherfucker,
have you lived there?? have you felt the ground
shake and the window glasses vibrate when there is
an explosion? Have you then heard the seconds of
hell when there is an absolute silence? have you
then felt the world fall into all possible depth
because of the thousendfold screams of pain? have
YOU got a grave to visit?????
|
|
Liebe
Besucher meines Gästebuches. Dies ist einer der Einträge die
mich immer wieder erreichen. Das geht so über Morddrohungen,
Virensendungen und vieles anderes. Es gibt Menschen, die
können es nicht vertragen, das man (einem gemeinsamen
Frieden verpflichtet) sich für Palästina engagiert. Dies
ohne gegen Israel zu sein. Mit entsprechenden Reaktionen,
gerne auch Antisemitismusvorwürfen und anderem wird dann
reagiert. Lesen sie auch die Seite
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/texte/honestly_concerned.htm
. Eine Gruppe aus der heraus viele dieser kommentare kommen.
die e mail adressen sind dann meist (wie diese) nicht
erreichbar. Es lebe weiterhin die freie Meinungsäußerung.
Die Wahrheiten die zu sagen sind werde ich sagen. |
Hans-Joachim Krug
".......Thema: Dieser Herr Betz sollte vom Verfassungsschutz
beobachtet werden. Datum: 29.09.2004 06:55:14
Westeuropäische Normalzeit
Von: xxxx Antworten an: An: markus_xxxx Kopie
an: xxxx
Lieber Markus,
........ich denke der
Verfassungsschutz sollte diese ominösen "Herren" Betz und
Arendt einmal unter die Lupe nehmen,
denn offensichtlich sympathisieren die mit der
islamistischen Terrorszene.
Anders jedenfalls sind solche Ausführungen eigentlich nicht
mehr zu interpretieren. Da ich ganz gute Beziehungen zum
Innenministerium habe, lässt sich da bestimmt was machen.
..."
|
Wo
sympathisiert Erhard Arendt mit
der Terrorszene? Wer wird im Innenministerium mal "was
machen". |
Home |
Start Honestly Concerned Kritik
|
Oben
|
Hans-Joachim Krug
Herr Arendt,
Diese Hetzaktion von HC wird langsam zu einem
Schulbeispiel wie man Verhetzungen wie im 3. Reich betreibt.
Wer uns hier unterstellt was die Araber betreiben, hat
offensichtlich nicht mehr alle Tassen im Schrank.
http://www.erhard-arendt.de/deutsch/palestina/texte/honestly_concerned.htm
Jetzt kriegen Sie eine Nachhilfestunde darüber wer hier
Hetze betreibt und vor allem wo die Nazis sitzen und welche
Ziele die muslimischen Araber mit Israel haben!!
(Bilder: Das wahre Ziel, PLO-Wappen 1, 2 + 3, PNC-Plan)
Ganz von meinen Kommtaren in rot zu Ihrer angeblichen
"Wahrheit" abgesehen, noch ein paar Hinweise. Bei HC oder in
Israel wird nicht mit dem Hitlergruß salutiert und auch
"Mein Kampf "von Hitler wird weder dort gedruckt, noch
verbreitet, noch wird es gelesen. Zudem gibt es noch alte
Verbindungen zwischen dem Onkel von Arafat, Husseini von
Jerusalem und Adolf Hitler
(Bilder: Husseini und Hitler 1942, Hisbollahnazis,
Hitlergruß, PLO-Gruß, Mein Kampf, Mein Kampf arabisch)
Des weiteren belegen die Bilder der Vermischung von
Zivilisten mit Terroristen und der permanete arabische
Kindesmißbrauch und nicht nur in der PA meine Behauptung in
meinem Brief an das ZDF.
(Bilder: Jungterroristen, Kidgun, Kinder unter Terroisten
1 + 2, Kinderspiele + 3, Kindesmißbrauch, Vermischung 2 + 2,
Zivilisten unter Terroisten + 1)
Stellvertretend für den gezielten palästinensischen
Terror gegen israelische Zivilisten steht das Bild des
zerbombten israelischen Busses!
( Bild: Terror 2)
Dass Sie es wagen angesichts erdrückender Beweise gegen
den fortgesetzen islamsich/arabischen Terror gegen Israel,
von denen hier nur ein winziger Bruchteil verwendet wurde,
uns und auch indirekt Israel, mit Nazis zu vergleichen,
schlägt dem Faß den Boden aus Herr Arendt. Sie sollten sich
schnellstens in psyschiatrische Behandlung begeben und
endlich aufhören einen solchen Bullshit zu verbreiten. Der
nette Mann im Anhang,
(Bild: Ein netter Mann )
ist einer der Hauptverantwortlichen für den
Nahostkonflikt und den Terror gegen Zivilisten....."
Original k. Ausschnittweise zitiert
(wie immer, damit man's schön maipulieren kann gelle?)
Kommentar vom Webmaster
--Original Message----- From: H.-J. k. - Sent: Friday,
October 01, 2004 9:52 AM - To: ZDF
Subject: Ihre Meldungen gestern am 30.9.2004 über die
Vorfälle in Gaza!
......
Israel feuert nicht wahllos Panzergranaten auf
unbewaffnete Zivilisten und Kinder. Wenn sich im Zielgebiet
der feindlichen Raketenstellungen solche Personen aufhalten,
ist dies allein in der Verantwortung der palästinensischen
Seite angesiedelt, wobei Mißbrauch von Kindern und
Jugendlichen noch milde ausgedrückt ist.
(Ergänzende Anmerkung: Die arabischen Terroisten töten
mit voller Absicht und gezielt Zivilisten vom Säugling bis
zum Greis. Wer so etwas Israels Armee unterstellt gehört
entweder in die Klapsmühle oder in den Knast wegen
fortgesetzter Verleumdung und schwerster Beleidigung!!)
Das ZDF hat sich in seinen eigenen Richtlinien verpflichtet
das Weltgeschehen objektiv darzustellen. (Ausschnitt im
Anhang)
Gegen diese Objektivität verstoßen Sie permanent und immer
wider, vor allem wenn es um das Geschehen in Israel geht.
Mit Objektivität haben denn auch die von der PLO zensierten
und von Ihnen gesendeten Fernsehbilder nicht das Geringste
mehr zu tun. Auch Israel filmt fortlaufend das Geschehen und
diese Bilder unterschlagen Sie regelmäßig. Ist es nur
Feigheit oder doch eher gezielte Meinungsmache?
Daher protestiere ich, auch Nmens unserer Leserschaft,
erneut aufs schärfste gegen diese fortlaufende Manipulation
der Nachrichten, das Geschehen in Nahost betreffend und die
damit verbundene Verhetzung unseres Volkes. ..."
Nur in der
versandten Mailingliste vom 4.10.04 lesbar.
http://groups.yahoo.com/group/Honestly-Concerned-Mailingliste/message/1032
Bezogen auf das 3. Reich gab und gibt es Menschen, die an
den furchtbaren Verbrechen an den Juden vorbei ihre eigene
Geschichtsschreibung versuchten. Es ist schon makaber, das
nun die Menschen die vorgeben auf der Seite der Juden zu
sein ebenso verfahren und Menschenrechtsverletzungen decken.
Mit allen demagogischen Mitteln versucht man an der Realität
der grausamen Besatzung in Palästina vorbei die Wahrheit
verwerflich zu verdrehen.
(Anmerkung k. :Schon der Name Besatzung für urjüdisches
Land ist eine Unverschämtheit!)
Leider feuert die isr. Armee immer wieder auf
unbewaffnete Zivilisten und Kinder, beginnend mit
Tränengas, endend mit Raketen. Zahllose Belege gibt es dafür
auf diesen Seiten auch von vielen israelischen Augenzeugen.
(Anmerkung k.: Ja klar von Avnery sicher)
Zum anderen ist das so genante Zielgebiet kein
Truppenübungsplatz, den unbefugte betreten haben. Die isr.
Armee bewegt sich im besetzten Palästina, in einem Palästina
indem Kinder, Greise, blinde, hilflose neben der normalen
Bevölkerung leben und immer wieder Opfer der Armeeeinsätze
werden.
(Anmerkung k.: Irrtum, die KInder und Zivilisten bewegen
sich als mißbrauchte Schutzschilde mitten unter den
Teroristen, welche aus dem Hinterhalt auf Soldaten und
Zivilisten schießen, siehe Bilder )
Man beachte auch nur den demaskierenden Namen dieser
Armeeoperation: "Tage der Buße", da klingt schon das
kollektive in Haftung nehmen an. Mehr als 60 Opfer gibt es
schon. Es ist schon pervers und im höchsten Maße
unmenschlich, dann die
Opfer
noch zu beschuldigen.
Objektivität darf nicht Lüge heißen. (Anmerkung
k.: Sie und Ihre Terroristenfreunde lügen schon wenn Sie
die Lippen bewegen)
Wahrheit darf nicht Verhetzung genannt werden.
(Anmerkung k.:Sie sind von der Wahrheit so weit entfernt
wie der Osten vom Westen.
Wobei festzustellen ist, das die Medien hier in Deutschland
die Größe dieser Verbrechen verschweigen.
(Anmerkung k.:Ganz recht, sie verschweigen weitgehend die
Größe der arabischen Verbrechen sowohl an ihren eigenen
Leuten (Lynchjustiz z.B.) als auch vor allem an den
israelischen Zivilisten.)
Festzustellen ist auch, das die deutschen Reporter von
Seiten Israels aus Verpflichtungserklärungen unterschreiben
müssen und nicht die volle Wahrheit sagen können.
(Anmerkung k.:Fest steht das ausländische Journalisten
von der PLO mit dem Tode bedroht werden, wenn sie Bilder von
bewaffneten Terroristen senden oder zeigen wollen, wie z.B.
damals als die beiden israelischen Soldaten in einer
palestin. Polizeistation von Polizisten gelyncht wurden)
Auch kein k. darf Verbrechen decken, er macht es und ist
mitschuldig.
(Anmerkung k.: Ich decke keine Verbrechen, sondern ich
prangere Sie öffentlich an.) |
20.07.04 -
HJK -
Hans-Joachim Krug
solange die moslemischen Araber Israel vernichten wollen und
genau dies ist ihr Ziel bis heute und sonst nichts,
solange sind diese Leute die absolut falsche Seite.
Davon nehme ich nichts zurück, denn es ist die Wahrheit!!
Auch wenn man
Lobbyarbeit für die isr. Regierung betreibt,
Sie müssen nicht von sich auf Andere schließen. Wenn hier
jemand Lobbyarbeit für potentielle Möder betreibt, dann sind
Sie das. HC und auch ich handeln aus eigenen Motiven heraus,
werden weder dafür bezahlt noch von irgend jemand gesteuert
im Gegensatz zu Ihnen Herrrr...
ist es scheinheilig, wenn man vorgibt gegen Antisemitismus
zu kämpfen zu wollen, (was ja eine Form von Rassismus ist)
und immer wieder Rassismus zeigt und duldet. "...die
moslemischen Araber Israel vernichten wollen....Doch,
sie wollen Israel vernichten, denn sie werden weltweit in
dieser Weise indoktriniert, wovon Sie aber offensichtlich
keine Ahnung haben. Auch in bei uns scheinbar "friedlichen"
Moscheen ist ein Hass auf Israel festzustellen, der
beispiellos ist. Diese ganze Religion mit ihrem falschen
Propheten ist eine
gewaltige Irrlehre, der weltweiten Eroberung,
die man wenigstens mit allen demokratischen Mitteln, Bild,
Ton und Wort bekämpfen muß, denn sie ist momentan das
Grundübel in der Welt. Was haben die überdimensionalen
Bilder des Felsendom z.B. in den Moscheen zu suchen? Ist
nicht Mekka mit dem schwarzen Mondgestein ihres Götzen Allah
das Heiligtum der Moslems, so wie die Westmauer der Juden
Heiligtum ist, weil ihnen der Tempelplatz verwehrt wird, den
sie einst für 600 Lot puren Goldes rechtmäßig gekauft
hatten? Wenn wir Rassisten sind, dann sind Sie ein
Verleumder, weil Sie nicht unterscheiden wollen oder können
gegen was wir hier angehen. .."
|
Diese Herren
sind so feinfühlig, wenn es darum geht irgendwo
Antisemitismus zu finden. Dabei ist ihnen bewusst, welcher
Sprachgebrauch dies verrät.
Moslems werden auch hier in ihrer Allgemeinheit als
potentielle Mörder bezeichnet. Warum dieser Herr auf die
Frage kommt, wer finanziert HC? Ich habe von
Lobbyarbeit gesprochen
"...Wenn
hier jemand Lobbyarbeit für potentielle Möder betreibt, dann
sind Sie das..."
Hier zeigt
sich sowohl Rassismus als auch eine schmuddeliges
beleidigendes verhalten.... und zeigt das Niveau.
Wiederholt
habe ich gesagt und sage ich, das ich Gewalt ablehne und mit
den Israelis und Palästinenser die einen Frieden wollen
gemeinsam friedlich mich eigentlich für beide Länder
engagiere.
HC und
auch ich handeln aus eigenen Motiven heraus, werden weder
dafür bezahlt noch von irgend jemand gesteuert im Gegensatz
zu Ihnen Herrrr...
Ich nirgendwo
über Geld gesprochen, auch nicht darüber wer HC und wer HJK
steuert, warum denkt Herr k. daran??
Es ist sicher
mein Problem wofür ich mein Geld ausgebe. Bis auf 20€
Spenden, finanziere ich auf meine Kosten "Dschenin". Rechnet
man die Arbeitskosten dazu, sind es inzwischen
hunderttausende Euro. |
Quelle:
Rufmordkampagnen gegen
Honestly-concerned - Jewish Board - Website hosting bei
Juden.de 18.06.2004, 13:01 Uhr
Ein Brief von
Sacha Stawski an seine Mitarbeiter
dina
Eine letzte Stellungnahme zu den
Rufmordkampagnen gegen
Honestly-Concerned
Seit der NDR Netzwerk Recherche Veranstaltung wird
Honestly Concerned in mittlerweile mindestens 3
Internetforen öffentlich verleumdet und diffamiert. Die dort
zu lesenden Äußerungen ähneln den gängigen
verschwörungstheoretischen Fantasien antiamerikanischer,
antiisraelischer und antisemitischer Milieus. Beliebt ist in
diesen Zusammenhängen stets die Spekulation über Geld, woher
es kommt, wohin es fließt. In Bezug auf uns wird behauptet,
daß Honestly Concerned von der Israelischen Botschaft
finanziert würde. Nicht genug damit, bedienen jene sich des
Topos jüdischer Macht und Gewalt, etwa »dass S.S. [Sacha
Stawski] nicht die israelische Luftwaffe herbeigerufen hat,
dass diese eine 1000 Kilo Bombe in Köln [bei der "Stopp the
Wall" Konferenz] abwirft und zufällig die Alte Feuerwache
trifft, wo die Konferenz stattgefunden hat« usw.
Diese zwei Beispiele verdeutlichen, daß die Angriffe gegen
Honestly Concerned und Sacha Stawski persönlich auf ein
Niveau abgesunken sind, das kaum noch zu unterbieten ist. Da
paaren sich Ressentiments, Verschwörungstheorien, Paranoia
und die Lust an Diffamation und Hetze.
Um die
Möglichkeit, aus dem Zusammenhang gerissene Teilzitate
weiterhin gegen Honestly Concerned richten zu können,
zumindest zu erschweren, haben wir den Archivzugriff auf von
uns verschickte Mails auf die eingetragenen Mitglieder
dieser Mailingliste beschränkt. Unsere täglichen Newsletter
werden selbstverständlich wie gewohnt verschickt.
Wir wissen, dass es nicht einfach ist, sich gegen
Hetzkampagnen und Verleumdungen zu wehren. Wir wissen von
Rufmordkampagnen gegen uns (zum Beispiel auch Briefe an das
Auswärtige Amt). Wo es strafrechtlich relevant wird, werden
wir uns gegebenenfalls mit rechtlichen Mitteln zur Wehr
setzen. Wir werden uns allerdings nicht auf das Niveau
derer, die die Foren mit oben zitierten Beiträgen füllen,
oder derer, die auf ihren Websites solches verbreiten,
herabbegeben. Hetzkampagnen, Lügen und Verleumdungen auf
niedrigstem Niveau sind schlicht abstoßend. Sachliche
Diskussionen sind in diesem Zusammenhang unmöglich. Die
jetzigen Angriffe haben mit einer offenen demokratischen
Debatte nichts mehr zu tun.
Unser Team von
Freiwilligen investiert täglich viel Zeit in die
Zusammenstellung der Antisemitismus/Innenpolitik-Newsletter
und die Nahostmedienbeobachtung. Diese Arbeit ist in diesem
Umfang hierzulande einzigartig. Es gibt keinen
vergleichbaren Pressespiegel. Die von uns ebenfalls
veröffentlichten Leserbriefe und Kommentare sollen beitragen
zu einer öffentlichen Debatte, auch der über die
Medienberichterstattung. Wenn uns dabei manchmal Fehler
unterlaufen sind und unpassende oder unwürdige Briefe
aufgenommen wurden, haben wir das öffentlich eingestanden.
Insgesamt aber geben wir eine lebendige Diskussion wieder
und bieten ein breites Informationsportal.
Für
produktive Kritik waren und sind wir jederzeit offen. Auf
keinen Fall aber werden wir uns durch Hetzkampagnen
einschüchtern lassen. Weder Abraham Melzer noch Erhard
Arendt, August Kiss, Claudia Karas und andere, die auf ihren
Websites oder in ihren Foren niveaulose Angriffe gegen uns
plazieren, werden uns in unserer Arbeit behindern.
Von Anfang an war uns klar, dass man sich mit Medienkritik
nicht nur Freunde machen würde. Die Auseinandersetzung mit
Presseveröffentlichungen ist ein fester Bestandteil der
Demokratie. Die Zeitungen selbst bieten Leserbriefseiten.
Doch was jetzt gegen uns läuft, ist der Versuch einer
regelrechten Verleumdungskampagne mit falschen oder
gefälschten Aussagen. Auch das zeigt uns, wie wichtig es
ist, aktiv zu bleiben.
Bitte engagiert euch. Aber
bleibt unseren Zielen treu und äußert euch dementsprechend.
Leserbriefschreiber sollten immer auf Sachlichkeit und
Professionalität achten. Wählt angemessene Worte.
Danke für Eure Unterstützung! -- kol yisrael areivim
zeh bazeh: bakesh shalom veradfehu!
|
Die Kritik in meinem Forum begann schon Monate früher. Es
wird nicht verleumdet und diffamiert. Anhand von belegbaren
Quellen wird zitiert und kommentiert.
Hier stellt man sich selber Zitate ohne Bezug zusammen.
Merkwürdig, wenn ich sehen würde, das Zitate aus dem
zusammenhang gerisssen werdnen, aber auf die Originalseiten
verlinkt wurde, würde ich doch die Mailingliste nicht aus
dem Netz nehmen.
Da hat man
nämlich Übung, das ist ein beliebtes Jagdspiel einiger HC
Mitglieder.
"Hetzkampagnen, Lügen und Verleumdungen.." werden nur
aus den Mailinglisten entnommen und kommentiert. Aus der
Gewohnheit heraus, vom eigenen Handeln ausgehend wird hier
sachliche Kritik diffamiert. Ja, das ist abstoßend.
Einzigartig
sind auch die schmuddeligen Beigaben.
Ich denke,
das läßt sich mit Originalquellen belegen. Dann sollte man
zeigen wo konkret verleumdet wurde. |
Ein öffentlich versandter Rundbrief
:
Ich erfuhr
zufällig davon, das er diese "Pressemitteilung versandte und
ich von ihm zum Antisemiten gemacht werden sollte. Das mit
Kritikern der isr. Regierung oder wie in meinem Fall
Kritikern von Honestly Concerned zu machen ist eine seiner
Spezialitäten. ...
Er zitiert zum
Beispiel Texte aus mehrere Internetseiten. Darunter sind
dann auch Seiten mit antisemitischen Inhalten. Dann zitiert
er den, den er glaubt vorführen zu müssen und packt ihn
zwischen die Antisemitischen Zitate. Der unwissende Leser
verbindet es dann, denkt der kritisierte sei auch Antisemit.
So wird man zum Leugner des Holocaust. Ich denke diese
"Pressemitteilungen" belegt schon ein wenig wer er ist
.............
-----
Original Message ----- From: GERMAN MEDIA
WATCH To: GERMAN MEDIA WATCH Sent: Friday,
June 18, 2004 1:59 AM Subject:
Meinungsbildung auf neuen Spuren -
Pressemitteilung
Sehr geehrte
Damen und Herren von Rundfunk, Presse und
Fernsehen, sehr geehrte Journalisten,
liebe Freunde, liebe Kritiker,
kennen Sie
das Gefühl, das man eigentlich etwas zu sagen
hat, das man eigentlich mit etwas nicht
einverstanden ist, aber schweigt? Man hat
schließlich doch wichtigeres zu tun. Doch
genau jetzt sei es erlaubt, kritische Fragen zu
stellen. Alle Dinge beginnen wie Sie ja alle
wissen einmal klein. Und plötzlich wundert man
sich, das aus klein groß geworden ist. Wir
werden es akzeptieren müssen, das die allgemeine
Meinungsbildung nicht mehr so sehr über die
bekannten Medien geordert wird. Das Internet und
hier insbesondere sogenannte Foren beginnen die
Nummer 1 zu werden. Nur was dort geboten wird,
scheint eher toleriert zu werden. Gerade in
Bezug auf die Nahostproblematik fallen hier die
letzten Hemmschwellen. Einerseits bedingt durch
eine Gesetzgebung die für solche Situationen
nicht gerüstet ist, das Moderatoren vollkommen
überfordert sind, das man Anonym bleiben kann.
Nicknamen sind „In“
Imme mehr Deutsche tummeln
sich in diesen Foren, endlich mal so richtig
seine Meinung sagen, man braucht nur einen
Nicknamen. Ein paar Beispiele: Unlängst
bezichtigte ein Abraham Melzer von www.semit.net
in seinem Forum Herrn Giordano als Faschisten.
Weil Herr Giordano eine kritische Anmerkung zu
Frau Christiansen in der Bild Zeitung tätigte.
„Giordano, ein Kotzbrocken wie er nur im Buche
steht. Ein Heuchler und Lügner, ein böser
Faschist, der die Maske eines Liberalen trägt.“
http://www.semit.net/phorum/read.php?f=20&i=32434&t=32434
Hierzu sei
anzumerken, das es schon verwunderlich ist, das
der NDR mit seiner Sendung Zapp Herrn Melzer
eine Bühne bereitet, die er aus unsere Sicht nun
wahrlich nicht verdient hat. Sie können sich in
seinem Forum ein eigenes Bild machen.
Hierzu gehört
auch ein gewisser Erhard Arendt.
http://erhard-arendt.de/deutsch/palestina/texte/honestly_concerned.htm
Selbst das ZDF ist
überfordert:
http://zdf.hosted-by-metropolis.de/foren/heute/F716/msg49620.php
Ganz schlimm wird es dann
im sogenannten AOL-Board.
"Israelis, es begab sich zu einer zeit, .......
so und nun wisst ihr wie ein Holocaust
funktioniert, das nächste mal wenn ich aus
Schweden zu besuch komme, folgt die Umsetzung in
die Praxis"
Oder aber:
Alles
nur zionistischer Terrorismus, Massenmord,
Massaker usw. Die Juden können nichts
anderes....
http://groups.msn.com/ISRAELISTATETERRORISM/yourwebpage5.msnw
Oder
bei NTV: ...erwiesene und historisch belegbare
und beweisbare Fakten über den Holocaust- und
Gaskammer-Schwindel veröffentlicht, läuft Gefahr
wie Tausende andere auch, psychiatrierte
oder/und auf Jahre hinter Gitter zu wandern. Im
Vorkriegs-Deutschland, zu Beginn Hitlers
Machtergreifung gab es landesweit nur rund30.000
kriminelle Gefangene.
Die Kernfrage ist, wohin sind Millionen
europäische Juden verschwunden? Falls sie
überhaupt "verschwunden" sind“ Als Quellen
werden solche angegeben, dessen politische
Überzeugung bei einem gewissen Horst Mahler
anzusiedeln sind. Auch in bildlicher Form wird
eine Meinung verkauft:
http://hartwignet.de/thread.php?threadid=115&sid=addebc60a83aa489a47e18bc4a7
Anfragen bei
den jeweiligen Betreibern und Moderatoren
bleiben zu meist unbeantwortet. Hinzu kommen
zahlreiche andere Foren.
Die Leugnung des Holocaust wird zum Normalfall.
Sie werden vielleicht denken, das sei ja alles
nicht so schlimm. Alles nicht so gemeint? Seit
Jahren beobachtet GERMAN MEDIA WATCH diese
Szene. Fast unbemerkt erlebt diese Szene eine
Blüte die sich noch steigert. Und der
Gesetzgeber? Machtlos. Überforderte
Staatsanwälte tun ein übriges. Alles unter dem
Deckmantel der Meinungsfreiheit. Stellen Sie
sich bitte vor, die oben genannten Äußerungen
würden in einer Talk-Show fallen? Was glauben
Sie passiert? Wenn aber alles unter
Meinungsfreiheit fällt, warum gibt es dann noch
einen § 130 Strafgesetzbuch? An dieser Stelle
ist der Gesetzgeber gefordert einzuschreiten.
Aber auch Moderatoren und Anbieter von Foren
sollten sich überlegen, ob die Nutzung von
Nicknamen erforderlich sind, sollten sich
überlegen, ob ein Datenschutz an dieser Stelle
angebracht ist.
Es gibt nun
mal kein Grundsatzurteil in der Bundesrepublik
zu diesem Thema. Wir alle sollten diese
Entwicklung nicht unterschätzen. Hier geht es
nicht immer um die Frage nach Straftaten, aber
eben um unkontrollierte Propaganda und Hetze in
eine Richtung, dessen Früchte wir erwarten
dürfen. Wie der Gesetzgeber unterlaufen wird,
zeigen auch andere Beispiele:Der in der Schweiz
ansässige Patrik Illi verkauf auf seiner
Internet-Präsens www.pro-plo.org Parolen wie
„Zionistenschweine etc“. Dies sind noch die
harmlosesten Varianten. Nun Herr Illi darf das,
denn er konnte glaubhaft versichern, das er
keine Juden meinte.
Oder
Herr Dr. Yavuz Özoguz vom
www.muslim-markt.de.....nachfolgende Parolen
sich in keinster Weise gegen gläubige Juden oder
Juden als Angehörige einer Religionsgemeinschaft
richten, denn das Judentum ist eine vom Islam
anerkannte und schützwürdige Buchreligion. Die
Parolen richten sich ausschließlich gegen die
Verantwortlichen des Zionismus und des
Pseudostaat "Israel", der auf Unrecht aufgebaut
ist. Ein Jude, der sich von den Massakern des
Zionismus distanziert, ist in keinster Weise
Ziel unserer Kritik, selbst wenn er sich als
"Israeli" versteht, denn der Islam lehnt jede
Form des Rassismus ab! Der Muslim-Markt selbst
zitiert in sehr umfangreichen Rahmen Menschen
jüdischen Glaubens, die sich gegen das aktuelle
Unrecht wehren.
“http://muslim-markt.de/Palaestina-Spezial/demos/demo-parolen.htm
Bleibt die Frage zu klären, wer ist denn nun
genau gemeint? Müssen wir das also betrachten
wie in Nordirland? Über den Unterschied zwischen
Zionisten, Juden und Israeli kam man vielleicht
noch diskutieren, man diskutiert ja auch über
die Unterschiede zwischen Katholiken und
Protestanten. Wenn die Herren Illi und Özoguz
recht haben sollten, so ist doch der
Tatbestandeiner Verunglimpfung einer
Volksgemeinschaft vorhanden, oder? Kenner der
Szene wissen genau wer hier gemeint ist. Man
sollte darüber nachdenken, ob diese Art der
Meinungsäußerung schädlich ist, oder förderlich.
Normal erscheint sie jedenfalls nicht. Denn wenn
alles nicht so schlimm wäre, dann gebe es auch
nachfolgende Sorge nicht.
http://de.news.yahoo.com/040616/281/42sqa.html
Herzliche Grüße
Markus Vallen GERMAN MEDIA WATCH-
Redaktionsleitung
- |
|
Home |
Start Honestly Concerned Kritik
|
Oben
|
"Leserbrief" in der Mailingliste vom 17,06.04
Beitrag für Erhard Arendts Mailing-Liste
From: Michael S] Sent:
Sunday, June 13, 2004 11:03 PM
Den folgenden Beitrag habe ich in Erhard Arendts
Mailing-Liste "Für Verständigung, Gegen Gewalt, Leser werden
Schreiber, Schreiber werden Leser" eingefügt (http://www.interweb.ch/cgi/emailinglist.exe?SLE&ListNo=5039918849)
Laut Angabe soll er dort ein Jahr stehen bleiben. Möge
er wirken.
_________Zitat Beginn_________
Lieber Herr Arendt,
ich bin, ähnlich wie Sie, 1942 im Raum Hemer / Iserlohn
geboren und durch die Kindheitserfahrung im Umkreis des
Stalag geprägt. Den russischen Zwangsarbeitern haben mein
Großvater und ich Brot zugesteckt, den als Dank erhaltenen
strohgeflochtenen Russenstern haben wir in der
Zedernholzkiste mit dem Davidstern aufbewahrt, welche die
verschleppten jüdischen Nachbarn uns geschenkt hatten.
Seit zwei Jahren bin ich nun Mitglied der Gruppe Honestly
Concerned, einer Gruppe deutscher Buerger, die sich für eine
wahrhaftige Nahostberichterstattung und gegen Antisemitismus
einsetzt.
Ich würde mich freuen, wenn Sie Ihre
Polemik gegen diese Gruppe, in der Sie, meines Erachtens zu
Unrecht, eine Lobby der israelischen Regierung vermuten, auf
ein dem gegenseitigen Dialog förderliches Niveau
zurückfahren könnten.
Mit besten Grüßen aus München,
der Weltstadt mit Herz, in die Waldstadt Iserlohn
Ihr
Michael Schmidt
|
Die
Merkwürdigkeit eines Nichtvorhandenen Eintrags in einer
nicht vorhanden Mailingliste
Ich habe keine Mailingliste sondern wie links genant,
sondern eine Mitschreibseite die unter einem bestimmten
Thema steht und kein Ablageplatz wie hier für e Mails ist,
die mich persönlich nie erreichen, die ich nur in der
Mailingliste von HC finde. Nach zweimaliger Kontrolle,
konnte ich auch in der Liste keinen Eintrag von Herrn
Schmidt finden. Das sind schon einmal einige ungewöhnlichen
Merwürdigkeiten.
Wer die russischen Zwangsarbeiter miterlebt hat, ich habe es
ich werde nie vergessen wie sie vor mir einem 3 jährigen
Vorbeigetrieben wurden. Dies geschehen hat gerade mich so
beeindruckt, das ich, egal was "es kostet" weiß, das darf
nie wieder geschehen, nirgendwo, deswegen mein Engagement
für Palästina. Würden die großen Mächte nur die
Palästinenser unterstützen und währen die Israelis
benachteiligt, würde ich eine Israelseite machen. Fakt ist
aber, die Juden in Israel sind nicht die verfolgten Opfer,
sie sind unüberwindlich die stärkste Waffenmache im Nahen
Osten und das mag auch so gut sein. Nur verwehren sie einem
Volk in dem Land in dem sie lebten das Existenzrecht,
vertreiben sie, unterdrücken sie, töten sie und das alles
ist unverhältnismäßig zu dem Leid das auch das israel. Volk
erleiden muss. Letztlich leiden beide Völker.
Da
Herr Schmidt von Stalag redet. Ich stamme aus einer Familie
wo zB. mein Grosvater mit anderen sein Leben eingesetzt hat
um zum Kriegsende diese Zwangsarbeiter vor dem Töten durch
die deutsche Armee zu retten. Er wurde unter anderem
deswegen Ehrenbürger seiner Stadt.
Mein Vater hat im stillen Widerstand zu 3. Reich sein
Existenz, eine kleine Fabrik aufs Spiel gesetzt und
verloren, ich könnte auch Geschichten erzählen, was ich
gemacht habe. Also, auch andere waren Opfer des 3. Reiches.
Aus all diesen vorgenannten Gründen engagiere ich mich gegen
Unrecht und kritisiere zu Recht Fehlleisten bei HC, wobei
ich immer, den Kampf gegen Antisemitismus unterstütze und
bejaht habe.
Ich habe auch nichts gegen eine Lobbyarbeit für die isr.
Regierung, diese Lobbyarbeit wird auch eindeutig gemacht.
Was ich immer wieder kritisiere und hier noch einmal
Ausschnittsweise darstelle:
1.
Es ist unsauber wenn man Antisemitismuskritik nicht
eindeutig von der Lobbyarbeit trennt.
2.
Es ist unsauber, wenn man glaubt Oberzensor der Nation zu
sein.
3.
Es schadet der Antisemitismus Bekämpfung, wenn man
leichtfertig und Bösartig (wie ich es nun am eigen Leibe
erlebt habe) nur weil jemand HC und S.St. kritisiert einen
Antisemiten nennt, man sagt er währe des Teufels, den
Antisemitismus begriff Instrumentalisiert.
4.
Kann man kritisieren, oder auch einfach seine andersartige
Meinung sagen, man muss aber auch berechtigte Kritik
annehmen und sollte sie verarbeiten.
5.
Ist es schmuddelig, wenn man bei anders denkenden, die nicht
antisemitisch, die in keiner weise straffällig handeln in
das persönlich Umfeld hineingeht und den Personen versucht
zu schaden.
6. Ist es berechtigt für Israel
Lobbyarbeit zu betreiben. Nur darf dies nicht in der neuen
Form eines Rassismus geschehen. Dies ist das von Gott
auserwählte Volk. Wir sind alles auserwählt. und gleich und
niemand ist gleicher oder hat mehr Rechte von Gott. Wer das
nicht anerkennt kann kein Christ sein.
7. Ich habe wie sie alle auch
das Leid der Israelis (ob Juden oder auch die Nichtjuden in
Israel) verinnerlicht. Dies darf aber nicht dazu führen das
Leid eines anderen Volkes zu vergessen und die Rolle die
dabei die isr. Regierung spielt nicht zu nennen.
8. Kann man sich ja notfalls
ein Forum zulegen, das man nicht zu verantworten hat, wo
jeder (in Grenzen) schreiben kann was er will. Eine
redaktionell (sogar mit Chefredakteur) betreute Mailingliste
sollte auf ihr Niveau achten und nichtbelegbare Beiträge
entfernen, keine Beiträge von Personen aufnehmen, wo sich
Verbindungen zu rassistischen Seiten herstellen lässt
oder wo rassistische Äußerungen auftauchen..
HC
müsste sich selber einen Fairness Katalog entwerfen oder
entwerfen lassen , der aufzeigt, was man machen darf und wo
die Grenzen sind. Fast in jeder Listen findet sich leider
kritisierenswertes.
Nicht ich verweigere den Dialog um ihn zu führen muss man
aber wohl wahrnehmen, was nicht gut läuft. Ansonsten, wenn
man wie es geschieht in seinen Fehlern verharrt ist man kein
Partner mit dem man einen Dialog führen möchte und
kann....... |
Home |
Start Honestly Concerned Kritik
|
Oben
Wer Honestly Concerned
kritisiert ist ein
Antisemit?
|
Di 15.06.2004 14:10 von
ShalomEsther(at)aol.com
im Internet auch aus Uta Schmidt aus Witten zu finden.
ein e Mail an mich. Wieviel Kritik erlaubt Erhard
Arendt?
Nun lässt Herr Arendt nur noch eine
Frage offen:
Wieviel journalistische Freiheit gesteht
er HC zu
nachdem er Herrn Stawski in die S.S.
Ecke gerückt hat, um gewisse Assoziationen zu
herzustellen?
Er selbst wünscht sich volle
künstlerische Freiheit
in der Verleumdung eines unliebsamen
Kritikers und wählt die
Psychoterrorschiene als Waffe.
Herr Arendt , das ist nicht fein!
Das ist Antisemitismus der UPPERCLAS.S.,
ist aber nicht weniger böse.
Fühlen Sie sich gut dabei?
ShalomEsther
ein
weiterer Text von ihr, den ich im Internet gefunden
habe:
Der
Gott der Bibel verhiess dem Urvater Abraham, dass er aus
ihm viele Nationen hervorkommen lassen wird. Durch die
Verheißungen an ihn sind die vielen Nationen entstanden,
die heute eine Völkergemeinschaft bilden. Mose legte uns
im Auftrag des Gottes Israels Segen und Fluch vor Augen,
denn Gott gab uns allen einen freien Willen, uns für
oder gegen seine Herrschaft zu entscheiden.
Unseligerweise stellten fast alle Nationen sich im Laufe
der Jahrtausende dann ausgerechnet gegen Israelund
dessen Gott, der der Gott aller Nationen ist.
Deutschland hat jetzt die einmalige Gelegenheit, sich in
der EU offen für die Existenzrechte Israels einzusetzen,
um damit ein Segen für Israel zu werden in dem Masse, in
dem wir ein Fluch waren für die Juden. Der Gottesbezug
in der EU-Verfassung ist eine wichtige Herausforderung,
sich nicht auf ein X-beliebiges, vom Menschen
entwickeltes Gottesbild zu einigen, sondern wir haben
uns der Aufgabe zu stellen einen glaubwürdigen
Gottesbezug mit Leben zu erfüllen, indem wir d e m Gott
gehorsam dienen, den wir in grenzenlosem Hochmut vor 60
Jahren mit der Judenverfolgung zutiefst verletzten.
Diese Haltung allein wird unser Volk wieder aus seinen
derzeitigen Schwierigkeiten herausführen. Fatal wird es
hingegen, wenn sich Deutschland mit den derzeitigen
Feinden Israels verbündet, statt diese zur Versöhnung
mit Israel zu motivieren. Dann wird es uns ergehen wie
dem hartherzigen Schuldner, der von Gott ins Gefängnis
geworfen wurde, weil er keine Gnade walten lassen
wollte, für einen Kollegen der ihm einen geringen Betrag
schuldete.Er wirft ihn in den Schuldenturm bis er seine
Schuld begleicht. 6o Jahre hatte Gott vor aller Welt
Geduld mit uns Deutschen und erliess uns viele Strafen
die wir eigentlich verdient hätten. Das sollte für uns
alle ein grosser Ansporn sein, dem Volk Israel nicht Tag
und Nacht Vorhaltungen zu machen sondern konstuktive
Hilfe für den echten Frieden Gottes zu leisten.
Deutschland muss sich unter dem Gottesbezug in der EU
jetzt als echter Freund Israels erweisen und dafür
weniger Buhlerei mit der Welt betreiben. Die Kirche ist
gefragt in diesem Bereich ihren Auftrag wirklich
wahrzunehmen. Sie hat uns in die Irre geführt was Israel
betrifft. Ist sie bereit, die notwendigen Konsquenzen
daraus zu ziehen und diese in konkretes Handen
umzusetzen? Und zwar diesmal im Willen des Gottes
Israels!
Uta Schmidt <ShalomEsther(at)aol.com>,
Witten -
www.chrismon.de/foren/0302-gs.html
|
Meine Antwort an Frau
Schmidt:
Es ist die Frage wie viel
Kritik erlaubt HC - nicht wie viel erlaubt Erhard Arendt
Nun
lässt Frau Esther viele Frage offen:
Warum lesen Sie nicht was
ich schreibe denken und schreiben dann. Warum
sehen sie für sich keine Distanz zu dem Kritisierten
Wie viel Denken
gestehen sie mir und anderen zu,
das nicht in ihre zwei Schubladen passt die sie
besitzen,
er denkt wie ich, oder er ist Antisemit - wie
klein und überschaubarer ist ihre Welt
Vor
S.S. verwendet ich HC und andere Abkürzungen, aber
ihr antisemitisch geschultes Auge sieht was nur was es
wahrnehmen will und verbindet worauf sie geschult ist
woran ich nicht denke Was soll die S.S. mit dem
Stawski verbinden, sollte ich verbinden?
Um die
journalistische Freiheit außerhalb von HC besser zu
verinnerlichen, bitte ein Handbuch - welche Abkürzungen
darf ich verwenden welche nicht.
Wenn Kritiker
verleumden und ich das kritisiere, wie werden dann ich
zu Verleumder und nicht der anderes, das ist HC Logik.
Wenn Kritiker Psychoterror ausüben und als Waffe
benutzen, wie übt dann der der diesen Psychoterror
kritisiert Psychoterror aus, das ist ein typische
Verdrehung. Wenn Kritiker die journalistische
Freiheit in Deutschland einschränken mit ihren (siehe
auch jetzt) Kampagnen ist es die Frage,
welche journalistische Freiheit gesteht HC zu, nicht
umgekehrt und es ist die Frage, wo
bleibt die journalistische Verantwortung wenn man so
arbeitet diese Art von Arbeit entspricht nicht einem
demokratischem Verständnis.
Nun
ist sie da die Antisemitsmusschublade und man fühlt
sich gut ist doch die Welt wieder so einfach wie man
sich denkt. So klein und überschaubar
Fühlen sie sich gut dabei??? ..........
|
Home |
Start Honestly Concerned Kritik
|
Oben
|
LG Markus
Vallen - GERMAN MEDIA WATCH -
www.nicht-mit-uns.com
Ein Künstler SIEHE ATTACHMENT (Maildialog)!
From: Markus V Sent: Friday, June 04, 2004 9:58 PM
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe HC
Mitglieder,
in der Vergangenheit hat sich ein Künstler aus
Dortmund
auf Anregung einer einzelnen Person sehr große Mühe
gemacht, seine Position zu HC, den Mitglieder, meiner Person
sowie der Organisation GERMAN MEDIA WATCH
www.nicht-mit-uns.com für die mitverantwortlich bin
darzustellen.
Da auf der
Internet-Präsens des Dortmunder-Künsters immer wieder
Vorwürfe erhoben werden, HC wäre u.a.unsachlich (was noch
das harmloseste ist) wird der größte Teil ins lächerliche
gezogen. Wie Sie alle wissen, wurde eine ordentliches
Diskussionsangebot in Stile von vulgären Argumentationen
abgelehnt.
In der Anlage möchte ich Ihnen nunmehr
einen Mailaustausch zur Verfügung stellen, aus der die
Arbeitsweise des Dortmunder-Künstlers
hervorgeht.
Bitte Urteilen Sie selbst.
Wir
alle sollten zu dem Schluß gelangen, das eine kritische
Auseinandersetzung in diesem Stil wie sie auf der
Internet-Präsens des Dortmunder-Künstlers dargestellt
wird beim mündigen Bürger eher zum Nachdenken führt, als zum
Andersdenken.
Diesem wohlgeschätzten Künstler sollten
wir alle dankbar sein.
Selbstverständlich passen wir uns nicht dem Stil dieses
Künstlers an, aber Sie alle haben aus meiner Sicht das Recht
zu erkennen, wie dieser Künstler arbeitet.
Herzliche
Grüße Markus Vallen - GERMAN MEDIA WATCH -www.nicht-mit-uns.com |
Es
entspricht der Arbeitsweise der Lautsprecher bei HC, das man
Worte, verdreht, überhöht und dann eine andere Suppe daraus
bereitet, in der das Zielobjekt dann gebraten wird .
Weil
Herrn Vallen, einer der Honestly Concerned Köche ist, soll
er die Ehre einer Sonderseite bekommt.
Es
ist der beste Weg die Arbeitsweise eines nicht nur Lesers
sondern auch Mitarbeiter bei HC zu demonstrieren. In
üblicher Weise wird, wie man links sieht möglichst viel von
den persönlichen Daten des Betroffenen veröffentlicht, damit
es eine große Angriffsfläche gibt. Deshalb die
Stichwörter: Dortmund, Künstler, Internet Präsens, E
Mailadresse. Leider hat sich wohl kein Arbeitgeber
gefunden, bei dem man wie es sonst öfters geschieht den
Betreffenden denunziert.
Ja, liebe Herr Vallen, sie haben es gefunden, ich bin
Künstler, in ihrem Wort klingt es wie ein Schimpfwort, ich
bin stolz darauf und auf mein Lebenswerk. Sie sollten stolz
auf ihre soziale Arbeit sein und das infantile solcher
Hetzkampagnen sein lassen. Es ist kleingeistig und zeigt
mangelnde Überzeugungskraft, wenn man glaubt Menschen
vorführen zu können. (Ein Künstler aus Dortmund).
Anscheinend gibt es keinen seiner Mitstreiter, der daraufhin
Losbeißen kann.
Zwei machten sich nur schon die Mühe und wollten mich
mit Scheinaufträgen verwirren... die Meute kläfft, der Mond
zieht weiter..........
1. Verdrehung
Wenn Herr Vallen
sich die Mühe gemacht hätte, die man sich aber fast nie
macht, würde er festgestellt haben, das das Datum an dem in
meinem Forum die erste Kritik an HC erschien lange vor dem
Datum lag, an dem eine "einzelne Person" mit mir Kontakt
aufgenommen hat. (Siehe mein Forum und Vallen Sonderseite 1)
2. Verdrehung
German Media
Watch hatte bisher nur die "Ehre" auszugsweise mit seinen
eigenen Texten zitiert zu werden. MV scheint seine eigenen
Worte nicht zu kennen oder als Kritik zu betrachten.
Ein
ordentliches Diskussionsangebot wurde von niemanden gemacht
und wurde nie erlebt. Es gibt und gab nur eine einseitige
eingeschränkte Wahrnehmung dessen was ich kritisiere, was
meine Homepage vertritt. Auch die Auseinandersetzung mit
J. Haller zeigt, das,
Dialoge nicht stattfinden. Man stellt an den Pranger und
wirft mit Müll, in der Hoffnung es würde etwas hängen
bleiben. Wo war das Diskussionsangebot????
3. Verdrehung
Er sagt "Bitte
urteilen Sie selber" und sagt auch gleich hinterher, zu
welchem Schluss alle gelangen sollen und gibt gleich das
Urteil dazu. Es fehlt nur noch der Formbrief der
unterschrieben werden kann. Da ich das Nachdenken über HC
erreichen will, ist es ja gut, wenn "der mündige" Bürger
nachdenklich wird.....
Es war auch bei Protesten von
HC schon so, das z.B. eine Sendung schon gelaufen war, aber
alle, auch die, die diese Sendung nicht gesehen haben zum
Protest aufgerufen wurden.
Man hat wohl
einen Einheitsgeschmack. So sagt einer, die Kartoffeln sind
lecker und alle kaufen sie, weil sie den gleichen Geschmack
haben. Sie sind aus Israel und schmecken wahrscheinlich nach
Siedlerduft....
4. Verdrehung
Dankbar sein sollte man vielleicht sein, denn es zeigen sich
ja auch schon Lernerfolge bei HC, Sacha Stawski schämt sich
in der Öffentlichkeit, erwischt zu sein und sagt, das waren
meine Mitarbeiter, ich wusste nichts usw.
Mann soll sich
ja auch nie dem Stil eines Künstlers anpassen (darin liegt
auch so eine Manipulierte Diffamierung einer Person, eines
Künstlers die typisch für MV HC ist.) Jeder Künstler hat
seine eigenen Aussage,... Als Lehrer war ich Stolz darauf
die kritische Eigenständigkeit zu fördern.
Es würde mich
freuen, wenn man erkennt wie ich arbeite. Gerne auch als
Künstler. Dies ist wirklich wieder eine so Miese Verknüpfung
die demonstriert wie schmuddelig als Beispiel für viele ein
Markus Vallen arbeitet. Der einzige Verdienst dieser Mails
von MV ist sicher nur, das er sich selbe bloßstellt und so
in sich verbohrt ist, das er das selber nicht merkt.
Was hat das
künstlerische Werk eines Menschen inhaltlich und
gestalterisch mit seiner politischen Meinung zu tun???
Merkwürdig, das wie bei HC üblich, die Leutchen sich
eigentlich selber vorführen und das noch nicht einmal
merken.
So wird den
Menschen das Wort im Mund herumgedreht. Aus Kritik an der
israelischen Regierung wird dann Kritik an Israel, das ist
antisemitische und schon hat man aus einem Kritiker einen
Antisemiten gemacht. Schmuddelig. In der Psychologie
nennt man da Übertragungen.
5. Verdrehung
Wie ich es schon
öfters bei HC erlebt habe, wird ein Schriftverkehr verdreht
oder nicht nachvollziehbar präsentiert.
Wahrscheinlich,
weil man eh blind mitunterschreibt, wen einer protestiert. |
"Zum Abschuß frei gegeben" hatten Sie mich durch
die Bekanntgabe meiner e-mail-Anschrift. Danach wurde
mir durch Unbekannte der Zugriff auf meine sicher
eingegangenen e-mails entzogen. "Dein Konto ist
Ziel einer Mail-Bobing Aktion. Hast Dir anscheinend
einige Feinde gemacht." So lautete die Antwort aus
Deutschland auf meine vergebliche Bitte um Hilfe.
Mein Fehler war, eine e-mail an Sie aus einer privat
benutzten e-box zu senden. Ich hätte für die Sie
und Ihre Veröffentlichung eine speziell für diesen einen
Zweck angelegte e-mail-Anschrift benutzen müssen.....
Freilich habe ich unter unseren Feinden den Ruf immer
wieder den Finger in ihre schmerzenden Wunden zu legen.
Nur bis zu Ihrer Veröffentlichung war meine Anschrift
keinem so weiten Feindeskreis zugänglich, daß jemand
gefahrlos hätte mein e-mail-account blockieren können.
Bitte berichten Sie Ihren Lesern von diesem Erfolg Ihrer
Veröffentlichung, damit in Zukunft niemand ahnungslos in
diese Falle trappt.........
http://groups.yahoo.com/group/Honestly-Concerned-Mailingliste/message/792ste/message/792
|
|
Lese auch:
Hans Joachim Krug |
Markus Vallen
|
Start Honestly Concerned Kritik |
|