September 2011 - Palästina, ein Staat unter 194 Staaten

President Barack Obama’s Speech at the (UN) United Nations General Assembly About Israel & Opposing Palestinian Statehood >>>

25.9.2011

Palästinensischer UN-Antrag ist neue Chance für den Nahost-Friedensprozess - Beispiele für die israelische Politik der Nadelstiche aus der medico-Projektpraxis - Die sozialmedizinische Hilfs- und Menschenrechtsorganisation medico international und ihre Partner Ärzte für Menschenrechte - Israel und die israelische Reservistenorganisation Breaking the Silence bewerten den palästinensischen Antrag auf Aufnahme in die Vereinten Nationen als neue Chance für den stockenden Nahost-Friedensprozess. Die Bundesregierung, so Tsafrir Cohen, medico-Referent für Israel und Palästina, solle dieses Zeichen für eine politische Lösung positiv aufgreifen: "Wir erleben in unseren Projekten vor Ort eine besorgniserregende Eskalation der Gewalt, die maßgeblich von israelischen Sicherheitskräften ausgeht" >>>

The UN is part of Palestine’s problem - Frank Barat - At the United Nations building in New York City on Friday, 23 September 2011, Mahmoud Abbas, president of the Palestinian Authority and chairman of the Palestine Liberation Organization (PLO) addresses the General Assembly in his bid to obtain full recognition of Palestine, as a state, in the United Nations. As President Obama, and Prime Ministers Cameron and Netanyahu were when they spoke, Mahmoud Abbas is sharply dressed and wears a suit. There is only one major difference between him and the others, but a crucial one: Mahmoud Abbas gives his speech in Arabic. >>>

Bildentwurf Yousef Taha - vergrößern und mehr  >>>
 

UNO-Anerkennung Palästinas ist ein notwendiger Schritt zur Zweistaatenlösung - Dazu erklärt Inge Höger, abrüstungspolitische Sprecherin der Bundestagsfraktion DIE LINKE: „Die Anerkennung eines Staates Palästina könnte ein erster Schritt sein, die Asymmetrie in den Beziehungen zwischen dem Israelischen Staat auf der einen und der palästinensischen Bevölkerung auf der anderen Seite zu überwinden. Mit der Ankündigung ihres Vetos im UN-Sicherheitsrat und der angedrohten Kürzung der Gelder für die Autonomiebehörde verbauen die USA den Weg zu einer friedlichen und gerechten Lösung des Konfliktes. Die Verurteilung der palästinensischen >>>

Netanyahu's speech of lies - Benjamin Netanyahu promised he would feed us the truth, not another campaign speech, but a test of this promise seems apposite. - Akiva Eldar - Bertolt Brecht wrote, in his poem "The Necessity of Propaganda," "Even the hungry must admit that the Minister of Nutrition gives a good speech." (Translation from the German, Jon Swan. ) It must be admitted that Benjamin Netanyahu gave a good speech at the UN General Assembly. His English was polished, his hand gestures precise and his body language perfect. His propaganda was sweet as honey dripping from his lips. It improves from speech to speech. But the prime minister promised that this time he would feed us the truth, not another campaign speech. A test of this promise seems apposite. >>>
 

Netanyahu proved Israel doesn't want peace - Netanyahu shows to the world that Israel wants neither an agreement nor a Palestinian state, and for that matter not peace, either. - Gideon Levy - On Friday night Prime Minister Benjamin Netanyahu once again proved himself to be an excellent elucidator, this time in the service of the Palestinians: He demonstrated to the world, better than even Mahmoud Abbas, why they had no recourse but to appeal to the United Nations. If there is one clear take-home message from his Hezekiah and Isaiah speech, it is this: The Palestinians (and the world ) can no longer expect anything from Israel. Nothing. >>>
 

While the diplomats haggle, deadly tensions are mounting in the nascent Palestine - The quest for Palestinian statehood at the UN has worsened a climate of fear on the ground in the West Bank (...) This week, photographs were published on a pro-settler news website, Arutz Sheva, showing women from Pnei Kedem, an outpost south of Bethlehem, learning to shoot. In Shimon Hatzadik, a Jewish enclave in the midst of the Palestinian neighbourhood of Sheikh Jarrah, in east Jerusalem, settlers are preparing to invoke a law allowing self-defence against intruders. "We are talking about shooting at their legs and if that doesn't work, and our lives are in danger, we won't be afraid to shoot straight at them. Most of the residents here are armed," spokesman Yehonatan Yosef told parliamentarians two weeks ago. >>>
 

Audio - Begeisterung in Ramallah nach Abbas-Rede - Sebastian Engelbrecht - >>>

Audio - US-Reaktionen zum UN-Antrag der Palästinenser - Ralph Sina >>>

“Our people are afraid of the settlers” — Eyes of Resistance in Palestinian West Bank - Nigel O'Connor - A group of twelve young Palestinian men sit in front of a café in the West Bank village of Hawara, enjoying their coffee and cigarettes. It’s a common enough scene here but in their high visibility safety vests this group stands out. Hawara lies on the road from Ramallah to Nablus. It is a volatile area, riddled with the settlements and outposts of Israel’s colonization project, in which violence between Israeli settlers and local Palestinians is common. Over the past several weeks, in the lead up to the Palestinians seeking United Nations recognition of statehood, the frequency and number of attacks by settlers has escalated to the point where these individuals have organized to offer a citizens protection force. >>>
 

Robert Fisk: A President who is helpless in the face of Middle East reality - Obama's UN speech insists Israelis and Palestinians are equal parties to conflict - (...) As usual, Hanan Ashrawi, the only eloquent Palestinian voice in New York this week, got it right. "I couldn't believe what I heard," she told Haaretz, that finest of Israeli newspapers. "It sounded as though the Palestinians were the ones occupying Israel. There wasn't one word of empathy for the Palestinians. He spoke only of the Israelis' troubles..." Too true. And as usual, the sanest Israeli journalists, in their outspoken condemnation of Obama, proved that the princes of American journalists were cowards. "The limp, unimaginative speech that US President Barack Obama delivered at the United Nations... reflects how helpless the American President is in the face of Middle East realities," Yael Sternhell wrote. >>>
 

Nach Palästinas UN-Antrag - Abbas demonstriert Entschlossenheit - Die Palästinenser bereiten Präsident Mahmud Abbas einen jubelnden Empfang in Ramallah. Der fordert weiter den Stopp des Siedlungsbaus als Verhandlungsgrundlage. - Susanne Knaul - Nach seinem Vorstoß vom Freitag haben tausende Palästinenser Präsident Mahmud Abbas am Sonntag in Ramallah bei seiner Rückkehr wie einen Helden gefeiert. Vor der jubelnden Menge bekräftigte Abbas seine Forderung nach einem vollständigen Siedlungsstopp Israels als Bedingung für neue Friedensverhandlungen. Danach traf sich die PLO-Führung, um über die neue Initiative des Nahostquartetts zu beraten. >>>
 

Jubel in Palästina - Karin Leukefeld - Tausende jubelnde Palästinenser haben Präsident Mahmud Abbas am Sonntag im Westjordanland empfangen - Von jubelnden Menschenmassen ist der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), Mahmud Abbas, am Sonntag in Ramallah nach seiner Rückkehr von der UN-Vollversammlung in New York begrüßt worden. Der »palästinensische Frühling« habe begonnen und werde zu einem »unabhängigen Staat mit Jerusalem als Hauptstadt führen«, sagte Abbas vor Tausenden Anhängern >>>
 

Abbas in der Heimat als Held empfangen - wenig Aussicht auf Verhandlungen

“He’s not the president of the United States, he’s the president of Israel” - Wer bin ich also, dass ich einen Larry Derfner lobe für seinen Artikel über das ja nicht erst seit gestern augenfällige Scheitern US-amerikanischer Nahostpolitik? Was Derfner, der beim hervorragenden 972mag eine neue Heimat gefunden zu haben scheint, in seinem Beitrag über Barack Obamas jüngsten UN-Auftritt sehr anschaulich darstellt, ist die Dimension des Scheitern des einstigen Hoffnungsträgers im Weißen Haus. Nun weiß man, was es bedeutet, wenn hierzulande respektierte Nachrichten- und Meinungsorgane schreiben, Obama stelle sich in Sachen Israel-Palästina in die Tradition seiner Amtsvorgänger. Wer nicht Befürworter der rechtsextremen Siedlungspolitik Israels ist, für den stellt Obamas UN-Rede ein Schlag ins Kontor dar. Bei Arabern, zumal Palästinensern, kann der Autor erbaulicher Kalendersprüchesammlungen a la The Audacity of Hope endgültig einpacken >>>

24.9.2011

Why Palestinians have a right to return home  - A thorough examination of the legal rights of all those displaced by the creation of the state of Israel in 1948. - Mark LeVine asked three leading scholars of the "refugee problem" - Karma Nabulsi (lecturer in international relations, Oxford University), Susan Akram (Boston University Law School and founder of the Asylum and Human Rights Clinic at Greater Boston Legal Services) and Ingrid Jaradat Gassner (Director of BADIL, Resource Centre for Palestinian Residency and Refugee Rights) - to address some of the key arguments surrounding the right of return. Some of the answers are quite detailed and technical, but given the importance of this debate, we have not edited them, so as to offer the most complete information possible on this issue. >>>

23.9.2011

22.9.2011

Die Perspektiven der Palästinenser - Gudrun Harrer - Abbas gewinnt – und riskiert –, wenn er auf die Konfrontation in der Uno verzichtet - Einen Erfolg kann dem Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmud Abbas, niemand mehr wegnehmen: Die Frage der palästinensischen staatlichen Souveränität steht, nachdem jahrelang so getan worden war, als sei dafür ewig Zeit, ganz oben auf der internationalen Agenda. Auch viele jener Akteure, die sich gegen Abbas' Marsch durch die Uno-Institutionen aussprechen, betonen, dass man den Palästinensern Perspektiven geben muss: und zwar nicht für dieses und jenes, sondern für ihre Eigenstaatlichkeit. >>>
 

Kapitulation vor dem "Freund" - Sascha Bremer - Es waren am Mittwoch 36 beschämende und desaströse Minuten in der Geschichte der US-Diplomatie. Dass die USA ihr Veto gegen Palästinas Initiative einlegen würden, war schon lange klar. - Aber Obamas Rede war ein einziges Eingeständnis seiner (innen)politischen Schwäche gegenüber der israelischen Regierung und deren Unterstützern in den USA. Innerhalb eines Jahres wurde der US-Präsident vom Antreiber zum Getriebenen. Kein Wort mehr über die Siedlungen, kaum ein Wort über das legitime Bestreben der Palästinenser nach Selbstbestimmung. Dafür aber ein erzwungenes Bekenntnis, dass Amerika vor den äußerst gefährlichen Positionen der israelischen Regierung kapituliert. >>>
 

Audio und Text - Dilemma Palästina - Deutsche Außenpolitik vor neuer Prüfung - Jörg Lau - Die Bundesregierung war stolz darauf, für zwei Jahre einen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ergattert zu haben. Doch schon seit der Libyen-Entscheidung im März hält sich die Freude in Grenzen, im wichtigsten Gremium der Welt mitbestimmen zu können. In dieser Woche droht nun ein neuer Tag des Missvergnügens: wenn der palästinensische Präsident Abbas wie angekündigt den Sicherheitsrat bittet, Palästina als Mitgliedsstaat der Vereinten Nationen anzuerkennen. Warum ist das ein Problem für die Deutschen? Wollen wir denn nicht, wie wir bei jeder Gelegenheit betonen, einen palästinensischen Staat, Seite an Seite mit Israel? Fördern wir den Staatsaufbau in Palästina nicht mit jährlich über einer Milliarde Euro? Hat die Bundeskanzlerin die israelische Regierung nicht immer wieder gedrängt, sich zu bewegen? Nun kommt endlich >>>

 

Rätseln in Gaza über Abbas' Gang zur Uno - Wenig Hoffnung auf eine Verbesserung der Lebensumstände - Im Gazastreifen fragen sich viele Palästinenser voller Misstrauen, was vom geplanten Antrag auf Vollmitgliedschaft bei der Uno zu erwarten ist. Die meisten Bewohner des Gazastreifens haben andere Sorgen. - Monika Bolliger - Das Avenue-Café am Strand von Gaza-Stadt hat nur wenige Gäste an diesem schwülen Sommerabend. Eine Runde von Geschäftsleuten ist in eine hitzige Diskussion vertieft. «Wir haben uns getroffen, um über die Bedeutung des palästinensischen Antrags auf Vollmitgliedschaft bei der Uno zu sprechen», erklärt Omar Shaban, Direktor eines lokalen Think-Tanks. Weder Befürworter noch Gegner des Vorhabens hätten ihre Position einleuchtend dargelegt. «Abu Mazen ist zu weit weg von den Leuten», sagt Shaban über Präsident Abbas. Nicht einmal die Intellektuellen verstünden seine Agenda >>>

Palästina - Antrag UNO Anerkennung - Generaldelegierte Palästinas, Salah Abdel Shafi

Obama gets a kosher seal of approval - Chemi Shalev - U.S. President Barack Obama certainly never dreamt that one day he would be so warmly endorsed by Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman, of all people. But today, following Obama’s speech at the UN General Assembly, Lieberman was literally gushing with praise. To contradict the attacks of Texas Governor Rick Perry, the Republican frontrunner, for Obama’s supposedly “arrogant” attitude toward Israel, Obama will now be able to wave to his Jewish voters a kosher “seal of approval” from no less an authority than Lieberman, the “Rebbe,” as it were, of the ruling Israeli right-wing coalition >>>
 

Harper’s undermining of UN bid goes against Canadian public opinion - Yves Engler - How pro-Israel is Stephen Harper’s government? - It is so pro-Israel that Canada will vote in the United Nations against recognizing a Palestinian state on only half the land that Canadian diplomats promised Palestine sixty years ago. It is so pro-Israel that it will support illegal settlers and the extreme right in blocking this small step towards righting a historical wrong despite Canada spending tens of millions of dollars on training Palestinian police and other “state-building” measures. It is so pro-Israel that it will do this despite a higher percentage of Canadians supporting the Palestinian Authority’s bid for UN membership than voted Conservative in the last election. >>>
 

D-Day für Nahost - Die UNO stimmt über einen Staat Palästina ab - Stimmen aus Palästina - Sebastian Engelbrecht und Torsten Teichmann - So hat allein die Ankündigung in Europa, den USA, Israel und auch bei vielen Palästinensern für Aufregung gesorgt. Politisch wird seitdem hinter den Kulissen an einem Kompromiss gefeilt. Aber kann das gelingen? Warum stellt sich Israel dagegen? >>>
 

Palästina vor den Vereinten Nationen - Rauchbomben und Stinkwasser - Susanne Knaul - Beide Seiten wappnen sich für die Stunde X, wenn Abbas und Netanjahu vor der Uno sprechen. Erste Demonstrationen im Westjordanland bleiben ruhig. >>>
 

The One-Sided US Veto - Neve Gordon & Yinon Cohen - Countercurrents - The US has never considered using its veto power to stop Israel from carrying out unilateral moves aimed at undermining peace. Instead, the US has frequently used its veto to prevent the condemnation of Israeli policies that breach international law. Now the Obama Administration wants to use the veto again, with the moral justification that unilateralism is misguided. But the real question is: Why is unilateralism bad when it attempts to advance a solution, yet warrants no response when unilateralism threatens to undermine a solution?

Israel will pay a high price for its diplomatic stubbornness - Gideon Levy - Look at the Palestinians and look at us. Look at their leaders and recall ours. Not, of course, those we have today, but those we once had, the ones who established the state for us. The Palestinians are the new Jews and their leaders are amazingly similar to the former Zionist leaders.
 

21.9.2011

Obamas Uno-Rede - "Es gibt keine Abkürzung im Nahost-Friedensprozess" - Die Palästinenser sind mit großen Hoffnungen in die Uno-Vollversammlung gegangen - Barack Obama enttäuschte sie: Nicht durch Resolutionen, sondern nur durch Gespräche mit Israel könnten sie einen selbständigen Staat erreichen, stellte der US-Präsident klar. >>>
 

Washington droht: Überlegt Euch das gut! -  Ralph Sina - Wir sitzen finanziell am entscheidenden Hebel", lautet das Signal der Obama-Regierung an Präsident Machmud Abbas. Seit über einem Jahr rechnen die USA der palästinensischen Autonomiebehörde demonstrativ in aller Öffentlichkeit vor, wie viele Dollar von Washington nach Ramallah transferiert werden. Die palästinensische Autonomiebehörde sei ja in ernsthaften Finanznöten, betonte USAußenministerin Hillary Clinton im vergangenen Jahr, als verstärkt die Angst im Weißen Haus aufkeimte, Palästina könne im Alleingang die Aufnahme als UN-Vollmitglied beantragen. 600 Millionen Dollar pro Jahr stehen auf dem Spiel 150 Millionen Dollar haben die USA 2010 als direkte Finanzspritze in die Kasse der Palästinenserbehörde gezahlt", so die US-Außenministerin im November 2010 mit buchhalterischer Strenge, um dann schließlich die Gesamtsumme zu nennen, die jedes Jahr erneut zwischen der palästinensischen Autonomiebehörde und den USA auf dem Spiel steht: 600 Millionen US-Dollar, mit denen Schulen, Krankenhäuser und Wasseraufbereitungsanlagen finanziert werden >>>

Nahost Konflikt - Israels Militär plant Großaufgebot

Der Traum von einem stolzen Land - Inge Günther - Hebron - Eingebettet in Olivenhaine döst Salfit in der Morgensonne. Seit den ersten Tagen der Intifada vor zehn Jahren ist aus der kruden Häuseransammlung ein fast schmuckes, ländliches Bezirksstädtchen geworden. Die Erdwälle, die Israels Armee hier in der nördlichen Westbank aufgeschüttet hatte, um den Autoverkehr zu blockieren, sind verschwunden. Die Straßen wirken für palästinensische Verhältnisse geradezu aufgeräumt. >>>
 

SPD-Außenpolitiker Mützenich: UNO-Antrag der Palästinenser hat Bewegung gebracht - Baden-Baden: Der Nahost-Experte der SPD-Bundestagsfraktion, Rolf Mützenich, wirft der Bundesregierung vor, Israel nicht stark genug zu neuen Friedensverhandlungen mit den Palästinensern gedrängt zu haben. Im Südwestrundfunk (SWR) sagte Mützenich, Bundeskanzlerin Merkel habe „viel Druck aus dem Kessel“ genommen, als sie sich früh darauf festgelegt habe, den geplanten Antrag der Palästinenser auf Vollmitgliedschaft in der UNO abzulehnen. >>>

"Dieser Zustand ist nicht mehr haltbar" - Nahost-Experte fordert Umdenken in der westlichen Politik gegenüber Israel und Palästina - Michael Lüders im Gespräch mit Jan-Christoph Kitzler - Der Nahost-Experte Michael Lüders spricht sich für eine andere Politik des Westens gegenüber Israel und den Palästinensern aus. Durch die arabischen Revolutionen sei das bisherige Weltbild ins Wanken geraten, sagte Lüders. (...) Lüders: Israel will diesen Staat nicht, und die Europäer wie auch die Amerikaner haben über Jahre und Jahrzehnte der israelischen Logik gefolgt, wonach man zwar in Israel den Frieden wolle, die Palästinenser und die Araber, seit Neuestem auch die Iraner würden aber allein Israel bedrohen wollen, und vor diesem Hintergrund könne man leider keine Kompromisse machen. Dieses Weltbild, das über Jahre und Jahrzehnte hinweg den westlichen Umgang mit Israel geprägt hat, ist jetzt durch die arabische Revolution massiv ins Wanken gekommen. >>>

Livni: Israel's diplomatic stupidity is pushing the U.S. into a corner - During a special Knesset debate ahead of the Palestinian statehood bid at the UN, opposition leader says she hopes Netanyahu will find courage to rise above 'this terrible coalition'. >>>

Dr Mustafa Barghouthi: Why our occupation must end now - Dr. Mustafa Barghouthi - I have lived my entire adult life under Israeli military occupation. I snatch an approximation of freedom only when I travel and even then I know I am not truly free because my homeland remains controlled by a foreign power. >>>

20.9-2011

Ein Fest im Zeichen der Unabhängigkeit

Sonderseiten - Aktuelles aus Bethlehem - September 2011 >>>
 

Israel zu Friedensgesprächen bereit, Palästina besteht auf seinen Forderungen - Der israelische Botschafter der Vereinigten Staaten, Ron Prosor, sagte am Dienstag in einem Interview, dass Israel bereit ist Friedensgespräche mit Palästina einzugehen. Palästina ist im Gegenzug zu einer Wiederaufnahme der Verhandlungen bereit, jedoch unter bestimmten Bedingungen. Prosor versuchte ein Treffen zwischen dem palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas und dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu während ihrer Besuche in New York vor der Wahl zur Unabhängigkeit bei der UN-Vollversammlung am 23.September, zu arrangieren. >>>
 

18.9.2011

17.9.2011 - Palästinenser streben Uno-Vollmitgliedschaft an - Die Palästinenser machen ernst: Präsident Abbas kündigte an, eine Vollmitgliedschaft bei den Vereinten Nationen zu beantragen. Der Vorstoß ist international umstritten - Israel und die USA lehnen den Plan vehement ab. - Palästinenserpräsident Mahmud Abbas will einen Palästinenserstaat in den Grenzen von 1967 als Vollmitglied der Vereinten Nationen beantragen. Das sagte er am Freitag in Ramallah. Er will dem Land den Weg zum 194. Mitglied der Vereinten Nationen. Das heißt: Bei der Vollversammlung in der kommenden Woche in New York wollen die Palästinenser einseitig eine staatliche Anerkennung erreichen. Grenzen sollen die aus der Zeit vor dem Sechstagekrieg im Jahr 1967 sein, die das Westjordanland, den Gaza-Streifen und Ost-Jerusalem einschließen. >>>
 

Pressemitteilung vom 16.09.2011 | 17:10 - Die Linke. im Bundestag - Bundestag muss über deutsche Haltung zu Palästina abstimmen - "Die Bundesregierung muss den Bundestag in die abschließende Meinungsbildung, wie Deutschland sich in der UNO-Vollversammlung verhalten wird, einbeziehen", so Wolfgang Gehrcke mit Blick auf die Äußerungen des palästinensischen Außenministers, beim UNO-Sicherheitsrat den Antrag zu stellen, Palästina als Staat anzuerkennen. Der außenpolitische Sprecher der Fraktion DIE LINKE weiter:

"DIE LINKE setzt sich entschieden für die Aufnahme Palästinas als Vollmitglied in die Vereinten Nationen ein. Die Bundesregierung sollte mit einer in der EU abgestimmten und vom Bundestag getragenen Position nach New York gehen. Zu einer solchen Abstimmung auf der europäischen und auf der parlamentarischen Ebene hat die Regierung bislang wenig eingebracht. Ihre Haltung ist bisher zweideutig. Auch um diese Zweideutigkeit zu beenden, besteht DIE LINKE auf einer parlamentarischen Beratung.

Der Druck gegen den Gang Palästinas zur UNO nimmt mittlerweile unverantwortliche Formen an. Mit der Ankündigung der israelischen Regierung, dass das Vorgehen des palästinensischen Präsidenten alle bisherigen Verträge hinfällig mache, riskiert sie nicht nur einen weiteren Bruch des Völkerrechts, sondern vergiftet überdies die politische Atmosphäre. Verbale Abrüstung ist dringend notwendig. Es ist ein historischer Fortschritt, dass auf den Stillstand des Friedensprozesses nicht mit Gewalt, sondern mit einem Gang zur UNO geantwortet wird."

F.d.R. Susanne Müller - Pressesprecher Fraktion DIE LINKE. im Bundestag

Deutsche Nahostpolitik - Berlin will "Vatikanlösung" - Daniel Bax - Die Bundesregierung lehnt die volle Anerkennung eines Staates Palästina ab. Einer Aufwertung in der UN-Vollversammlung würden die meisten deutschen Parteien aber zustimmen.  Die meisten deutschen Parteien betrachten den palästinensischen Plan, vor dem UN-Sicherheitsrat einen Antrag auf Vollmitgliedschaft in der UNO zu stellen, mit Skepsis. Lediglich die Linke unterstützt ihn vorbehaltlos. >>>

16.9.2011 - Obama in der Palästina-Klemme - Sebastian Fischer - Ein palästinensischer Staat? Vielleicht schon nächste Woche? US-Präsident Obama lässt seine Top-Diplomaten hinter den Kulissen werkeln, um einen Antrag der Palästinenser bei der Uno zu verhindern. Sonst bleibt ihm nur das Veto im Sicherheitsrat - mit Konsequenzen, die er fürchtet. Washington - Die Amerikaner versuchen es jetzt auf allen Kanälen. Im Westjordanland mühen sich hochrangige US-Diplomaten, Palästinenser-Präsident Mahmud Abbas zu stoppen. Im Weißen Haus in Washington will Jay Carney, der Sprecher des US-Präsidenten, eines ganz deutlich machen: Die Palästinenser werden in New York scheitern, wenn sie es darauf ankommen lassen sollen. >>>

Der diplomatische Kampf um Palästina - Jörg Lau - Kann man ein Veto gegen das Ziel seiner eigenen Politik einlegen? Wenn nicht noch ein Wunder geschieht, wird die Welt nächste Woche erleben, dass die Vereinigten Staaten und Deutschland – die entschiedensten Förderer einer Zweistaatenlösung – Palästina die Anerkennung verweigern, und zwar auf der Hauptbühne der internationalen Politik. Die Palästinenser wollen beim Sicherheitsrat die Vollmitgliedschaft in der Uno beantragen. Amerika hat bereits die Blockade angekündigt, und auch die Deutschen sind festgelegt, seit die Kanzlerin im April „einseitige Schritte“ in der Nahostfrage zurückgewiesen hat. Man kann den Palästinensern zwar die vollgültige Aufnahme verweigern, nicht aber die Anerkennung zweiter Klasse, die sie dann anstreben würden. Sie haben eine Zweidrittelmehrheit der Generalversammlung sicher, die nötig ist, um analog zum Heiligen Stuhl (»Vatikanlösung«) als »Nichtmitgliedsstaat« aufgenommen zu werden. Auf die letzte Silbe kommt es ihnen dabei an: Staat. 150 Staaten für Palästina, und wir dagegen? Es droht der Offenbarungseid westlicher Nahostpolitik >>>

Die Forderung der Palästinenser ist schlicht Ausdruck der Verzweiflung - Zurück auf Los - Georg Baltissen - Die Palästinenser gehen aufs Ganze. Keine halben Sachen, keine faulen Kompromisse mehr. Sie wollen endlich einen anerkannten Staat in den Grenzen von 1967. Das ist legitim. Einen Staat Palästina zu verlangen, der nur noch knapp die Hälfte des Gebietes ausmacht, der in der Uno-Teilungsresolution von 1948 versprochen worden war, kann man nicht als Vermessenheit bezeichnen. Es ist nicht mehr als das, was die internationale Gemeinschaft seit Jahren als Nahost-Friedenslösung anstrebt. >>>

Israels verpasste Chance - Jakob Augstein - Wohin treibt Israel? Die Freundschaft zur Türkei ist zerbrochen, die Chance auf einen Neuanfang mit den arabischen Nachbarn vertan. In einer sich wandelnden Umwelt fällt Israel keine passende Antwort ein. Für die Zukunft lässt das nichts Gutes erahnen. Die bislang letzte militärische Großtat der türkischen Flotte war das Minenfeld, das der Kreuzer "Nusret" in den Dardanellen legte: Engländer und Franzosen verloren dort im Frühjahr 1915 so viele Schiffe, dass die Marineoperation abgeblasen wurde und Landtruppen geschickt wurden: Das alliierte Desaster von Gallipoli war die Folge. Ministerpräsident Erdogan hat seiner Marine nun schon einen Erfolg beschert, bevor sie überhaupt ausgelaufen ist: Allein die Ankündigung, die nächste Gaza-Hilfsflotte unter militärischen Begleitschutz zu stellen , bringt den Türken in der islamischen Welt Bewunderung und Respekt. >>>

Uno-Antrag - Palästinenser pokern bis zuletzt - Ulrike Putz - Die Palästinenser wollen die Anerkennung als Staat nun doch im Uno-Sicherheitsrat und nicht in der Vollversammlung beantragen. Damit riskieren sie Streit mit den USA, vielen Europäern und natürlich Israel. Doch womöglich blufft die Regierung in Ramallah nur. Am 23. September soll es soweit sein: Die Palästinenser wollen dann beim Uno-Sicherheitsrat in New York ihren Antrag auf Anerkennung als Staat einreichen. Das kündigte der palästinensische Außenminister Riad al-Maliki am Donnerstag an. Doch sind damit die wochenlangen Spekulationen um die Staatsgründungspläne wirklich beendet? >>>

Palästina - Land in Sicht? - John Bunzl - Ein UNO-Beschluss für einen Palästinenserstaat wird wenig an der Situation im Westjordanland und in Gaza ändern. Es ist aber erstaunlich, wie stark dagegen mobilisiert wird. Ich bin zwar kein unkritischer Befürworter der palästinensischen Initiative bei der UNO, ich bin jedoch ein Kritiker der offiziellen Argumente, die gegen das Projekt eines eigenständigen Palästinenserstaates vorgebracht werden. Da ist zunächst einmal die Behauptung, die Vereinten Nationen wären nicht das geeignete Forum für diesen Schritt; als Alternative wird eine Fortsetzung der Verhandlungen mit Israels Premier Benjamin Netanyahu ("Peace Process") vorgeschlagen; wohl wissend, dass diese in eine dauerhafte Sackgasse geführt haben, weil die israelische Regierung gerade jenes Territorium zersiedelt, das für einen palästinensischen Staat vorgesehen wäre. Aber war es nicht die UNO selbst, die mit der Teilungsresolution 1947 israelische (und übrigens auch arabische) Staatlichkeit in Palästina überhaupt erst legitimiert hat? >>>

Israel und die UN-Mitgliedschaft der Palästinenser Mond aus weißem Käse - Yehuda Bauer - Israels Ministerpräsident Netanjahu hält sich für einen Zionisten, doch seine Politik macht die Juden zur Minderheit im eigenen Land. Die intellektuelle Elite fordert die Anerkennung der palästinensischen Unabhängigkeitserklärung - und kann nur hoffen, dass die Wähler sich überzeugen lassen. Der Zionismus, das heißt die jüdische nationale Bewegung, hat immer ein völkerrechtlich anerkanntes politisches Gebilde angestrebt, das eine große Mehrheit von Juden beherbergt und der nichtjüdischen Minderheit reale und nicht nur formelle Gleichberechtigung garantiert. >>>

Gemeinsamer Aufruf israelischer und palästinensischer Organisationen - Erklärung - Zusammengehen - um Besatzung und Rassimus zu beenden, um den Kampf des palästinensischen Volkes zur Erringung seiner nationalen Rechte zu unterstützen und gegen nationale und soziale Unterdrückung. Angesichts der ermutigenden Entwicklungen im Nahen Osten, der Welle von sozialen Protesten und des Erwachens des Kampfes der Völker für Freiheit und um das Recht auf ein Leben in Würde, lebt das palästinensische Volk weiterhin trotz seines hartnäckigen und anhaltenden Freiheitskampfes unter dem Joch der israelischen Besatzung. Die internationale Gemeinschaft ihrerseits zeigt ihre Hilflosigkeit und greift nicht ein, um den palästinensischen Kampf für Befreiung und Gerechtigkeit zu unterstützen. Die Protestbewegungen und der in der arabischen Welt wehende Wind des Wandels haben in der ganzen Welt Aufregung unter den Freiheitssuchenden erzeugt und viele von ihnen ermutigt, diese Modelle des Volkskampfes zu übernehmen. Diese Protestbewegungen haben einen tiefen Einfluss auf die verschiedenen Gruppen in Israels, sowohl unter Juden, als auch unten den Palästinensern, gehabt. >>>
 

Israels Kommunisten für gemeinsame Abwehrfront  - 15.09.2011: Mit dem Näherrücken des Termins für den Antrag in der Vollversammlung der UN, Palästina als Staat und Vollmitglied in den UN zu bestätigen, wird die Hysterie und das Drohen auf Seiten der reaktionären israelische Regierung immer heftiger. Der israelische Außenminister Avigdor Lieberman hetzt und beschuldigte die palästinensische Führung, zum 6.9. eine dritte Intifada (Volkserhebung) und ein "beispielloses Blutbad" vorzubereiten. Der israelische General Eyal Eisenberg schürte in einem Vortrag am Nationalen Sicherheitsinstitut in Tel Aviv Angst vor einen "radikalen islamistischen Winter" mit der Gefahr eines "totalen und globalen Kriegs" im Nahen Osten. Der seit Juni an der Spitze des Heimatfront-Kommandos stehende 48-jährige Offizier hatte dabei den Einsatz von Massenvernichtungswaffen nicht ausgeschlossen. Gleichzeitig haben die sozialen Proteste in Israel selbst Anfang September einen noch nie vorher dagewesenen Umfang angenommen. 450.000 Menschen forderten in Großdemonstrationen am Samstag, 3. September, eine gerechtere Gesellschaftsordnung. In Tel Aviv waren es 300.000 Protestierende, die auf die Straße gingen. Die Forderungen in den Protesten haben dabei an Zielorientierung und Umfang zugenommen. Es ging nicht mehr nur um die katastrophale Wohnungssituation, die Proteste richteten sich verstärkt gegen hohe Lebensmittelpreise, die schlechte und ungerechte Gesundheitsversorgung, die Mängel im Bildungssystem und gegen die überbordende Steuerlast. Die Kommunistische Partei Israels unterstützt die soziale Protestbewegung Israels, unternimmt dabei aber auch besondere >>>

Israel does not want a Palestinian state. Period. - Gideon Levy  - On Wednesday, a coalition of Israeli peace organizations published a list of 50 reasons for Israel to support a Palestinian state. Assuming that you only accept five of them, isn't that enough? What exactly is the alternative, now that the heavens are closing in around us? >>>
 

Sonderseiten - Aktuelles aus Bethlehem - September 2011 >>>

14.9.2011 - Palästinenser wollen UN-Vollmitglied werden Warum die Argumente gegen Palästina kraftlos sind - Ein Gastbeitrag von Helmut Schäfer, ehemals Staatsminister im Auswärtigen Amt - Die israelische Regierung versucht einen eigenen Palästinenserstaat mit allen Mitteln zu verhindern; auch die USA und Deutschland stellen sich quer. Doch Ausreden hören die Palästinenser seit mehr als 40 Jahren. Genug: Sie haben längst die Voraussetzungen für eine UN-Vollmitgliedschaft erfüllt. (...) Die rechtsgerichtete israelische Regierung von Benjamin Netanjahu und Avigdor Lieberman hat alle Hebel in Bewegung gesetzt, um eine Aufnahme Palästinas in die UN zu verhindern. Ein früher Erfolg war die mit ihren EU-Partnern nicht abgestimmte Erklärung der deutschen Kanzlerin bei Netanjahus jüngstem Besuch in Berlin, Deutschland werde gegen eine Aufnahme stimmen. Auch das war keine Überraschung angesichts Merkels seit jeher einseitig an den Interessen Israels ausgerichteter Politik, für die sie von der einflussreichsten Israel-Lobbyorganisation der USA, der Aipac, vor kurzem erst ausgezeichnet wurde>>>

Primor: Auch Israel trägt Verantwortung für Ausschreitungen in Ägypten - Ehemaliger Botschafter Israels in Deutschland sieht aber keine drohende Kriegsgefahr in Nahost - Avi Primor im Gespräch mit Dirk-Oliver Heckmann - Nach den Angriffen auf die israelische Botschaft in Kairo betont Avi Primor: "Wenn wir weiter neue Siedlungen bauen und wenn wir zu echten, ehrlichen Verhandlungen nicht bereit sind, obwohl unsere Regierung es anders behauptet, dann natürlich tragen auch wir eine Verantwortung". Primor: Ich glaube, dass Israel seine Beliebtheit weltweit schon längst verloren hat und weiter verliert, was es noch zu verlieren gibt, wegen unserer Politik, und irgendwie rechnet die Regierung damit gar nicht, sie denkt nur an die Innenpolitik, sie denkt nur an die Koalition und an die Rechtsextremisten in ihrer Koalition, die sie beibehalten will. Das ist fürchterlich. Ich glaube, wenn die Innenpolitik die Oberhand hat, dann sieht es eben so aus, wie es aussieht. Und die Amerikaner sind ja schwach, die Amerikaner sind heute machtlos. >>>

Asselborn: Israel will eigentlich keine Zwei-Staaten-Lösung - Luxemburgs Außenminister kritisiert "sture Siedlungspolitik" - Jean Asselborn im Gespräch mit Jasper Barenberg - Die aktuelle israelische Regierung verhindere mit ihrer Siedlungspolitik die Verhandlungen mit den Palästinensern über eine Zwei-Staaten-Lösung, sagt Luxemburgs Außenminister Jean Asselborn. Dabei garantiere eine solche Lösung auch die Sicherheit Israels. >>>
 

Kriegshunde – Die Radikalen in Israel - Salam - SO GRAUEN erregende Hunde sind seit Sherlock Holms Hund von Baskerville* nicht mehr gesehen worden. Sie sind von einem leidenschaftlichen Bewunderer, dem verstorbenen „Rabbi“ Meir Kahane herangezogen worden, der vom israelischen Obersten Gerichtshof als Faschist gebrandmarkt wurde. Ihre Aufgabe ist es, die Siedlungen zu schützen und die Palästinenser anzugreifen. Es sind Siedlerhunde oder besser Hundesiedler. Alle unsere Fernsehstationen haben lang und breit über sie berichtet und ihre Wirksamkeit und Aggressivität gelobt. Und dies alles zur Vorbereitung für den „September“. SEPTEMBER ist nicht nur der Name eines Monats, der siebte nach dem alten römischen Kalender. Er ist ein Symbol einer schrecklichen Gefahr, einer unaussprechlich existentiellen Bedrohung. In den nächsten paar Wochen werden die Palästinenser die UN ersuchen, den Staat Palästina anzuerkennen. Sie haben schon eine große Mehrheit in der UN-Vollversammlung zusammenbekommen. Danach wird nach der offiziellen Beurteilung unserer Armee die Hölle losbrechen. Massen von Palästinensern werden sich erheben, die Trennungsmauer angreifen, die Siedlungen stürmen, Front gegen die Armee machen, Chaos schaffen. „Die Palästinensische Behörde ist dabei, ein Blutbad zu planen,“ behauptet Avigdor Lieberman vergnügt. Und wenn Lieberman Gewalt voraussieht, wäre es unklug, ihn zu ignorieren Seit Monaten bereitet sich unsere Armee für genau solch eine Eventualität vor >>>

Streit über Abbas-Plan - Palästinenser uneins über Anerkennungsinitiative vor UN-Vollversammlung - Karin Leukefeld - Die Palästinenser sind sich unsicher, ob die Initiative zur Anerkennung des Staates Palästina in den Grenzen von 1967 wirklich eine gute Sache ist. Niemand kennt den Text, den Präsident Mahmud Abbas am 20. September UNO-Generalsekretär Ban Ki Moon zur Abstimmung in der UNO-Vollversammlung übergeben wird. Viele Palästinenser mißtrauen Abbas, seit Anfang des Jahres geheime Verhandlungsprotokolle von Gesprächen der palästinensischen Autonomiebehörde mit Israel und den USA bekanntgeworden sind. >>>
 

Israel in der Sackgasse - Rainer Rupp - Seine Aggressionskriege, seine Besatzungspolitik und seine Verhöhnung internationaler Rechtsnormen hat Israel zunehmend in die internationale Isolierung getrieben. Mit der jüngsten Erstürmung der israelischen Botschaft in Kairo, mit der Ausweisung des israelischen Botschafters aus der Türkei samt Abbruch der militär- und rüstungspolitischen Zusammenarbeit und mit der voraussichtlichen Anerkennung der nationalen Staatlichkeit Palästinas durch die Vollversammlung der Vereinten Nationen noch in diesem Monat hat diese Entwicklung ihren vorläufigen Höhepunkt erreicht. Damit hat Israel innerhalb kürzester Zeit seine wichtigsten und einzigen islamischen Verbündeten verloren. Zugleich begreifen auch immer mehr Israelis, daß die sture, ganz auf die Verhinderung der palästinensischen Staatlichkeit fokussierte Politik der Netanjahu-Regierung in die Sackgasse geführt hat. >>>

Freunde Palästinas: Israel intensiviert die Verletzungen internationalen Rechts - Wie schon so oft an dieser Stelle, möchten wir Ihre Aufmerksamkeit auf die immer weiter zunehmenden Spannungen in den besetzten palästinensischen Gebieten und Ostjerusalems lenken. Auf die ungestört andauernde Politik der militärischen Aggression Israels, auf die immer weitergehende Kolonisierung der besetzten palästinensischen Gebieten und die Provokationen und Übergriffe gegen die palästinensische Bevölkerung. Die Situation vor Ort wird von immer mehr Gewalt geprägt und steuert auf eine unkontrollierbare Eskalation zu, die Lage erfordert eine dringende Intervention der internationalen Staatengemeinschaft, die diese illegale Politik gegen das palästinensische Volk beendet. Anstelle des erwarteten Friedens hat sich die zionistische Besatzungsmacht entschieden, alles dafür zu unternehmen, dass ein Friede unmöglich wird. Israel verstärkt seine Verletzungen internationalen Rechts, einschließlich aller humanitären Regeln des Völkerrechtes. Unter diesen Bedingungen begeht das palästinensische Volk in seiner Mehrheit den Monat Ramadan. Israels Besatzungssoldateska fährt aber ungehindert fort, unverantwortliche Gewalt einzusetzen, die das Leben viele Palästinenser - darunter Frauen und Kinder - massiv gefährdet. Ein Akt dieser Besatzerwillkür soll hier besondere Erwähnung finden: Kurz vor dem Frühgebet am 1.8.2011 - am ersten Tag des Ramadan - überfiel die zionistische "Selbstverteidigungsstreitmacht" das Flüchtlingslager in Qalandiyah in der Westbank. Dabei wurden zwei junge Männer ermordet. Mu'tasom Odwan (22) und Muhammad Ali Khalifa (23) wurden durch Kopfschuss regelgerecht hingerichtet >>>

13.9.2011 -

10.9.2011 -

Stinner, Dr. Rainer (FDP)

Gloser, Günter (SPD)

- Polenz, Ruprecht (CDU/CSU)

Gysi, Dr. Gregor (DIE LINKE.)

Müller (Köln), Kerstin (B90/GRÜNE)

Wadephul, Dr. Johann (CDU/CSU)

Stinner, Dr. Rainer (FDP)

Silberhorn, Thomas (CDU/CSU)

September may bring the death of the two-state solution - and the Jewish state - Carlo Strenger - What happens when the Palestinians realize come September that UN recognition doesn't change their lives, that the settlements continue to expand, and the occupation continues? >>>

The Palestinian leader can`t retreat now - Donald Macintyre - The Independent - Mr Abbas has not only been criticised by Israel. At the other end of the spectrum a vocal pro-Palestinian lobby has argued that Palestinian Authority UN membership will sacrifice the primacy of the Palestinian Liberation Organisation and, as a result, the interests of the diaspora refugees.

Israel might find itself forced to deal with new and prolonged waves of protest - Shaul Arieli - Haaretz - Nonrenewal of the talks with the Palestinians risks losing our strategic alliances with Turkey, Egypt and Jordan. >>>

Bundeskanzlerin muss sich endlich in der Palästina-Frage positionieren - Zum Treffen der EU-Aussenminister im polnischen Sopot, die sich nicht auf eine gemeinsame Haltung zu einem möglichen Aufnahmebegehren eines Palästinenserstaates in die Vereinten Nationen einigen konnten, erklärt der Nahost-Berichterstatter der SPD-Bundestagsfraktion im Auswärtigen Ausschuss des Bundestages Günter Gloser: Die SPD-Bundestagsfraktion fordert die Kanzlerin auf, sich energisch in die Diskussion um die Haltung der EU zu Palästina einzubringen und eine erneute Isolation Deutschlands zu vermeiden. Angela Merkel muss in der Frage einer möglichen Anerkennung Palästinas im Rahmen der Vereinten Nationen ihre Position überdenken und eine Spaltung Europas verhindern. Die Bundeskanzlerin trägt die größte Verantwortung >>>

EU-Außenminister ringen um Kompromißformel zum Palästinenserstaat (SB) - Allenfalls halbherzige Unterstützung der Palästinenser - Nachdem US-Präsident Barack Obama seinen markigen Worten keine Taten folgen und sich von Israels Premierminister Benjamin Netanjahu auf ganzer Linie ausmanövrieren ließ, schwanden die ohnehin illusorischen Hoffnungen der palästinensischen Führung auf eine erfolgreiche Vermittlung Washingtons im Nahostkonflikt. Da sich US-amerikanische Unterhändler in jüngerer Zeit kaum noch in Jerusalem und Ramallah blicken ließen, setzen die Palästinenser um so mehr auf die Europäer. So hofft Ministerpräsident Salam Fajad, daß die EU-Mitgliedsstaaten den Antrag der PLO auf eine Anerkennung Palästinas als Vollmitglied der Vereinten Nationen unterstützen werden: "Was wir brauchen und worauf wir bestehen sollten, ist ein wirklicher Staat, der seinen Söhnen und Töchtern das Leben eines freien Volkes ermöglicht, unter der Souveränität des Gesetzes und im Respekt gegenüber allen Freiheitsrechten. Es kann nicht geschehen, wenn die Besatzung nicht aufhört. Wir erwarten die aktive Hilfe der internationalen Gemeinschaft, um das zu erreichen." >>>

In der Debatte um Israel und Palästina geht es auch um die Zukunft Deutschlands - Fünf Fragen an Deutschland - Kommentar von Dominique Vidal - Aus Auschwitz kehrte mein Vater im Frühjahr 1945 zurück mit dieser Überzeugung, an der er bis heute, mit 88 Jahren, festhält: Weit entfernt davon, um die Kritik des Historikers Ian Kershaw zu paraphrasieren, nur "eine Geschichte zwischen Juden und Deutschen zu sein", gehe die Shoah die ganze Menschheit an. Ich verstehe natürlich, dass die Nachkommen jener, die eines der schrecklichsten Massaker der Geschichte verübt haben, sich um die Zukunft eines Teils ihrer Opfer und deren Nachkommen sorgen, die sich - aus welchen Gründen auch immer - dafür entschieden haben, in Israel zu leben. Aber die Art und Weise, wie das geschieht, wirft mindestens fünf grundsätzliche Fragen auf. >>>

3.9.2011 - Gelder gesperrt - Um zu zeigen, wie Israel auf die mögliche Anerkennung eines Palästinenserstaates reagieren könnte, hat Finanzminister Juval Steinitz von der Likud-Partei die Zahlung von 106 Millionen US-Dollar an die PA gestoppt. Bei dem Geld handelt es sich um palästinensische Steuereinnahmen, die die israelische Besatzungsmacht kassiert und zu deren Weitergabe sie verpflichtet ist. Sein Kollege Uzi Landau, der Infrastrukturminister und Mitglied der ultranationalistischen Partei »Unser Haus Israel« (Yisrael Beitenu) ist, warnte, daß Israel mit der Aufnahme eines Palästinenserstaates in die UNO seine »Souveränität auf das Jordantal und die großen Siedlungsblocks« in den besetzten palästinensischen Gebieten ausweiten werde und »vermutlich noch mehr«. Mit anderen Worten: Israel plant, diese Gebiete völkerrechtswidrig zu annektieren. Weil es angeblich zu Unruhen kommen könnte, sollte der Staat Palästina anerkannt werden, haben die israelischen Streitkräfte (IDF) Siedler in den besetzten Gebieten ausgebildet und mit Tränengas und Blendgranaten ausgestattet, berichtete die Tageszeitung Haaretz. >>>
 

Israelische Armee bildet bewaffnete Siedler in Aufstandsbekämpfung aus (SB) - Paramilitärische Offensive soll Massenprotest niederschlagen - Die Siedlerbewegung in den besetzten Gebieten wird angesichts ihres enormen Einflusses auf die Regierungspolitik Israels nicht selten als Staat im Staate bezeichnet. Diese Einschätzung trifft insofern zu, als die radikale Fraktion der Siedler weit über ihren zahlenmäßigen Anteil an der Gesellschaft hinaus ihre Partialinteressen auf aggressive Weise durchzusetzen versteht und damit eine rote Linie zieht, die sowohl palästinensische Anliegen abwürgt, als auch im politischen und sozialen Diskurs Israels Unverzichtbarkeiten zementiert. Damit repräsentiert sie die Speerspitze des Besatzungsregimes, das Okkupation nicht nur als unumkehrbar festschreibt, sondern darüber hinaus als grundsätzlich grenzenlosen Prozeß expansiven Raubes zu entufern trachtet. Diese Ausnahmestellung der Siedler wäre in einem Staatswesen, das sich selbst zur einzigen Demokratie im Nahen Osten überhöht, unmöglich, trieben die Pioniere jüdischer Landnahme nicht das zionistische Projekt und damit die Staatsdoktrin voran. Daher sind sie keineswegs ein extremer Fremdkörper, der den Bogen überspannt und außerhalb der Gesellschaft auf Abwege geraten ist, sondern außerordentlich erfolgreich darin, für sich in Anspruch zu nehmen, das Interesse der Mehrheit mit Spaten und Sturmgewehr in vorderster Front in Stellung zu bringen. Wir nehmen uns, was uns seit jeher gehört, lautet das Credo der radikalen Siedler. Wenngleich nur >>>

Netanjahu fürchtet UN Abstimmung zur Unabhängigkeit Palästinas - Schlesinger - In wenigen Wochen kommt es in der Vollversammlung der Vereinten Nationen zur Abstimmung, ob ein unabhängiger Staat Palästina aufgenommen werden soll oder nicht. Seit längerem zeichnet sich weltweit eine große Mehrheit ab, die für die palästinensische Unabhängigkeit stimmen wird. Allen voran haben sich die Länder Süd- und Mittelamerikas, aber auch viel Nationen Afrikas und Asiens dafür ausgesprochen. Seit Bekanntwerden des palästinensischen Plans hat sich Israel vehement dagegen gestemmt. Washington ist dabei treu an ihrer Seite. Noch im vergangenen Jahr hat sich Präsident Obama in einer Rede vor der UN für ein unabhängiges Palästina geworben: Those of us who are friends of Israel must understand that true security for the Jewish state requires an independent Palestine — one that allows the Palestinian people to live with dignity and opportunity. >>>

25.8.2011 - Aufruf zum Mitwirken - Palästina – Mitgliedsstaat Nr. 194 - pdf - Das palästinensische Volkes, dessen ehrenhafter Kampf für die Sache der Freiheit, viele Jahrzehnte eine Quelle der Ermutigung für andere Menschen auf dem Erdball war …. Dieses Palästina, Heimat vieler Botschaften für Frieden, sendet wieder eine Nachricht von Frieden und Freiheit … … Mehr als 60 Jahre litt dieses Palästina unter den Furien des Krieges und den ungenannten Schrecken einer Besatzung, Entwürdigung und Gewalt. Das palästinensische Volk ertrug die längste, bis heute andauernde, militärische Besatzung der modernen Geschichte. Nun ist es an der Zeit für die Welt, mit diesem unwürdigen Zustand ein Ende zu machen. Es ist Zeit, ein freies, unabhängiges und demokratisches Palästina, in voller Übereinstimmung mit zahllosen UN-Resolutionen und internationalen Gesetzen, in den Grenzen von 1967 zu gründen.
Unsere Freunde, die Palästinensische Nationale Befreiungsbewegung, FATAH, führte den Kampf unseres Volkes für Freiheit und Unabhängigkeit in den vergangenen 60 Jahren. Während dieser Zeit ließen wir keine Gelegenheit verstreichen, wenn es um Gerechtigkeit und Frieden ging. Die FATAH ergriff jede sich bietende Chance für friedliche Lösungen und startete unzählige Initiativen für die Erreichung dieser Ziele. >>>

Gedanken zur Ein-Staaten - Zwei-Staatenlösung - Dr. Khaled Hamad - Vorsitzender der Deutsch-Palästinensische Medizinische Gesellschaft DPPMG  - Ich bin mit Sicherheit für einen gemeinsamen demokratischen Staat in Palästina, wo Juden und Araber ohne Unterdrückung und Gleichberechtigt leben können. Das steht im Programm von Fatah, PFLP und DFLP u.s.w.

Allerdings um diesen Ziel zu verwirklichen, müssen die Kräfteverhältnisse sich entscheidend zu Gunsten der Friedensfraktion in Israel, im Nahenosten und vielleicht in der ganzen Welt ändern. Das braucht möglicherweise Jahrzehnte Kampf und Arbeit.

Abgesehen von einer paar Hundert Leute in Palästina und Israel, die es gut meinen, sind hauptsächlich die Siedler und die meisten israelischen Parteien für einen Israel auf ganz Palästina. Die Likud Partei und die Rechten plädieren seit Jahrzehnten dafür und schaffen Tatsachen, um diesen sog. Einstaat als einzige Möglichkeit zu zementieren. Nach Ihre Meinung sind die Palästinenser nur ein Problem, das auch mit massiven Gewalt zu lösen ist. Es gab und gibt viele Pläne dieses Problem z.B. auf Kosten von Jordanien zu lösen.

Klar, daß so einen Staat auch in der jetzigen Form zu Boykottieren ist. Also BDS ist sehr wichtig. Wer aber glaubt, daß man Israel dadurch zwingt einen demokratischen Staat für alle Juden und Palästinenser gleichberechtigt zu sein, sowie das Recht der Palästinenser auf Rückkehr zu akzeptieren, ist wirklich ein Träumer

Was Alle paläst. Organisationen und Parteien (Ausnahme Bedenken der Aljehad Organisation) und mehr als 90% der Palästinenser wollen, ist einmal ihre Nationalität international rechtlich zurückgewinnen. Sie wollen anerkannt sein als Volk, das auf seinem Boden lebt. Gaza, Jerusalem und die Westbank sind laut der Beschlüsse der Weltgemeinschaft immer noch als paläst. besitzen Gebieten anerkannt. Man brauch deutlich kleinere Kräfteverhältnisse –Veränderungen in der Region, um einen paläst. Staat durchzusetzen. Daher haben die PLO Institutionen seit 1974 immer wieder die Zwei-Staatenlösung gefordert als entscheidender Schritt Richtung eines demokratischen Einheitsstaat im gesamten Palästina.

Die PLO wird wegen Ihr Vorhaben, die Anerkennung eines paläst. Staates vor der UNO vorzutragen, sehr unter Druck gesetzt. Die USA wollen Ihre finanzielle Hilf stoppen. Die EU, vor allem Deutschland, warnt vor einseitige Schritte. Israel und die zionistische Lobby investiert aber Millionen, um Staaten zu zwingen Palästina nicht anerkennen. Denken wir an osteuropäischen Staaten und andere wackligen Staaten.

Die arabischen Staaten schweigen. Sie sind noch nicht bereit die fehlende Finanzhilfe zu ersetzen. Allerdings entfachen sich in Deutschland die Diskussionen darüber innerhalb der Parteien und Parlamentarier. Israelsfreunde sind sehr aktiv.

Wir müssen Palästinafreunde in diesem politischen Kampf unterstützen und nicht im Stich lassen. (...)

Deswegen haben die demokratischen Kräfte in der PLO Angst, daß Abbas diesen wichtigen politischen Schritt zurücknimmt. Argumente stehen bereit. Die Demokraten mobilisieren die Massen, damit eine Zurücknahme erschwert wird. Wir wissen alle, daß eine Anerkennung Palästinas keineswegs Ende der Besatzung bedeutet. Der Kampf dafür fängt ja erst richtig an.

Noch ein Argument: Diese Aktion wird Israel nicht weniger als BDS-Aktionen kosten. Also in der gleichen Richtung wie BDS. Wer BDS ernsthaft vorantreiben will, stellt sich auch hinter der Erkennung des paläst. Staates und dem Kampf für Ende der Besatzung. Es gibt z.Zt. keine Alternative dazu, Denn die Besatzer und das unter Besatzung lebendes Volk können z.Zt. nicht ernsthaft und gleichberechtigt miteinander zusammenleben.

3.8.2011 - Ein Signal aus Israel - Kommentar von Roland Etzel - Noch sind es gut sechs Wochen, bis die arabischen Staaten im Plenum der UNO die Anerkennung eines Staates Palästina beantragen wollen. Es bleibt noch Zeit zu erkunden, wie die Mitglieder der UNO in dieser Frage zu entscheiden gedenken. Auch die Vetomächte müssen sich dann an den Gedanken gewöhnen, in einer politisch bedeutsamen Entscheidung mit einer einfachen Stimme auskommen zu müssen. Gerade deshalb wäre es nicht zu viel verlangt von der sogenannten internationalen Gemeinschaft, tatsächlich einmal als solche aufzutreten: es nicht bei der bloßen Abstimmung zu belassen, sondern sie – ausnahmsweise – mit einem wirklich schlüssigen politischen Fahrplan zu begleiten. Wohl keine Weltregion wartet darauf länger und braucht ihn nötiger >>>
 

Israels Premier wird nachgiebiger - Netanjahu will doch auf den Vorschlag eingehen, die Grenzen von 1967 als Basis für neue Gespräche zu nehmen. Die einseitige UN- Anerkennung eines Palästinenserstaates soll so verhindert werden. >>>

Wächst die israelische Flexibilität? - Gerüchte in Jerusalem sprechen von der israelischen Bereitschaft für ein «Paketabkommen», das auch den Grenzverlauf mit einschliesst >>>

Israel 'sees border talks if PA drops UN bid' - Prime minister said to be willing to negotiate pre-1967 borders if Palestinians do not seek UN recognition next month. - Gregg Carlstrom - Netanyahu reportedly proposed the talks during a closed-door Knesset meeting on Monday [EPA] Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu wants to negotiate borders with the Palestinian Authority (PA), according to local media reports, in an attempt to head off a Palestinian bid for statehood at the United Nations next month. The exact details of Netanyahu's proposal are unclear. Israel's Army Radio and Channel 2 >>>