Die weit verbreitete israelische Gleichgültigkeit gegenüber der Notlage der Palästinenser, insbesondere im Falle von Gaza, ist tief in die von Israel verkörperte Ideologie verwickelt. Ein Großteil der westlichen Vision des Zionismus ist simpel: Sie gilt als eine rein lebensrettende Bewegung, die eine "Rettungsleine" für Juden - materialisiert durch Israel - zu einer Zeit schuf, in der es einen großen Bedarf gab, als der nationalsozialistische Holocaust große Teile der europäischen jüdischen Gemeinschaft verwüstete. Aber der Zionismus in seiner jüdischen und christlichen Form geht diesem Völkermord voraus. Seine Wurzeln liegen in den kolonialen Ideologien der europäischen Besiedlung, die ab dem 17. Jahrhundert entstanden sind.

Der Siedlungskolonialismus unterscheidet sich deutlich vom traditionellen Kolonialismus. Letzteres, veranschaulicht durch die Beziehungen Großbritanniens zu Indien, ist gekennzeichnet durch die Ankunft von Siedlern in einem anderen Land, um seine Ressourcen und die Arbeitskräfte der indigenen Bevölkerung zu nutzen. Die Schätze, die in den Kolonien gefunden wurden, was auch immer sie sein mögen - Gummi, Tee, Tulpen, Zucker, Diamanten, Öl - wurden ins Mutterland geschickt, wo sie dazu beitrugen, den teuren Lebensstil einer Elite zu erhalten. Es bedurfte viel Gewalt, um die indigene Bevölkerung zur Unterwerfung zu zwingen. Die Siedler haben auch versucht, die Aneignung von Ressourcen sowohl für sich selbst als auch für die indigene Bevölkerung zu rechtfertigen, traditionell durch Religion und durch die Berufung auf den Begriff des Fortschritts - die "Last des weißen Mannes". Die Siedler florierten, bis die indigene Bevölkerung einen Weg fand, sie zu vertreiben.

Der Siedlungskolonialismus hingegen hat unterschiedliche Gründe - was Wissenschaftler als "Logik der Eliminierung" definiert haben. Siedlungsgesellschaften sind nicht in erster Linie dazu da, die Aborigines auszubeuten, obwohl sie dies teilweise für einen gewissen Zeitraum tun. Sie sind da, um ihren Platz einzunehmen. Und es gibt drei Möglichkeiten, wie dieses Ziel erreicht werden kann.

Das erste - das man das Modell Amerikas nennen könnte - besteht darin, die indigenen Völker zu vernichten und zu liquidieren, damit sie das koloniale Siedlungsprojekt nicht in Frage stellen können. Das zweite - man könnte es auch als israelisches Modell bezeichnen - besteht darin, die indigenen Völker einer ethnischen Säuberung zu unterziehen und sie von dem begehrten Gebiet an einen anderen Ort zu treiben. Und das dritte - man könnte es auch das südafrikanische Modell nennen - wird hauptsächlich dann eingesetzt, wenn es nicht möglich war, eines der ersten beiden Modelle vollständig zu realisieren. Apartheid-Regimes bringen indigene Völker aus den Augen in Ghettos - oft als nationale Häuser, Reservate oder, im Falle Südafrikas, als Bantustans bezeichnet -, wo ihre Existenz ignoriert werden kann, und ihre Rechte und ihr Zugang zu Ressourcen verweigert werden.

Abwicklungsgesellschaften können im Laufe der Zeit mehr als ein Modell übernehmen oder mit mehreren Modellen experimentieren. In den Vereinigten Staaten zum Beispiel vernichteten Siedler einen großen Teil der indianischen Bevölkerung und "parkten" diejenigen, die in Reservaten blieben. In Südafrika erforderte die Apartheid auch die Anwendung ethnischer Säuberungen, um das von weißen Siedlern begehrte Land von ihrer schwarzen Bevölkerung zu befreien.

Israel hat auch ein gemischtes Modell angenommen. 1948 und erneut 1967 führte er umfangreiche ethnische Säuberungsaktionen durch. Während der 1948er Nakba, buchstäblich der Katastrophe, vertrieben die Zionisten mehr als 80 Prozent der Palästinenser, die in dem Gebiet lebten, das im Begriff war, der jüdische Staat Israel zu werden. Anschließend führte Israel ein Apartheid-System gegen den Rest der indigenen Bevölkerung ein, zunächst innerhalb seiner anerkannten Grenzen (wie ich in einem früheren Artikel darlegte) und später in den besetzten Gebieten.

 Politmord als zwei Effekte: Der erste ist die Zerstörung des palästinensischen öffentlichen Raums, einschließlich seiner Führung und seiner sozialen und materiellen Infrastruktur. Der zweite Effekt besteht darin, das tägliche Leben der Palästinenser zunehmend unhaltbar zu machen, indem sie die Privatsphäre und jede Möglichkeit der Normalität und Stabilität zerstören.... Alle diese Bedingungen zielen darauf ab,... die Erwartungen der Palästinenser zu verringern, ihren Widerstand zu zerschlagen, sie zu isolieren, sie dazu zu bringen, sich jeder von den Israelis vorgeschlagenen Regelung zu unterwerfen und schließlich ihre freiwillige Massenauswanderung in ein anderes Land zu bewirken.

Es spielt keine Rolle, ob wir Kimmerlings israelischen Plan einen fortschreitenden Völkermord oder einen politischen Mord nennen; er stellt genau die monströse Vision Israels von einer Halbwertszeit für die Palästinenser in den besetzten Gebieten dar, wo ihnen nicht nur ihre Rechte, sondern auch ihre Menschlichkeit genommen werden. In dieser Perspektive werden die Palästinenser nicht so sehr als minderwertige Wesen gesehen, sondern vielmehr als Nichtwesen, deren Schicksal uns nicht beunruhigen sollte.

Wie könnte man eine solche Politik beschreiben?

Eine Rückkehr in die Steinzeit - Ein weiterer Hinweis auf das Denken Israels wurde Anfang 2008 gegeben, etwa zu der Zeit, als Verteidigungsbeamte den Gazastreifen "unter Regime" brachten. Matan Vilnai, ehemaliger Armeegeneral und damaliger stellvertretender Verteidigungsminister Israels, sprach im israelischen Radio über einen schrecklichen blutigen Angriff, bei dem mehr als 100 Palästinenser einerseits und ein israelischer Student andererseits getötet wurden. Zum ersten Mal hatten aus Gaza abgefeuerte Qassam-Raketen das Zentrum der südisraelischen Stadt Ashkelon getroffen.

Vilnai sagte dem Interviewer: "Je mehr sich das Qassam-Feuer verschärft und je länger die Raketen reichen, desto mehr werden sie sich[die Palästinenser in Gaza] einer größeren Shoah unterwerfen, weil wir unsere ganze Kraft einsetzen werden, um uns zu verteidigen. Die Nachrichtenagentur Reuters schloss sich dieser Bemerkung an, denn das hebräische Wort "shoah" - wörtlich "Katastrophe" - war längst dem Holocaust vorbehalten, bei dem Millionen europäischer Juden von den Nazis ermordet wurden.

Seine Verwendung in jedem anderen Kontext war praktisch tabu geworden. Im Bewusstsein des möglichen Schadens, den diese Bemerkung verursachen könnte, startete das israelische Außenministerium sofort eine Propagandaoffensive, um die Weltmedien davon zu überzeugen, dass Vilnai nur von einer allgemeinen "Katastrophe" sprach, nicht von einem Holocaust.

Im Jahr 2012, nach einem dreijährigen Rechtsstreit unter der Leitung von Gisha, einer israelischen Menschenrechtsgruppe, war Israel gezwungen, ein Dokument mit dem Titel "Red Lines" zu veröffentlichen, das Anfang 2008 verfasst worden war. Zu diesem Zeitpunkt, als sich die Blockade weiter verschärfte, bat das israelische Verteidigungsministerium die Gesundheitsbehörden, die Mindestzahl der Kalorien zu berechnen, die die Gazer benötigen, um Unterernährung zu vermeiden. Diese Zahlen wurden dann in Lebensmittel-LKWs übersetzt, die Israel jeden Tag über die Grenzübergänge einfahren lassen sollte.

Aber in der Praxis ignorierten die Militärbehörden den Rat der Kalorienzähler der Regierung. Obwohl das Gesundheitsministerium festgestellt hat, dass die Gazer durchschnittlich 2.279 Kalorien pro Tag benötigen, um Unterernährung zu vermeiden (170 Lastwagen pro Tag), haben die Militärbehörden viele Vorwände gefunden, die Lastwagen auf einen Bruchteil der ursprünglichen Werte zu reduzieren. Durchschnittlich nur 67 Lkw - weit weniger als die Hälfte der Mindestanforderungen - fuhren täglich in den Gazastreifen ein. Im Vergleich dazu fuhren vor Beginn der Blockade mehr als 400 Lastwagen ein.

Israelische Beamte reduzierten die Anzahl der Lastwagen, sowohl aufgrund einer überschätzten Bewertung der Menge an Lebensmitteln, die vor Ort angebaut werden können, als auch aufgrund von Unterschieden in der so genannten "Kultur und Erfahrung" des Lebensmittelkonsums in Gaza, eine Argumentation, die nie erläutert wurde. Gisha, der für die Veröffentlichung des Dokuments kämpfte, bemerkte, dass israelische Beamte die Tatsache ignoriert hätten, dass die Blockade, wie wir sehen werden, den Landwirtschaftssektor des Gazastreifens schwer beschädigt habe, da der Mangel an Saatgut und Hühnern zu einem dramatischen Rückgang der Lebensmittelproduktion geführt habe.

Ein palästinensisches Kind wird am 9. September 2014 im Dorf Khuza'a im östlichen Gazastreifen unter den Trümmern der Häuser gesehen. Khuzaaaaaa wurde bei der letzten israelischen Militäroffensive schwer angegriffen und beschädigt. Während des siebenwöchigen Angriffs wurden 2131 Palästinenser getötet, darunter 501 Kinder, und etwa 18.000 Häuser wurden zerstört oder schwer beschädigt, wodurch mehr als 108.000 Menschen obdachlos wurden - Foto: Anne Paq/ActiveStills

Eine Wirtschaft in Trümmern - Seit mehr als einem Jahrzehnt verfolgt Israel eine sehr kohärente und kaum verschleierte Doppelpolitik: die Zerstörung der Infrastruktur des Gazastreifens durch gewalttätige Militärangriffe - die Zerstörung von Zehntausenden von Häusern, dem einzigen Kraftwerk der Enklave, von Bauernhöfen, Schulen, Universitäten, Krankenhäusern, Krankenhäusern und Fabriken - und die Unterwerfung der Bevölkerung unter eine hungernde Ernährung durch eine unbefristete Strafblockade. Dies wurde sowohl von Rabbinern als auch von Armeekommandanten mit einer Sprache rationalisiert, die darauf abzielt, die Menschlichkeit der Palästinenser zu entwerten, indem sie sie "Mörder" und ihre Gemeinschaften "Militärbasen" nannte.

Und hinter den Kulissen hat Israel auch zu einem dritten und umfassenderen strategischen Ansatz gegenüber den Palästinensern unter seiner Herrschaft beigetragen, dessen Auswirkungen auf Gaza darin bestehen, die Auswirkungen der beiden anderen Politiken zu verstärken.

Im Jahr 2005 zog Ariel Sharon Siedler aus dem Gazastreifen zurück, ohne die Palästinensische Behörde von Mahmoud Abbas, die sogenannte palästinensische Regierung, zu berücksichtigen. Die Palästinensische Autonomiebehörde, die keine Anerkennung für den Rückzug Israels erhalten konnte, wurde gezwungen, zurückzubleiben. Die Rivalen der Hamas präsentierten den Rückzug Israels als Sieg für ihre Strategie des gewaltsamen Widerstands, im Gegensatz zur Ineffektivität des diplomatischen Ansatzes der Palästinensischen Autonomiebehörde und der repressiven Koordination mit Israel. Die Führer der Hamas behaupteten, dass sie diejenigen waren, die Israel aus dem Gazastreifen vertrieben haben, mit dem Schwanz zwischen den Beinen.

Dies erklärt zum Teil den Sieg der Hamas bei den palästinensischen Parlamentswahlen sowie ihren gewaltsamen Konflikt mit der Fatah-Fraktion im Gazastreifen und schließlich ihre Übernahme der Enklave im Jahr 2007. In den 12 Jahren seit der Spaltung zwischen dem von der Fatah kontrollierten Westjordanland und dem Gazastreifen hat sich die Situation nur noch verschärft. Die Division hat die Palästinensische Autonomiebehörde zu einem Verbündeten Israels gemacht, der um jeden Preis die Hamas - und damit auch den Gazastreifen - isolieren und bestrafen will. Die Palästinensische Autonomiebehörde hat ihre eigene Form der Blockade des Gazastreifens verhängt, indem sie vor allem Einkommenstransfers in die belagerte Enklave einbehält und die Beschäftigten des öffentlichen Dienstes, die größte Gruppe von Arbeitnehmern in den besetzten Gebieten, mit deutlich niedrigeren Löhnen zurücklässt. Die negativen Auswirkungen dieser Politik sind im ganzen Land zu spüren, denn im Allgemeinen unterstützt das Gehalt jedes Palästinensers eine sehr große Familie.

Zusammengenommen haben diese drei Faktoren zum Beinahe-Zusammenbruch der Wirtschaft im Gazastreifen beigetragen.

Auch nachdem Israel den Gazastreifen mit einer elektronischen Barriere von Israel isoliert hatte, waren 1999 noch etwa 40.000 Arbeiter - etwa 15% der Belegschaft - in Israel beschäftigt, viele von ihnen auf Baustellen in und um Tel Aviv oder im Industriegebiet Erez. Heute stehen diese Arbeitsplätze den belagerten Bewohnern des Gazastreifens nicht mehr zur Verfügung.

Etwas mehr als die Hälfte der Bevölkerung lebt heute unterhalb der Armutsgrenze, mit weniger als 4,60 Dollar pro Tag, und eine ähnliche Zahl ist arbeitslos. Ein Drittel von ihnen lebt in extremer Armut. Die israelische Menschenrechtsgruppe B'Tselem kam im Juni zu dem Schluss, dass Isolation und Elend in Gaza eine bewusste Politik der israelischen Regierung seien. Die Gruppe sagte, dass Israel "den wirtschaftlichen Zusammenbruch der Enklave verursacht und seine Bewohner in einem begrenzten und geschlossenen Arbeitsmarkt gefangen gehalten hat, ohne Aussicht auf Entwicklung oder Zukunft. Israel könnte diese erstickende Realität sofort ändern, aber stattdessen zwingt es die Bewohner des Gazastreifens, in einem Zustand von Armut, Stagnation und Verzweiflung zu leben. »

Gleichzeitig ist der private Wirtschaftssektor in Gaza schockiert von den kombinierten Auswirkungen der Blockade und der wiederholten Militärangriffe. Obwohl es acht Übergänge zwischen Gaza und Israel gegeben hat, sind Exporte nun nur noch über einen einzigen, den Güterbahnhof Kerem Shalom, möglich. Vor der Blockade verließen täglich etwa 120 Lastwagen Gaza, um nach Israel, in die arabische Welt und nach Europa zu reisen und Kleidung, Lebensmittel, Getränke und Möbel zu transportieren. Heute übersteigt diese Zahl nie neun Lastwagen, und bei vielen Gelegenheiten durfte keiner passieren. Israel verschärft die Beschränkungen für Kerem Shalom, um das Volk von Gaza gemeinsam zu bestrafen, weil es Raketen auf Israel abgefeuert hat oder gegen die Trennmauer protestiert.

Betrachten Sie die folgenden Branchen, die für die Wirtschaft des Gazastreifens von wesentlicher Bedeutung waren:

Textilfabriken: Seit vielen Jahren veranlassen Niedriglöhne in Gaza israelische Bekleidungsunternehmen, Kleidung bei Fabriken in der Enklave zu bestellen. Aber nachdem Israel die Blockade 2007 verschärft hatte, war es für diese Fabriken fast unmöglich geworden, ihre Produkte herauszubringen. Nach Angaben des palästinensischen Verbandes der Textilindustrie wurden 90% der 930 Nähereien im Gazastreifen geschlossen, so dass 35.000 Arbeiter arbeitslos wurden. Eine leichte Lockerung der Beschränkungen im Jahr 2015, die ein Minimum an Exporten in das Westjordanland und nach Israel erlaubte, führte zur teilweisen Wiedereröffnung von rund 40 Fabriken.

Diejenigen, die ihre Tätigkeit wieder aufgenommen haben, befinden sich jedoch in einer prekären Situation. Die regelmäßige Unterbrechung der Stromversorgung und die hohen Preise für die private Stromerzeugung haben die Produktionskosten deutlich erhöht. Israel verweigert den meisten Händlern und Wirtschaftsverbandsführern immer noch Ausreisegenehmigungen, was es schwierig macht, ihre Aktivitäten zu entwickeln und auszuweiten. Die Weigerung Israels, die Installation von Ausrüstungen wie Nähmaschinen und die Lieferung von Hilfsgütern wie Leinen zuzulassen, schadet der Branche weiterhin. Und in allen Fabriken wird die ständige Gefahr eines neuen israelischen Angriffs auf Gaza ausgesetzt, der nicht nur die Exporte stören, sondern auch zur Zerstörung von Gebäuden führen könnte.

Bauindustrie: Der Bau sollte die garantierte Wachstumsindustrie Gazas sein, da Israel immer wieder schreckliche Zerstörungen anrichtet. Aber in der Praxis ist der Sektor in großen Schwierigkeiten. Während der Bau ein Drittel der Bruttoinlandsproduktion des Gazastreifens ausmachte, erwirtschaftet er heute weniger als ein Fünftel seines BIP, das heute sehr niedrig ist. Israelische Militäroperationen haben der Industrie erheblichen Schaden zugefügt. Im Jahr 2014 zerstörte Operation Protective Edge etwa 100 Werke, die Metalle, Zement und Ziegel herstellen. Und der Sektor weiß, dass seine Fabriken auf der Liste der zukünftigen Angriffe ganz oben stehen.

Darüber hinaus hat der so genannte Wiederaufbau-Mechanismus für den Gazastreifen, der zwischen Israel und den Vereinten Nationen nach dem Angriff 2014 vereinbart wurde - als Mittel zum Wiederaufbau des zerstörten Gazastreifens - strenge Vorschriften für die Materialien, die in die Enklave gebracht werden können, erlassen und bedarf der Zustimmung Israels, bevor ein Infrastrukturprojekt durchgeführt werden kann. Angesichts der zusätzlichen Schwierigkeiten der meisten palästinensischen Familien, einen Bankkredit zu erhalten, während sie arbeitslos sind, haben Bauunternehmen nur sehr begrenzte Beschäftigungsmöglichkeiten.

Eine im Mai veröffentlichte Studie der Palästinensischen Industriellenvereinigung ergab, dass das Baugewerbe nur mit etwa 15 % seiner Kapazität arbeitet, und dieser Rückgang setzt sich fort. In diesem Jahr beschäftigte das Baugewerbe nur 1840 Mitarbeiter, verglichen mit 3170 im Vorjahr - ein Rückgang von 42%. Viele Unternehmer verlagern ihre Aktivitäten schnell von Gaza in andere Länder, in arabische Länder wie Jordanien, Syrien und Irak.

Landwirtschaft: Seitdem Israel einen Zaun um den Gazastreifen errichtet hat, hat es Baumaschinen eingesetzt, um Bäume und Plantagen zu entwurzeln, ein großes Stück Land auf der Seite des Gazastreifens zu ebnen und zu vernichten, was es in einen Zustand der Verwüstung versetzt. Ein Drittel des Ackerlandes der Enklave befindet sich in diesem von Israel festgelegten Niemandsland, das sich eine halbe Meile bis nach Gaza erstrecken kann. Im Jahr 2012 hat das Internationale Rote Kreuz ein Abkommen ausgehandelt, das es den Landwirten im Gazastreifen erlaubt, kleine Ernten in einer Entfernung von anderthalb Kilometern vom Zaun und höhere Ernten bis zu einer halben Meile anzubauen. Doch die Landwirte zögern immer noch, diese normalerweise vereinbarten Bereiche zu betreten: Die Erfahrung zeigt, dass sie Gefahr laufen, geschlachtet zu werden. Bewässerungssysteme und Wasserpumpen, die in den Sichtfeldern der automatisierten Feuertürme Israels installiert sind, werden ebenfalls regelmäßig untersucht.

Seit 2007 verhindert die Blockade, dass Landwirte in das Westjordanland und nach Israel, ihren Hauptmärkten, exportieren. Und Beschränkungen bei der Einfuhr von Tierimpfstoffen haben dazu geführt, dass Krankheiten bei Nutztieren aufgetreten sind. Verschmutzte Wasserquellen bedeuten, dass Lebensmittel Gefahr laufen, mit Bakterien, Parasiten und industriellen Abflüssen kontaminiert zu werden. Und während der israelischen Militäroperationen wurden mehrfach periphere Farmen ins Visier genommen. Im Jahr 2014 verursachte Protective Edge 500 Millionen Dollar direkten und indirekten Schaden für den Agrarsektor, zerstörte Bewässerungsbrunnen und Gewächshäuser und tötete Bestände.

Darüber hinaus hat Israel unter dem Vorwand, das Sichtfeld entlang des Zauns zu vergrößern, regelmäßig Farmland mit Herbiziden begast, um die Pflanzen zu schädigen. Zu den von Israel verwendeten Chemikalien gehört Roundup, das im Verdacht steht, krebserregend zu sein, und in einigen Ländern verboten ist. Nach Angaben des Landwirtschaftsministeriums von Gaza fanden zwischen 2014 und 2018 etwa 30 Streuversuche statt, bei denen insgesamt 3.500 Hektar landwirtschaftliche Flächen und Weiden zerstört wurden.

Forensic Architecture, eine Forschungsgruppe, die das Ausmaß der Spritzarbeiten modelliert hat, wirft Israel vor, "eine Totzone auf ganzen Flächen ehemals landwirtschaftlicher Nutzflächen" zu schaffen. Nach Angaben des Roten Kreuzes sind die Bewässerungsrückhaltebecken eineinhalb Kilometer vom Zaun entfernt verschmutzt und Herbizidrückstände im Boden stellen eine Bedrohung für diejenigen dar, die Produkte konsumieren, die auf missbräuchlich genutzten Flächen angebaut werden. Hunderte von Landwirten sollen Verluste in Höhe von mehreren tausend Dollar erlitten haben, aber Behauptungen wurden von israelischen Gerichten zurückgewiesen.


Die Fischwirtschaft: Die Fischerei ist traditionell eine der wichtigsten kommerziellen Tätigkeiten im Gazastreifen und liefert Lebensmittel lokaler Herkunft. In Anerkennung dieser Tatsache haben die vor einem Vierteljahrhundert unterzeichneten Osloer Abkommen die Obergrenze für die Fischerei vor der Küste des Gazastreifens auf 20 Seemeilen festgelegt. Israel hat das Abkommen jedoch nicht eingehalten: Nicht nur hat die israelische Marine den Schiffen des Gazastreifens nie erlaubt, mehr als 15 Meilen von der Küste entfernt zu fischen, sondern auch Israel hat die Fischerei auf 3 oder 6 Seemeilen beschränkt. Es ist daher praktisch unmöglich, genügend Fisch für den Handel zu fangen.

Darüber hinaus hat Israel den Fischern regelmäßig verboten, als Strafmaßnahme in die Küstengewässer von Gaza einzudringen, zuletzt, als bei Demonstrationen entlang des israelischen Zauns um Gaza Brandballons geworfen wurden. Ismail Haniyeh, der politische Führer der Hamas, hat diese Methoden als "Politik der Erpressung" bezeichnet. Israelische Menschenrechtsgruppen hingegen sprechen von "kollektiver Bestrafung" - einem Kriegsverbrechen.

Laut B'Tselem gab es im Jahr 2000 10.000 registrierte Fischer, während es heute nur noch 3.500 sind. In der Praxis gehen jedoch nicht mehr als die Hälfte von ihnen tatsächlich auf See. Aufgrund der Blockade können die meisten von ihnen die Materialien wie Fiberglas nicht bekommen, sie müssen ihre Boote oder Motorteile reparieren. Fast alle Fischer in Gaza leben unterhalb der Armutsgrenze von 4,60 Dollar pro Tag. Gleichzeitig ist der Preis für Fisch aufgrund des Mangels gestiegen, und nur wenige Menschen in Gaza können ihn sich leisten.

Die israelische Marine beschlagnahmt auch regelmäßig Boote unter dem Vorwand, dass sie die ihr auferlegte Fischereizone verlassen haben, und braucht Monate oder gar Jahre, um sie zurückzugeben. Viele Fischer können sich keine teuren GPS-Geräte leisten, und sie sind sich nie sicher, ob sie sich innerhalb des vorgeschriebenen Bereichs befinden. Die Marine ihrerseits scheint eine "Pufferzone" einzurichten, die unbeabsichtigte "Verletzungen" noch häufiger macht.

Die Fischer laufen auch Gefahr, während der Fahrt in den Gewässern des Gazastreifens verhaftet oder getötet zu werden. In den sieben Monaten bis Juli dieses Jahres feuerte Israel mehr als 200 Schüsse auf Fischerboote und verletzte 15 Besatzungsmitglieder, so Al Mezan, eine palästinensische Menschenrechtsgruppe. Dreißig Fischer wurden verhaftet und befinden sich in Israel in Haft.

Die Geschichte eines von der israelischen Marine angegriffenen Fischers hat in letzter Zeit für Aufsehen gesorgt. Khader Al-Saaaaidy, 31, Vater von drei Kindern, hatte, wie die meisten Fischer, im Laufe der Jahre regelmäßigen Kontakt mit der israelischen Marine. Seine kleinen Boote wurden zweimal beschlagnahmt und nicht zurückgegeben, was ihn etwa 16.000 Dollar kostete, um sie zu ersetzen. Dann, vor zwei Jahren, wurde ihm beim Angeln ins Bein geschossen, und einem Freund, der bei ihm war, wurde in ein Auge geschossen. Damals wurde Al-Saaaaaaidy für 14 Monate inhaftiert.

Im vergangenen Februar wurde sein Boot erneut angegriffen. Diesmal feuerten die Marinekommandos einen Ausbruch von gummierten Stahlgeschossen aus nächster Nähe ab und er wurde 15 Mal in den Oberkörper und ins Gesicht geschossen. Das Boot wurde von der Marine beschlagnahmt und nach Aschdod geschleppt. Khader Al-Saaaaaaidy wurde dann in ein israelisches Krankenhaus in Ashkelon transportiert, wo ein Auge entfernt wurde. Das Krankenhauspersonal teilte ihm mit, dass das zweite Auge durch eine empfindliche Operation gerettet werden könnte. Aber er wurde vier Tage später von der Armee am Gaza-Kontrollpunkt abgesetzt und erhält seitdem keine Erlaubnis mehr, ins Krankenhaus in Israel zu gehen. Auf Anfrage der israelischen Zeitung Haaretz erklärten die Militärbehörden, dass er nicht nach Israel einreisen dürfe, weil seine Verletzungen "keine lebensbedrohliche Gefahr darstellten".


Krankenhäuser kurz vor dem Zusammenbruch - Al-Saaaaaaidys Notwendigkeit, zur Behandlung nach Israel zu gehen - und die Weigerung der Armee, dies zu erlauben - sind häufige Schwierigkeiten, da der Gesundheitssektor des Gazastreifens unter dem gemeinsamen Druck von mehr als einem Jahrzehnt Blockade und einer Reihe von Militärangriffen zusammengebrochen ist.

Die Blockade verhinderte, dass Medikamente und Grundausrüstung den Gazastreifen erreichten, was zu einem schweren Mangel an Nahrungsmitteln für Säuglinge sowie an Medikamenten gegen Krebs, Nierenversagen, Diabetes und Bluthochdruck führte. Das Personal war nicht in der Lage, mit den neuesten medizinischen Verfahren und Kenntnissen Schritt zu halten, und es fehlt an qualifiziertem medizinischem Personal. Israels unregelmäßige Bombardierungen haben Krankenhäuser, medizinische Zentren, Krankenwagen und Krankenwagen schwer beschädigt und viele medizinische Mitarbeiter getötet oder verletzt. Im Jahr 2014 bombardierte Israel fünf Krankenhäuser. Energieengpässe haben es schwierig und unzuverlässig gemacht, medizinische Zentren und insbesondere Behandlungen wie die Dialyse zu betreiben.

All dies hat zwar den Bedarf an medizinischer Notfallversorgung und Rehabilitationsdiensten erhöht, aber den vom Krieg gebeutelten Gesundheitssektor in Gaza an den Rand der Krise gebracht. Allein 2014, während der Operation Schutzbarrieren, verloren mehr als 2.200 Menschen ihr Leben und 11.000 wurden schwer verletzt, von denen viele behindert blieben und einer langfristigen Behandlung bedürfen. Und seit März 2018 benötigen durchschnittlich rund 500 palästinensische Demonstranten pro Woche - darunter 60 Kinder - eine Notfallversorgung für Wunden, die von Scharfschützen entlang des Trennzauns zugefügt werden. Bislang mussten rund 140 dieser Opfer amputiert werden, darunter 30 Kinder. Es wird erwartet, dass weitere 1.700 Verletzte in den nächsten zwei Jahren ein Bein verlieren werden, weil die medizinischen Zentren des Gazastreifens nach Angaben der UNO Komplikationen nicht bewältigen können.

Auch die lokalen Gesundheitsdienste müssen mit den langfristigen Auswirkungen einer erhöhten Umwelttoxizität fertig werden. Die nicht-konventionellen Waffen, die Israel bei seinen Angriffen einsetzt, haben die Zahl der Säuglinge mit niedrigem Geburtsgewicht und Geburtsfehler in den letzten zehn Jahren deutlich erhöht. Und ein Großteil der städtischen Bevölkerung war Schwermetallen ausgesetzt, da palästinensische Unternehmer improvisierte Lösungen entwickelt haben, um sowohl Energieengpässe durch die Herstellung selbstgemachter Batterien als auch die Blockade durch die Kannibalisierung elektrischer Teile zu beheben. Eine im Juni veröffentlichte Studie zeigte, dass die meisten Kinder in der Nähe dieser Werkstätten einen gefährlich hohen Bleigehalt im Blut hatten.

Wasser ist eng mit der Hygiene und der öffentlichen Gesundheit verbunden. Wasserverschmutzung und fehlende Abwasserbehandlung drohen schwere Epidemien wie Cholera und Diphtherie, insbesondere bei Kindern, zu verursachen. Bisher hat das Impfprogramm des UNRWA diese Epidemien weitgehend eingedämmt. Aber da die Vereinigten Staaten die Mittel für die Flüchtlingsagentur seit 2018 gekürzt haben und es an Antibiotika mangelt, ist das Ansteckungsrisiko gestiegen.

Laut einer vor vier Jahren von RAND durchgeführten Studie machten gastrointestinale Infektionen durch Wasserverschmutzung ein Viertel aller Krankheiten in Gaza und 12% der Kindersterblichkeit aus. Es wird angenommen, dass die Raten seitdem mit der Verbreitung von Rotaviren, Salmonellen und Cholera gestiegen sind. Laut einem kürzlich erschienenen palästinensischen Bericht könnten bis zu 60 Prozent aller Krankheiten in Gaza auf Wasserverschmutzung zurückzuführen sein. Eine weitere Studie ergab, dass die Schulen im Gazastreifen nur eine Toilette für 75 Schüler und eine Spüle für 80 Kinder haben. Es ist fast unmöglich, sich die Hände zu waschen oder Toiletten zu spülen, was das Risiko der Verbreitung von Krankheiten erhöht.

Um zu trinken, müssen die meisten Familien in Gaza Wasser kaufen, was sie manchmal ein Drittel ihres Einkommens kostet. Bei einer geschätzten Arbeitslosenquote von 57% der Bevölkerung können sich immer mehr Familien kein behandeltes Wasser leisten und müssen auf die kurzen Zeiträume warten, in denen die Behörden den Wasserhahn in ihrer Region aufdrehen, wahrscheinlich aus Angst israelischer Forscher vor dem Risiko von Epidemien in Gaza, hat Israel endlich zugestimmt, Gaza etwas mehr Wasser zu geben. Nach einem Jahrzehnt der Einwände genehmigte Israel die Eröffnung einer Entsalzungsanlage in Gaza im Jahr 2017. Da es jedoch nur ein Drittel des Versorgungsdefizits in Gaza produzieren kann, wird derzeit behandeltes Wasser mit verschmutztem Wasser vermischt, um die aus den Wasserhähnen austretende Wassermenge zu erhöhen.

Babys, die allein, imTode verlassen wurden. - Obwohl Israel nach internationalem Recht voll verantwortlich und rechenschaftspflichtig für die Gesundheitskrise in Gaza ist, weigert es sich, sich um diejenigen zu kümmern, die dringend pflegebedürftig sind. Wenn Israel also kranke Palästinenser in Gaza in seinen eigenen Krankenhäusern medizinisch versorgt, ist es die Palästinensische Behörde, die die Rechnung bezahlen muss.

Wie der inzwischen blinde Fischer Khader Al-Saaaidy jedoch festgestellt hat, ist es äußerst schwierig, von Israel die Erlaubnis zu erhalten, Gaza zur Behandlung zu verlassen - sei es in israelischen Krankenhäusern oder in palästinensisch geführten Krankenhäusern in Ost-Jerusalem. Israel verlangt im Allgemeinen den Nachweis, dass der Patient ohne eine Intervention in einem Krankenhaus außerhalb von Gaza sterben würde. Und selbst dann droht die Armee Patienten oder Betreuern von Kindern, deren Genehmigungsanträge genehmigt wurden, nicht zuzulassen, es sei denn, sie werden Informanten.

Wir zählen nicht die herzzerreißenden Situationen für Familien mit Kleinkindern, die diese Prozesse hervorrufen. Nach Angaben der Ärzte für Menschenrechte hat Israel im vergangenen Jahr 7.000 Genehmigungen für Kinder erteilt, den Gazastreifen zur Behandlung zu verlassen, aber nur in 2.000 Fällen durfte ein Elternteil sie begleiten. Die Mehrheit der Kinder musste von einem älteren Elternteil wie einem Großelternteil oder einer Tante begleitet werden. Diese Kinder mit lebensbedrohlichen Krankheiten waren daher gezwungen zu reisen und wurden ohne die Anwesenheit ihrer Mutter oder ihres Vaters einer komplizierten und erschreckenden Behandlung unterzogen.

Die israelische Politik gilt auch für Babys. In den ersten sechs Monaten dieses Jahres wurden 56 Säuglinge in Gaza im Krankenhaus von ihren Eltern getrennt, und sechs starben allein. Hiba Swailam, 24, befand sich nach schweren Komplikationen während der Schwangerschaft in genau dieser Situation. Sie durfte Gaza verlassen, um ihre zweimonatigen vorzeitigen Drillinge im Al-Makassed Hospital in Ost-Jerusalem zur Welt zu bringen. Ihre Genehmigung lief jedoch lange bevor die Drillinge mit ihr nach Gaza zurückkehren konnten. Sie war daher gezwungen, sie aufzugeben. Einer starb nach neun Tagen und der andere nach zwei Wochen. Nach Angaben der Ärzte von Al-Makassed hätte eines der Babys überleben können, wenn er gestillt worden wäre. Das überlebende Baby verbrachte Monate allein im Krankenhaus, wurde von Krankenschwestern betreut, und Swailam konnte ihr Baby nur per Video sehen. Erst als die britische Zeitung Guardian schließlich darüber berichtete, gaben die israelischen Behörden auf und gaben Swailam eine Genehmigung zur Wiederherstellung ihrer Enkelin.

Eine von Al-Makasseds Krankenschwestern, Ibtisam Risiq, bemerkte die psychologischen Auswirkungen auf diese Babys: "Sie brauchen Liebe. Ihre Herzfrequenz steigt. Sie sind depressiv. "Aber bald werden Patienten in Gaza vielleicht nicht einmal mehr in der Lage sein, die Dienste von Al-Makassed in Anspruch zu nehmen. Die Kürzungen von Trump im vergangenen Jahr bei der US-Finanzierung des East Jerusalem Hospital betrafen auch das East Jerusalem Hospital.

Die Gesundheitszentren im Gazastreifen müssen sich nicht nur mit der körperlichen Gesundheit der Bevölkerung befassen. Die brutale Isolation der Enklave und ein Jahrzehnt unaufhörlicher Bombardierung und Verwüstung hatten schwerwiegende psychologische Folgen, insbesondere für Kinder. Ein Psychologe sagte kürzlich dem Dokumentarfilmer Harry Fear, dass die gesamte Bevölkerung von Gaza bis zu einem gewissen Grad traumatisiert sei. Die begrenzten psychiatrischen Dienste in der Enklave haben jedoch keine Hoffnung, mit einer solchen Epidemie von emotionalen und mentalen Traumata fertig zu werden. Die Aufgabe ist umso schwieriger, als sich Patienten mit Störungen wie Depressionen, Angstzuständen, Panikattacken und PTBS nicht sagen können, dass die Ursache ihres Traumas hinter ihnen liegt. Die Gefahr einer neuen Serie von Zerstörungen, einer neuen Welle von Blutvergießen, hängt ständig über Gaza.

Um zu trinken, müssen die meisten Familien in Gaza Wasser kaufen, was sie manchmal ein Drittel ihres Einkommens kostet. Bei einer geschätzten Arbeitslosenquote von 57% der Bevölkerung können sich immer mehr Familien kein behandeltes Wasser leisten und müssen auf die kurzen Zeiträume warten, in denen die Behörden den Wasserhahn in ihrer Region aufdrehen, wahrscheinlich aus Angst israelischer Forscher vor dem Risiko von Epidemien in Gaza, hat Israel endlich zugestimmt, Gaza etwas mehr Wasser zu geben. Nach einem Jahrzehnt der Einwände genehmigte Israel die Eröffnung einer Entsalzungsanlage in Gaza im Jahr 2017. Da es jedoch nur ein Drittel des Versorgungsdefizits in Gaza produzieren kann, wird derzeit behandeltes Wasser mit verschmutztem Wasser vermischt, um die aus den Wasserhähnen austretende Wassermenge zu erhöhen.

Im März ergab eine Studie des Norwegischen Flüchtlingsrates, dass mehr als zwei Drittel der Kinder, die in der Nähe des Trennungszauns leben, an einer so genannten "psychosozialen Notlage" litten. Etwa 42% von ihnen waren mindestens eine explodierende Bombe wert, während ein Drittel jemanden kannte, der bei einem Angriff getötet worden war. Einer von 14 hatte sein eigenes Zuhause durch eine Bombe oder Rakete verloren. Mehr als die Hälfte von ihnen hatte keine Hoffnung auf die Zukunft, und 81% von ihnen hatten aufgrund des Konflikts akademische Probleme. "Die humanitäre Krise in Gaza hat einer ganzen Generation emotionalen Schaden zugefügt", sagte die lokale Vorstandschefin Kate O'Rourke. "Es braucht Jahre der Arbeit mit diesen Kindern, um die Folgen des Traumas zu beheben und ihnen Hoffnung für die Zukunft zu geben. »

Es wird nicht erwartet, dass sich die Situation in absehbarer Zeit verbessert. Das UNRWA hat sein Budget für psychische Gesundheit Ende letzten Jahres halbiert, als der Verlust von US-Mitteln zu spüren begann. Die psychologische Betreuung von Kindern ist eine der Dienstleistungen, die eingestellt wird.

Der Moment der Wahrheit - Den meisten Studien zufolge ist Gaza für die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung bereits unbewohnbar. Aber da sich die UN-Frist für das nächste Jahr nähert, steht Israel vor einer schwierigen Entscheidung. Angesichts der "Logik der Eliminierung" im Herzen kolonialer Ideologien wie des Zionismus muss Israel, wie oben erwähnt, in Bezug auf die Bewohner des Gazastreifens einen der folgenden drei Wege wählen: Völkermord, ethnische Säuberung oder Apartheid. Aber wenn, wie die UNO sagt und wie in diesem Artikel ausgeführt, Gaza im Begriff ist, unbewohnbar zu werden, dann wird die Apartheid bald keine Option mehr sein. 2 Millionen Menschen in ein unbewohnbares Gefängnis zu sperren, ist keine Apartheid mehr, sondern ein langsamer Völkermord.

Die israelische Öffentlichkeit und die Welt, die sich bisher damit zufrieden gegeben hat, kommen daher schnell zu einem Moment der Wahrheit. Wird Israel zulassen, dass Gaza in die tödliche humanitäre Katastrophe versinkt, die seine Politik verursacht hat, ohne einen Muskel zu bewegen? Kann sie die Ausbreitung von Krankheiten und Horden von Palästinensern, die aus dem Gazastreifen fliehen, um diesen Epidemien zu entkommen, verhindern, wie es ihre eigenen Experten vorhergesagt haben? Und wird die Komplizenschaft der westlichen Staaten durch ihr Schweigen und ihre finanzielle, diplomatische und militärische Unterstützung für Israel fortgesetzt? In einer Zeit, in der Nachrichtensender und Social Media 24 Stunden am Tag senden, kann der Tod in dieser Größenordnung unhaltbar sein.

Aber wenn dies der Fall ist - wenn Völkermord nicht möglich ist und die Apartheid nicht mehr lebensfähig ist - bleibt Israel und den Vereinigten Staaten nur eine Alternative: eine weitere Episode großer ethnischer Säuberungen.

Ich habe an anderer Stelle die unerbittlichen Bemühungen Israels und der Vereinigten Staaten in den letzten zehn Jahren dokumentiert, Ägypten zu zwingen, sich darauf zu einigen, den nördlichen Sinai, die benachbarte Halbinsel Gazas, in einen neuen palästinensischen Staat umzuwandeln, der die meisten Menschen in Gaza beherbergen würde.

In diesem Zusammenhang ist die Unbewohnbarkeit des Gazastreifens keine Sackgasse, wie man meinen könnte, die zum Völkermord führt. Vielmehr ist es eine Verschärfung des Drucks auf die Bevölkerung von Gaza und internationale Beobachter, die ägyptischen Führer daran zu hindern, den Sinai den Bewohnern der Enklave den Zugang zum Sinai zu verweigern. Wie eine Tube Zahnpasta ist Gaza zunehmend in Eile, wenn die Mütze springt - mit der endlich geöffneten ägyptischen Grenze zum Sinai - werden die Gazaner die Enklave massenhaft verlassen, in der Hoffnung, wieder zu atmen.

Im Jahr 2014 berichteten die israelischen Medien über diesen Plan mit dem Titel "Großer Gazastreifen". Damals interviewte eine arabische Zeitung einen ehemaligen anonymen Beamten in der Nähe von Hosni Mubarak, dem ägyptischen Präsidenten, der 2011 verdrängt wurde. Er sagte, dass Ägypten seit 2007 - dem Jahr, in dem die Hamas die Kontrolle über die Enklave übernahm - unter Druck stehe, um Gaza an den nördlichen Sinai zu binden. Fünf Jahre später, nach der gleichen Quelle, wurde Mohamed Mor der eine ephemere Regierung der Muslimbruderschaft leitete, schickte eine Delegation nach Washington, wo die Amerikaner vorschlugen, dass "Ägypten ein Drittel des Sinai in einem zweistufigen Prozess über vier oder fünf Jahre an Gaza abtreten wird".

Seit 2014 scheint es, dass Morsi's Nachfolger, General Abdel-Fattah al-Sisi, einem ähnlichen Druck ausgesetzt war. Der Verdacht, dass der ägyptische Diktator kurz vor der Kapitulation steht, wurde damals von Abbas selbst genährt. In einem Interview im ägyptischen Fernsehen sagte er, dass der israelische Plan für den Sinai "leider von einigen hier[in Ägypten] akzeptiert worden sei. Frag mich nicht mehr danach. Wir haben es von der Karte gelöscht.»

Aber Sisi ist inzwischen geschwächt. Abbas und Hamas sind isolierter denn je, und die Situation in Gaza ist verzweifelter. Israel hat aufgrund seines gemeinsamen Widerstandes gegen den Iran viel engere Beziehungen zu den Golfstaaten gepflegt. Es scheint, dass Ägypten unter weiterem Druck der Golfstaaten gestanden hat, einen Teil des Sinai abzutreten, so dass Trump endlich sein "Jahrhundertvertrag" in Kraft setzen kann.

Seit letztem Jahr gibt es Hinweise darauf, dass die Trump-Administration einen israelischen Plan verfolgt, das Zentrum des Wirtschaftslebens des Gazastreifens schrittweise auf den Sinai zu verlagern, indem sie eine Freihandelsindustriezone und große Infrastrukturprojekte wie ein neues Kraftwerk errichtet. Dies ist der Hauptstoß eines Dokuments, das Anfang des Jahres in der kostenlosen Tageszeitung Israel Hayom durchsickerte, finanziert von Sheldon Adelson - einer Zeitung, die weithin als Stimme Netanyahus und seiner Regierung gilt - und das die Zeitung als Version oder Entwurf des Trump Peace Plans vorstellte.

Der Vorteil für Israel besteht darin, dass die internationale Gemeinschaft für das wirtschaftliche Wohlergehen des Gazastreifens verantwortlich gemacht wird und dass die Last der Befriedung, Kontrolle und Bestrafung des Volkes von Gaza auf Ägypten und die arabische Welt fallen würde, wenn die Gazaer gegen ihre Lebensbedingungen protestieren würden. Für die westlichen Staaten würde der Sinai-Plan die Besetzung des Gazastreifens und seiner 2 Millionen Einwohner offiziell beenden und einen Präzedenzfall für die schrittweise Umsiedlung von Palästinensern aus dem Westjordanland und Ostjerusalem in den Sinai schaffen. Israel würde endlich von der Verantwortung für die Verbrechen befreit, die es seit 1948 begangen hat.

Können Israel und die Vereinigten Staaten das alles wirklich erreichen? Die Zeit wird es zeigen. Aber in der Zwischenzeit ist es unwahrscheinlich, dass sich die schrecklichen Lebensbedingungen der 2 Millionen Einwohner von Gaza in ihrem Gefängnis verbessern werden - ein Gefängnis, das in wenigen Monaten offiziell als unbewohnbar gilt.    Quelle